Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

clockwork orange · Jan 9, 2011

بیننده های ایرانی به دلایل مشخصی حس تنفر خاصی نسبت به اسلامداگ دارن. من با اینکه بنظرم اسلامداگ فیلم ناموفقیه ولی ازش متنفر نیستم. چیزی جز تصویری فانتزی از فقر بصورت کارناوال رنگ و اکشن نیست که با همون اشباع زائد و دوربین با دستی فیلمبرداری شده که کاری مثه شهر خدا رو هم بنظرم مشکل دار می کرد. بچه ها در slumها با نیروی خالص عشق و تقدیر بزرگ می شن! حتی صحنه های تیره و تلخ فیلم هم برای چیزی جز شوک و تکون خوردن بکار نرفته و دلیلی که بر خلاف تیره بودن ذاتیشون مبتذل بنظر میان اینه که بویل می خواد جنبه فانتزی فیلم رو هم داشته باشه. از یه طرف فیلم انتظار داره باور کنیم از بچه ها بهره برداری و سوءاستفاده می شه از طرف دیگه انتظار داره رقص آخر فیلم و پایان خوشحال جادوییش رو هم باور کنیم. فیلم از رئالیتی زمخت فقر شروع می کنه. به دنیای مصنوعی تلویزیون می رسه. بعد نریتیو خودشو نابود می کنه می شه فیلم رقص بی فکر بالیوودی. شاید اصلا همینکه فیلم انقدر معتقده با تقدیر قهرمانشو از بدبختی بیرون کشیده و بقیه ساکنان slum هم بخاطر تقدیر باید به زندگی فقیرانه شون ادامه بدن نشون دهنده از قبل نوشته بودن فیلم, فیلمنامه بودنش, ساختگی بودنش و نهایتا غلط بودن فیلم باشه. یه فیلمساز بهتر به جای این سعی می کرد تصویر ساختگی بالیوود رو زیر سوال قرار بده ولی بویل قانع به پایان شادشه.
ولی بنجامین کلا برای من غیر قابل تماشاست. اصلا با نگرش فیلم مشکل دارم. با موعظه اخلاقی مضحکش, با موسیقی تهوع آورش, با فیلمبرداری خودنماش, با دیالوگ کارت تبریکیش...
فیلم تظاهر میکنه به اینکه در باره مردیه که با دنیا ناهماهنگه و یاد می گیره عشق برتر از زمان و زوال تدریجی جسم انسانه ولی دقیقا برعکس این کارو می کنه. فیلمی مثه این مثلا باید نشون بده چطور مغز و قلب با محدودیتهای جسم مقابله می کنن ولی در عوض انسانهایی رو نشون می ده که کاملا توسط جسمشون تعریف می شن. فیلم هیچوقت اشاره ای به این نمی کنه که برد پیت حالا که در جسم جوونه دارای خرد یه پیرمرد هفتاد ساله اس. بجای کشف ارزش در دانش فیلم روی ناسازگاری زیبایی پیت و چین و چروک معشوقش تمرکز می کنه. فیلم از جوونی و ظواهر بیرونی تجلیل می کنه و برای از دست رفتن جسم و پوست بوتاکس تزریق شده و سفید شدن مو و زشتی پیری و گذر زمان سوگواری. در عوض برای صورت زیبای پیت جشن می گیره.
بنظرم بدن فقط وسیله ایه برای افکار و احساسات بسیار ارزشمندتری که در خودش نگه می داره ولی فیلم به همون فانتزیهای معمول هالیوود بیشتر علاقمنده.

Clooney · Jan 9, 2011

نوشته شده توسط Elvish Hero:
این جمله کم کم داره میره رو اعصاب! فیلمی که همه Guild هایی که توش شانس داشته برده، از چنتا گروه مهم و غیر مهم هم جتیزه برده، اصلا نظر شما تو موفقیتش نه مهمه واسه کسی نه دخیل.

از کدوم جای احمقانه ای همچین چیزی در اومده، زودیاک هم تو متاکریتیک هم تو RT ریتش بالاتر از بنجامینه.
زودیاک تو سال خودش سومین فیلمی شد که تو تاپ تن ها اسمش اومده بود، تو بیشتر از 200 تا تاپ تن اسمش اومد که تو 30 تاش رتبه اولو داشت، بنجامین تو سال خودش شیشم شد، تو 150 تا لیست اسمش اومد که تو 15 تاش اول شد، و تازه سال زودیاک چهار بار سال بنجامین رو از نظر فیلمی میخوره و تف میکنه بیرون.
اون پر فروش ترین هم هیچ ربطی نداره، فایت کلاب تو IMDb چهار برابر باتن رای داره، که ایم هیچ ربطی به این نداره که باتن تازه اومده و خیلیا ندیدنش، اگه خیلی دندون گیر بود رای هاش تا الان بیشتر از 150 هزارتا میشد، دارک نایت همون سال اومده و 450 هزارتا رای داره.
کلا بعضی وقتا خوبه که اول به رابطه بین حرفایی که میزنین دقت کنین.
یه چیز دیگه هم بگم که طبق آمار متاکریتیک، زودیاک 26 امین فیلمیه که تو لیست تاپ تن های دهه ی منتقدین اومده، باتن اصلا تو آمار نیست، تو wire هم زودیاک هشتمه، باتن اصلا نیست.
خیلی جالبه که کدوم جامعه منتقدین احمقی گفتن باتن از بهترین کارای فینچره ولی زودیاک متوسطه.
هیچ ربطی هم به سلیقه نداره، merit این دو تا فیلم اصلا قابل مقایسه نیست.
جالبه، با یکی باید بحث کنیم که به خدا اینسپشن کاندید میشه، با یکی دیگه هم سره اینکه به خدا اینسپشن شانس برد نداره
اینسپشن خیلی ر ایراد تر از اونه که بتونه ببره، شاید امن از اسلامداگ بدم بیاد و از اینسپشن خوشم بیاد، ولی اینسپشن بیشتر از اسلامداگ ایراد داره.
اسلامداگ؟!! یا NCFOM؟ یا دیپارتد که یه فیلم تریلر هنگ کنگی بود؟ یا Crash که به نژاد پرستی اشاره میکرد؟ حتی Hurt Locker هم هیچ ربطی به سیاست نداشت، یه فیلم چنگی صرف بود، تو رو خدااااااا!
خوب غلط کردم!! اگه Social سیاسیه، پس دیپارتد و NCFOM هم سیاسین، اسلامداگ هم که اصلا خود لفط پروپاگانداس

just one word:SHIT!

Somebody please shoot me in back of this damn head
فیلم بهتر از این دو تا که خیلی داشتیم، بتمن بود، فیلم آرونوفسکی بود، Man on Wire بود، Rachel بود، بروژ بود، وندی و لوسی، بدکنک قرمز، فیلم سم مندز، 4 ماه 3 هفته، Hunger، Che ، Silent light. سال قوی ای نبود، ولی از این دو تا فیلم بهتر داشتیم، الان حضور ذهن ندارم که کدومو بهتر میدونم، چنتاشون خیلی بهم نزدیکن.
----------------------------------------
رئیس این فیلمایی که گفتی رو هنوز ندیدم هیچکدومو، البته Boonmee و Never let me go تو لیستن.
کارلوس رو دیدی راستی؟

اسلامداگ نمیگم فیلم سیاسی بود ولی از انگلیسیها کاملا طرفداری میکرد

من اصلا کلمه سیاسی رو مطرح کردم!!!!!اگه مطرح کردم کجا گفتم!!!!!
میلیونر ذاغه نشین کاملا مشهود بود که لابی صیونیست در این مورد دخالت کرده و در فیلم آنچنان نشون میداد که فقر بدبختی اصلا مهم نیست و عشق و چرندیلت مهم هستند
فیلم The Departed هم نه تو رو خدا نمیخواستند اسکار بهش ندند اگه نمیدادند که آبروی آکادمی میرفت و اسکورسیزی بعد 7 بار نامزدی دست خالی میموند
فیلم بیگلو اگه توجه کنید بهش آنچنان ارتش امریکا رو مظلومانه نشان میده که گاهی اوقات فیلم جنبه کمدی به خودش میگیره تو خودتو بذار جای یه سرباز امریکایی آیا به نظرت با عقل جوردمیاد که برای حفظ جان چند عراقی بیان و بمب خنثی کنن این به کنار توی فیلم جوری بمب گذارا رو نشون میداد که انگار مرد عادی هستند این بمب گذاری ها رو انجام میدن
این فیلم بیگلو رو با فیلم ریتمن مقایسه کن و خودت قضاوت کن به کدوم رای میدادی
میشینید 4 تا نقد مزخرف میخونید و میاد اینجا به جای اینکه دیدگاه خودتون رو بیان کنید دقیقا نظر دیگران را میدهید
فکر کنم حتما ازت بپرسن فیلم کامرون که پرفروشترین شد باهاش موافقی!!!؟؟؟؟ 100% میگی حقش بوده فروشش !!!!!!! و فیلم قصه جالبی داشت در صورتی که Avatar هم کپی خیلی ضایع بود از فیلم قرصنده با گرگ کاسنر البته به شیوه مدرن
من فقط میگم Inception شانس داره نگفتم 100000% اسکار میبره چون تا حال آکادمی اصلا به فیلمهای تخیلی روی خوش آنچنان نشون نداده جز ارباب حلقه ها
فیلم شبکه اجتماعی هم یه جورایی داره از نظام اقتصادی امریکا طرفداری میکنه و کاملا یه فیلم معمولی به حساب میاد که فقط گنده اش کردند و فقط لیاقت دریافت بهترین کارگردانی رو داره اونم چون اسم فینچر رو به یدک میکشه
در خوندن مطلب دقت کن مدیر ارجمند که طرفداری از نظام امریکا با سیاسی بودن فرق داره
اصلا هم خوشم نیومد نولان رو با بویل مقایسه کردی من نمیگم فیلم نولان ایراد نداشته ولی هرچی باشه جزیی بوده نه مثل بویل که باگهایی داشت که اصلا قابل حضم نبود

Clooney · Jan 9, 2011

با موعظه اخلاقی مضحکش, با موسیقی تهوع آورش, با فیلمبرداری خودنماش, با دیالوگ کارت تبریکیش...

اینا به نظرم حرف یک منتقد خبره است که با فینچر کلا مشکل داره

clockwork orange · Jan 9, 2011

من با فینچر مشکلی ندارم, دوستان می دونن. ملاک فیلم و فیلمسازه نه فیلمساز و فیلم. منتقد هم نیستم. با متاکریتیک و اسکار هم خیلی کاری ندارم ولی کلا به نقد معتقدم. و بیان نظر رو به امتیازها ترجیح می دم. امتیازها معیار ناقصین.

UFOPower · Jan 9, 2011

نوشته شده توسط Elvish Hero:
از کدوم جای احمقانه ای همچین چیزی در اومده....

حق با شماست متای زودیاک رو با متای فایت کلاب قاطی کردم معذرت میخوام.
ولی اون قدر موضوع حادی نبود که جوش بیاری!حالا زودیاک دوم بنجامین سوم!هر پستی ارزش کاربر خودشو میرسونه و فکر کنم با یه لحن بهترم میشه پست داد و یا حتی اشتباه یه نفر رو بهش گوشزد کرد.
به هر حال اشتباه از من بود دیگه ببخشید....

Aurlito · Jan 9, 2011

کلا این قصه ی زندگی فینچره، یک کارگردان بلاک باستر هالیوودی (مثل کمرون) که اومده دوتا فیلم Indie ساخته (مثل نورتون) و بهمین خاطر همه خیال میکنن کارگردان باعرضه و خوبیه (که نیست).

Clooney · Jan 9, 2011

من با فینچر مشکلی ندارم, دوستان می دونن. ملاک فیلم و فیلمسازه نه فیلمساز و فیلم. منتقد هم نیستم. با متاکریتیک و اسکار هم خیلی کاری ندارم ولی کلا به نقد معتقدم. و بیان نظر رو به امتیازها ترجیح می دم. امتیازها معیار ناقصین.

از این جهت باهات موافقم که ملاک فیلمو و فیلمساز هستش

ولی فیلم بنجامین هم آنچنان که میگی بد نبود زدی از ریشه فیلم رو خشکوندی با نقدت

clockwork orange · Jan 9, 2011

اگه اون چیزی رو که فیلم مورالیزه می کنه رو نادیده بگیرم شاید انقدر نظرم منفی نبود ولی بدون در نظر گرفتن اون هم بنظرم ضعیفترین کار فینچره.

Modern Samurai · Jan 9, 2011

ولی بنجامین کلا برای من غیر قابل تماشاست. اصلا با نگرش فیلم مشکل دارم. با موعظه اخلاقی مضحکش, با موسیقی تهوع آورش, با فیلمبرداری خودنماش, با دیالوگ کارت تبریکیش...
فیلم تظاهر میکنه به اینکه در باره مردیه که با دنیا ناهماهنگه و یاد می گیره عشق برتر از زمان و زوال تدریجی جسم انسانه ولی دقیقا برعکس این کارو می کنه. فیلمی مثه این مثلا باید نشون بده چطور مغز و قلب با محدودیتهای جسم مقابله می کنن ولی در عوض انسانهایی رو نشون می ده که کاملا توسط جسمشون تعریف می شن. فیلم هیچوقت اشاره ای به این نمی کنه که برد پیت حالا که در جسم جوونه دارای خرد یه پیرمرد هفتاد ساله اس. بجای کشف ارزش در دانش فیلم روی ناسازگاری زیبایی پیت و چین و چروک معشوقش تمرکز می کنه. فیلم از جوونی و ظواهر بیرونی تجلیل می کنه و برای از دست رفتن جسم و پوست بوتاکس تزریق شده و سفید شدن مو و زشتی پیری و گذر زمان سوگواری. در عوض برای صورت زیبای پیت جشن می گیره.
بنظرم بدن فقط وسیله ایه برای افکار و احساسات بسیار ارزشمندتری که در خودش نگه می داره ولی فیلم به همون فانتزیهای معمول هالیوود بیشتر علاقمنده.

خاکستر کردی رفتی این فیلمو...!
کدوم موعظه اخلاقی؟ معلومه که قشنگ با فیلم مشکل داری. تمام فیلم ها قرار نیستن prefect باشن که.

اگه اون چیزی رو که فیلم مورالیزه می کنه رو نادیده بگیرم شاید انقدر نظرم منفی نبود ولی بدون در نظر گرفتن اون هم بنظرم ضعیفترین کار فینچره.

اونو که همه میگن Panic room هه.

alirahati · Jan 9, 2011

جون هرکی دوست اینقدر پست های طولانی ندین!
چشمام اینجوری شد:

امسال واقعا حق social network هست
حالا ببینین اگه اسکارهای بهترین فیلم و بهترین کارگردانی رو نگرفت...
inception هم اسکار نمیگیره ولی 100% نامزد میشه
shutter island هم نامزد میشه ولی اسکار نمیگیره چون شاخ تر از اون هم هست

Aurlito · Jan 9, 2011

امسال واقعا حق social network هست

یعنی حق Facebook: The Movie؟

این فیلم به قدری درام وارد داستان کرده که حال آدم به هم میخوره. قضیه ش اینه که طرف مست بوده، نشسته با PHP :-s

یک چرتی درست کرده.
این رو بخونید:
http://www.businessinsider.com/well...s-wont-help-facebooks-privacy-problems-2010-5

Clooney · Jan 9, 2011

گلدن گلوب برگزار شه خیلی چیزها مشخص خواهد شد یعنی تقریبا میشه با قاطعیت گفت که کی برنده اسکار بهترین فیلم و کارگردانی میشه در مورد بازیگرها فقط کمی کار دشواره از گلدن گلوب نمیشه حدس زد کی اسکار رو میبره ولی به نظر من والبرگ ببره من خوشحال میشم البته تو مردها رو گفتم

ghost · Jan 10, 2011

پنج تا از بهترین وسترن های سینما از نگاه برادران کوئن :

1- Once Upon a Time in the West

2 - The Outlaw Josey Wales

3 - Greaser’s Palace

4 - Doc ( Frank Perry 1971

5 - The Life and Times of Judge Roy Bean

True Grit فعلا از لحاظ فروش اوله

فیلمنامه ی Ghostbusters 3 کامل شد

sina_unl · Jan 10, 2011

واسه همین هم بیشتر تولید کننده ی فیلم تو دنیا هستن و سالی نمیدونم چند هزار تا فیلم میده بیرون. چون ایده ها رو میدزده و به بدترین شکل ممکن هندونیزه میکنه!!

اين جمله كه هند بيشترين توليد كننده فيلم تو دنياست خيلي حالت مسخره اي پيدا كرده
يه زماني مي گفتن تو هند هر ساعت 4 تا فيلم توليد مي شه (فكر كن)
هيچ سينمايي اندازه آمريكا توليد فيلم نداره
كل توليدات سينماي هند در سال به 100 تا فيلم نمي رسه
من خيلي طرفداري از سينماي هند نمي كنم اما مي گم هند به اندازه كافي فيلم خوب در سال توليد مي كنه (خيلي بيشتر از سينماي خودمون كه خيلي حلوا حلواش مي كنيم)
==

بهترین بازیگر ساپورتینگ زن رو هم دادن به Ghost Writer

تو خيلي از نقد ها از بازي ويليامز از همون اولاي سال تعريف مي شد و بازيش هم خيلي خوبه اما فراموش شده بود چون كلا Ghost Writer هيچ كمپيني نداره
هر چند من خودم بازي ويليامز رو زياد ستايش نمي كنم چون از ديد من كار جديدي نكرده
دقيقا اومده همون بازيش توي Dollhouse رو اينجا هم پياده كرده
==

گلدن گلوب برگزار شه خیلی چیزها مشخص خواهد شد

گلدن گلوب ؟ واقعا ؟
از كي تا حالا؟
با اين ليست كانديدايي كه دادن معلومه كه چقدر بايد اين مراسم رو جدي گرفت

Elvish Hero · Jan 10, 2011

. شاید اصلا همینکه فیلم انقدر معتقده با تقدیر قهرمانشو از بدبختی بیرون کشیده و بقیه ساکنان slum هم بخاطر تقدیر باید به زندگی فقیرانه شون ادامه بدن نشون دهنده از قبل نوشته بودن فیلم, فیلمنامه بودنش, ساختگی بودنش و نهایتا غلط بودن فیلم باشه

second that

اصلا وقتی اون آخرش مینویسه it's written میخوام اوق بزنم.

میلیونر ذاغه نشین کاملا مشهود بود که لابی صیونیست در این مورد دخالت کرده و در فیلم آنچنان نشون میداد که فقر بدبختی اصلا مهم نیست و عشق و چرندیلت مهم هستند

با این حساب نصف لاو استوری های تاریخ کار صهیونیستاس، از تایتانیک گرفته تا شاهزاده و گدا

فیلم بیگلو اگه توجه کنید بهش آنچنان ارتش امریکا رو مظلومانه نشان میده که گاهی اوقات فیلم جنبه کمدی به خودش میگیره تو خودتو بذار جای یه سرباز امریکایی آیا به نظرت با عقل جوردمیاد که برای حفظ جان چند عراقی بیان و بمب خنثی کنن این به کنار توی فیلم جوری بمب گذارا رو نشون میداد که انگار مرد عادی هستند این بمب گذاری ها رو انجام میدن

خیلی جالبه، تو فیلم بیگلو اصلا نه اسمی از جنگ میاد، نه اسم جبهه دوست و دشمن میاد، نه اسم امریکا میاد، فیلم کاملا میتونه در مورد یه وضیعت Fiction باشه که یه سری افراد ناشناس که یکیشون Adrenaline Junkie ه، تو یه منطقه ای دارن بمب خنثی میکنن، نه تنها به نظر من این حرف درست نیست، بلکه مطلقا هم این حرف درست نیست.
اتفاقا همین جبهه نگرفتن فیلم یکی از نقاط قوتشه.

میشینید 4 تا نقد مزخرف میخونید و میاد اینجا به جای اینکه دیدگاه خودتون رو بیان کنید دقیقا نظر دیگران را میدهید

بهتر از شماس که برنامه های سینمایی شبکه خبر رو نگاه میکنید گویا!

کر کنم حتما ازت بپرسن فیلم کامرون که پرفروشترین شد باهاش موافقی!!!؟؟؟؟

فکر نکن، منم قبلا نظرمو در این مورد گفتم.

فیلم شبکه اجتماعی هم یه جورایی داره از نظام اقتصادی امریکا طرفداری میکنه

چجوری اونوقت؟ وقتی نشون میده که به راحتی میشه سر یکی رو کلاه گذاشت و پولدار شد، یعنی میگه خیلی نظام خوبیه؟!!

اصلا هم خوشم نیومد نولان رو با بویل مقایسه کردی من نمیگم فیلم نولان ایراد نداشته ولی هرچی باشه جزیی بوده نه مثل بویل که باگهایی داشت که اصلا قابل حضم نبود

نولان فیلم رو بزرگتر از اون چیزی میکنه که بتونه جمع کنه، واسه همین مجبوره که هر نیم ساعت یه بار یه intermission بده بعد دی کاپریو بشینه توضیح بده که چرا اینطوری شد، مثلا من Fountain رو هم دوست دارم، ولی اونم همین مشکلو داره، ولی نکته مثبتش نسبت به نولان اینه که لااقل وقتی میبینه نمیتونه توضیح بده، فیلم رو به یه حالت ابهام آلود خوبی میبره.

حق با شماست متای زودیاک رو با متای فایت کلاب قاطی کردم معذرت میخوام.
ولی اون قدر موضوع حادی نبود که جوش بیاری!حالا زودیاک دوم بنجامین سوم!هر پستی ارزش کاربر خودشو میرسونه و فکر کنم با یه لحن بهترم میشه پست داد و یا حتی اشتباه یه نفر رو بهش گوشزد کرد.
به هر حال اشتباه از من بود دیگه ببخشید....

الان چند روزه که هر چی اینجا گفته میشه یه سریا میان میگن نه غلطه اینطوری مطلقا درسته چون من فکر میکنم که اینطوری درسته، آدم عصبانی میشه

کلا این قصه ی زندگی فینچره، یک کارگردان بلاک باستر هالیوودی (مثل کمرون) که اومده دوتا فیلم Indie ساخته (مثل نورتون) و بهمین خاطر همه خیال میکنن کارگردان باعرضه و خوبیه (که نیست).

نورتون کیه؟ ادوارد؟
در ضمن اگه بلاک باستری باشه که فینچر فیلمای اولش بیشتر بلاک باستر بودن تا این سه فیلم آخرش!
و در ضمن اسپیلبرگ هم بلاک باستر سازه، یا حتی نولان، هر کی بلاک باستر بسازه بده؟

یعنی حق Facebook: The Movie؟

آخه اصلا استاد فیلم چه ربطی به فیس بوک داره؟! اگه کسی پوستر فیلمو ندیده باشه و توش به جای فیس بوک بگن بازیسنتر

بازم فیلم خوبیه و دلیلش همینه که هیچ ربطی به Source Material اش نداره.
Social Network یه Cinematic Showcase ه.

گلدن گلوب برگزار شه خیلی چیزها مشخص خواهد شد یعنی تقریبا میشه با قاطعیت گفت که کی برنده اسکار بهترین فیلم و کارگردانی میشه

خیلی جالبه، اگه GG که نا مربوط ترین مراسه به اسکاره، قراره مشخص کنه که چه فیلمایی تو اسکار موفق میشن، پس حتما حرفات در مورد Hurt Locker و TSN هم درسته

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

clockwork orange

Clooney

Clooney

clockwork orange

UFOPower

Aurlito

Clooney

clockwork orange

Modern Samurai

alirahati

Aurlito

Clooney

ghost

sina_unl

Elvish Hero

Channeling La Masia

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند