Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

میخوای بدونی نسخه دیجیتال فیلم ها چه زمانی عرضه میشه؟ کلیک کن!

MrElectricWizard · Jul 17, 2026

واقعا به نظرتون نولان که دستاورد هاش رو کامیون هم نمیکشه، صرفا "برای بردن جایزه" و با این هدف مدل کارش رو پیش برده؟ به نظرتون یکم اطمینان رو این "فرض" غیر منطقی نیست؟ یعنی احتمال نداره نولان به دلایل دیگری انتخاب هاش رو انجام داده باشه؟ از خروجی کار بازیگر تا شاید ایده ال های شخصی؟

میخوام بگم این که فکر کنیم صرفا برای "جایزه" و بازخورد رویه اش رو میچینه، یکم زیادی برداشت شخصی هست، اینطوری میشه هر برداشتی راجع به هر کسی داشت دیگه... لزوما منطقی هم باشه نباشه اصلا مطرح نیست چون دارید یک برداشت رو در هر صورت بهش نسبت میدید، این به نظرم "تفسیر" هست، که مهم ترین مشکل این روزهاست به نظرم، یک تفسیری از سمت بخشی از مخاطب شکل میگیره و بی چون و چرا باور میشه، که خب، منطقا هیچ منطقی هم پشتش نیست. صرفا برداشت شخصی یا جمعی هست.

VICE · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط TDKR:
باید 100میشد، ندیده میگم فیلم واقعا شاهکاره، به این6دلیل بزرگ
View attachment 414074

نمیدونم. امیدوارم

AI

TW0-FACE2 · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط MrElectricWizard:
واقعا به نظرتون نولان که دستاورد هاش رو کامیون هم نمیکشه، صرفا "برای بردن جایزه" و با این هدف مدل کارش رو پیش برده؟ به نظرتون یکم اطمینان رو این "فرض" غیر منطقی نیست؟ یعنی احتمال نداره نولان به دلایل دیگری انتخاب هاش رو انجام داده باشه؟ از خروجی کار بازیگر تا شاید ایده ال های شخصی؟

نولان 10-15 سال قبل عمرا اینکارو نمیکرد اما نولان الان احتمالش زیاد هست و اینکه همه چی دست کارگردان نیست و ناشر میتونه یکسری شرط و شروطی بزاره و دستی توی کار ببره

only sony · Jul 17, 2026

امتیاز letterboxd و Verified Audience راتن تومیتوز هم اومده
تا این لحظه واقعا ترکونده

فقط تنها جایی که امکان اتک خوردن یا Review-Bombedش خیلی زیاده سایت IMDB هست

MrElectricWizard · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط TW0-FACE2:
نولان 10-15 سال قبل عمرا اینکارو نمیکرد اما نولان الان احتمالش زیاد هست و اینکه همه چی دست کارگردان نیست و ناشر میتونه یکسری شرط و شروطی بزاره و دستی توی کار ببره

درست میگی ممکنه... صرفا خواستم بگم بهتره یکم بر اساس شواهد موجود فرض کنیم، مثلا اینکه فرض کنیم ایده ال هاییی که به ووک معروف هستند رو کار نولان تاثیر دارند (چون تو هالیوود به شدت فراگیر شده) خط فکری نولان و در نتیجه انتخاب هاش رو شکل میده، خیلی منطقی تر هست تا فرض کنیم برای "جایزه" انتخاب میکنه..

اخه میدونی، جایزه رو به یک اثر "پرفکت" میدن دیگه درسته؟ حالا، شما برای اینکه یک اثر پرفکت خلق کنی، اول از همه باید شاخص های پرفکت بودن رو در نظر بگیری، یعنی اگر قطب نمات به جای پرفکت شدن، جایزه باشه، اصلا هیچ وقت به اون جایزه نمیرسی، اما اگر قطب نمات پرفکت بودن باشه، احتمال رسیدنت به اون جایزه بیشتر میشه...

Sarvior · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط MrElectricWizard:
واقعا به نظرتون نولان که دستاورد هاش رو کامیون هم نمیکشه، صرفا "برای بردن جایزه" و با این هدف مدل کارش رو پیش برده؟ به نظرتون یکم اطمینان رو این "فرض" غیر منطقی نیست؟ یعنی احتمال نداره نولان به دلایل دیگری انتخاب هاش رو انجام داده باشه؟ از خروجی کار بازیگر تا شاید ایده ال های شخصی؟

میخوام بگم این که فکر کنیم صرفا برای "جایزه" و بازخورد رویه اش رو میچینه، یکم زیادی برداشت شخصی هست، اینطوری میشه هر برداشتی راجع به هر کسی داشت دیگه... لزوما منطقی هم باشه نباشه اصلا مطرح نیست چون دارید یک برداشت رو در هر صورت بهش نسبت میدید، این به نظرم "تفسیر" هست، که مهم ترین مشکل این روزهاست به نظرم، یک تفسیری از سمت بخشی از مخاطب شکل میگیره و بی چون و چرا باور میشه، که خب، منطقا هیچ منطقی هم پشتش نیست. صرفا برداشت شخصی یا جمعی هست.

سلام مهرداد جان
اول بگم که من هنوز فیلم رو ندیدم سر همین هنوز نمیتونم کیفیت خود کارگردانی رو نقد کنم اما تریلر ها رو دیدم
نه تنها انتخاب بازیگر ها خیلی عجیبه ، بخش لباس بازیگران هم شدیدا تو دیوار هست ! لهجه ها و نحوه صحبت کردن هم که واقعا انگار کف نیویورک و لندن داره داستان روایت میشه !

مترجم / نویسنده فیلم نامه رسمااومده گفته هومر زن ستیز بوده و من داستان رو اصلاح کردم ! Wtf?
بازیگر نقش هلنا میاد رسماً هومر رو به اینسل بودن و زن ستیز بودن محکوم می‌کنه و زیر سوال میبرند

خب از همچین تیمی باید چه چیز انتظار داشت؟

فکر کن شاهنامه تبدیل به فیلم بشه و نویسنده فیلم نامه بیاد بگه ، شاهنامه ووک نبود و ما داستان رو تغییر دادیم، واکنشت چی خواهد بود؟

من علاقه خیلی زیاده به داستان اودیسه و ایلیاد دارم و تقریبا همه باز آفرینی های این اثر رو دیدم از نسخه اولیسه با بازیگری کرک داگلاس ، تا نسخه ایتالیایی ، تا نسخه ۱۹۹۷ ( که اولین برخوردم با داستان ادیسه بود ) تا برداشت های مدرن مثل o brother where art thou? با نقش آفرینی جرج کلونی و غیره ، و طبیعتاً خود فیلم تروی که با بازیگری برد پیت جای ویژه ای توی لیست فیلم های محبوبم داره

به جرعت طبق تریلر های که دیدم نسخه نولان تو بخش کست و کاستوم دیزاین حداقل بدترین بوده ! ( نسخه کرک داگلاس هم بعضاً کاستوم ها عجیبه. یکم( اما بد نیست) که خوب با استاندارد بیگ مووی های هالیوودی و زمان خودش باید سنجیده بشه

احتمالا فیلم رو ببینم ، اما اینم می‌دونم حتی آدمی هم مثل نولان ممکنه برای پول ، افتخار یا هرچیز دیگه استاندارد های خودشو تغییر بده ، یا اصلا خودش تغییر کرده باشه

Changed_Man 50 · Jul 17, 2026

من که واقعا راغب شدم به دیدنش چندتا پاراگراف از نقداشو ک خوندم.

دیگه وقتی خیلی جزئی میان میگن «تدوینش» مثلا شاهکاره مسخرست آدم فقط تو فکر انتخاب بازیگر باشه. در ضمن اون الیوت پیج هم فک کنم یه کاراکتر ترسناکی هست که در این صورت کاملا تناسب داشته این انتخاب چون چهره الیوت پیج هم مصنوعی و ترسناکه

نوشته شده توسط Sarvior:
مترجم / نویسنده فیلم نامه رسمااومده گفته هومر زن ستیز بوده و من داستان رو اصلاح کردم ! Wtf?
بازیگر نقش هلنا میاد رسماً هومر رو به اینسل بودن و زن ستیز بودن محکوم می‌کنه و زیر سوال میبرند

شدیدا شک دارم چیزایی ک میگی درست باشه...
هیچجا نشنیدم کسی بگه ادیسه رو «اصلاح کردم»

Sarvior · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط Changed_Man 50:
من که واقعا راغب شدم به دیدنش چندتا پاراگراف از نقداشو ک خوندم.

دیگه وقتی خیلی جزئی میان میگن «تدوینش» مثلا شاهکاره مسخرست آدم فقط تو فکر انتخاب بازیگر باشه. در ضمن اون الیوت پیج هم فک کنم یه کاراکتر ترسناکی هست که در این صورت کاملا تناسب داشته این انتخاب چون چهره الیوت پیج هم مصنوعی و ترسناکه

شدیدا شک دارم چیزایی ک میگی درست باشه...
هیچجا نشنیدم کسی بگه ادیسه رو «اصلاح کردم»

حقیقتش حوصلم نشد بگردم تو توییت ها و مصاحبه هاش ، از کلاد پرسیدم ، جوابش:

بله، خودش به‌صراحت در چند مصاحبه و سخنرانی این موضع رو گرفته — نه اینکه واژه‌ی «تصحیح» رو دقیقاً به کار برده باشه، ولی محتوای حرف‌هاش همین معنا رو می‌رسونه:
نقد ترجمه‌های قبلی مردان: در سخنرانی‌اش در هاروارد گفت که ترجمه‌های پیشین ادیسه (که تقریباً همه توسط مردان انجام شده) دارای سوگیری‌های ناخودآگاه، از جمله لحن زن‌ستیزانه بودن — نه اینکه عمداً چنین قصدی داشتن، بلکه پیش‌فرض‌های جنسیتی‌شون در انتخاب کلمات تأثیر گذاشته. او این نکته رو مثال زد که هیچ‌وقت از مترجمان مرد درباره‌ی تأثیر جنسیتشون روی ترجمه سؤال نمی‌شه، در حالی که این تأثیر واقعی و قابل‌اندازه‌گیریه.
ادعای «اصالت متفاوت»: در یکی از سخنرانی‌هاش در دانشگاه پنسیلوانیا گفت هدفش نوشتن ترجمه‌ای بود که نسبت به بیش از ۶۰ ترجمه‌ی موجود «به‌شکل متفاوتی اصیل» باشه — یعنی ادعا نمی‌کنه که وفادارتر از بقیه‌ست، بلکه می‌گه زاویه‌ی دیدش با متن اصلی رابطه‌ی متفاوتی داره.
پذیرش آگاهانه‌ی مدرن‌بودن: او آشکارا گفته که هر ترجمه‌ی مدرن از یک متن باستانی، ذاتاً نوعی زمان‌پریشی (anachronism) هست، و به‌جای پنهان‌کردن این مدرن‌بودن، ترجیح داد اون رو آشکار کنه تا متن برای خواننده‌ی امروزی قابل لمس و لذت‌بخش باشه.

هرچند درصد بالایی مطمعنم حتی تو یکی از توییت ها/مصاحبه هاش اصلاح رو هم بکار برده بود.

تو ترجمه ایشون خیلی از دیالوگ ها کاملا ! عوض شده ، چون از نظر ایشون زن ستیزانه بوده

والا الان رو نمی‌دونم ، یه زمان کار مترجم ترجمه بود نه اصلاح اخلاقیات

only sony · Jul 17, 2026

R.I.P Frobary · Jul 17, 2026

همین دو سال پیش اوپنهایمر کلی اسکار گرفت از جمله بهترین فیلم و بهترین کارگردانی، پس به نظرم نمیشه گفت نولان صرفا واسه جایزه گرفتن داره پست و پا می‌زنه!

اودیسه رو هم باید دید و نظر داد، فعلا نه نظر منتقدها حسابه و نه نظر منتقدهای نولان! ولی فعلا واکنش‌های اولیه نشون میده که احتمال اینکه با یه فیلم خوب طرف باشیم بیشتره، خصوصا اینکه این مدل فیلم‌ها طرفدار زیاده داره و هر چند سال هم کلی فیلم درپیت این مدلی ساخته میشه. اینکه بگیم ملت خیلی رو منبع اصلی حساس هستن هم قابل درکه (مثل حساسیت خودم روی Dune)، ولی فکر نکنم خیلی‌ها اصلا اودیسه رو خونده باشن (از جمله خودم

). فعلا تنها ایراد خودم همون شخصیت هلن هست که هیچ رقمه نمیشه باهاش کنار اومد، امیدوارم خیلی در طول فیلم نبینیمش

fire emblem · Jul 17, 2026

دیگه یونان باستان مرد سالاری بوده و زن ها حق رای نداشتند

نظریات فیلسوفان یونان باستان هم راجب زن ها هم جالبه خصوصا ارسطو

الان این قشر روان پریش ۲۴ ساعته گریه می کنه راجب پدرسالاری قرن ها پیش میاد میگه نه یونانی ها در واقع زن ستیز نبود تمام مترجم های پیشین جهت گیری داشتن :))

باشه

........

این یکی قبلا جایزه گرفته نخواد باز هم بگیره منطق کاملا اشتباهی هست

چه سینما یا هرچیز دیگه ای مثل ورزش کسایی جایزه گرفتن همیشه باز دنبالش بودن

همین اسکورسیزی ناراحته اسکار چرا تحویلش خوب نگرفته. این نولان بهش چسبیده جایزه قبلی یکی دیگه می خواد

ولی نولان واقعا عجیب وا داد مثلا نیل دراکمن بازی اودیسه رو می ساخت اینقدر ووک نمی شد

Sarvior · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط fire emblem:
دیگه یونان باستان مرد سالاری بوده و زن ها حق رای نداشتند

نظریات فیلسوفان یونان باستان هم راجب زن ها هم جالبه خصوصا ارسطو

الان این قشر روان پریش ۲۴ ساعته گریه می کنه راجب پدرسالاری قرن ها پیش میاد میگه نه یونانی ها در واقع زن ستیز نبود تمام مترجم های پیشین جهت گیری داشتن

باشه

........

این یکی قبلا جایزه گرفته نخواد باز هم بگیره منطق کاملا اشتباهی هست

چه سینما یا هرچیز دیگه ای مثل ورزش کسایی جایزه گرفتن همیشه باز دنبالش بودن

همین اسکورسیزی ناراحته اسکار چرا تحویلش خوب نگرفته. این نولان بهش چسبیده جایزه قبلی یکی دیگه می خواد

ولی نولان واقعا عجیب وا داد مثلا نیل دراکمن بازی اودیسه رو می ساخت اینقدر ووک نمی شد

البته نظریات ارسطو راجب زنان رو بخوایم خیلی محترمانه بگیم ، چرت و پرت محضه
ولی خب بقول تو آقا یونان باستان همین بوده ، زنان عملا قدرت چندانی تو آینده خودشون نداشتن ، از نظر اخلاقی اشتباه بوده؟ قطعا ، آیا این حق رو به مترجم میده که دخل و تصرفی کنه تو اثر ؟ اصلا!

حالا اگر کارگردان تصمیم بگیره نحوه روایت داستان رو کمی ( کمی نه کاملا ) تغییر بده تا مخاطب امروزی پسند بشه قابل قبوله ، همون‌طور که در فیلم تروی اتفاق افتاد تا حدی ولی اینکار از سمت مترجم اصلا قابل قبول نیست ، مشکل من هم اینه که مترجم این دخل و تصرف رو انجام داد قبل از کارگردان !

در مورد بازیگر هم آقا بخدا مشکل من فقط بازیگر نقش هلن و الیوت پیج نیست ، کلا اکثر بازیگر ها به نقششون نمیخورن
شما فقط اگاممنون و ملانیوس تروی رو با این اثر مقایسه کن ، اون آگاممنون رو انگار از دل خود تاریخ بیرون کشیده بودی !

و همه این نواقص از شخصی مثل نولان خیلی بعیده
اما خب من هنوز فیلم رو ندیدم ، نظر نهایی رو بعد دیدن فیلم باید داد

پ.ن: اگر نولان میومد می‌گفت آقا من می‌خوام یه loose adaptation بسازم هر چیزی قابل قبول بود ولی تا جایی که می‌دونم این اثر عنوان loose adaptation نداره

فیلم بیاد ببینیم چطوره

R.I.P Frobary · Jul 17, 2026

اینکه دوست داشته باشی جایزه بگیری یه چیز هست، اینکه برای جایزه هر کاری کنی یه چیز دیگه‌ای

اینکه نولان یا هر کارگردان دیگه‌ای دوست داشته باشه فیلم‌هاش جایزه بگیرن طبیعیه، بحث سر راه رسیدن به جایزه هست. فعلا این چیزی که از اودیسه دیدیم اینقدر غلیظ (!) نبوده (البته به جز هلن، اون نقشی که الیوت پیج بازی کرده هم باید دید اصلا چی هست) بخواهیم باهاش نولان رو بکوبیم، یعنی حداقل تا تماشای فیلم باید صبر کرد. اینم بگم خودم قبلا خیلی فیلم‌های نولان رو دوست داشتم ولی خیلی وقته فیلم‌هاش رو یکی در میون یا حتی دو تا در میون دوست دارم

ولی انصافا کارگردان خاصی هست و نمیشه منتظر فیلم جدیدش نموند

fire emblem · Jul 17, 2026

یونانی ها هم شدیدا نژاد پرست بودن و هرکسی غیر خودشون بربر می دونستن

بزرگوار تالس نمونه خوبی از یک یونانی اون زمانه

تالس (از حکمای یونانی) به خاطر سه موهبت سپاسگزار «بخت» یا تقدیر بود:

۱. اینکه انسان متولد شده و نه حیوان.

۲. اینکه مرد متولد شده و نه زن.

۳. اینکه یونانی (متمدن) متولد شده و نه بربر (غیرمتمدن).

MrElectricWizard · Jul 17, 2026

نوشته شده توسط fire emblem:
یونانی ها هم شدیدا نژاد پرست بودن و هرکسی غیر خودشون بربر می دونستن

بزرگوار تالس نمونه خوبی از یک یونانی اون زمانه

تالس (از حکمای یونانی) به خاطر سه موهبت سپاسگزار «بخت» یا تقدیر بود:

۱. اینکه انسان متولد شده و نه حیوان.

۲. اینکه مرد متولد شده و نه زن.

۳. اینکه یونانی (متمدن) متولد شده و نه بربر (غیرمتمدن).

یک نکته رو باید بیشتر بهش توجه کنیم،

هم هویت یونانی (هلنی دقیقتر) هم هویت ایرانی (ایرانشهری دقیق تر در زمان ساسانیان مخصوصا) بیشتر از اینکه بر پایه یک مفهوم "بیولوژیک" باشه، بر پایه مفهوم فرهنگی بود، یعنی اگر فرهنگ هلنی زبان هلنی ائین های هلنی رو میپذیرفتی و بهش تعلق پیدا میکردی، رسما یک هلنی یا یونانی در نظر گرفته میشدی، چرا؟ برای بسط پیدا کردن تمدن، یعنی از همون دوران باستان چون یونانی ها میخواستند خودشون رو گسترش بدند، برای همین معیار یونانی بودن رو "پذیرش و تعلق پیدا کردن به فرهنگ هلنی" در نظر میگرفتند، اینگونه بود که میتونستند نواحی اطراف رو تحت سیطره فرهنگی خودشون در بیارند و تمدن یونانی هلنی رو گسترش بدند، حتی مقدونی ها تا قبل اسکندر و شاهکارش در شکست هخامنشیان (!) از دید یونانی ها یک جورایی بربر های ملایم (

) شناخته میشدند بعد اسکندر رسما بخشی از تمدن و فرهنگ یونانی هلنی در نظر گرفته شدند...

این حالا در مورد ایران یکمی گسترده تر و جدی تر میشه، تمدن ایرانی منهای اون چند هزار سال اول (5 تا 10 هزار سال پیش) که بیشتر از ایلامی ها و جیرفتی ها تشکیل شده بود، با مهاجرت اریایی ها در حدود 3 تا 5 هزار سال پیش تبدیل به یک هویت فرهنگی مشترک بین کشور ها و قومیت های جغرافیای ایران شد، تا رسیدیم به کوروش و هخامنشیان که با متحد کردن تمام اقوام اریایی و پیشا اریایی زیر یک پرچم سیاسی واحد، رسما یک "شاهنشاهی متکثر" ساختند، اینجا جایی بود که کاملا و 100 درصد "ایرانی بودن، و بخشی از شاهنشاهی ایران بودن" یک مفهوم "فرهنگی" شد، یعنی اگر شما "فرهنگ ایرانی" رو میپذیرفتی و بهش تعلق پیدا میکردی، دیگه مهم نبود سکا هستی عرب هستی افریقایی هستی خزری هستی ارمنی هستی پارس هستی پارت هستی ماد هستی اشوری هستی ایلامی هستی... حتی یونانی هستی، دیگه کافی بود خودت رو متعلق به فرهنگ ایرانی بدونی که رسما یک "ایرانی" یک انسان متعلق به تمدن شاهنشاهی ایران در نظر گرفته بشی،

باز هم به دلایل سیاسی و با هدف بسط پیدا کردن تمدن شاهنشاهی ایران، "انیرانی" به معنی کسی بود که "خارج از حوزه فرهنگی ایران" زیست میکنه نه خارج از مرز های شاهنشاهی، ایرانی در اندیشه زرتشتی به معنای "اریایی" بود، اما خیلی زود با تشکیل شاهنشاهی هخامنشی (متحد شدن تمام اقوام جغرافیای ایران زیر یک پرچم سیاسی واحد) این مفهوم (ایرانی) به یک هویت کاملا و 100 درصد فرهنگی ارتقا پیدا کرد...

همین چند وقت پیش یک تاریخ شناس شاخص ایرانی تو یوتوب در همین مورد بحث میکرد و اطلاعاتم رو خیلی بالا برد... تاکید میکرد که "ایرانی" بودن در دوران شاهنشاهی یک هویت فرهنگی بود کاملا، و مطلقا بیولوژیکی نبود..

این یعنی نژادپرستی چه در یونان چه در ایران، با نژادپرستی امروز که میشناسیم از بیخ متفاوته، و بیشتر یک خودبرتر بینی تمدنی و فرهنگی بود... که اینم در کانتکست اون دوران بود دیگه.. دورانی که اولویت گسترش تمدنی بود چه برای ایران چه یونان چه احتمالا تمام تمدن های سرتاسر کره زمین...

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

MrElectricWizard

The Hawk Is Howling

VICE

TW0-FACE2

only sony

プレイステーション

MrElectricWizard

The Hawk Is Howling

Sarvior

Changed_Man 50

Sarvior

only sony

プレイステーション

R.I.P Frobary

fire emblem

Sarvior

R.I.P Frobary

fire emblem

MrElectricWizard

The Hawk Is Howling

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند