اولاش بد نبود ولی کم کم رفت رو اعصاب و خیلی حرص درار شدdon't move 2024 نبینید حیف وقت
m.a.t
Loyal Member
Wild Robot
بهترین چیزی بود که امسال دیدم.
بهترین چیزی بود که امسال دیدم.
SaDrA-HhH
Loyal Member
امشب جوكر ٢ رو ديدم.
به نظر منم يكم بهش كم لطفى شده.
حالا نميدونم ٢٠ سال (!) ديگه چى ميشه ولى اونقدر هم فاجعه نبود.
نظرم به نظر طائل نزديكه در مورد محتواى فيلم به خصوص تو اين مورد:
ولى از بازى ضعيف ليدى گاگا و ديالوگاى بعضا آبكى فيلم و روايت آشفته نميشه گذشت.
به نظر منم يكم بهش كم لطفى شده.
حالا نميدونم ٢٠ سال (!) ديگه چى ميشه ولى اونقدر هم فاجعه نبود.
نظرم به نظر طائل نزديكه در مورد محتواى فيلم به خصوص تو اين مورد:
ولى از بازى ضعيف ليدى گاگا و ديالوگاى بعضا آبكى فيلم و روايت آشفته نميشه گذشت.
آخرین تریلر Mufasa: The Lion King
20 دسامبر میاد روی پرده
View attachment Mufasa_ The Lion King _ Final Trailer.mp4
20 دسامبر میاد روی پرده
View attachment Mufasa_ The Lion King _ Final Trailer.mp4
Origami 2008
عضو تحریریه
وقتی حرف از «روایت آشفته» به بیان می‌آید؛ ینی فرم فیلم مشکل دارد؛ اکثر تئوریسن‌ها حرف از «اتحاد فرم و محتوا» می‌زنند؛ بحث فرم و محتوا به‌شدت پیچیده است و منِ اوریگامی هم نمی‌تواند به طور گسترده به این مبحث و به‌کاملاً حرفه‌ای بپردازد. شاید ساده‌ترین تعریف، «فرم» همان «چگونگی» انتقال بیان، عقیده و نظر مولف است که می‌شود «محتوا» (چرایی)؛ وسیله انتقال فرم آن ابزارهای دوربین و مولفه‌های بنیادی فیلم‌سازی یعنی شناخت ژانر است؛ اینکه فیلم شما می‌تواند در ژانر برگزیده و فیلم‌نامه استاندارد (فرم) آن عقاید را به طرز قابل‌قبولی ارائه دهد یا خیر. بعد از بحث «فرم و محتوا»، بحث «فرم و تکنیک» می‌آید که وابها.... 
من همیشه در باب بررسی (ریویونویسی نه نقد!)؛ یک یا چند فیلم را برای مقایسه ذکر می‌کنم؛ اینکه فیلم ساخته‌شده قرار است چه تمایزی با ساخته قبلی داشته باشد؛ یک عده‌ای مخالف این راهکار هستند و یک عده‌ای موافق؛ اما راهکار غلطی نیست؛ وقتی فیلم «جوکر 1» را امثال «راننده تاکسی»، «پادشاه کمدی»، «نایت‌کرالر» و «پرویز» مقایسه می‌کنیم، به‌این نتیجه می‌رسیم که این چه حرف تازه‌ای نسبت به این آثار دارد می‌زند؟
فیلم «جوکر 2» در تلفیق دو ژانر موزیکال و درام_قضایی کاملاً ضعیف کار کرده؛ به قول همان منتقد دوست‌داشتنی بازی سنتری‌ها «درنیامده» است؛ هر کس می‌تواند برود «جوکر 2» را با فیلم Dancer in the Dark فون تریه مقایسه کند و ببیند آن چی دارد و این فیلم چه ندارد!
من عملاً تنش را در دادگاه احساس نمی‌کنم؛ همه‌چی به شدت سر راست است و با نقش‌آفرینی تک‌بعدی «خواکین فینیکس» و پرسش و پاسخ کلیشه‌ای با فرد کوتاه‌قد؛ عملاً پوچ است؛ ینی از همان ابتدا زمینه‌چینی را می‌کند که ما قرار است در دادگاه با چنین چیزی روبه‌رو شویم؛ نه تعلیق و نه شعبده‌بازی! دلیل این همه شلوغ‌کاری چیست؟ ولی باز هم فیلم جوکر 2 بد نیست؛ ضعیف است و پایان‌بندی‌اش هم قابل‌قبول است؛ ولی کلِ فیلم را می‌شود در 30 الی 40 دقیقه خلاصه کرد و تمام!
علت عقب‌موندگی سینمای ایران این هست که خیلی به محتوا اهمیت میدیم!
من همیشه در باب بررسی (ریویونویسی نه نقد!)؛ یک یا چند فیلم را برای مقایسه ذکر می‌کنم؛ اینکه فیلم ساخته‌شده قرار است چه تمایزی با ساخته قبلی داشته باشد؛ یک عده‌ای مخالف این راهکار هستند و یک عده‌ای موافق؛ اما راهکار غلطی نیست؛ وقتی فیلم «جوکر 1» را امثال «راننده تاکسی»، «پادشاه کمدی»، «نایت‌کرالر» و «پرویز» مقایسه می‌کنیم، به‌این نتیجه می‌رسیم که این چه حرف تازه‌ای نسبت به این آثار دارد می‌زند؟
فیلم «جوکر 2» در تلفیق دو ژانر موزیکال و درام_قضایی کاملاً ضعیف کار کرده؛ به قول همان منتقد دوست‌داشتنی بازی سنتری‌ها «درنیامده» است؛ هر کس می‌تواند برود «جوکر 2» را با فیلم Dancer in the Dark فون تریه مقایسه کند و ببیند آن چی دارد و این فیلم چه ندارد!
من عملاً تنش را در دادگاه احساس نمی‌کنم؛ همه‌چی به شدت سر راست است و با نقش‌آفرینی تک‌بعدی «خواکین فینیکس» و پرسش و پاسخ کلیشه‌ای با فرد کوتاه‌قد؛ عملاً پوچ است؛ ینی از همان ابتدا زمینه‌چینی را می‌کند که ما قرار است در دادگاه با چنین چیزی روبه‌رو شویم؛ نه تعلیق و نه شعبده‌بازی! دلیل این همه شلوغ‌کاری چیست؟ ولی باز هم فیلم جوکر 2 بد نیست؛ ضعیف است و پایان‌بندی‌اش هم قابل‌قبول است؛ ولی کلِ فیلم را می‌شود در 30 الی 40 دقیقه خلاصه کرد و تمام!
علت عقب‌موندگی سینمای ایران این هست که خیلی به محتوا اهمیت میدیم!
REZA TAEL
کاربر سایت
ببین صدرا وقتی گفته میشه ۲۰ سال دیگه، قرار نیست که بعد 19 سال و 364 روز دیگه ویژگی‌های فیلم آنلاک شه و تایمر روشه
مهم موکول کردن به زمانی در آینده است
حالا 3 سال 5 سال 7 سال 20 سال
چرا؟
چون جوکر 1، که از قضا اونم هم چه در پیشرفت سناریو و چه در هسته‌ی داستانی فیلم بینقصی نیست
اون ریتم کندش رو چنان با موزیک سنگینش در انتها به اکستازی می‌رسونه که بیننده کاملاً منتظره که در فیلم 2 اون ریتم جنون‌آمیز ادامه‌اش سرگرفته شه
اون وقت جوکر 2 رو وا میکنه میبینه دارن آهنگ می‌خونن توش
و این تضاد در انتظاری که بینده داشته و چیزی که نصیبش میشه
تو ذوقش میزنه، عصبیش میکنه
اما در زمانی در آینده که یک بار بیننده دیده فیلم رو قبلاً و حسابش رو باهاش صاف کرده و اون تنش فروکش کرده
حالا میگه سگخور دوباره فیلم رو میبینه و دیگه «می‌دونه» چی در انتظارشه نه این که یهو عافلگیر شه گاگا و فنیکس آهنگ می‌خونن
اون وقت که دیگه عصبی نیست و جنبه‌هایی که کارگردان مدنظرش بود میشینه روی بیننده
برای همین هست که درک این فیلم رو برخی‌ها میندازن برای چند سال دیگه
چون کاملا منطقیه کسی که عشق جوکر 1 رو داشته الان پس بزنه فیلمه و بگه این دیگه چیه
اگه منم میبینی که الان خوشم اومده ازش چون من عاشق جوکر 1 نیستم من جنونش رو دارم در حدی که
با این که به نظرم فیلم 1 فیلم بینقصی نیست
اما برآیند کلی کار ورای گرفتن ایرادات جزئیه
من در حین دیدن جوکر 1 قشنگ میدیدم کجا ایراد داره و حتی خوشم نمیومد از فیلم و فکر میکردم فقط برا اسم جوکر بودنش طرفدار داره
اما به انتها که رسید تسلیم شدم و فکم از رو زمین جمع نمیشد.
برای همین به جوکر 2 وقت دادم
و همین حس رو بهش پیدا کردم.
اصلا قرار نیست منتقد خاصی باشی یا لنز خاصی داشته باشی تا بفهمی که فیلم با موزیکال‌ها از ریتم میوفته.
اما برآیند کلی کار و مخصوصاً اون عظمت پروداکشنش ورای اینه که حداقل من ازش ایراد سنگین بگیرم.
من به این فیلم دادم 8.5 و به فیلم اولم شاید 9 اینا بدم صرفاً به خاطر اینکه مجبورم یکم مهندسانه‌وار نقد کنم که کجا و کجا ایراد داره و بر اساس اون ایراد نمره کم کنم
اما در واقع منتقد و اینا همه حرف مفته باید ببینی فیلم چه ضربه احساسی بهت میزنه با جدیدترین تکنیک‌ها و تکنولوژی‌های روز
اونوقت هر دوی این فیلم‌ها برام 10 از 10عه
آدم در واقع باید تجربه زیسته خودش و دست و پنجه نرم کردن با زندگی و احساسات و سر و کله زدن با جامعه و آدما رو محک کنه
اون وقت ببینه فیلم چقدر بهش نزدیکه و برای ارائه اون محتوا، چقدر پروداکشن عظیمی سر و هم کرده از موزیسین بگیر تا بازیگر و فیلمبردار و کارگردان و ...
سینما گنده‌اس.
هر چی دلتون بخواد توش ساخته میشه.
جا باید واسه همچین فیلمایی باز باشه.
ایراد میشه گرفت از نسخه 1 هم میشد کلی ایراد گرفت ولی پکیجی که جوکر بهت میده به قدری تاثیر گذاره که میشه از ایراد هاش چشم پوشی کرد ولی یک نکته ای که هست باید ببینی چرا کارگردان نسخه 2 رو بر خلاف انتظارها ساخت؟ انگار کارگردان از عمد میخواد مخاطب عصبانی و نا امید کنه چه مخاطب سینما و چه طرفداران جوکر داخل فیلم. شاید به خاطر تاثیر خطرناک جوکر 1 روی جامعه هست که دولتها و سرمایه گذارها رو حسابی ترساند و شاید برایند نسخه 1 تو شورش هوادران ترامپ دیدیم و کارگردان عمدا میخواد جوکر تو نسخه 2 تبدیل به یک فرد شکست خورده بکنه تا اون جو آنارشیسمی که بعد از نسخه 1 به وجود آمد از بین بره ولی به شخصه بعید میدونم هدف کارگردان این باشه به شرطی که نسخه 2 آخرین اقتباس نباشه و نسخه های دیگری هم در کار باشه ولی اگر فیلم ادامه پیدا نکنه اونوقت پشت پرده سیاسی فیلم عیان میشه
Silent Storm
کاربر سایت
SaDrA-HhH
Loyal Member
قسمت دوم بت من كى قراره اكران بشه؟
با اين اپيزود اخر پنگوئن ميشه انتظار يه بت من خوب رو داشت.
با اين اپيزود اخر پنگوئن ميشه انتظار يه بت من خوب رو داشت.
كت وومن كه به سوفيا نامه داد
و اين يعنى هر دو يجاى داستان بهم ميرسن
خود پنگوئن هم كه هست
از قرار معلوم جوكر هم هست
يه two face يا راس الغول هم باشه عاليه.
و اين يعنى هر دو يجاى داستان بهم ميرسن
خود پنگوئن هم كه هست
از قرار معلوم جوكر هم هست
يه two face يا راس الغول هم باشه عاليه.
2 اکتبر 2026
متاسفانه خیلی باید در خماری بمونیم.
میگن احتمالا Court of The Owls هم توش باشه.
امیدوارم دیگه زیادی شلوغ نشه.
هرچند مشخصا این فیلم هم قراره سه ساعته باشه.
گلادیاتور 2 خیلی بهتر از پیش بینی ها از آب دراومده.
Frobary
Loyal Member
به مناسبت ۲۵ سالگی انتشار Matrix دوباره نشستم و سه گانه رو دیدم. دیگه همه دیدن و توضیحی لازم نیست ولی بعد از ۲۵ سال باید بگم اصلا انتظار نداشتم بازم اینقدر لذت ببرم چندین بار فیلم رو دیده بودم ولی برای همون سال‌های ابتدای انتشار بود عموما ولیکن همچنان باید گفت ناموس فیلم (!) هست!! قسمت دوم و سوم اون کیفیت قسمت اول رو ندارن ولی بازم اونا هم ناموس فیلم هستن خصوصا قسمت دوم 
خدایی اصلا ساخت این فیلم تو سال ۱۹۹۹ دست کمی از معجزه نداره، داستان و روایت و اینا که اصلا تو یه لول دیگه هست ولی جلوه‌های ویژه‌اش از نصف فیلم‌های سال‌های اخیر بهتره، خیلی عجیبه
چندین بار فیلم رو دیده بودم ولی برای همون سال‌های ابتدای انتشار بود عموما ولیکن همچنان باید گفت ناموس فیلم (!) هست!! قسمت دوم و سوم اون کیفیت قسمت اول رو ندارن ولی بازم اونا هم ناموس فیلم هستن خصوصا قسمت دوم خدایی اصلا ساخت این فیلم تو سال ۱۹۹۹ دست کمی از معجزه نداره، داستان و روایت و اینا که اصلا تو یه لول دیگه هست ولی جلوه‌های ویژه‌اش از نصف فیلم‌های سال‌های اخیر بهتره، خیلی عجیبه 
barneysawyer
کاربر سایت
خیلی جالبه که جیمز منگولد تو فیلم بیوگرافی جدیدش درباره زندگی باب دیلن با بازی تیموتی شالامه از بوید هالبروک در نقش جانی کش بازی گرفته . منگولد قبلا یکی از خوشساخت ترین بیوگرافی ها رو درباره جانی کش با بازی خواکین فینیکس ساخته بود. ایکاش فینیکس رو دوباره برای این نقش میاورد
noctis-sm3
کاربر سایت
غیر hathaway، لیست بازیگرا چنگی به دل نمی زنه،مخصوصا برا یک اثری که محوریت ومپایری هست(شخصا دیمون الان، با بن افلک برام تفاوتی نداره)
Lupita Nyong’o to Star in Christopher Nolan’s Latest Film (Exclusive)
)Lupita Nyong’o to Star in Christopher Nolan’s Latest Film (Exclusive)
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google