Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Elvish Hero · Apr 17, 2008

عکسش باز نشد

http://www.slashfilm.com/2008/04/15/the-incredible-hulk-no-more/
آقا این بحث اسپیلبرگو من میفهمم پچی میگی علی آقا،ایندیانا جونزم که گفت یه قسمتش رو داشتم میدیدم که سر سفره براش مغز میمون آوردن دیگه ندیدم!

کلا یه روز بابام داشت برای مرور خاطره همشو یدید من یه مروری نگاه کردم،خیی چون از هریسون فورد خوشم نمیاد.
شخصیت اسپیلبرگو نمیدونم خوب،ولی اون دید بچه گانه یی(نه به منظور بد بچه،به منظور سادگی و صمیمیت و معصومیت و اینا)من تو ای تی دیدم و AI و شاید یکم پارک ژوراسیک،ولی خوب مثلا تو Jaws یا بقیه اونایی که گفتم هیچکدومو ندیدم.
ولی خوب اسپیلبرگ همیشه یه حالت شوخ و اینا داشته.تو خیلی از فیلماشم داشته یه سری شوخی ریز،ولی اون سادگی شخصیت ها رو من ندیدم زیاد تو فیلماش.
آقا اپل یه چیزی داره اینجا که گویا آموزش فیلم از راه دوره،قضیه شم اینه که یه سری پادکست شما دانلود میکنی که تو هر کدوم در مورد یه جنبه از فیلم Australia ی باز لومان توضیح داده شده و تو یه سریش هم یه مسابقه ذاشته میشه(مثل اینکه مسابقه فیلمسازیه)بعد افرادی که تو این مسابقه شرکت کنن اثرشون رو میفرستن برا ایپل و اپل به ده نفر آی پاد و مک بوک میده،و نفر اول یه سفر دو نفره برنده میشه برای استرالیا!برنده ی نهایی هم یه تور استرالیا همراه با باز لومان برنده میشه!البته مسابقه ش که کار ماها نیست ولی پادکستاش باید باحال باشه،کسی میدونه چجوری باید ثبت نام کرد؟پولیه؟

sina_unl · Apr 17, 2008

http://www.slashfilm.com/2008/04/15/...-hulk-no-more/

ّبرای ما قیلطره
==
عکسی از فیلم ولوورین

==
فیلم Avatar the Last Airbender شیامالان افتاد برای 2010 و بالاخره جلوی کامرون کم آورد و Avatar رو از اسم فیلمش حذف کرد
==
در ادامه ی حملات Uwe Boll به کارگردانان دیگه اینبار به گاس ونسنت ( :sick:

) و تام تایکر هم حمله کرده
چقدر یه آدم می خواد از درون سوخته باشه که اینجوری بیاد ضایع بازی در بیاره
در ضمن یادتون نره اینجا رو امضا بزنین
==
در ضمن دعوای مارول و نورتون سر اینه که مارول یه فیلم اکشن توپ می خواد که دو ساعت باشه اما نورتون و لتریر هر کاری کردن دیگه نتونستن فیلمشون رو کمتر از 135 دقیقه بسازن و ادیت کنن
اما خود نورتون می گه اینا همش شلوغ کاری بقیه س این تفاوت ها تو همه ی کار ها هست و من با مارول کوچکترین مشکلی ندارم

M1sChief · Apr 17, 2008

عماد منظورت از اينكه ماله يه كمپاني هستن چيه ؟(منظور خاصي داري ) اره جفتشون ماله Marvel
---------------
اسكات داره يه فيلم به نامThe Kind One كه Based On Novel كه ماله Tom Eppersonه. ميسازه قراره كه Casey Affleck هم توش بازي كنه سبكش Noir/Drama
Jules Daly و Sean Baily هم تهيه كندگانشن
داستانش هم در ساله 1930 تو LA كه (‍CA) دچار فراموشي شده بعدش داره سعي ميكنه بفهمه كي بعد ميفهمه كه تو يه دارودسته خلافكار بوده كه يه ادمكش بوده معروف بوده به The Kind One وعاشق دوست دوست دختر قاتلش شده ( اين يه تيكه رو نفهميدم سرم داره منفجر ميشه نميتونم خوب بفهمم)

M.A.H · Apr 18, 2008

با سلام به دوستان

یه مدتی به این بخش سر نزده بودم یعنی زده بودم ولی دیدم بحث دربارهء کیشلوفسکیه چون فیلماشو ندیدم فقط از اطلاعاتی که دوستان ارائه کرده بودند استفاده کردم کلا" از سینمای اروپای شرقی خوشم نمی اد یه رفیقی داشتم خیلی سعی کرد منو با اون سینما اشنا کنه یه چندتایی هم از فیلماشونو داد دیدم ولی خیلی به نظرم مرده اومد کلا" انگار فیلمبر داراشون اول یه مشت گل مالیده بودن رو لنزاشون بعد شروع به کار کرده بودن به خاطر همین از فیلمای اروپای شرقی کلا" زده شدم.
.....................................................................................................

اما در مورد اسپیلبرگ باید بگم من یه جورایی با فیلمای اسپیلبرگ بود که بصورت جدی به سینما جذب شدم به خاطر همین تقریبا" 99 درصد کاراشو میپسندم ولی این اواخر به نظرم زیادی جدی شده شاید چون داره پیر تر میشه اون کودک درونش داره ضعیفتر میشه من خودم به شخصه از فیلمای قبل از فهرست شیندلرش بیشتر خوشم میاد چون باز به نظر من فیلمایی که بعد از شیندلر ساختو کسای دیگری هم هستن که (حالا شاید نه به خوبی اسپیلبرگ در سرباز رایان و مونیخ و ...) میتونستن مشابه اونارو بسازن ولی فیلمای قبل از شیندلرشو هیچکس نیست یا حداقل من نمی شناسم که به اون زیبایی میتونستن بسازن. نه به خاطر تکنیک سینمایی بلکه به خاطر همون کودک درون (البته نه اون کودک درون فیلم اتش بس) منظور از کودک درون همون ازاد بود قدرت رویا پردازی و اسون گرفتن همه اموره که ادما وقتی بزرگ میشن اون قدرتو از دست میدن ولی تو اسپیلبرگ این قدرت حفظ شده بود . واقعا" کی می تونه یه فیلم مثل ای تی بسازه که حتی فضایی هارو هم توش مهربون و دوست داشتنی نشون بده(به خاطر همینه که قبلا" گفتم با سیاهی کارای برتون راحت نیستم خداییش ادم فضایی های mars attack رو با ای تی مقایسه کنید البته من از اون فیلم برتونم بدم نیومد ودر جای خودش جالبه ولی تفاوت دید رو میگم) یا کی می تونه ایندیانا جونز ها رو به زیبایی که اسپیلبرگ ساخت بسازه یا ... البته بازم میگم این نظر شخصی منه وشاید دیگران این حس رو نداشته باشن ولی من نسبت به کارای اسپیلبرگ یه حس نوستالژی دارم چون با اونا بزرگ شدم و با تک تک اونا حال کردم حتی هوک که به نظر منم فیلم قوی ای نیست تو موقع خودش برام جذاب بود به خاطر همون حس رهای رویایی که توش هست( البته باید این کارو از دید یه بچه ببینید ) اما از این مورد که بگذریم به نظرم قوی ترین کارش از لحاظ تکنیکی سرباز رایانه ولی خب خیلی جدیه .امیدوارم با ایندیانا جونز 4 دوباره یه سری هم به اون سینمای گذشتش بزنه . ببخشید زیاده گویی کردم ولی خوب اسپیلبرگه دیگه

clockwork orange · Apr 18, 2008

از سینمای اروپای شرقی خوشم نمی اد یه رفیقی داشتم خیلی سعی کرد منو با اون سینما اشنا کنه یه چندتایی هم از فیلماشونو داد دیدم ولی خیلی به نظرم مرده اومد کلا" انگار فیلمبر داراشون اول یه مشت گل مالیده بودن رو لنزاشون بعد شروع به کار کرده بودن به خاطر همین از فیلمای اروپای شرقی کلا" زده شدم.

منظورت از فیلمای اروپای شرقی کدوماس؟فیلمای تارکوفسکی رو می گی؟چون فیلماش خیلی بی روحه.یا اینکه کلا سینمای اروپا رو دوست نداری؟البته اینکه می گی گل مالیدن منظورت اینه که فیلمبرداریشون جالب نیست دیگه؟ولی فیلمای کیشلوفسکی اصلا اون طوری که می گی نیست.اتفاقا کاملا برعکس.فیلماش باروحه.البته در کل به سلیقس.
اینم که می گی کارای اسپیلبرگ جدی شده که چیز بدی نیست.اتفاقا نشون می ده به بلوغ رسیده.کلا به نظر من اسپیلبرگ با فهرست شیندلر به پختگی رسید(البته فیلمای قبلیش جای خودشو داره)و اون حس بچگانه رو یکمی از دست داد که اینم نمی شه گفت نقطه ضعف.(گرچه من فقط تو ET و Hook همچین حسی می بینم.)در ضمن اسپیلبرگ تو Close Encounters of the Third Kind و ET و حتی AI دید مثبتی نسبت به موجودات فرازمینی داره ولی با War Of The Worlds دید منفیش هم نشون داد و به قول شما اون حس لطیف رو از دست داده.کلا بعد از شیندلر خیلی از فیلماش فیلمای تلخین برعکس قبلیا که البته گفتم به نظر من نقطه ضعف نیست.

terminator · Apr 18, 2008

خبرهای خوی از Righteous Kill به گوش نمیرسه و اینای که یه چیزایی از فیلم دیدن خیلی از فیلم تعریف نمیکنن،در ضمن کارگردان این فیلم و فیلم آخر پاچینو که 88 Minutes باشه یکیه و از اونجایی که فیلم آخریه بد گند زده گویا اینم مزید بر علت میشه.

اره واقعا معلوم نیست پاچینو به چه امیدی دوباره با این یارو کارکرده(تازه دنیرو رو هم اضافه کرده).الان تو metacritic امتیازش 9 ه!(فیلمی از این پایینترم گرفته).تاد مک کارتی هم علاوه بر این که بهش 10 داده یه جمله با حالم گفته:
Ludicrous in the extreme, the picture easily snatches from "Revolution" the prize as Al Pacino's career worst.
من خودم به اندازه اینا از فیلم بدم نیومد ولی خب خوشمم نیومد.ولی من هنوز خودمو به Righteous Kill امیدوار نگه می دارم شاید اون چند نفر چرت می گفتن:biggrin1:.

در مورد اسپیلبرگ یه چیز دیگه ای هم که هست شخصیت پردازی خوب فیلماشه.حتی فیلمای صرفا تجاریش هم مثله خیلیای دیگه(مایکل بی و رولند امریش) نسبت به شخصیت ها بی توجه نیست. حالا شخصیت هایی مثله ET و ایندینا جونز و یا اسکار شیندلرو Amon Goeth (از بهترین badman های تاریخ) که جای خود دارن.

راستی یه سوالم داشتم.خرج ET حدودا 10 میلیون بوده.یعنی حدودا 40 برابر خرجش تو امریکا و 75 برابر تو دنیا فروخته(برای مقایسه تایتانیک 3برابر تو امریکا و9برابر تو جهان فروخته). می خواستم بدونم فیلم دیگه ای رو می شناسید که از این نظر از این فیلم بالاترباشه.

در مورد اروپای شرقی با اینکه فیلمای خیلی زیادی ازش ندیدم ولی خاطره خوبی ندارم.مخصوصا فیلمای روسی که توشون فقط رنج و بدبختی یادمه. همش تو برف و سرما بودن و گرسنگی می کشدن یا یخ می زدن یا خودکشی می کردن:biggrin1:.

M.A.H · Apr 18, 2008

نوشته شده توسط clockwork orange:
اینم که می گی کارای اسپیلبرگ جدی شده که چیز بدی نیست.اتفاقا نشون می ده به بلوغ رسیده.کلا به نظر من اسپیلبرگ با فهرست شیندلر به پختگی رسید(البته فیلمای قبلیش جای خودشو داره)و اون حس بچگانه رو یکمی از دست داد که اینم نمی شه گفت نقطه ضعف.(گرچه من فقط تو ET و Hook همچین حسی می بینم.)در ضمن اسپیلبرگ تو Close Encounters of the Third Kind و ET و حتی AI دید مثبتی نسبت به موجودات فرازمینی داره ولی با War Of The Worlds دید منفیش هم نشون داد و به قول شما اون حس لطیف رو از دست داده.کلا بعد از شیندلر خیلی از فیلماش فیلمای تلخین برعکس قبلیا که البته گفتم به نظر من نقطه ضعف نیست.

باسلام

منم نگفتم که فیلمای جدیدش از نظر سینمایی ضعیف شدن منظورم اینه که دیگه فیلمای اسپیلبرگی نیستن دیگه ادم نمیتونه اون تخیل ازاد وبی غل وغش رو تو کاراش ببینه قبلا" اگه میشنیدی اسپیلبرگ فیلمی ساخته تکلیفت روشن بود یعنی با فیلمی طرف بودی که بعد از 2 ساعتی که از پای فیلم بلند میشدی یه حس ریلکسی داشتی چون یه فیلم سر راست و سر گرم کننده دیده بودی من این مدل فیلما رو لازم میدونم چون به نظرم سینما قبل از اینکه ارائه دهندهء یه بیانیهء سیاسی یا افشا کنندهء معضلات اجتمایی یا ... باشه یه سرگرمیه و البته من از سینمای اجتماعی و سیاسی و ... هم دفاع میکنم ولی به نظرم اسپیلبرگ یه سرگرمی ساز نابغه بود ولی تو زمینه های دیگهء سینمایی همونطور که قبلا" گفتم هم ردهء خودش رقبای قدری داره ولی تو سرگرمی سازی بی رقیب بود البته اخیرا" یه رقیب جدی پیدا کرده به نام پیتر جکسون که من کاراشو از frightners به اینطرف که دیدم خیلی موفق بوده. در پایان باید بگم بازم به قول شما بستگی به سلیقه داره

prince.ali · Apr 18, 2008

سینما

خوب یه چند تا مطلب در مورد سینمای اروپا ی شرقی و روسیه دیدم که متاستفانه مثبت نیستن البته این حرف کاملا درسته به سلیقه شما بستگی داره اما این سلیقه از کجا می یاد؟
دوستانی که از سردو تلخ بودن این سینما مینالند احتمالا در دیدن فیلم های پاپ کرنی افراط کردن
می دونید سلیقه رو خود انسان پرورش و جهت میده من به شخصه می شینم اسپایدر من-امریکن پای-و... رو می بینم بعد خوب معلومه نمیتونم مستاجر پلانسکی رو ببینم هی میگم ای بابابا اینم شد فیلم اگه blind chance کیشلوفسکی رو ببینم میگم خیلی احمقانس همه اینها به خودتون بستگی داره من نمیگم اونارو نبین ولی میگم تعادل رو اگر رعایت کنین در اون صورت می تونید از هر دو لذت ببرین

Elvish Hero · Apr 18, 2008

راستی یه سوالم داشتم.خرج ET حدودا 10 میلیون بوده.

البه اون فقط خرج ساختش بوده و E.T برای Promotion خیلی خیلی خرج کرد.اگه به سنبت میخوای برو مثلا Saw رو ببین!تو موجو نوشته 1.2 میلیون بودجه ساختش بوده،55 میلوین دامستیک فروخته 103 میلیون جهانی!یعنی میشه حدودا 47 برابر و 100 برابر!البته ET هم غولیه برا خودش هر وقت اکران کنن همینطوری الک خوب میفروشه!البته خوب Star wars اولی هم با همین خرج فروشش از ET بیشتر بود،و فکر کنم Promotion کویکتری داشت نسبت به ET اون اوایل.البته استار وارز قبل از E.T هم بوده.
تو لیستی هم بر اساس تعداد مخاطب و افزایش قیمت بلیط تنظیم شده استاروارز دومه و E.T چهارم،البته فکر میکنم در مجموع وضع اسپیلبرگ از نظر فروش فیلماش بهتر اشه از لوکاس.

clockwork orange · Apr 18, 2008

اصلا اروپای شرقی که صنعت فیلمسازیش خیلی شاخص نیست.اگه سینمای روسیه رو می گین که من فقط از تارکوفسکی دیدم که خب قبول دارم فیلماش سرده.کلا اروپای شرقی به غیر از روسیه و لهستان همچین فیلمای خاصی نداره.تو روسیه هم فقط همین تارکوفسکی خیلی معروفه با آیزنشتاین.تو لهستان هم کیشلوفسکی.البته پولانسکی هم اصلیتش لهستانیه ولی فقط فیلمای اولیه اش تو لهستان بوده.The Tenantش هم که فرانسویه.کلا من از بعضی فیلمای سینمای اروپا خیلی خوشم میاد یعنی سینمای انگلیس, فرانسه, ایتالیا, آلمان یا حتی اسپانیا.حتی بعضی وقتها از فیلمای هالیوود هم بهتره.

منم نگفتم که فیلمای جدیدش از نظر سینمایی ضعیف شدن منظورم اینه که دیگه فیلمای اسپیلبرگی نیستن دیگه ادم نمیتونه اون تخیل ازاد وبی غل وغش رو تو کاراش ببینه

البته من منظورم این نبود که از نظر ساختاری ضعیفن.منظورم این بود که تنوع هم نده خیلی خوب نیست.(پیر شده دیدشم یه ذره منفی شده. البته شما ظاهرا بیشتر کارای لطیفترشو ترجیح می دین که خب سلیقه اییه.)

من این مدل فیلما رو لازم میدونم چون به نظرم سینما قبل از اینکه ارائه دهندهء یه بیانیهء سیاسی یا افشا کنندهء معضلات اجتمایی یا ... باشه یه سرگرمیه

.سینما یه سرگرمی هست مسلما حتی فیلمایی که یه ذره سنگیرتر هم هستن در کل برای سرگرم کردنه.اتفاقا خیلی از مسائل دنیا با همین سینما مطرح می شه که به نظر من خیلی مفید هم می تونه باشه و اینکه سینما بیشتر به عنوان یه سرگرمیه خالص استفاده بشه به نظر من خیلی جالب نیست.

البته اخیرا" یه رقیب جدی پیدا کرده به نام پیتر جکسون که من کاراشو از frightners به اینطرف که دیدم خیلی موفق بوده.

به این راحتیها کسی نمی تونه با اسپیلبرگ رقابت کنه.قضاوت در مورد پیتر جکسون هنوز زوده.جکسون فقط یه فیلمش خیلی شاخه ولی اسپیلبرگ کارای مطرحش زیاده که البته قبلا هم گفتم سابقه فیلمسازیه حرفه ایش هم از جکسون بیشتره.

prince.ali · Apr 18, 2008

نوشته شده توسط clockwork orange:
اصلا اروپای شرقی که صنعت فیلمسازیش خیلی شاخص نیست.اگه سینمای روسیه رو می گین که من فقط از تارکوفسکی دیدم که خب قبول دارم فیلماش سرده.کلا اروپای شرقی به غیر از روسیه و لهستان همچین فیلمای خاصی نداره.تو روسیه هم فقط همین تارکوفسکی خیلی معروفه با آیزنشتاین.تو لهستان هم کیشلوفسکی.البته پولانسکی هم اصلیتش لهستانیه ولی فقط فیلمای اولیه اش تو لهستان بوده.The Tenantش هم که فرانسویه.کلا من از بعضی فیلمای سینمای اروپا خیلی خوشم میاد یعنی سینمای انگلیس, فرانسه, ایتالیا, آلمان یا حتی اسپانیا.حتی بعضی وقتها از فیلمای هالیوود هم .

البته سینمای رمانی مخصوصا در این سالهای اخیر پیشرفت چشم گیری داشته و البته بارقه هایی در دیگر کشورها هم مشاهده میشه که البته اونها بیشتر ادم صادر می کنن تا فیلم صادر کنن و البته منظور در مورد فیلم مستاجر محل ساخت نبود بلکه مظمون مورد نظر بود

M.A.H · Apr 20, 2008

با سلام

از دوستان متشکرم که نظراتشون رو در مورد گفته های من ابراز کردند

در مورد سینمای اروپا بنده هم با نظر دوستمون( که چون اسم اصلیشو نمیدونم مجبورم clockwork orange صداش کنم) موافقم و خیلی از فیلماشونو می پسندم و به نظرم نگاه انسانی تری تو فیلماشون میشه دید که تو سینمای امریکا کمتر دیده میشه ولی خب هر کارگردانی که دو سه تا فیلم خوب می سازه جذب امریکا میشه و معمولا" در سیستم هالیوودی قرار میگیره من به شخصه سینمای انگلستان رو بیشتر می پسندم و فکر میکنم تاثیر گذارتر بوده و کلا" چه از نظربازیگر چه از نظر کارگردان افراد شاخصی رو به دنیای سینما معرفی کرده البته اخیرا" سینمای اسپانیا در اینمورد مخصوصا" در زمینهء کارگردانی داره خوب عمل میکنه

راستی شاید یه خورده خارج از بحث باشه ولی اخیرا" یه فیلم جالب دیدم به نام ONCE که خیلی ساده وجذاب بود و در اسکار هم برنده بهترین اهنگ شده بود دیدنشو به دوستان توصیه میکنم.

prince.ali · Apr 21, 2008

راشامون

با سلام چرا یوهو تاپیک از نفس افتاد بچه ها اگه موافقین در مورد یه فیلم خاص به توافق برسیم و در موردش بحپ کنیم برای شروع من راشامون رو پیشنهاد میدم لطفا پیشنهاد بدین

sina_unl · Apr 22, 2008

امروز تولد جک نیکلسون بزرگه چرا کسی نگفته ؟
==

با سلام چرا یوهو تاپیک از نفس افتاد بچه ها اگه موافقین در مورد یه فیلم خاص به توافق برسیم و در موردش بحپ کنیم برای شروع من راشامون رو پیشنهاد میدم لطفا پیشنهاد بدین

ظاهرا برنامه ی بچه ها پره یا از لحاظ درسی مثل من یا از لحاظ کاری بازم مثل من :biggrin1:
ولی در مورد راشامون مخالفم چون خیلی ها ممکنه ندیده باشنش
یه فیلم دیده شده تر مثل Pulp Fiction چه طوره ؟ :-"

clockwork orange · Apr 22, 2008

برای شروع من راشامون رو پیشنهاد میدم

میشه لطف کنی یه توضیحه خیلی مختصر درباره ی همین فیلم یا کلا سبک کارای کوروساوا بدی؟هر دفعه که رفتم The Seven Samurai یا Ran رو بگیرم پشیمون شدم چون هر بار یاد کارای ژاپنی که قبلا دیدم می افتم بی خیال می شم.
جکی جون هم که 71 ساله شد.مثنکه فعلا هم نمی خواد بازی کنه.
یه چیز در مورد Pulp Fiction اونم اینکه با پایان این فیلم تارانتینو هم به پایان رسید.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Elvish Hero

Channeling La Masia

sina_unl

M1sChief

M.A.H

clockwork orange

terminator

M.A.H

prince.ali

Elvish Hero

Channeling La Masia

clockwork orange

prince.ali

M.A.H

prince.ali

sina_unl

clockwork orange

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند