Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

MASOUD-CRASH · Oct 12, 2018

با سلام .
فیلم خوبی سراغ دارید که از روی یک بازی ساخته شده باشه ?
مثل تام ریدر و ...

با سپاس فراوان

ce7en44 · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط MASOUD-CRASH:
با سلام .
فیلم خوبی سراغ دارید که از روی یک بازی ساخته شده باشه ?
مثل تام ریدر و ...

با سپاس فراوان

اغلب جمله فیلم از روی بازی ساخته شده باشه خودش نشون دهنده اینه که چیز خوب ـی از آب در نمیاد

ولی فعلاً این چند تا داشته باش:

Street Fighter
Silent Hill
Warcraft
Prince of Persia
Lara Croft: Tomb Raider
DOA: Dead or Alive

susha · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط Hamid Payne:
شت!!!!

خیلی پیچیده شد! بدی سبک تریلر روانشناسانه اینه که خیلی وقتا نمیشه یه تئوری درست براشون پیدا کرد. الان یادم میاد حیوان و جاده مالهالند و خیلی فیلم های دیگه هم همین وضعیت رو داشتن... البته باید اعتراف کنم که شاتر آیلند انقدر پیچیده بود که من فکر می کردم با یک بار دیدن همه چیزشو فهمیدم. برای دوتا فیلم دیگه ای که اشاره کردم با یک بار دیدن هیچ نظر دقیقی در مورد وقایعشون نداشتم مجبور شدم برم در موردشون بخونم...

واجب شد علاوه بر اینکه احتمالا یک بار دیگه فیلم رو میبینم در موردش هم بخونم.

بنظر من نویسنده های این جور فیلم ها برای نوشتن فیلمنامه کلی تحقیق و مطالعه میکنند و برای همین با ترکیب کردن چندین ساختار مختلف در یک موضوع باعث میشوند هرکس نظریه متفاوتی نسبت به دیگری داشته باشه

susha · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط LiFE iS 5TrAnG3:
Teaser Trailer فیلم ALADDIN منتشر شد :

این تریلر چقدر منو یاد تریلرهای بازیهای شرکت بلیزارد انداخت ! مخصوصا اونجا که اسم شرکت محو میشه

jhoobin · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط MASOUD-CRASH:
با سلام .
فیلم خوبی سراغ دارید که از روی یک بازی ساخته شده باشه ?
مثل تام ریدر و ...

با سپاس فراوان

منتظر metal gear solid بمون که بنظر خوب میاد مصاحبه کارگردانش دیدم و خیلی امیدوار کننده بنظر میومد تیزرهاش با حظور صداپیشه های اصلی که خیلی خوبه

*Black Roze* · Oct 12, 2018

به نظر من بحث در مورد فیلمی مثل شاتر ایلند و... بی فایده اس، یعنی بررسی این فیلم در سطح مبتدی یا شایدم متوسط سینمایی کار ماها نیست.
ذهن نویسنده بسیار خلاق و جالب بوده که فیلم با دیدگاه های بسیار متفاوتی طراحی کرده و همه ی دوستان تمامی نظر هایی که میدن کاملا درسته و دقیقا نویسنده هم همین رو میخواسته تمامی آدم ها با دیدن فیلم هر کدوم به یه نتیجه ایی برسن حالا مهم نیست اون نتیجه چقدر حرفه ایی یا ساده است.
و کل این حرف هارو زدم که بگم اگر یه چیز حرفه ایی یا ساده تو فیلم دیدین این جا به نظرات دیگران توهین نکنید چون اگر دیدگاه های متفاوت وجود نداشت اونی که هواپیما رو اختراع کرد نفر بعدی چتر نجات رو درست نمیکرد!!
خیلی شیک و قشنگ نظرتون رو بگین ماهم لذت ببریم و به اینکه یه نفر گفت عجب خفن بود امتیاز 20 از 10 نگیم هیچی حالیت نیست برو از اول فیلم ببین. 8->

wii baz · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط hs_gamer:
طرف منتقده، یعنی برای اینکار تحصیل کرده، دوره گذرونده. ابعاد سینما رو بهتر از یه دنبال‌کننده عادی می‌‎شناسه، درکش از حیطه مورد نقدش بسیار بالاتر از یه فرد عادیه، پس نظرش «باید» که نسبت به بیننده ارجح باشه، همونطور که نظر مهندس سازه برای ساختن یه ساختمان «باید» که مهم‌تر شمرده بشه تا نظر یه عابر گذرنده.
شما میگی منتقده فیلم رو درک نکرده بعد نقدش کرده؟ مگه میشه؟ اگه درک نکرده خب به چه حقی نقدش کرده؟ اما اگه واقعاً اینطور باشه پس تریبون دست افراد اشتباهی هست که دلایلش باید بررسی بشه، اگه غیر اینه پس منتقد راست میگه و فیلمی که امتیازات کمی می‌گیره فیلم بدیه.

مثال اولی که زدی یه مقدار بی ربطه

منظورم اینه درک متفاوتی از اون فیلم دارن و منتقد با توجه به شناخت و تجربیاتش فیلم رو درک کرده و ممکنه شخص دیگه ای بتونه بهتر اون موضوع رو درک کنه چون مثلا مشابه اون داستان براش اتفاق افتاده

در مورد قسمت آخر صحبتت هم بگم که من دارم میگم عمده جامعه اهمیتی به نمرات فیلم ها نمیدن و این موضوع رو میتونی توی فروش فیلم ها ببینی و لزوما فیلمی که نمرات بالاتری داشته باشه بیشتر نمیفروشه

مثلا فیلم Minions متاش شد 56 ولی فروش بالای 1 میلیارد دلار داشت

در حالی که کلی انیمیشن با نمرات بالا هست که حتی توی بهترین حالت نصف این مبلغ هم نمیتونن فروش کنن!

wii baz · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط javad_sonic:
از یه طرف میگی با نظرت بشدت مخالفم بعد دو خط پایین تر میگی هرکی نظر خودشو داره و قابل احترامه؟
دورود بر شرفت.

خب کجای مخالف بودن با نظر یه شخص دیگه بی احترامی هست؟؟؟؟

من کاملا با نظرت مخالفم و میتونی شما هر نظری داشته باشی

ولی اینکه بخوای دیگران رو به خاطر نظراتشون مسخره کنی و بگی شما نمیفهمین و الکی 10 بهش دادین و این حرفا ، با این قسمت شدیدا مشکل دارم و دچار توهم خود بزرگ بینی شدی!

اتفاقا من توی این تاپیک خیلی از فیلم هایی که نمیشناختم و دوستان معرفی کردن رو دیدم و واقعا لذت بردم در حالی که نمرات جالبی هم نداشتن

Origami 2008 · Oct 12, 2018

تعدادی از این فیلم ها وجود دارد که با توجه به سطح ذهن و خلاقیت نویسنده (یا فیلم نامه نویس) باعث می شود که فرضیه (نه تئوری) هایی درباره این دسته از این فیلم ها بسازیم. مثلا سال پیش که تعداد زیادی از شماها فرضیه هایی در مورد فیلم mother اینجا گذاشتید و از تمام نماد های فیلم یک نظری دادید. شاتر آیلند، جاده مالهند، دشمن و.. صدتا فیلم این گونه است که می توانیم فرضیه های فراوانی در مورد بسازیم. اگر می خواهید بیشتر از نکات ریز ریز فیلم سر در بیارید، بروید تو یوتیوب و سرچ کنید Shutter Island Ending Explanied و یا از این دسته. یادم نمی رود که همچنان پس از ده سال پایان سوپرانوز می تواند دویست ها فرضیه ازش بیرون بیاید!

javad_sonic · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط *Black Roze*:
به نظر من بحث در مورد فیلمی مثل شاتر ایلند و... بی فایده اس، یعنی بررسی این فیلم در سطح مبتدی یا شایدم متوسط سینمایی کار ماها نیست.
ذهن نویسنده بسیار خلاق و جالب بوده که فیلم با دیدگاه های بسیار متفاوتی طراحی کرده و همه ی دوستان تمامی نظر هایی که میدن کاملا درسته و دقیقا نویسنده هم همین رو میخواسته تمامی آدم ها با دیدن فیلم هر کدوم به یه نتیجه ایی برسن حالا مهم نیست اون نتیجه چقدر حرفه ایی یا ساده است.
و کل این حرف هارو زدم که بگم اگر یه چیز حرفه ایی یا ساده تو فیلم دیدین این جا به نظرات دیگران توهین نکنید چون اگر دیدگاه های متفاوت وجود نداشت اونی که هواپیما رو اختراع کرد نفر بعدی چتر نجات رو درست نمیکرد!!
خیلی شیک و قشنگ نظرتون رو بگین ماهم لذت ببریم و به اینکه یه نفر گفت عجب خفن بود امتیاز 20 از 10 نگیم هیچی حالیت نیست برو از اول فیلم ببین.

EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟! =))

لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره. ;))

شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)

برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.

Changed_Man 50 · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط javad_sonic:
EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟!
لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره.

شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)

برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.

بنظر من اگه بجای حاشیه و اینکه نظر منتقدا چیه و نویسنده کیه خودت راجع به خود فیلم و ایراداتش حرف بزنی خیلی بیشتر حرفت خریدار پیدا میکنه
من طرفدار شاتر آیلند نیستم ولی دیدم یه سری نظرات خوب شاید داشته باشی که با لحن بد گفتن و حاشیه رفتن داری خرابش میکنی دوست عزیز

*Black Roze* · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط javad_sonic:
EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟!
لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره.

شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)

برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.

وااااااااای شما چقدر شاخی ما همه پخمه ایم اصلا درک از فیلم ها نداریم!
از نحوه نظر نوشتنت معلومه مثل ایرج ملکی میمونی با اسکل خطاب کردن کارگردانان برجسته میخوایی بگی من بیشتر میفهمم، :))

درسته این فیلما اینقدر آبکی ان در سطح سواد شما نیستن.
آره آقا شاتر ایلند خیلی مزخرف بود 2 ساعت الکی تایم بیننده ارو پر میکرد، دمت گرم میایی اینجا بقیه ارو هم آگاه میکنی، دست به نقدت خوبه این Shape Of Water اینا هم بشین نقد کن! چرا بهترین فیلم سال شد؟!!؟
ولی اگرم میخوایی نقد کنی با یه لحن قشنگ اینجوری گفتن همه بلدیم [-(

Aurlito · Oct 12, 2018

نوشته شده توسط javad_sonic:
EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟!
لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره.

شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)

برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.

ببین رفیق با لحنت موافق نیستم. اما با محتوای پستت موافقم. شاتر آیلند پالپ بود و بس. یک تویست شامایلانی هم داشت (

) که اصلا در حد کارگردان کبیری و عزیزی مثل اسکورسیزه نبود.

hs_gamer · Oct 13, 2018

نوشته شده توسط wii baz:
مثال اولی که زدی یه مقدار بی ربطه

منظورم اینه درک متفاوتی از اون فیلم دارن و منتقد با توجه به شناخت و تجربیاتش فیلم رو درک کرده و ممکنه شخص دیگه ای بتونه بهتر اون موضوع رو درک کنه چون مثلا مشابه اون داستان براش اتفاق افتاده

در مورد قسمت آخر صحبتت هم بگم که من دارم میگم عمده جامعه اهمیتی به نمرات فیلم ها نمیدن و این موضوع رو میتونی توی فروش فیلم ها ببینی و لزوما فیلمی که نمرات بالاتری داشته باشه بیشتر نمیفروشه

مثلا فیلم Minions متاش شد 56 ولی فروش بالای 1 میلیارد دلار داشت

در حالی که کلی انیمیشن با نمرات بالا هست که حتی توی بهترین حالت نصف این مبلغ هم نمیتونن فروش کنن!

قسمت دوم حرف شما که نیازی به بحث نداره، تا بوده همین بوده و درسته. منظور من هم چیز دیگری بود و حرفی از فروش نزدم.

اینکه کسی فیلمی رو بهتر بتونه درک کنه چون در اون موقعیت قرار گرفته خارج از حوزه سینماییه، نهایت بهایی که میشه بهش داد بهای روانی و همزات پندارانه است که شخص به شخص ممکنه متفاوت باشه که بازم خارج از حوزه سینماست.
ما برای فیلم بهتر مفروضات (قواعد نه) مشخصی داریم که منتقد باید بهتر از هر کسی بهشون آگاه باشه و بیطرفانه (یعنی نادیده گرفتن تمامی مباحث خارج از حوزه سینما که ممکنه تاثیر فردی بزاره) به بررسی یه اثر بپردازه.
اینکه ما هنوز روی بهتر بودن یه فیلم به اشتراک نظر نمیرسیم بخاطر اینه که علم هنوز به این توانایی دست نیافته که بتونه زیبایی شناسی رو مثل یه کمیت اندازه گیری کنه. نیاید بگید زیبایی قابل اندازه گیری نیست و یه مبحث سوبژکیتوه که اینطور نیست چون انسان ها برای زشتی و چیزی که زشت به نظر میاد مشترکن و اگه جامعه آماری بگیریم احتمالاً 99 درصد سوسک رو زیباتر از آهو نمیدونن. تا اونجایی که من شناسایی کردم انسان ها در مفروضات برای شناخت زیبایی هم مشترکن، مثلاً تناسب هندسی یه کلیسا مشخصاً زیباتر از یه خرابه اس.

این رو اگه کسی پایه باشه میشه ادامه اش داد و به نتایج خوبی رسید.

اگه فکر می کنید هم من چرت و پرت میگم اوکی همه انسانا با هم فرق دارن و به سلیقه ها احترام بزارید.

jhoobin · Oct 15, 2018

طرح اولیه لباس solid snake در فیلم metal gear solid که توسط Jordan Vogt-Roberts کارگردان فیلم منتشر شد
یکی ازش خواست که لباس اسنیک مثل خود mgs1 باشه اونم گفت که روی اون لباس کار شده ولی بخاطر اینکه 31 روز تموم شد چیزی ازش نشون نداد

(البته تصویر سمت چپ خیلی شبیشه <:-P

)

...............................................................................
من که با همین طرح امیدوار شدم <:-P

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

MASOUD-CRASH

ce7en44

susha

susha

jhoobin

Black Roze

wii baz

wii baz

Origami 2008

javad_sonic

Changed_Man 50

Black Roze

Aurlito

hs_gamer

jhoobin

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند