Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

sina_unl · Aug 9, 2014

سینا لیست رو که چک کردم دیدم به تارانتینو رای ندادی ! چرا ؟

تارانتینو فیلماش بازیهای خوب دارن و متنی که کاملاً وام گرفته از فیلمای دیگه‌ست، موزیکی که شبیه اون فیلماست، کادر بندی که شبیه اون فیلماست و ...
فیلماش آدم رو سرگرم می‌کنن اما تو سینماش هیچ چیزی وجود نداره که به من بگه دارم یه کار تازه می‌بینم و این برای من تا حد زیادی برای بهترین بودن یه هنرمند تو هر زمینه‌ای مهمه.
من به آرونوفسکی هم رأی ندادم، مقایسه سه فیلم اولش با سه فیلم دومش که در ده سال اخیر ساخته شدن (که هیچ کدوم فیلمهای بدی نیستن اما در یه روند نزولی هستن به نظرم) دلیل اینکاره. یعنی از Pi به Requiem یه صعود داریم و از Requiem به Fountain یه صعود دیگه اما از Fountain به Wrestler و به Swan و به Noah افت.

نه ولی آیا شما قوچان نژادو بخاطره چن تا بازیه خوب برای تیم ملی توی بهترین بازیکنان دهه قرار میدی؟؟!

الان واقعاً اومدی فوتبال رو با هنر مقایسه کردی؟ سینمای مملکت ما تقریباً با آثار مختلف تونسته اکثر جوایز معتبر سینمایی رو ببره و چنتا از کارگردانامون در سطح جهانی مطرح هستن (با وجود این همه محدودیت احمقانه)، بعد میای میذاریش در مقام مقایسه با فوتبالی که بزرگترین دستاوردش در بیست سال اخیر رتبه اول بازیهای آسیاسی پوسان بوده (12 سال پیش، اونم جامی که تقریباً تمام تیمها با تیم زیر 21 سالشون اومده بودن!)، واقعاً این مقایسه منطقیه؟
فرهادی در ده سال اخیر 4-5 فیلم خوب و خیلی خوب ساخته ( صرف اینکه شما یه فیلمی رو دوست نداری یا درک نمیکنی دلیل بر بد بودنش نیست). پیتر جکسون کینگ کنگ و Lovely Bones و هابیتها رو ساخته. جیمز کامرون یک عدد فیلم داستانی ساخته. اسپیلبرگ تعداد فیلمهای معمولیش از خوبش بیشتره. فرهادی از اینا بهتره به نظر من.
الان مثلاً من اگه تقوایی و بیضایی و کیارستمی رو همردیف کوبریک و کوروساوا و دیگران در لیست بهترین کارگردانهای تاریخ بذارم شما ممکنه ربطش بدی به عرق ملی و به من برچسب جوگیر بودن بزنی اما مطمئناً نمیتونی با دلیل بگی چرا فیلمهای اینا رو کمتر از فیلمهای کارگردانهای غیرایرانی میدونی.
برای بعضیا ظاهراً فیلم باید حتماً زبونش فارسی نباشه تا جز بهترینها قرار بگیره. من این طرز فکر رو اصلاً قبول ندارم اما به همون اندازه‌‎ای که یه نفر میتونه اینطوری فکر کنه، منم به همون اندازه میتونم برای این طرز فکر متأسف باشم.

خدایی چه طرز جواب دادنه حالا اگه بد صحبت کرد اخطار بدید بنش کنید نه توو تاپیک شخصیت خورد کنید

به این کاربر خاص قبلاً اخطار داده شده و بن شده و ... حالا بازهم با آیدی جدید همون روش گذشته‌ش رو داره ادامه میده.
شاید یک مقدار دلیل این نوع برخورد با این کاربر خاص الان واضحتر باشه.

LazaR AngeloV · Aug 9, 2014

دیوید فینچر و تارانتیو

Kavigne · Aug 9, 2014

Fountain به Wrestler و به Swan و به Noah افت.

ســیــنا کشتی گیر از فانتــین بهتر نبود؟!
احساس می کنم درامهای ورزشی کلا دست پائـین گرفته می شن.

Red Ѵ · Aug 9, 2014

تارانتینو فیلماش بازیهای خوب دارن و متنی که کاملاً وام گرفته از فیلمای دیگه‌ست، موزیکی که شبیه اون فیلماست، کادر بندی که شبیه اون فیلماست و ...
فیلماش آدم رو سرگرم می‌کنن اما تو سینماش هیچ چیزی وجود نداره که به من بگه دارم یه کار تازه می‌بینم و این برای من تا حد زیادی برای بهترین بودن یه هنرمند تو هر زمینه‌ای مهمه.

خب سینا بنظرت این مورد باعث میشه که کارگردان خوبی نباشه یه فیلم هاش خوب نباشن ؟ فیلم های بسیار عالی و فوق العاده ای تو تاریخ داشتیم که اگه بخوای دقیق بشی شاید خیلی هاش وام گرفته و الهام گرفته شده از اثار کمتر شناخته شده بودند .

قبول داری همین عنصر سرگرمی رو 80 درصد کارگردان ها تواناییش رو ندارن ؟ اینو حداقل به شخصه و به عنوان نظر شخصی قبول دارم که درصد زیادی از کارگردان های حتی خوب هم این عصر سرگرمی رو ندارند ! یه سرگرمی خوب و مفهومی نه یه سرگرمی پوچ و باطل و توهین امیز !

سینا بنظر منم که ارنوفسکی رو خیلی دوست دارم The Wrestler یکمی بهتر Fountain بود

اما افت کردن کلی اش رو قبول دارم

Kavigne · Aug 9, 2014

پس عبدالّطیف کشیش چرا نیست تو نظر سنجی؟

ghost · Aug 9, 2014

اتفاقا نظر سنجی رو گذاشتیم که بحث کنیم سره کارگردان ها.

تازه نبود یکی مثل david o russell با 3 تا فیلم خیلی خوب (هر چند من طرفدارش نیستم ) شک برانگیزه

دیوید او راسل کارگردانیه که همه فیلمای خوبش رو به لطف یه کست خیلی خیلی خوب چرخونده. مثلا تو همین امریکن هاسل یا فیلم قبلیش silver lining همه ی فیلم رو کستش دارن میچرخونن.
بازی گرفتن خوب هم خودش هنره ولی کارگردانی فقط همین نیست.

1.نیکلاس ویدینگ رفن:مگه غیر از فیلم overrated درایو و فیلم شکست خورده ی بعدیش ایشون چیز دیگه ای هم ساختن؟ درایو فیلم خوبی بود که با ذوق زدگی زیاد تحویل گرفته شد.همین!

ببین اینکه بگیم فیلم اورریتد هست که نشد دلیل. یا بگی فیلم شکست خوردس چون منتقدا گفتن. باید توضیح بدی که چرا فکر میکنی فلان فیلم به نظرت شکست خورده یا اورریتد هست. وگرنه منم میگم نه اون فیلم آندرریت و فیلم بعدیش هم بینهایت موفقه!

2.نواه بوام بک:با دو تا فیلم صرفا خوب؟ واقعا؟ اینقدر خاک بر سر سینما شده؟!

پیشنهاد میکنم یه نگاه دقیق تر به کارنامش بندازی. نوآ بامباک تو این ده سال سه تا فیلم مستقل خیلی خوب داره که هرکدوم آب و هوای تازه خودشو داره. هم تو سینمای امریکا هم تو کارنامه ی خود فیلمساز. با نظر به دو تا همکاریش تو نوشتن سناریوی استیو زیسو و آقای فاکس سریعا میشه قرابت لحنشو با وس اندرسون تشخیص داد. The Squid and the Whale و Margot at the Wedding همون جنس دلبستگی dandy texan رو تو تصویر کردن خانواده هایی شکل گرفته از شخصیت های عجیب غریبه مغرور و رنجور رو نشون میده. تو این دو تا فیلم شکست رابطه های والدین با بچه هاشون رو با لحنی کمیک و در عین حال سرخورده، اما گزنده و نسبت به دنیای اندرسون کمتر دوستانه، موضوع پرسش قرار داده. فیلمایی که یه نگاه آسیب شناس جامعه شناسی/روانکاوانه دارن و نظیرشون دیگه خیلی کم پیدا میشه. فیلم بعدی بامباک، گرینبرگ این وجه رو بیشتر کرد و حتی تا مرز غرق شدن تو یه جور بدبینی تکرار شونده هم رفت هرچند دست اخرش خودش با فرانسس ها خودشو نجات داد. بامباک سه تا فیلم خیلی خوب تو این دهه ای که گذشت داره.

کسی میتونه بگه چرا اسپیلبرگ با ساختن لینکلن و warhorse و جیمز کامرون (که شخصا اصلا باهاش حال نمیکنم) با ساختن فیلمی که به معنای واقعی کلمه سینما و تکنیکش رو متحول کرد توی این لیست نیستن؟

اسب جنگی رو کافیه با کتابش و حتی با نمایشش مقایسه کنید. اصلا اسپیلبرگ رو با خودش مقایسه کنید. الان دیگه واقعا دور دور اسپیلبرگ نیست و به جز تکرار ملال آور خودش که هنوز با یه گروه خیلی خیلی خوب که دورش رو گرفتن انجام میشه چیزی برا گفتن نداره. لینکلن هم به لطف بازیه دنیل دی لوئیس و موضوعش بهتر از کارای قبلیش شد ولی هنوزم با اسپیلبرگی که قبلا فیلماش به شدت جریان ساز بود خیلی فاصله داره. تو این ده ساله تقریبا یه سال درمیون یه فیلم بد داشته که اوجش ایندیانا جونز بود.
جیمز کمرون هم تو این ده سال یه فیلم موفق داره که اونم موفق بودنش خیلی قابل بحثه. ملاک این بود که لیست شامل کارگردانایی باشه که درعرض ده سال حداقل دو تا فیلم خوب داشته باشن.

Fire Light · Aug 9, 2014

[h=1]VIN DIESEL TEASES BLACK BOLT & THE INHUMANS[/h]

TDKR · Aug 9, 2014

بهترین به نظر من اسکورسیزی بوده
دزسنه فیلم ها در حد شاهکارای دهه90.80.70نبودن ولی اصلا افت نداشته و فیلم های عالی ساخته
نولان هم با اینکه عاشقشم ولی زیر مارتین و توماس اندرسن وهانکه..قرار میگیره
شاهکار خون به پا خواهد شد به تنهای میتونه اندرسن رو بهترین کارگردان دهه گذشته کنه

crm_114 · Aug 9, 2014

به جای مشت زدن تو صورت هم به خاطر اینکه کارگردان محبوبتون تو 10 سال پیش هیچ پخی نبوده استدعا میکنم نگاه کنید:
Zack Snyder Calls Into Local Radio Show To Defend The Honor Of Aquaman
یا اینکه حداقل بیاید معیارهایی که توی ذهنتون دارید برای سنجیدن «بهترین کارگردان» بحث کنید

TDKR · Aug 9, 2014

درضمن جای کارگردان بزرگی مثل ترنس مالیک خیلی خالیه
Nuri Bilge Ceylanهم میذاشین خب

- - -ویرایش - - -

اخ اخ الان نگاکردم دیدم ایستوود نذاشتین.یعنی چی؟

Frobary · Aug 9, 2014

انصافا 20 تا انتخاب کردن سخت هست، مثلا من بودم Guillermo del Toro رو میزاشتم ولی خب چون گزینه ها محدوده نمیشه گیر داد چرا فلانی نیست. ولی هر کسی میتونه اونایی که به نظرش حقشون بوده تو لیست باشن رو اسم ببره

P.s.Y.c.H.o · Aug 9, 2014

من نولان رو انتخاب کردم:

به خاطر شاهکار هایی که تک تکتون میدونید و من از شما ها هم دیرتر شناختم و دیدم.
Inception- Memnto - سه گانه بتمن و خیلی های دیگه.

دهه قبل (2000- 2010) که برای نولانه. از 2010 به اینور هم فعلا TDKR و فیلم Interstaller هست که هنوز اکران نشده ولی قطع یقین اونم موفق میشه.

mohsen7337 · Aug 9, 2014

انکار نمیکنم انصافن همه اینایی که توو لیست هستن حذف کردنشون ممکن نیست نظرم اینه لیست یکی دو تا دیگه جا داشته

دیوید او راسل کارگردانیه که همه فیلمای خوبش رو به لطف یه کست خیلی خیلی خوب چرخونده. مثلا تو همین امریکن هاسل یا فیلم قبلیش silver lining همه ی فیلم رو کستش دارن میچرخونن.
بازی گرفتن خوب هم خودش هنره ولی کارگردانی فقط همین نیست.

من خودم روی کارگردانی امریکن هاسل بحث دارم ولی این که The fighter خیلی خوب بوده و بعد از اون هم دو تا فیلم خوب دیگه داشته همین نشون میده که خیلی خوبه بوده , کست هر چه هم قوی باشه خوب میدونی یه فیلم وقتی فیلم نامه و کارگردانیش خوب باشه آدمو میشونه پاش وگرنه همون سال کست فیلم out of the furnace رو هم در نظر بگیر فیلم مثل یه مودم adsl هست که کانکشن های یک دقیقه ای داره
در کل شاید در مورد دیوید او راسل به نسبت یکی مثل Aronofsky (هر چند خیلی خوبه ولی کارنامشو با هم ببین مثل همون دیدی که نسبت به اسپیلبرگ داری ) کمی کم لطفی شده

من نفر دوم هم که روش بحث دارم paul greengrass هست درسته سبک فیلم هاش کمی متفاوت هست اما انصافن the bourne ultimatum که فوق معرکه بود کاپتان فیلیپس هم که نشون داد هنوز هم خودشه من که از united 93 هم خیل لذت بردم حالا شما کارنامشو کلن که نگاه میکنی چندتا فیلم خیلی خوب میبینی که روندش در طول این هم سال عالی باقی مونده

Kavigne · Aug 9, 2014

برتــون هم سه ( چهار ) تا فیلم عالی تو 2000 تا 2010 داشته:
- چارلی و کارخونه شکلات سازی
- سوئــیــنی تاد
- عروس مرده
( -بیگ فیــش )
و می تونست توی گزینه ها باشه.

SOAP MACTAVISH · Aug 9, 2014

^
Big Fish فراتر از عالی بود به نظر من

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

sina_unl

LazaR AngeloV

Kavigne

Red Ѵ

Red Devil

Kavigne

ghost

Fire Light

TDKR

crm_114

TDKR

Frobary

P.s.Y.c.H.o

"You See, But You Do Not Observe"

mohsen7337

Kavigne

SOAP MACTAVISH

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند