Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

fifa 12 · Jul 20, 2014

نوشته شده توسط DOCTOR.WHO:
خب همونطور که می دونید,یک سری صحنه های The Amazing Spider-Man 2 حذف شد,یک سری هاش هم تغییر دادن و خلاصه تا جایی که می تونستن تو فیلم تغییرات ایجاد کردن که حاصل کار هم یک فیلم معمولی از آب در اومد.یک سری موارد که قرار بود تو فیلم باشه ولی در اخر نبود.البته می گن این ها لیک شده.

1-قطعا دیدید که تو شهر پر از نشونه های Daily Bugle بوده,ولی در اخر هیچ اثری از خودJ Jonah Jameson نبود.(جز اون ایمیلی که پیتر براش می فرسته.)قرار بود که در فیلم, jj حتی یک ملاقات هم با پیتر داشته باشه.
2-پیتر در حقیقت خون خودش رو به هری می ده.اون زرهی هم که هری می پوشه اخر فیلم,در حقیقت برای نظامی ها ساخته نشده بود.این زره به صورت مخفیانه برای نورمن ساخته می شه.
3-Dr. Ratha رو یادتون هست در فیلم قبلی؟که به صورت عجیبی ناپدید میشه.در حقیقت توی صحنه های حذف شده قسمت اول کشته می شه اما در شماره دوم هنوز زنده هست و اخر فیلم قرار بوده که ظاهر بشه.
4-قطعا همه می دونن که پایان فیلم به شدت فاجعه بود.مثل این که نسخه ی بلوری 10 تا صحنه داره از فیلم,یکیش ملاقات پیتر با پدرش هست.
(در صورتی که ریچارد بعد از این که پیتر رو به بن و می پارکر می سپاره,مجبور می شه سریعا از کشور خارج بشه.یعنی پیتر دیگه هیچ وقت پدرش رو نمی بینه.
از طرفی تو هواپیما پدر پیتر تنها کسی هست که زنده می مونه و مرگش رو به هیچ عنوان نشون نمی دن.البته این مورد حدس خودم هست.)پدر پیتر در انتهای فیلم پیش پیتر می ره,بهش می گه که این همه سال زیر نظرش داشته و می دونه که اسپایدرمن هست و اون جمله معروف"With great power comes great responsibility" رو می گه که باعث می شه پیتر باز هم اسپایدرمن بشه.

10 Things That Were Changed From THE AMAZING SPIDER-MAN 2 Script | Badass Digest

صحنه بسکتبال بازی کردن فلش با پیتر,صحنه های حذف شده از مری جین و یک صحنه هم با حضور بن پارکر مثل این که در نسخه بلوری هست.

تو نسخه عادی بلوری هم هست این حذف شده ها؟

Spider-Mαn · Jul 20, 2014

نوشته شده توسط fifa 12:
تو نسخه عادی بلوری هم هست این حذف شده ها؟

مثل این که 13 تا صحنه هست.

مارک وب گفته که یکی از اون صحنه ها,ملاقات پیتر با پدرش هست.البته مطمئن نیستم این همون صحنه هست.
اکثر اون صحنه ها فیلم برداری شدن,اما بعضی هاش اگر هم فیلم برداری شده باشه نمی تونن نشونش بدن.مثل اون قسمتی که پیتر خون خودش رو به هری می ده.باعث ایجاد تناقض می شه.
اما بعضی هاش مثل حرف زدن مکس با مادرش,امکانش هست تو نسخه بلوری باشه.

P.s.Y.c.H.o · Jul 20, 2014

این عکسو رابرت جونیور تو پیجش گذاشته :

13872140585425941449_10428296_318393591662446_8098313404525385429_o.jpg

خخخخ :d

arnino · Jul 20, 2014

به به چه تاپیک خوبی , تاحالا کجا بود اینجا

یه بحثی یه جا دیگه بود , خیلی آف تاپیکم بود آوردیمش اینجا

رخصت

نوشته شده توسط arash1996:
Fight Club نمره‌ی بدی توی متا کریتیک نداره. 66 نمره‌ی نسبتا خوبیه. تو گرفتن جوایز هم این فیلم موفق نبود. فقط نامزد یه جایزه‌ی اسکار شد.
Cloud Atlas هم به موفقیت خاصی نرسید که انتظار متای فضایی داری.
شما اشتباهت اینه که بین نظر مردم و نظر منتقدین فرقی قائل نمیشی. منتقدین سینما با صنعت بازی خیلی فرق دارن. تو صنعت بازی اگه گیمی متای بالا بیاره در اکثر اوقات بازی خوبیه. ولی توی سینما اینطور نیست. نمرات IMDB رو هم کاربران می‌دن. شاید یه فیلمی عامه پسند باشه ولی مشکل زیاد داشته باشه.
بعنوان مثال فیلم Lone Ranger که خودم به خاطر بازی جانی دپ نگاهش کردم و ازش لذت هم بردم، منتقدین به شدت فیلم رو کوبیدند. نظرشون هم این بود که ریتم فیلم در جاهای مختلف خیلی زود عوض می‌شه و مثلا بعد از یه قتل عام صحنه های کمدی رو شاهد هستیم. من از فیلم لذت بردم ولی چشمم رو به روی مشکلات فیلم نبستم
قضیه‌ی هابیت هم همینه. این سری فیلم باید نهایتا در دو قسمت ساخته می‌شد. موارد اضافی زیاد داشت و می‌شد بعنوان یه پیش درآمد نهایتا 30 دقیقه‌ای برای قسمت دوم در نظر گرفته بشه. من حتی یادمه اینقدر بعضی جاهای فیلم کسل کننده بود که داشت خوابم می‌برد و بعد از عرضه‌ نسخه بلوری با اینکه گرفتمش ولی دوباره نگاهش نکردم
این نظر منتقد واشنگن پست در مورد این فیلمه که من کاملا با قسمت اولش موافقم:

قسمت دوم رو خودم هنوز ندیدم ولی منتقد ها بیشتر تحویلش گرفتند ولی هنوز فاصله‌اش با ارباب حلقه ها خیلی زیاده.
در ضمن هیچوقت قرار نبود که هابیت صرفا یه فیلم فان باشه،‌ تازه کتاب هابیت نسبت به ارباب حلقه ها ارزشمند تر و غنی تره.

جیمز براردینلی که من خودم خیلی قبولش دارم، تیتر نقدش ردر متا کریتیک اینه:

واقعا هم همینطوره. انتظارات همه به خاطر ارباب حلقه ها خیلی بیشتر بود ولی این فیلم نتونست بیشتر از یه فیلم متوسط خودش رو نشون بده

پ.ن.: اگه بحث دیگه‌ای مونده، خوشحال می‌شم تو پروفایل ادامه‌اش بدیم.

ببین بحث سر اینکه چقدر موفقیت بوجود آورده نیست , مسئله اینه چه آکادمی های مختلف مثل اسکار و چه منتقدین اغلب اوقات فیلم های خیلی بزرگ رو توان درکش رو ندارن ... Fight Club زمان عرضه با نقدهای بدی مواجه شد بعلاوه ی اینکه از فیلمای دوره ی خودش یه قدم جلوتر ام بود و رمان چاک پالانیک رو از این بهتر نمیتونست کسی بسازه حداقل باید نامزد اصلی اسکار میشد ولی بجاش یه فیلم خیلی پایین تر ینی "زیبایی آمریکایی" برنده ی اسکار شد و حتی به "مسیر سبز" هم اسکار رو ندادن... هنوز هم معتقدم این فیلم یکی بزرگترین فیلمهای ساخته شده اس ولی انتظار نمیره هر چیزی تو زمان عرضش کامل درک بشه .
حرفی که راجر ایبرت راجع به باشگاه مشت زنی زد این بود : "فکر نمیکنم مخاطبین چیزی که فینچر میخواست به ما داخل فیلم برسونه رو دریافت کرده باشن" نمیدونم این نشان از چیه !!! احساس نمیکنی خودش رو به جمع نسبت داده یکم؟!
موفقیت فیلم رو توی چی میبینی؟! اینکه همه ی منتقدا دوستش داشته باشن و اسکار بگیره واست کافیه!؟ بعضی وقتا یه فیلم اینقدر خوب هست , خیلی از مردم هم میبینن خوب هست , انتظار هم میره کلی نظر مثبت از منتقدین و اکادمی های مختلف بگیره ولی میبینی کامل برعکس میشه دلیلش رو نمیدونم ولی این بهم ثابت شده فقط زمان ارزش یه فیلم رو مشخص میکنه...
فیلم عامه پسند با فیلم خوب تفاوت داره , فیلم عامه پسند اکثر مواقع حداقل تو گیشه موفقیت بدست میاره , و کلا هدفش هم همینه نمره ی منتقدین و مجلات هم اهمیتی براش نداره , بهمش میگیم گیشه ای دیگه , تابلوئه

ولی خیلی از مواقع فیلم خوب دیدیم نه تو گیشه موفیقت بدست میاره و نه از نظر منتقدین , نمونش اطلس ابر یا اصن همین Inside llewyn Davis کوئن ها که کلا وارد رقابت اسکار هم نشد بهمین دلیل که خیلی از فیلما نادیده گرفته میشن!
تنها چیزی که فهمیدم این بود که تا خودم چیزی رو ندیدم پیش داوری نکنم ...نظر خودم ارجح تر از منتقدین ئه !

اشتباهت همینجاست , هابیت قضیه اش مثل Lone Ranger نیست... نکته ی اول این که تجربه ی هابیت توی سینما , 48 فریم و 3D چیزی که تو ایران امکانش نیست ولی حداقل تو تهران میشه نسخه ی عادی رو داخل سینما دید ... اصلا همین بلو ری ندیدی اشکال اول , سینما نمیخواد , همین تو خونه ام با کیفیت تصویری و صوتی خوبم دیده بشه کافیه ... این از مسائل سطحی!

نکته ی بعدی سر فیلمنامه و خود هابیت... من همچنان سر حرفم هستم که , هابیت نمیخواست و نمیتونست تجربه ای مثل ارباب حلقه ها رو به ما بده اونم بعد از بوجود آوردن ارباب حلقه ها , هیچ وقت ام چنین چیزی امکان پذیر نیست بنظرم و اون حسی که واسه ی اولین بار یه دروف , اورک یا الف رو روی پرده ی سینما میبینه آدم فراموش نشدنی ئه ... نمیدونم با دنیای تالکین چقدر آشنایی و اصلا کتاباش رو خوندی یا نه ولی نکته ای که هست اینه که , ارباب حلقه ها اتمسفر تاریک تری نسبت به هابیت داره و داستان خیلی منسجم تر و جدی تر پیش میره درست بر عکسِ هابیت!

2 اینکه , کتاب هابیت که کلا 300 صفحه بیشتر نیست رو تالکین برای کودکان نوشته , خودت فرض کن اقتباس 8 ساعته از این کتاب چقدر سخت بوده و بنظرم کسی جز جکسون نمیتونسته اینکار رو انجام بده ... اگه دل تورو هنوز سر پروژه بود بعید میدونم هابیت به این چیزی که الان هست تبدیل میشد دلیلش رو هم بهت میگم .

تالکین چون کتاب رو برای کودکان نوشته , نمیخواسته درگیری و خشونت و کلا اتمسفری مثل ارباب حلقه ها رو شکل بده , اما نمیتونسته اینکار رو انجام بده و اینجاست که دروغ بزرگ بیلبو شکل و میگیره مجبور میشه بگه که حلقه رو هدیه گرفته و جرقه ی ارباب حلقه ها شکل بگیره ... در واقع چیزی که تالکین آرزوش رو داشته حالا جکسون به واقعیت تبدیلش کرده , با استفاده از کل دست نوشته های تالکین فیلم رو ساخته و همه ی اینا براحتی تو ارجاعات فیلم درک میشه مثه اون صحنه ی رویارویی گندالف با سائرون در قسمت 2 ارباب حلقه ها , کاوش گندالف و رویاروییش با نکرومنسر که میفهمیم همون سائرون ئه و جلسه ی گندالف با شورای سفید سرزمین میانه که تو فیلم سوم هستش همش نشان از وفاداری جکسون به تالکین ئه به اینکه خواسته دقیقن همونطور که تالکین تفکر کرده بازسازی بشه و اینکار باور کن وقتی میگم سخته , ینی سخته!
بوینز بنظرم بهترین نوعی که میتونسته فیلمنامه رو نوشته و واقعن کار بزرگی رو انجام دادن تا همینجا!!

3 اینکه رفرنس ها و ارجاعات فیلم بعد از یک دهه بعد از ارباب حلقه ها اینقدر لذت بخشه که ممکن نبود تو 1 فیلم و 2 فیلم این اتفاق بیفته ضمن اینکه محال بود با ساخت هابیت قبل از ارباب حلقه ها شکل بگیره , مثل اونجایی که بیلبو فرصت داره گالوم رو بکشه ولی اینکارو نمیکنه و همین اتفاق باعث چالش های ارباب حلقه ها میشه ... واقعن لذتبخش نیست؟!
4 اینکه میگم کسی جز جکسون نمیتونست همچین فیلمی بسازه , بدلیل اینه که سرزمین میانه اینقد بزرگ هست و هابیت اینقدر کوتاه و کم , که فقط کسی که شاهکار ارباب حلقه ها رو ساخته میتونه از پسش بربیاد ... کسی که از شخصیت ها کامل پیشینه داره و میشناسه دنیای جادویی تالکین رو!
در کل واسه ی کسی مثل من که عاشق فانتزی و کلا فانتزی تو این زمونه کم گیرش میاد تجربه ی لذتبخشیه , که با تموم ضعفاش هم تجربه ی یه فانتزی کلاسیک رو برام بوجود آورد ...

Justiciar · Jul 20, 2014

رئیس استدیوهای مارول اعلام کرده به خاطر Batman v Superman، تاریخ انتشار قسمت سوم Captain America رو تغییر نمیده
و تاریخ اکران همچنان 6 ماه May سال 2016 ـه

راجب به Ant-man و Guardians of Galaxy و Doctor Strange و ... هم یک مصاحبه‌ی طولانی با Empire داشته

Kevin Feige Talks Ant-Man, Guardians Of The Galaxy And Doctor Strange

D.of.persia · Jul 20, 2014

نوشته شده توسط D.of.persia:
اقا اخر فیلم بعد از تیتراژ منظور اون کالکشنر ـه از 5 تا چی بود؟ بعد از اینکه ایثر رو گرفت

هیشکی نمیدونه؟

!

arash1996 · Jul 20, 2014

نوشته شده توسط arnino:
به به چه تاپیک خوبی , تاحالا کجا بود اینجا
یه بحثی یه جا دیگه بود , خیلی آف تاپیکم بود آوردیمش اینجا رخصت

ببین بحث سر اینکه چقدر موفقیت بوجود آورده نیست , مسئله اینه چه آکادمی های مختلف مثل اسکار و چه منتقدین اغلب اوقات فیلم های خیلی بزرگ رو توان درکش رو ندارن ... Fight Club زمان عرضه با نقدهای بدی مواجه شد بعلاوه ی اینکه از فیلمای دوره ی خودش یه قدم جلوتر ام بود و رمان چاک پالانیک رو از این بهتر نمیتونست کسی بسازه حداقل باید نامزد اصلی اسکار میشد ولی بجاش یه فیلم خیلی پایین تر ینی "زیبایی آمریکایی" برنده ی اسکار شد و حتی به "مسیر سبز" هم اسکار رو ندادن... هنوز هم معتقدم این فیلم یکی بزرگترین فیلمهای ساخته شده اس ولی انتظار نمیره هر چیزی تو زمان عرضش کامل درک بشه .
حرفی که راجر ایبرت راجع به باشگاه مشت زنی زد این بود : "فکر نمیکنم مخاطبین چیزی که فینچر میخواست به ما داخل فیلم برسونه رو دریافت کرده باشن" نمیدونم این نشان از چیه !!! احساس نمیکنی خودش رو به جمع نسبت داده یکم؟!
موفقیت فیلم رو توی چی میبینی؟! اینکه همه ی منتقدا دوستش داشته باشن و اسکار بگیره واست کافیه!؟ بعضی وقتا یه فیلم اینقدر خوب هست , خیلی از مردم هم میبینن خوب هست , انتظار هم میره کلی نظر مثبت از منتقدین و اکادمی های مختلف بگیره ولی میبینی کامل برعکس میشه دلیلش رو نمیدونم ولی این بهم ثابت شده فقط زمان ارزش یه فیلم رو مشخص میکنه...
فیلم عامه پسند با فیلم خوب تفاوت داره , فیلم عامه پسند اکثر مواقع حداقل تو گیشه موفقیت بدست میاره , و کلا هدفش هم همینه نمره ی منتقدین و مجلات هم اهمیتی براش نداره , بهمش میگیم گیشه ای دیگه , تابلوئه ولی خیلی از مواقع فیلم خوب دیدیم نه تو گیشه موفیقت بدست میاره و نه از نظر منتقدین , نمونش اطلس ابر یا اصن همین Inside llewyn Davis کوئن ها که کلا وارد رقابت اسکار هم نشد بهمین دلیل که خیلی از فیلما نادیده گرفته میشن!
تنها چیزی که فهمیدم این بود که تا خودم چیزی رو ندیدم پیش داوری نکنم ...نظر خودم ارجح تر از منتقدین ئه !

اشتباهت همینجاست , هابیت قضیه اش مثل Lone Ranger نیست... نکته ی اول این که تجربه ی هابیت توی سینما , 48 فریم و 3D چیزی که تو ایران امکانش نیست ولی حداقل تو تهران میشه نسخه ی عادی رو داخل سینما دید ... اصلا همین بلو ری ندیدی اشکال اول , سینما نمیخواد , همین تو خونه ام با کیفیت تصویری و صوتی خوبم دیده بشه کافیه ... این از مسائل سطحی!

نکته ی بعدی سر فیلمنامه و خود هابیت... من همچنان سر حرفم هستم که , هابیت نمیخواست و نمیتونست تجربه ای مثل ارباب حلقه ها رو به ما بده اونم بعد از بوجود آوردن ارباب حلقه ها , هیچ وقت ام چنین چیزی امکان پذیر نیست بنظرم و اون حسی که واسه ی اولین بار یه دروف , اورک یا الف رو روی پرده ی سینما میبینه آدم فراموش نشدنی ئه ... نمیدونم با دنیای تالکین چقدر آشنایی و اصلا کتاباش رو خوندی یا نه ولی نکته ای که هست اینه که , ارباب حلقه ها اتمسفر تاریک تری نسبت به هابیت داره و داستان خیلی منسجم تر و جدی تر پیش میره درست بر عکسِ هابیت!

2 اینکه , کتاب هابیت که کلا 300 صفحه بیشتر نیست رو تالکین برای کودکان نوشته , خودت فرض کن اقتباس 8 ساعته از این کتاب چقدر سخت بوده و بنظرم کسی جز جکسون نمیتونسته اینکار رو انجام بده ... اگه دل تورو هنوز سر پروژه بود بعید میدونم هابیت به این چیزی که الان هست تبدیل میشد دلیلش رو هم بهت میگم .

تالکین چون کتاب رو برای کودکان نوشته , نمیخواسته درگیری و خشونت و کلا اتمسفری مثل ارباب حلقه ها رو شکل بده , اما نمیتونسته اینکار رو انجام بده و اینجاست که دروغ بزرگ بیلبو شکل و میگیره مجبور میشه بگه که حلقه رو هدیه گرفته و جرقه ی ارباب حلقه ها شکل بگیره ... در واقع چیزی که تالکین آرزوش رو داشته حالا جکسون به واقعیت تبدیلش کرده , با استفاده از کل دست نوشته های تالکین فیلم رو ساخته و همه ی اینا براحتی تو ارجاعات فیلم درک میشه مثه اون صحنه ی رویارویی گندالف با سائرون در قسمت 2 ارباب حلقه ها , کاوش گندالف و رویاروییش با نکرومنسر که میفهمیم همون سائرون ئه و جلسه ی گندالف با شورای سفید سرزمین میانه که تو فیلم سوم هستش همش نشان از وفاداری جکسون به تالکین ئه به اینکه خواسته دقیقن همونطور که تالکین تفکر کرده بازسازی بشه و اینکار باور کن وقتی میگم سخته , ینی سخته!
بوینز بنظرم بهترین نوعی که میتونسته فیلمنامه رو نوشته و واقعن کار بزرگی رو انجام دادن تا همینجا!!

3 اینکه رفرنس ها و ارجاعات فیلم بعد از یک دهه بعد از ارباب حلقه ها اینقدر لذت بخشه که ممکن نبود تو 1 فیلم و 2 فیلم این اتفاق بیفته ضمن اینکه محال بود با ساخت هابیت قبل از ارباب حلقه ها شکل بگیره , مثل اونجایی که بیلبو فرصت داره گالوم رو بکشه ولی اینکارو نمیکنه و همین اتفاق باعث چالش های ارباب حلقه ها میشه ... واقعن لذتبخش نیست؟!
4 اینکه میگم کسی جز جکسون نمیتونست همچین فیلمی بسازه , بدلیل اینه که سرزمین میانه اینقد بزرگ هست و هابیت اینقدر کوتاه و کم , که فقط کسی که شاهکار ارباب حلقه ها رو ساخته میتونه از پسش بربیاد ... کسی که از شخصیت ها کامل پیشینه داره و میشناسه دنیای جادویی تالکین رو!
در کل واسه ی کسی مثل من که عاشق فانتزی و کلا فانتزی تو این زمونه کم گیرش میاد تجربه ی لذتبخشیه , که با تموم ضعفاش هم تجربه ی یه فانتزی کلاسیک رو برام بوجود آورد ...

در مورد مسیر سبز من واقعا تعجب کردم الآن که متا کریتیک رو دیدم. این فیلم، فیلم مورد علاقه منه و خیلی دوستش دارم.
من کلا متاکریتیک رو بعنوان سند استفاده نمی‌کنم و معمولا بعد از تجربه فیلم یا بازی، اگه نظر منتقدین با نظر خودم که مخاطب عام هستم همخوانی داشت می‌پذیرم، مثل هابیت که حرف های منتقدین در موردشون منطقی بود ولی نظر منتقدین در مورد گرین مایل رو درست نمی‌دونم.
به این تیتر های این دو منتقد توجه کن:

A lumbering, self-important three-hour melodrama that defies credibility at every turn.

Three hours of overstatement and schmaltz.

جفتشون انگار اصلا حال و حوصله‌ی فیلم بلند دیدن رو نداشتن و از عبارت "3 ساعت" استفاده کردند

Inside Llevyn Davis رو هم هنوز ندیدم ولی شاهکار های قبلی این دو فیلمساز به خصوص "جایی برای پیرمردها نیست" کیفیت فیلم رو تضمین می‌کنه. از متاکریتیک هم امتیاز بالای 92 رو گرفته.

کلا متاکریتیک چیزی نیست که بشه بهش 100 استناد کرد ولی تنها منبع موجود برای اعتبار سنجی فیلم های مختلفه. من خودم عاشق سری دزدان دریایی کاراییب هستم و این سری هم صرفا یه عنوان فان و گیشه ایه که البته روی سه قسمت اولش خیلی کار شده بود. اما هابیت با این فرق داره و مردم و منتقدین بیشتر ازش انتظار داشتند.

اون قسمتی هم که گفتی هابیت یه کتاب برای کودکان بود رو هم کاملا باهاش مخالفم. در زمان نگارش اون اثر هم همین برچسب بهش زده شد ولی منتقد ها تحسینش کردند

در ضمن به تجربه‌ی 48 فریم این اثر هم انتقادات زیادی وارد شده و نسخه‌ی 24 فریمش بیشتر پیشنهاد می‌شه

هابیت چه برای من به عنوان کسی که عاشق ارباب حلقه ها بودم و چه یه مخاطب معمولی فیلم متوسطی بود. سه قسمت هابیت روی هم ممکنه که حتی یه شاهکار باشه اما قسمت اول به غیر از یه سکانس هیچ نکته‌ی قابل دفاعی نداره. باز هم می‌گم، پیتر جکسون می‌تونست هابیت رو در نهایت 2 قسمت بسازه اما با تبدیل کردنش به سه قسمت موجب شد که نتونه اتفاق آنچنان مهمی رو در قسمت اول قرار بده و حتی یکی مثل من که از دیدن متوالی قسمت های ارباب حلقه ها سیر نمیشم رو خسته کنه.

در کل هابیت فیلم بدی، نبود ولی فیلم ناقصی بود. اگه بخوام تو صنعت بازی یه معادل براش بگم، کلمه‌ ای بهتر از DLC به ذهنم نمیرسه. اونم DLC ای که میتونست در بازی اصلی (قسمت دوم) باشه. نکته‌ی جالب هم اینه که کل هابیت قبل از عرضه نسخه اول فیلمبرداری شده بود و پس از فیلمبرداری سازندگان اعلام می‌کنند که قراره به جای دو فیلم،‌ سه فیلم رو اکران کنند که خیلی از منتقدین هم بهش اعتراض کردند.

Spider-Mαn · Jul 20, 2014

Stan Lee Announces Empire's The Amazing Spider-Man 2 Poster Art Competition Winner

Stan Lee Announces Empire's The Amazing Spider-Man 2 Poster Art Competition Winner | Features | Empire
تیتر که واضح هست,این هم از پوستر ها که اپلود کردم.

Luminer · Jul 20, 2014

نوشته شده توسط D.of.persia:
اقا اخر فیلم بعد از تیتراژ منظور اون کالکشنر ـه از 5 تا چی بود؟ بعد از اینکه ایثر رو گرفت

اینا بر میگرده با کامیکای اصلی که توی اونا در اصل 6 تا infinity gems نه پنج تا هستن که tesseract و aether هم جزوشون هستن و با هم infinity gauntlet و یه دستکش که مخلوط همه ی اینا هست رو بوجود میاره و قدرت زیادی داره بطور کلی یه جورایی داره برای فیلمای بعدی مخصوصا Guardian of the Galaxy که کالکتور هم توشون هست اشاره میکنه که ممکنه کالکتور برای Thanos (آخر اونجرز) کار کنه و این سنگ ها رو برای اون جمع کنه

M0HAMAD · Jul 21, 2014

نوشته شده توسط Darkside Fury:
دوستان به نظرتون Need For Speed ارزش داره که 13 گیگ 3 بعدیش رو دانلود کنم ؟؟؟؟جلوه های 3 بعدیش خوب هست ؟؟؟؟؟ اگه نه آیا تا آخر هفته فیلم 3 بعدی خوب ریلیز میشه که دانلود کنم ؟؟؟؟؟؟

به نظر من که نه دانلودش میارزه
و نه حتی میارزه از کسی بگیریش بریزیش رو هارد
و نه حتی ارزش داره وقتت رو صرف فیلم کنی
اگه فیلم ماشینی میخوای به نظرم redline بهترین فیلم تو این سبکه
اگه بخوای داستان هم داشته باشه همون F & F خیلی بهتره
اگه سه بعدی هم بخوای که به نظرم برو سراغ یه فیلم دیگه کلا

FaRd!N · Jul 21, 2014

نوشته شده توسط arash1996:
در مورد مسیر سبز من واقعا تعجب کردم الآن که متا کریتیک رو دیدم. این فیلم، فیلم مورد علاقه منه و خیلی دوستش دارم.
من کلا متاکریتیک رو بعنوان سند استفاده نمی‌کنم و معمولا بعد از تجربه فیلم یا بازی، اگه نظر منتقدین با نظر خودم که مخاطب عام هستم همخوانی داشت می‌پذیرم، مثل هابیت که حرف های منتقدین در موردشون منطقی بود ولی نظر منتقدین در مورد گرین مایل رو درست نمی‌دونم.
به این تیتر های این دو منتقد توجه کن:

جفتشون انگار اصلا حال و حوصله‌ی فیلم بلند دیدن رو نداشتن و از عبارت "3 ساعت" استفاده کردند

Inside Llevyn Davis رو هم هنوز ندیدم ولی شاهکار های قبلی این دو فیلمساز به خصوص "جایی برای پیرمردها نیست" کیفیت فیلم رو تضمین می‌کنه. از متاکریتیک هم امتیاز بالای 92 رو گرفته.

1- کلا متاکریتیک چیزی نیست که بشه بهش 100 استناد کرد ولی تنها منبع موجود برای اعتبار سنجی فیلم های مختلفه. من خودم عاشق سری دزدان دریایی کاراییب هستم و این سری هم صرفا یه عنوان فان و گیشه ایه که البته روی سه قسمت اولش خیلی کار شده بود. اما هابیت با این فرق داره و مردم و منتقدین بیشتر ازش انتظار داشتند.

2- اون قسمتی هم که گفتی هابیت یه کتاب برای کودکان بود رو هم کاملا باهاش مخالفم. در زمان نگارش اون اثر هم همین برچسب بهش زده شد ولی منتقد ها تحسینش کردند

در ضمن به تجربه‌ی 48 فریم این اثر هم انتقادات زیادی وارد شده و نسخه‌ی 24 فریمش بیشتر پیشنهاد می‌شه

3- هابیت چه برای من به عنوان کسی که عاشق ارباب حلقه ها بودم و چه یه مخاطب معمولی فیلم متوسطی بود. سه قسمت هابیت روی هم ممکنه که حتی یه شاهکار باشه اما قسمت اول به غیر از یه سکانس هیچ نکته‌ی قابل دفاعی نداره. باز هم می‌گم، پیتر جکسون می‌تونست هابیت رو در نهایت 2 قسمت بسازه اما با تبدیل کردنش به سه قسمت موجب شد که نتونه اتفاق آنچنان مهمی رو در قسمت اول قرار بده و حتی یکی مثل من که از دیدن متوالی قسمت های ارباب حلقه ها سیر نمیشم رو خسته کنه.

در کل هابیت فیلم بدی، نبود ولی فیلم ناقصی بود. اگه بخوام تو صنعت بازی یه معادل براش بگم، کلمه‌ ای بهتر از DLC به ذهنم نمیرسه. اونم DLC ای که میتونست در بازی اصلی (قسمت دوم) باشه. نکته‌ی جالب هم اینه که کل هابیت قبل از عرضه نسخه اول فیلمبرداری شده بود و پس از فیلمبرداری سازندگان اعلام می‌کنند که قراره به جای دو فیلم،‌ سه فیلم رو اکران کنند که خیلی از منتقدین هم بهش اعتراض کردند.

دوست عزیز حدقل وقتی چیزی میگید بگید که نظر شخصیتون هست و دیگران رو قاطی نظرات شخصی خودتون نکنید.

حالا میرسیم به بخش های نوشته هاتون.

1- www.rottentomatoes.com
2- مگه اینجا بحث نظرشخصی هست که شما موافق باشید یا نباشید؟! کتاب ذاتش اینه. اینطوری نوشته شده و اینطوری هم گردآوری شده همینطوری هم چاپ شده! مخالف باشید یا نباشید تغییری در ماجرا ایجاد نمیشه. شما اصل کتاب ها رو خوندین؟ چون من احساس میکنم اصلا کتاب ها رو هم نخوندین و از روی فیلم ها دارید نظر میدین در موردشون. چون بالاتر هم گفتید که :arrowd:

در ضمن هیچوقت قرار نبود که هابیت صرفا یه فیلم فان باشه،‌ تازه کتاب هابیت نسبت به ارباب حلقه ها ارزشمند تر و غنی تره.

الان اینو کی گفته؟ کتاب هابیت هیچ وقت نمیتونه به گرد ارباب حلقه ها هم نزدیک بشه. اصلا تصورش هم خنده داره.

3- والا برای ما فیلم متوسط نبوده. شاید (حتما) نتونه در حد ارباب حلقه ها ظاهر بشه اما هیچ برای ماهای طرفدارا فیلم ناقص و معمولی نبوده! بازم میگم نظرات شخصی و احساست خودتون رو به دیگران نسبت ندید.

به خاطر لحن نوشته هام فکر نکن عصبی پست دادم ها

فقط بدون شوخی و جدی بود

안정환 · Jul 21, 2014

کسی درباره فیلم escape from l.a اطلاعاتی داره ؟ خود فیلمو چی؟

kaizershauze · Jul 21, 2014

حداقل باید نامزد اصلی اسکار میشد ولی بجاش یه فیلم خیلی پایین تر ینی "زیبایی آمریکایی" برنده ی اسکار شد و حتی به "مسیر سبز" هم اسکار رو ندادن

تو هیچ دستگاه مختصاتی American Beauty یه فیلم خیلی پاینتر نیست !!

fifa 12 · Jul 21, 2014

نوشته شده توسط M0HAMAD:
به نظر من که نه دانلودش میارزه
و نه حتی میارزه از کسی بگیریش بریزیش رو هارد
و نه حتی ارزش داره وقتت رو صرف فیلم کنی
اگه فیلم ماشینی میخوای به نظرم redline بهترین فیلم تو این سبکه
اگه بخوای داستان هم داشته باشه همون F & F خیلی بهتره
اگه سه بعدی هم بخوای که به نظرم برو سراغ یه فیلم دیگه کلا

دیگه خیلی شلوغش کردی..

برای من همون آهنگ Roads Untraveled آخرش برای من خیلی ارزش داشت...:bighug:

Irisviel Ackerman · Jul 21, 2014

این پایانش چرا اینجوری بود. اونجوری که من تعریف صحنه مرگ گوئن تو کمیک بوک ها رو شنیده بودم , چیزی بسیار احساسی تر و اپیک تر از این سکانس تو ذهنم بود. 8-|

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

fifa 12

Spider-Mαn

P.s.Y.c.H.o

Hala Madrid ...y nada más

arnino

Justiciar

D.of.persia

arash1996

Spider-Mαn

Luminer

M0HAMAD

FaRd!N

Nothing as it Seems

안정환

kaizershauze

AMOR CTPACTb 信念 RÊVES

fifa 12

Irisviel Ackerman

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند