Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Frobary · Dec 26, 2011

این یادگاران رو از کجاتون درآوردید؟

فکر کنم اسم غیر رسمیش Relics of Death یا یه همچین چیزی باشه

یعنی به مترجم هایی که میخواستن متن انگلیسی رو برگردان کنن گفتن که از ترجمه این اسم استفاده کنن.

نه منظورم خود لعت یادگاران هست!

یادگاری های ... دیگه، نه؟ یادگاران یعنی چی؟

خب "یادگاری های مرگ" به شدت زشته

"یادگاران مرگ" هم فکر کنم همون معنی رو میده. حالا بی خیال به بحث تاپیک زیاد ارتباطی نداره این قضیه

Cloud Strife · Dec 26, 2011

فکر کنم اسم غیر رسمیش Relics of Death یا یه همچین چیزی باشه

نه منظورم خود لعت یادگاران هست!

یادگاری های ... دیگه، نه؟ یادگاران یعنی چی؟

Elvish Hero · Dec 26, 2011

ولی مشکل اینجاست که موضوعش و زمانش و سیاستش چی باشه. فیلم هرچقدر خوب یا بد، نباید بیاد خودش رو مثل پیشی گربه به دموکراتها بماله تا اسکار بگیره

آقا فیلم چنگی، anti war، pro war اصلا هر چی که بگی ولی دیگه خداییش جبهه گیری سیاسی ابدا نداره!!
در ضمن اینکه همه فیلمای جنگی تریلرن اوکی، من گفتم این بیشتر در سطح شخص سیر میکنه.
یه مثالش اینطوری میشه:
Saving Ryan:یه فیلم جنگی صرف
Platoon: یه فیلم جنگی که داستانش وارد سطح Psychological کاراکترها هم میشه.
Hurt Locker:یه روایت روانشناختی تریلر که تم جنگی داره!

درضمن دی وی دی کامنتری Generation Kill سربازهای واقعیِ ای که در فیلم نمایش داده شدن میان شهادت میدن همه چی اتفاق افتاده.

Hurt Locker یه هیچ وجه تلاش نمیکنه که بگه داره مستند گرایی میکنه، به خاطر اینکه اصلا تلاش نمیکنه اشاره کنه جنگ تو چه بستری و به چه دلیلی داره انجام میشه، اینجا جنگ خودش یه بستره که دلایل و عواقب کلانش اصلا مهم نیست.

حتی اگه Slumdog یه فیلم اورریت باشه اصلا فیلم بدی نیست بلکه به شدت هم فیلم خوبیه

یه sentimental crap که کالا داره میگه آقا من یک سری پیام های اخلاقی

دارم براتون، همه رم گذاشتم تو سینی، الانم میخوام بکنم تو حلقتون

منتها همیشه برای بدترین کارشون بهشون جایزه میده. مارتین اسکورسیزی و دنی بویل این موضوع را کاملا اثبات کردند.

بابا طفلک دیپارتد کجا بدترین کار اسکورسیزی بود

حالا چون ریمیک بوده که دلیل نمیشه بد باشه، از Aviator و اینا که خیلی بهتر بود دیگه

سوشال نتوورک با این که فیلم دوس داشتنی ایه ، اما ضعیف ترین کار دیوید بوده . :biggrin1:

اتفاقا بر عکس

سوشال نتوورک با اینکه اصلا دوست داشتنی نیست، بهترین کار فینچرم نیست

بهترین کار فینچر Zodiac ه بعدش نتوورک

اخه چارتا اسکار از کی تاحالا حلوا حلوا حساب میشه ؟:d اونم درحالتی که اسکار راجر دیکنز هم خوردن. برا تدوین هم حتی باید می گرفت

برو عامو

اسکار راجر دکینزو که خوردن، اما مال Jesse James اشو خوردن نه مال اینو

NCFOM قاب های یه حالت قشنگی داشتن خیلی ربطی به دکینز نداشت

الان که فکر میکنم میبینم که اون سال چقدر تو همه رشته ها حق Jesse James رو خوردن، اما بازم به فیلمای خیلی خوب جایزه دادن، به به

ولی تو هر رشته ای به Jesse James میدادن مشکلی نداشت، حتی حتی حتی اسکار DDL رو هم اگه میدادن برد پیت میشد هضمش کرد یجوری فک کنم

فیلمهای زیاد گوجه فرنگیشون بالاتر از 98 شده. بعضیها که اصلا به فکرت نمیرسه مثل !Airplane.

بابا گوجه سیستمش yay و nay ه دیگه، خیلی سخت نیست تو گوجه بالای 90 شدن، این متا هم که امسال گند زده، اون روز یه جایی خوندم که واسه یه فیلمی از نقد یه بابایی امتیاز 90 رو ثبت کرده، در صورتی که اون باباهه گفته که اون فیلمه بهترین فیلم ساله

عزیزانی که اهل ریلیز و اینا هستند، Tinker, Taylor, Soldier, Spy - Dangerous Method و Shame هروقت خلاص شدند آمار بدهند.

نمیدونم چرا این فیلم کراننبرگ از اوناییه که دلم باهاش نیست

عکساشو که میبینم احساس میکن production value در حد کارای رو صحنه س

این Take Shelter چقدر نقداش خوبن. هرکی دیده ازش تعریف کرده. از معدود نمونه های موفق psychological drama تو این چند سال اخیر.

معلومه که خوبن، از الانم بگم که بعد از Cogan's Trade فیلم دوم من واسه سال بعد Mud ه!
----------------------------------------------------------
در مورد اسکار 2008 هم، اصلا مهم نیست حق TDK بود یا نه(مگه چقدر پیش میاد به بهترین فیلم سال از نظر شما جایزه بدن؟!!!)، مهم اینه که TDK اونقدری فیلم مهمی بود تو صنعتشون که بعد از گند اون سال، هر سال دارن طرح و روند دادن جوایز رو عوض میکنن

ghost · Dec 26, 2011

اولین عکس از Argo اومد. بن افلک قیافه اش چه جالب شده :d

Hosein M · Dec 26, 2011

نمیدونم اخه بعضی ها چه جوری روشون میشه میگن sn و زودیاک بهترین کارای فینچر هستن حالا sn یه چیزی ولی جدا زودیاک مزخرف ترین فیلم فینچر هست. امثال من فینچر رو به خاطر باشپاه مشت زنی و هفت قبول دارن نه به خاطر یه قرص خواب اور و مبهم به نام زودیاک. از هر نظر که نگاه کنی این دو فیلم یه سر و گردن از اشغالی مثل زودیاک بالاترن.

Cloud Strife · Dec 26, 2011

امثال من فینچر رو به خاطر باشپاه مشت زنی و هفت قبول دارن نه به خاطر یه قرص خواب اور و مبهم به نام زودیاک.

خوب نظر شما برای خودتون محترمه، نظر بقیه هم برای خودشون.

قرار نیست چون امثال شما فلان کارگردان رو بخاطر فلان فیلم ها میپسندن دیگه کسی نظر دیگه نده و همه مثل پیروان مسیح دنباله رو شما بشن. هیچ کجا هم نوشته نشده نظری مخالف نظر "امثال شما" مزخرف و چرت هست! اساسا یه مقوله ای وجود داره، انم احترام به نظر شخصیه دیگران و نقل قول نکردن ان هست که متاسفانه ما ایرانی ها ان رو بلد نیستیم!

Sweet Jesus · Dec 26, 2011

عماد من خودم کلا کرانبرک رو دوست ندارم. Eastern Promises رو هم دوست نداشتم. کلا دوست ندارم. ولی فروید و یونگ رو دوست دارم. بعد این که یکم با متد فیلمسازی قدیمیش تفاوت داره فیلم امیدوار میکنه منو بهش، ری اکشنا بهش هم بد نبوده.

چیزی که منو خیلی افسرده میکنه اینه که بهترین فیلمای امسال لینک درست درمون ازشون نیومده. چرا؟

Scαrface · Dec 26, 2011

بن افلک تو این عکس چقدر شبیه جوونی های دنیس کوئید شده

Kavigne · Dec 26, 2011

ماکان راست میگه ؛ بهنظر من این که فلان شخص رو به خاطر کدوم کاریش دوس داریم کاملا شخصیه ... مثلا من خودم شبکه اجتماعی رو معمولی میدونم و هنوز متحیرم که چرا توسط آکادمی انقدر تحویل گرفته شده

اما خب ، این نظر من هست ... یا مثلا از نظر من دیوید کراننبرگ بهترین فیلمش Crash هست

اما 2% هم شاید بامن موافق نباشن و انگ منحرف بودن بهم بزنن

!

619 · Dec 26, 2011

بابا طفلک دیپارتد کجا بدترین کار اسکورسیزی بود:biggrin1: حالا چون ریمیک بوده که دلیل نمیشه بد باشه، از Aviator و اینا که خیلی بهتر بود دیگه:biggrin1:

دیپارتد فیلم خوبیه منتها توی کارهای اسکورسیزی گمه. چون فریم به فریم کپی شده. قبول دارم که بدترینش نیست ؛ مثلا بدترین کاره اسکورسیزی اون کابین وحشت ( اسمش انگلیسیش یادم نیست ) بود با بازی مزخرف نیک نولتی اما خدایش این همه فیلم مثل گود فلاس و کازینو و راننده تاکسی جایزه نبردند که کپی کاری یک فیلم کره ای ببره ؟ اخه این انصافه

HL2-GF · Dec 26, 2011

یه sentimental crap که کالا داره میگه آقا من یک سری پیام های اخلاقی:biggrin1: دارم براتون، همه رم گذاشتم تو سینی، الانم میخوام بکنم تو حلقتون:biggrin1:

حداقل مدارک مستند نشون میده که نظر خیلی ها مخالف تو ولی موافق منه :d

clockwork orange · Dec 26, 2011

حتی اگه Slumdog یه فیلم اورریت باشه اصلا فیلم بدی نیست بلکه به شدت هم فیلم خوبیه ، حداقل اینه که بهترین ملودرام سال بود ، همون روایت تصویری فوق العاده ی فیلم و تصویر کاملا واقعی تفاوت طبقاتی با پرهیز از همه ی اغراق های فیلمهای هندی با یه کارگردانی ماهرانه و روایت پر تعلیق با یه تدوین خیلی خوب کار هر کارگردان و تیم فیلمسازی نیست . نگاهی که یه کارگردان انگلیسی از یه کشوره مستعمره داره با نگاهی که من و شمای ایرانی به سینما و جامعه هند داریم کاملا مجزاست . کسی که خودش کاملا بر وضعیت مردم ، Slum ها و میلیونرهای هند واقفه و این تبعیض رو بهترین شکل به تصویر میکشه ! به نظر من که شایسته تقدیره تا توهین !! هرچند حتی اگه بهترین فیلم سال نباشه . ( که از نظر من هم نیست )

من اینو قبلا گفته بودم. این درسته که پاپیولریتی فیلم در سایتهای خارجی کم نیست ولی آیا واقعا راستگوئه؟ فیلم چیزی جز تصویری فانتزی از فقر بصورت کاراناوال رنگ و اکشن نیست با همون اشباع زائد دوربین با دستی که کاری مثه شهر خدا رو هم بنظرم مشکل دار می کرد.
بچه ها در slumها توسط نیروی خالص عشق و تقدیر بزرگ می شن!! و حتی صحنه های تیره و تلخ فیلم هم برای چیزی جز شوک و تکون خوردن بکار نرفته و دلیلی که بر خلاف تیره بودن ذاتیشون مبتذل بنظر میان اینه که بویل می خواد جنبه فانتزی فیلم رو هم نگه داره. از یه طرف فیلم انتظار داره باور کنیم از بچه ها بهره برداری و سوءاستفاده می شه از طرف دیگه انتظار داره رقص آخر فیلم و پایان خوشحال جادوییش رو هم باور کنیم.
فیلم از رئالیتی زمخت فقر شروع می کنه. به دنیای مصنوعی تلویزیون می رسه. بعد نریتیو خودشو نابود می کنه می شه فیلم رقص بی فکر بالیوودی. شاید اینکه انقدر فیلم معتقده با تقدیر قهرمانشو از بدبختی بیرون کشیده و بقیه ساکنان slum هم بخاطر تقدیر باید به زندگی فقیرانه شون ادامه بدن نشون دهنده از قبل نوشته بودن فیلم, فیلمنامه بودنش, ساختگی بودنش و نهایتا غلط بودن فیلم باشه. یه فیلمساز بهتر بنظرم به جای این سعی می کرد تصویر ساختگی بالیوود رو زیر سوال قرار بده ولی بویل به همون پایان شادش قانعه.

ولی یه چیزی که تا این حد اورریت شه، واقعا منفور میشه. خداییش فیلم خیلی خوبی بودش ولی واقعا بین اون همه فیلم مثل بنجامین یا حتی TDK حقش نبود این همه اسکار بگیره!

آیا همین موضوع برای فیلمی مثه بنجامین یا دارک نایت نمی تونه صدق کنه؟ برچسب اورریت زدن خیلی کلی گوییه و تقریبا برای هر کار تحسین شده ای صدق می کنه. بنظرم مشکل اینه که خیلیا بیش از حد به سایتهای امتیاز دهی تکیه می کنن و با استناد به احتمالا نقدهایی که تو همین سایتها دیده می شه از اوج پختگی فینچر می گن بدون اینکه روشن شه منظور از یختگی یک نفر در جایگاه کارگردان واقعا چیه...
بعد این اسکارو ول کنین :d اینا خودشونم اونقدر دغدغه انتخاب بهترین فیلم و اینا رو ندارن که دغدغه هر چه بیشتر پر زرق و برق اجرا کردن مراسم که خب اسکارم واقعا بیشتر درباره همینه. ولی مشکل اینه که تو همینشم چند ساله در ضعیفترین حالت عمل کردن.

Elvish Hero · Dec 27, 2011

اولین عکس از Argo اومد. بن افلک قیافه اش چه جالب شده :d

واقعا دست هر کی که به افلک گفته بره سراغ کارگردانی درد نکنه

عماد من خودم کلا کرانبرک رو دوست ندارم. Eastern Promises رو هم دوست نداشتم. کلا دوست ندارم. ولی فروید و یونگ رو دوست دارم. بعد این که یکم با متد فیلمسازی قدیمیش تفاوت داره فیلم امیدوار میکنه منو بهش، ری اکشنا بهش هم بد نبوده.

من که اصلا فیلم قدیمیاشو ندیدم چون فیلمای این سبکی نمیبینم، برنامه ای هم ندارم که در آینده ببینم ولی History of Violence اش خیلی خوب بود، وعده وعیدهای شرقی رم میذاشت تو جیبش!!

چیزی که منو خیلی افسرده میکنه اینه که بهترین فیلمای امسال لینک درست درمون ازشون نیومده. چرا؟ :biggrin1:

خیلیاشون اومدن که، الان همین Kill List که نوشتم احتمالا خیلی خوبه.
فیلمی که من خیلی میخوام ببینم Once upon a time in anatolia س.

هنوز متحیرم که چرا توسط آکادمی انقدر تحویل گرفته شده

TSN تازه تحویل گرفته شد که اینجوری شد؟

دیپارتد فیلم خوبیه منتها توی کارهای اسکورسیزی گمه. چون فریم به فریم کپی شده.

خوب من مشکلم با همین استدلاله! ملت میگن چون اسمش اسکورسیزیه همه کاراش باید اورجینال باشه ولی خوب با این حساب مثلا همین tinker tailor امسالم قبلا ازش چندبار استقبال شده پس چرته، یا مثلا کینگ کونگ جکسون هم چرته، یا فیلم جدید فینچرم از همین الان چرته

حالا من نمیگم خیلی کار شاخیه، ولی خوب دلیل نمیشه چون ریمیکه بگیم کار اسکورسیزی اصلا ارزش نداره، از یه سری کارای زیاد اسکورسیزی هم بهتره به نظرم، مثلا aviator و کازینو

و اینا.
حداقلش در مورد اسکورسیزی و فینچر آدم خیالش راحته که اینا چون یه کششی داشتن رفتن یه فیلمیو ریمیک کردن، نه مثل خیلی ریمیکای دیگه که از سر بیکاری بوده

ولی خوب بیشترین زوری که اومد این بود که GONY اسکار ندادن رفتن ریختن تو شیکاگو

حداقل مدارک مستند نشون میده که نظر خیلی ها مخالف تو ولی موافق منه :d

آخه اون it's written که تهش مینویسه خیلی چندشه خدایی

تا اونجای فیلم داشت این پیام چرتو میکرد تو چش ملت، آخرشم از هر سوراخی که میتونست باز میخواست وارد کنه

-------------------------------------
یه سوالی، اینایی که از هری پاتر تعغریف کردن آیا تا به حال فیلم ندیدن که اینقدر ذوق زده شدن؟

بازیاش که خیلی معمولیه و دم دستی و سطحیه، فیلمنامه که افتضاحه، خودشم نمیدونه میخواد فانتزی تلخ باشه، شاد باشه، لایت باشه، اونقدری قر و قاطی میشه که شبیه پارودی میشه

ظرافت، ریزه کاری و جزئیات هم که اصلا نداره، اگه کسی کتابشو خونده باشه کاملا متوجه میشه که این فیلم، سطح تصویرسازی یک کودک کودن از یک کتابه

HL2-GF · Dec 27, 2011

من اینو قبلا گفته بود. این درسته که پاپیولریتی فیلم در سایتهای خارجی کم نیست ولی آیا واقعا راستگوئه؟ فیلم چیزی جز تصویری فانتزی از فقر بصورت کاراناوال رنگ و اکشن نیست با همون اشباع زائد دوربین با دستی که کاری مثه شهر خدا رو هم بنظرم مشکل دار می کرد.
بچه ها در slumها توسط نیروی خالص عشق و تقدیر بزرگ می شن!! و حتی صحنه های تیره و تلخ فیلم هم برای چیزی جز شوک و تکون خوردن بکار نرفته و دلیلی که بر خلاف تیره بودن ذاتیشون مبتذل بنظر میان اینه که بویل می خواد جنبه فانتزی فیلم رو هم نگه داره. از یه طرف فیلم انتظار داره باور کنیم از بچه ها بهره برداری و سوءاستفاده می شه از طرف دیگه انتظار داره رقص آخر فیلم و پایان خوشحال جادوییش رو هم باور کنیم.
فیلم از رئالیتی زمخت فقر شروع می کنه. به دنیای مصنوعی تلویزیون می رسه. بعد نریتیو خودشو نابود می کنه می شه فیلم رقص بی فکر بالیوودی. شاید اینکه انقدر فیلم معتقده با تقدیر قهرمانشو از بدبختی بیرون کشیده و بقیه ساکنان slum هم بخاطر تقدیر باید به زندگی فقیرانه شون ادامه بدن نشون دهنده از قبل نوشته بودن فیلم, فیلمنامه بودنش, ساختگی بودنش و نهایتا غلط بودن فیلم باشه. یه فیلمساز بهتر بنظرم به جای این سعی می کرد تصویر ساختگی بالیوود رو مورد سوال قرار بده ولی بویل به همون پایان شادش قانعه.

قبول دارم که به خاطر یه سری دلایل فیلم ، بهترین فیلم سال نیست یکی از مهمترینشون پایان ناهمگن با کل فیلمِ که یه جورایی شاید این حس پاپیولریتی که گفتی فیلم داره و واقعا هم اینطوره برای بعضی ها بخصوص ما ایرانی ها از بین میبره و به جاش یه حس ساده انگارانه بودن و چیپ بودن به ما میده . ولی به نظرم شروع فیلمه که نقطه ی قوت فیلمه ، شاید خیلی جاها این دهنیت پیش بیاد که یه سری پیام های اخلاقی داره به صورت مکرر به خورد بیننده داده میشه ولی بازم به نظر من تمام صحنه های خشن و دارک فیلم و تضاد خوبی که با اون صحنه های زرق و برقدار به ثروت رسیدن جمال تو اون صحنه های مسابقه ی تلوزیونی با فلاش بک های به موقع به نظرم نشون از موقعیت سنجی تو نوشتن فیلمنامه داره ، نشون میده خود فیلمنامه بکگراندی از زندگی مردم هند رو نشون میده که زندگی شون تو دل همین سواستفاده ها از کودکان کار و تبعیض شدید اجتماعی و طبقاتی و فرهنگی میگذرونن ، به نظر من فیلم خیلی ساده از کنار اینا رد نشده ، یه داستان درام رو وقتی یه فیلم بتونه با این ظرافت بیان کنه من خوشم میاد ، حتی با اینکه گفتم به نظر من هم بهترین نیست .

619 · Dec 27, 2011

خوب من مشکلم با همین استدلاله! ملت میگن چون اسمش اسکورسیزیه همه کاراش باید اورجینال باشه ولی خوب با این حساب مثلا همین tinker tailor امسالم قبلا ازش چندبار استقبال شده پس چرته، یا مثلا کینگ کونگ جکسون هم چرته، یا فیلم جدید فینچرم از همین الان چرته:biggrin1:
حالا من نمیگم خیلی کار شاخیه، ولی خوب دلیل نمیشه چون ریمیکه بگیم کار اسکورسیزی اصلا ارزش نداره، از یه سری کارای زیاد اسکورسیزی هم بهتره به نظرم، مثلا aviator و کازینو:biggrin1: و اینا.
حداقلش در مورد اسکورسیزی و فینچر آدم خیالش راحته که اینا چون یه کششی داشتن رفتن یه فیلمیو ریمیک کردن، نه مثل خیلی ریمیکای دیگه که از سر بیکاری بوده:biggrin1:
ولی خوب بیشترین زوری که اومد این بود که GONY اسکار ندادن رفتن ریختن تو شیکاگو:biggrin1:

خب اولا عمو مارتین یک فرق بزرگی با کارگردان های دیگه داره. بعد توی مثلاهات= کینگ کونگ که ماله دهه شمره نسخه اولش و بازسازیش از زمین تا زیر زمین فرق داره با فیلم جکسون. فیلم فینچر هم در اصل اقتباس از روی کتاب هست نه یک کپی برداری از یه فیلم سوئدی ( حالا من ندیدمش ) اما تو نسخه کره ای با امریکایی دیپارتد بذار بغل هم. جای بازیگراش فقط عوض شده فیلم اصلا همونه. در ثانی عماد من گفتم دیپارتد فیلم خوبیه اما ادم حرصش میگیره طرف این همه فیلم عالی و اورجینال ساخته هیچی بهش ندادند بعد سره دیپارتد بهش اسکار دادند
پ.ن : من واقعا نمی تونم تو را درک کنم وقتی به کازینو میگی چرت

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Frobary

Cloud Strife

Elvish Hero

Channeling La Masia

ghost

Hosein M

Cloud Strife

Sweet Jesus

Scαrface

Aspect of Life

Kavigne

619

HL2-GF

clockwork orange

Elvish Hero

Channeling La Masia

HL2-GF

619

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند