GeOW 3 :Epic پایان کار نیست.

TCSCELL

8
کاربر سایت
Dec 5, 2007
17,779
نام
سینا
8wbgsgay3lhznwmk38e9.jpg


اینطور که به نظر می رسد Epic ول کنه Gears نیست!

وقتی از تهیه کننده ی بازی آقای Rod Fergusson در مورد آینده ی این سری سوال شد او پاسخ داد:
"خُب,ما هنوز دنیای بازی را به کلی نابود نکردیم,پس قرار نیست که این پایان کار باشد.ولی می خواهیم این داستانی که شروع کردیم یک پایان و نتیجه داشته باشد تا افرادی که بازی را تجربه کرده اند راضی باشند.ما می خواهیم تعدادی سوال در طول بازی برای شما ایجاد کنیم ولی به بعضی از آنها پاسخ ندهیم چون بعضی مواقع شما خودتان همچین چیزی را نمی خواهید چون ممکن است حس و حال بازی را خراب کند.ولی به هر حال ما به بسیاری از سوال ها مثل رابطه ی Mira و Marcus با Adam و قضیه ای که بین Marcus و Anya است پاسخ خواهیم داد.مطمئن باشید جواب این سوال ها را در طول بازی خواهید گرفت."

در همایشی که مایکروسافت شب گذشته برگزار کرد,عنوان محبوب و پرطرفدار Gears Of War 3 برای عرضه در 20 سپتامبر امسال تاریخ خورد.همچنین Box Art رسمی بازی هم نمایش داده شد که در پایین مشاهده می کنید.
 

Navid

?Can I Play Daddy
کاربر سایت
Feb 5, 2006
3,836
نام
نوید
به شخصه این عمل Epic رو کاملاً صحیح میدونم. شرکت فهمیده و عاقل همین شرکته. هرگز نباید جلوی چشمه ی روان پول رو گرفت. با استفاده از یک نویسنده ی قهار میتونن داستان بازی رو تا 20 شماره دیگه هم داغ نگه دارند. باقی کارها هم که تخصص سازندگانشه. همیشه هم بهتر از قبل ظاهر میشه. بازی با کیفیت بدن پولشون حلال خودشون و خانوادشون :d
این یک طرف قضیه هستش
طرف دیگه، مخاطب هستش ...
بنظر شما یه شخص تا چقدر وقت میتونه تحمل کنه داستان بازی ادامه دار بشه؟
الان تقریبا 90 درصد گیمرها منتظرن داستان توی شماره 3 تموم شه و ببینن آخر چی میشه، حالا فرض کنین اینا بخوان این را توی 2-3 شماره دیگه کش بدن ...
یعنی حداقل 5 سال صبر لازمه تا بفهمیم کی به کیه ...
اونقت به همون نسبت فروش، مخاطب خودش را هم از دست میده
 
  • Like
Reactions: u.s.a

Gartall

کاربر سایت
Nov 30, 2006
7,804
نام
فرخ
الان تقریبا 90 درصد گیمرها منتظرن داستان توی شماره 3 تموم شه و ببینن آخر چی میشه،

90 درصد را از کجا اوردی ؟ :d من یکی که اصلا دوست ندارم بازی با شماره 3 تموم بشه و میدونم بیشتر فنهای این بازی هم با من هم عقیده هستند ؟!:D این بازی را از زمین پیدا نکردیم تا همینطوری هم از دستش بدیم :d بعدا کی میخواد یه همچین شوتر سوم شخص درست بشه ؟

حالا فرض کنین اینا بخوان این را توی 2-3 شماره دیگه کش بدن ...
یعنی حداقل 5 سال صبر لازمه تا بفهمیم کی به کیه ...
اینکه خیلی عالیه اگه قرار باشه با 2 شماره دیگه 5 سال طول بکشه .
برو بازی HL را ببین که تو دو شماره 10 سال طول دادن و برای یک EPISODE 3 یه چند سالی هم باید زجر بکشیم :d
من قبلا هم گفتم این GEARS خیلی مظلومه تمام نظرات منطقیه دنیا باید روی این بازی شرح داده بشه ! مثلا اومدن 3 شماره تو یک نسل... چرا ؟ حالا هم به پایان رسیدن داستان بازی در شماره 3 ...به اجبار :D

فرخ تو که میدونی من چقدر دیوونه گیرز هستم.اما با نوید موافقم که داستان بازی در شماره سوم تموم بشه،خیلی بهترـه.هر چند برای خودم سخت هست،اما دوست دارم این اثر جاودانه بمونه،تا بجای اینکه بخاطر طمع سازنده ها خز بشه.بهترین کار این هست که داستان اصلی در این شماره تموم بشه.و بعد شروع کنن به ساختن به قولی اسپین آف(همینه دیگه اسمش؟) و پرداختن به جنگ پاندالوم و رابطه مارکوس و تای.و اینجوری خیلی راحت میتونن 2-3 شماره در رابطه با اون جنگها بسازن.اما داستان جنگ با لوکاستها باید در این شماره تموم بشه.

بازی بهتره داستانش تو این نسل تموم بشه(سوالات اصلی را جواب بدن مربوط به ادم و مارکوس ) ولی میتونن سر نخ هایی بزارن که مثلا تو نسل بعد که میخواد 4 یا 5 سال دیگه باشه شماره 4 را ادامه بدن با یه شخصیت دیگه یا حالا هرچی .

کلا شما کدوم بازی محبوب را میتونی پیدا کنی که تو 3 شماره تموم بشه ؟! مثلا HALO 4 و حتی HALO 5 هم ساخته میشه ! جاودانه هم موندند! یا مثلا MGS شماره های 5 حتی ممکنه 6 هم بیاد و بیشتر جاودانه هم موندند ! یا مثلا UNCHARTED یا مثلا KZ و........... کدوم بازی هستند که تو 3 شماره پروندش را بدن دستش ؟!
بازیساز بازیساز باشه میدونه که چطور میتونه بازی را همیشه محبوب نگه داره و قرار نیست هر 2 سال یه بازی بسازن میتونن منتقل کنن به نسل بعد .
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: Bayonetta

u.s.a

کاربر سایت
May 19, 2009
15,128
نام
حسین
فرخ تو که میدونی من چقدر دیوونه گیرز هستم.اما با نوید موافقم که داستان بازی در شماره سوم تموم بشه،خیلی بهترـه.هر چند برای خودم سخت هست،اما دوست دارم این اثر جاودانه بمونه،تا بجای اینکه بخاطر طمع سازنده ها خز بشه.بهترین کار این هست که داستان اصلی در این شماره تموم بشه.و بعد شروع کنن به ساختن به قولی اسپین آف(همینه دیگه اسمش؟) و پرداختن به جنگ پاندالوم و رابطه مارکوس و تای.و اینجوری خیلی راحت میتونن 2-3 شماره در رابطه با اون جنگها بسازن.اما داستان جنگ با لوکاستها باید در این شماره تموم بشه.
کلا شما کدوم بازی محبوب را میتونی پیدا کنی که تو 3 شماره تموم بشه ؟! مثلا HALO 4 و حتی HALO 5 هم ساخته میشه ! جاودانه هم هستند . یا مثلا MGS شماره های 5 حتی ممکنه 6 هم بیاد و بیشتر جاودانه هم موندند ! یا مثلا UNCHARTED یا مثلا KZ و........... کدوم بازی هستند که تو 3 شماره پروندش را بدن دستش ؟!بازیساز بازیساز باشه میدونه که چطور میتونه بازی را همیشه محبوب نگه داره و قرار نیست هر 2 سال یه بازی بسازن میتونن منتقل کنن به نسل بعد .
فرخ جان خیلی ببخشید.اما شما داری پتانسیل داستانی ـه هیلو و یا mgs رو با geow مقایسه میکنی؟و بعدشم شما داری مغز متفکری مثل کوجیما رو با کلیف مقایسه میکنی؟به نظرم این مقایسه چندان درست نیست.بازی ایی مثل mgs کل قدرتش رو داستانش هست.ولی گیرز به هیچ وجه اینطور نیست،و اتکاء اصلی رو گیم پلی هست.بعدشم من با ساخته شدن به طور مثال uncharted 4 و یا کیلزون 4 هم مخالفم و این موضوع فقط مختص به گیرز نیست.

والا یه بازی هست که فعلا تو سه شماره پروندش بسته شد و اون هم god of war هستش.البته خودم احتمال زیادی میدم که بازم بسازن،ولی خوب فعلا که خبری نیست.
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: Navid

Navid

?Can I Play Daddy
کاربر سایت
Feb 5, 2006
3,836
نام
نوید
90 درصد را از کجا اوردی ؟ :d
از آمار
تو موندی که برات 10% جا گذاشتم دیگه :D

اینکه خیلی عالیه اگه قرار باشه با 2 شماره دیگه 5 سال طول بکشه .
برو بازی HL را ببین که تو دو شماره 10 سال طول دادن و برای یک EPISODE 3 یه چند سالی هم باید زجر بکشیم :d
من قبلا هم گفتم این GEARS خیلی مظلومه تمام نظرات منطقیه دنیا باید روی این بازی شرح داده بشه ! مثلا اومدن 3 شماره تو یک نسل... چرا ؟ حالا هم به پایان رسیدن داستان بازی در شماره 3 ...به اجبار :D
فرخ خودتم خوب میدونی که من خودم یکی از علاقه مندان این بازی و این سری هستم و نقد Geow2 را هم من نوشتم
با وجود اینکه HL را خیلی دوست دارم اما سیاست اونها هم اشتباه بوده، چون اون بازی بزرگی بوده ما نباید همه چیز را با سیاست های اونها بسنجیم
از طرفی دیگه بنظر من اصلا اشتباه نبود که Geow توی همین نسل بیاد، اما اشتباه این بود که اینقدر شماره 3 زود عرضه شد
بهترین کار این بود که 360 با Geow1 بلند بشه، با دو اوج بگیره و در آخر کار و وقت عرضه نسل بعدی همراه با 360 با اقتدار خداحافظی کنه
به نظرت این بهتره یا اینکه 16 شماره بدن
Geow: Marcus Tatu
Geow: Does Marcus love Aniya
, ....

به نظرت اینجوری برای یه بازی با ابهت درسته؟
 
آخرین ویرایش:

Terova

No Trolls
Gold User
Dec 1, 2007
13,017
نام
محمد امین
کلیفی حتی اگرمغز خر هم خورده باشه بازم این بازی رو ادامه میده..
100 درصد هم تا پایان این نسل شاهد یک دونه Geow دیگه خواهیم بود و باقیش هم میره برای نسل بعد..
 

u.s.a

کاربر سایت
May 19, 2009
15,128
نام
حسین
کلیفی حتی اگرمغز خر هم خورده باشه بازم این بازی رو ادامه میده..
100 درصد هم تا پایان این نسل شاهد یک دونه Geow دیگه خواهیم بود و باقیش هم میره برای نسل بعد..

میشه بگی رو چه استدلالی این رو میگی؟:d
 

u.s.a

کاربر سایت
May 19, 2009
15,128
نام
حسین
اولا که اگر خبر رو خونده باشی خودشون گفتن.. دوماً ما MS و کلیف رو بزرگ کردیم..:d
نه.منم میدونم اینا ادامش میدن.بهرحال گیرز همیشه فروش تضمین شده ایی دارـه.اما منظور من این بود که گفته تا پایان این نسل بازم شاهد یه گیرز دیگه خواهیم بود.من که میگم دیگه عمرا:d
 

War Has Change

کاربر سایت
Dec 29, 2009
3,036
نام
شایان
به نظر من باید پرونده-ی بازی تو این نسل بسته بشه . 3 شماره-ی اصلی کافیه . ولی میتونن راحت spin offهایی از بازی بسازن . داستان اصلی بازی بیش از این کشش نداره که بخوان نسخه-های شماره دار بیشتری رو عرضه کنن . همونطور که GOD OF WAR دیگه کشش داستانی نداره ( برای شماره اصلی )
MGS هم بحثش جداست . نمیشه از لحاظ داستانی با GeOW مقایسش کرد . هرچند بازم بنظرم MGS هم دیگه نباید داستان SOLID SNAKE رو ادامه بده . UNCHARTED هم که هیچوقت داستانش دنباله دار نبوده . و تو هر قسمت داستان جدیدی رو روایت میکرده .
 
  • Like
Reactions: u.s.a

Gartall

کاربر سایت
Nov 30, 2006
7,804
نام
فرخ

فرخ جان خیلی ببخشید.اما شما داری پتانسیل داستانی ـه هیلو و یا mgs رو با geow مقایسه میکنی؟و بعدشم شما داری مغز متفکری مثل کوجیما رو با کلیف مقایسه میکنی؟به نظرم این مقایسه چندان درست نیست.بازی ایی مثل mgs کل قدرتش رو داستانش هست.ولی گیرز به هیچ وجه اینطور نیست،و اتکاء اصلی رو گیم پلی هست.بعدشم من با ساخته شدن به طور مثال uncharted 4 و یا کیلزون 4 هم مخالفم و این موضوع فقط مختص به گیرز نیست.

والا یه بازی هست که فعلا تو سه شماره پروندش بسته شد و اون هم god of war هستش.البته خودم احتمال زیادی میدم که بازم بسازن،ولی خوب فعلا که خبری نیست.


من مقایسه نکردم فقط مثال زدم اگه مثال بهتر میخوای doom 4 در اینده kz4 و mw4 و ..... حتی بیشتر که همه با کله میرن میخرنشون !
خوبه خودت هم میگی سبک شوتر زیاد داستان براش مهم نیست دوما شما بازی را متهم میکنی که داستانش چون زیاد خوب نبوده تو اینده هم خوب نمیشه ؟! حالا زد شماره 3 بازی یه داستان فوق العاده داشت؟!
سوما من بازی را اگه برای داستان میخردم میرفتم کتاب داستان میخریدم میخوندم که 100 تا از بازیها برام بهتر بود . تو بازیهایی مثل gears فقط یه بهونه و سرنخ لازمه که داستانش را ادامه بدن مابقیش بهترین کاری که میتونن بکانن مکانیزم قوی با المان های جدید و شاید نواوری میتونن طرفدارهاش را همیشه راضی نگه دارند .
بازی شوتر یعنی همین که امروزه همه میخوان از سبک تیراندازیش لذت ببرن و تو لایو هم کلی ازش حال ببرند . یعنی تو بازی شوتر بیشترین انتظار این دو مورد که برات گفتم مخصوصا قسمت لایوش . حالا شما یا هرکس دیگه دوست داری بازی تو شماره 3 تموم بشه نظر خودت و همون شخصه و منو مابقی ربط نداره .
جهارما هرکی دوست داشته باشه یا نداشته باشه مطمئنا شماره های 4 حتی 5 ........اگر تو این نسل نباشه تو نسل بعد ساخته میشه ! هرکی راضی نیست میتونه نخردش در عوض من لذتش را میبرم :d حالا دوست دارید خودتون را گول بزنید به خودتون ربط داره .

خوب ساختن اونا هم اشتباه هست.یه بازی که تو 2-3 شماره خوب بودـه،لزومی ندارـه هی ادامش بدن.آقا ساختن تموم شد،بسه دیگه،برن سراغ یه بازی دیگه.همین کارا باعث شد اسم cod میاد همه بهشون حالت تهوع دست بدـه.

اشتباهه؟! خب نظر خودته نظر همه که نیست الان میخوای بگی چون داره kz4 ساخته میشه همه ناراضی هستند ؟ یا الان doom4 که همه دارن براش غش میرن همه ناراضی هستند ؟ و باید ادامش ندند ؟ gears که حداقل موفقتر عمل کرده چطور پروندش به همین زودی بسته بشه ؟
وقتی یه بازی شماره بعدش بهتره خب یعنی بهتره دیگه ! فکر نکنم یه گیمر بیشتر از این از یه بازی انتظار داشته باشه ؟
cod خیلی فرق میکنه که هرسال یه بازی ازش داریم که یه روز عباس میسازدنش روز بعدش قاسم میسازدش !
بعدشم فرخ جان منظور من از اینکه گفتم geow متکی به گیم پلی هست رو اشتباه برداشت کردی.منظور من این بود که پتانسیل و نقطه قوت این بازی فقط گیم پلیش هست،و به طبع این گیم پلی تا ابدیت نمیتونه جذابیت خودش رو حفظ کنه.
همون سری بازیهای cod ثابت کردند که چطور یه گیم پلی ثابت همیشه جذابیت خودش را داشته و هر سال رکورد جدیتر از خودش بجا میذاره !
بعدشم فرخ جان،یه موضوعی رو باید خیلی رک همینجا بهت بگم.خودت همیشه از این و اون دلت پر هست و همیشه دادت بلند هست که اینجا کسی نظر مخالف رو تحمل نمیکنه،و از این حرفها.ولی متاسفانه و متاسفانه خودت دقیقا داری همین کارو میکنی.تا یکی نظر مخالفی نسبت به گیرز یا کلا مایکرو داشته باشه،طرف رو با خاک یکسان میکنی.مثل این پست که میگی ناراحتید میتونید نخرید.معنی این جمله در یک کلام میشه این که:همین که هست،به شماها هم هیچ ربطی ندارـه که چرا ساخته میشه،زیپ دهنتون رو بکشید.

از اون جمله فقط این معنی بیرون میاد.اینجا فروم هست،هر کی آزاد هست با ارائه یه سری دلایل نظرات خودش رو بدـه.ولی هر موقع پای گیرز و مایکرو وسط میرسه،اگر نظر کسی یک سانت با نظرت مخالف باشه،از همین قبیل پستهایی که الان اینجا دادی،میدی.

من دلم از کسی پر نیست و و نظرم را هم به کسی تحمیل نمیکنم و دارم نظر خودم را میدم که دقیقا پست اولم هم اشاره کردم که امار 90 درصد و... ندید چون همه مثل هم فکر نمیکنن ! اگر تو دوست نداری ساخته بشه نظر خودته ولی من و امثال من این نظر را ندارند و بنظر من gears همیشه پتانسیلش را داره تا شماره های بیشتری ازش ساخته بشه و نهایت لذت را هم ازش میگیرم به شرط اینکه مکانیزم بازی را بهم نزنن و مورد دوم اینکه تو این بازی هم به خوبی میتونن داستان بازی را خیلی بهتر کنند و پتانسیلش را هم همین داستانش داره که بخوان سوال جواب های زیادی براش باقی بزارن . اگه شماره 3 زد حالا خیلی موفق شد ؟ چرا ادامش ندند ؟ طوری حرف میزنید که انگاری بازی به بن بست خورده ؟
منظورم را اشتباه متوجه نشو . من میگم چه دوست داشته باشیم یا نداشته باشیم شماره بعدی در کارن حالا خودت را بخوای حرس بدی که نه نباید ساخته بشه و ...... خودت را داری بیخودی ناراحت میکنی و اگر رضایت نداری میوتنی نخریش . این بنظرت یعنی من گفتم زیپ دهنت را ببند ؟
اگر یه چنین برداشتی داشتی کتبا معذرت میخوام .
 
آخرین ویرایش:

u.s.a

کاربر سایت
May 19, 2009
15,128
نام
حسین
من مقایسه نکردم فقط مثال زدم اگه مثال بهتر میخوای doom 4 در اینده kz4 و mw4 و ..... حتی بیشتر که همه با کله میرن میخرنشون !
خوبه خودت هم میگی سبک شوتر زیاد داستان براش مهم نیست دوما شما بازی را متهم میکنی که داستانش چون زیاد خوب نبوده تو اینده هم خوب نمیشه ؟! حالا زد شماره 3 بازی یه داستان فوق العاده داشت؟!
سوما من بازی را اگه برای داستان میخردم میرفتم کتاب داستان میخریدم میخوندم که 100 تا از بازیها برام بهتر بود . تو بازیهایی مثل gears فقط یه بهونه و سرنخ لازمه که داستانش را ادامه بدن مابقیش بهترین کاری که میتونن بکانن مکانیزم قوی با المان های جدید و شاید نواوری میتونن طرفدارهاش را همیشه راضی نگه دارند .
بازی شوتر یعنی همین که امروزه همه میخوان از سبک تیراندازیش لذت ببرن و تو لایو هم کلی ازش حال ببرند . یعنی تو بازی شوتر بیشترین انتظار این دو مورد که برات گفتم مخصوصا قسمت لایوش . حالا شما یا هرکس دیگه دوست داری بازی تو شماره 3 تموم بشه نظر خودت و همون شخصه و منو مابقی ربط نداره .
جهارما هرکی دوست داشته باشه یا نداشته باشه مطمئنا شماره های 4 حتی 5 ........اگر تو این نسل نباشه تو نسل بعد ساخته میشه ! هرکی راضی نیست میتونه نخردش در عوض من لذتش را میبرم :d حالا دوست دارید خودتون را گول بزنید به خودتون ربط داره .
خوب ساختن اونا هم اشتباه هست.یه بازی که تو 2-3 شماره خوب بودـه،لزومی ندارـه هی ادامش بدن.آقا ساختن تموم شد،بسه دیگه،برن سراغ یه بازی دیگه.همین کارا باعث شد اسم cod میاد همه بهشون حالت تهوع دست بدـه.

بعدشم فرخ جان منظور من از اینکه گفتم geow متکی به گیم پلی هست رو اشتباه برداشت کردی.منظور من این بود که پتانسیل و نقطه قوت این بازی فقط گیم پلیش هست،و به طبع این گیم پلی تا ابدیت نمیتونه جذابیت خودش رو حفظ کنه.

بعدشم فرخ جان،یه موضوعی رو باید خیلی رک همینجا بهت بگم.خودت همیشه از این و اون دلت پر هست و همیشه دادت بلند هست که اینجا کسی نظر مخالف رو تحمل نمیکنه،و از این حرفها.ولی متاسفانه و متاسفانه خودت دقیقا داری همین کارو میکنی.تا یکی نظر مخالفی نسبت به گیرز یا کلا مایکرو داشته باشه،طرف رو با خاک یکسان میکنی.مثل این پست که میگی ناراحتید میتونید نخرید.معنی این جمله در یک کلام میشه این که:همین که هست،به شماها هم هیچ ربطی ندارـه که چرا ساخته میشه،زیپ دهنتون رو بکشید.

از اون جمله فقط این معنی بیرون میاد.اینجا فروم هست،هر کی آزاد هست با ارائه یه سری دلایل نظرات خودش رو بدـه.ولی هر موقع پای گیرز و مایکرو وسط میرسه،اگر نظر کسی یک سانت با نظرت مخالف باشه،از همین قبیل پستهایی که الان اینجا دادی،میدی.
========================
ویرایش:فرخ جان من کوچیکتم.
 
آخرین ویرایش:

SAEIDX360

کاربر سایت
Jun 17, 2008
392
نام
سعید
مگه تصمیم گیرنده کلیفی هست که بخواد بسازه یا نسازه:-/
مگه نویسنده کلیفی هست که بخوا تو داستانش خلاقیت بخرج بده :-/ :>
تصمیم گیرنده اصلی ماکروسافت ناشرش هست که داره سود میلیونی با این بازی بدست میاره>:)
مگه از bungie کلفت تره درسته ipش دست اپیکه ولی ماکرو کافیه یه مقدار هزینه کنه تا ipبازیرو از دست epicبگیره یه استدیو مث 343 Industries درست کنه با کلی مخ میریزه توش میگه حالا بازی بسازید >:)>:)>:)
 

Dreadlord

کاربر سایت
Apr 8, 2008
18,102
از طرفی دیگه بنظر من اصلا اشتباه نبود که Geow توی همین نسل بیاد، اما اشتباه این بود که اینقدر شماره 3 زود عرضه شد
بهترین کار این بود که 360 با Geow1 بلند بشه، با دو اوج بگیره و در آخر کار و وقت عرضه نسل بعدی همراه با 360 با اقتدار خداحافظی کنه
کجاش زود عرضه شد؟ بین شماره دوم و سوم سه سال وقته دیگه. چطور یه بازی مثل Uncharted 3 داره با فاصله دو سال از شماره قبلش منتشر میشه ایرادی نداره، ولی برای گیرز 3 سال هم زوده؟:D من با اینکه دوستش دارم ولی خیلی طرفدار این سری نیستم، اما به قول فرخ کلا همه حرف ها اول باید سر Gears زده بشه! اول که گفتن سه شماره تو یه نسل نباید بیاد. بعد که دیدن Resistance و Uncharted و ... هم شماره سه دارن دیگه اون موضوع تموم شد، حالا قضیه رفته سر چهارمی و کلا ادامه دادن بعد از 3 شماره:D

تا وقتی که بازی کیفیتش رو حفظ کنه و مشتری داشته باشه، همینطور ازش ساخته میشه، خیالتون راحت.
 
  • Like
Reactions: Fratos

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر