گزارش Chris Dring : گیم پس به فروش بازی ها لطمه میزند ٬ کاهش ۸۰ درصدی فروش برای اکثر بازی ها

[Solidsnake_1]

بازی‌هایی که در سرویس Game Pass قرار می‌گیرند، می‌توانند انتظار داشته باشند که حدود ۸۰٪ از فروش پیش بینی شده خود را در ایکس‌باکس از دست بدهند. این عددی است که معمولاً مطرح می‌شود. این کاهش برای بازی‌های بزرگ کمتر است، اما به طور کلی... به جایگاه پایین بازی Hellblade 2 در جدول فروش نگاه کنید یا به جایگاه بازی Indiana Jones حتی Starfield. به وضوح، Game Pass به فروش این بازی ها روی ایکس‌باکس آسیب زده است.







Industry Q&A | Christopher Dring answers your questions



Chris Dring: Game Pass Hurts Sales, 80% Drop for Most Titles

 

[Farh@d]

بازی‌هایی که در سرویس Game Pass قرار می‌گیرند، می‌توانند انتظار داشته باشند که حدود ۸۰٪ از فروش پیش بینی شده خود را در ایکس‌باکس از دست بدهند. این عددی است که معمولاً مطرح می‌شود. این کاهش برای بازی‌های بزرگ کمتر است، اما به طور کلی... به جایگاه پایین بازی Hellblade 2 در جدول فروش نگاه کنید یا به جایگاه بازی Indiana Jones حتی Starfield. به وضوح، Game Pass به فروش این بازی ها روی ایکس‌باکس آسیب زده است.







Industry Q&A | Christopher Dring answers your questions



Chris Dring: Game Pass Hurts Sales, 80% Drop for Most Titles

یه سازنده گفته بود، تنها مزیت گیم‌پس همون قراردادی مایکرو با سازنده میبینده، وگرنه بصرفه نیس آوردن بازی روش

 

[amonre]

خب معلومه که ضربه میزنه

اما به جاش گیمر حال میکنه

من که حقیقتا با 40 هزار تومن که حتی یک دلار هم نمیشه Indiana Jones - Starfield. Hellblade 2 و stalker 2 رو باز کردم

 

[SΛDrA-HhH]

خب قطعا مايكروسافت هزينشو جبران ميكنه براى سازنده

 

[CristianoRo 7]

یادش بخیر تعداد زیادی از نوابغ تو همین سایت سال ها میگفتن نه تنها گیم پس به فروش بازی هیچ لطمه ای نمیزنه بلکه چون آدما بیشتری بازیارو تجربه میکنن در دراز مدت فروش بازی ها به شدت هم بیشتر میشه !!!

 

[MyJinx]

اگه گیم پس به فروش ضربه نمی‌زد که مایکروسافت صدسال سیاه به ناشر مولتی پلتفرم تبدیل نمیشد! بازیای خودش روی کنسولش سودآوری نداره، بازیای ناشرای دیگه داشته باشه؟ تازه اونم روی گیم پس؟
این توهمم که یکسری دارن ثروت مایکروسافت دریای بی انتهاس و تا ابد می‌تونه خرج کنه و براش مهم نباشه شاید خنده دارترین جوکی می‌تونه باشه که تو صنعت گیم گفته شده.اون سهامدار و مدیر به سود و بازگشت سرمایه نگاه میکنن تا اجازه ولخرجی بدن. وقتی هی پول تزریق میشه به گیم پس و طبق برنامه ها نتیجه نمیگیره ینی شکست و ضرر و یروزی بالاخره جلوشو میگیرن.
کلا جناب اسپنسر قماری کرد که شرف Xbox رو به باد داد. چنان بلایی سر این برند آورد که قراره هیلو و گیرز بعدی با باکس آرت کنسول رقیب عرضه بشه تا بتونه گندکاری ضرر و زیان گیم پسو جمع کنه. ناجی صنعت گیم
مام که اشتراکشو ظرفیتی میگیریم باز اون تبلیغی که میشه نیست. همچنان به خرید بازیای تاپ و مورد علاقه مولتی پلتفرم داریم ادامه میدیم که روی گیم پس یا کنسول Xbox نیست.

 

[Sysbother]

نمی‌دونم کریستوفر درینگ (رسانه پلی استیشن) چه علاقه‌ای به گیم پس داره که فکر و ذکرش شده گیم پس. با هرکی مصاحبه می‌کنه ازش در خصوص گیم پس سوال می‌کنه. با زلنیک ۳ بار مصاحبه کرده و هر ۳ بار از گیم پس ازش سوال پرسیده و هر ۳ بار هم جواب یکسان گرفته.

درینگ نیاز نیست تحقیق کنه، خود مایکروسافت تو دادگاه گفته فروش بازی هایی که در گیم پس حضور دارند کم میشه که یک امر عادی هست.

 

[Terova]

مگه سونی هم سیستم اشتراکی نداره؟ چه جوریه که اون روی فروش تاثیر نمیگذاره؟ کلا سالی 10 تا بازی دی وان روی گیم پس میان که همگی مال خود ماکروسافت هستند و قبلا هزینش حساب کرده. باقی بازی ها هم یکی دو سه سال از عرضه اونها گذشته و فروششان کردن و فراموش شدن و وقتی وارد گیم پس میشن دوباره میلیون ها کاربر جذب میکنن که به غیر از پولی که ماکرو بهشان میده از طریق فروش درون بازی کلی پول به جیب میزنن
خلاصه اینکه گیم پس سه سر برد هست هم برای گیمر هم ماکرو هم بازی ساز و این نه نه من غریبه بازیها کسانی انجام میدن که جزء این سه گرروه نیستن!

 

[Rohshen]

این day one اومدن یه سری بازی های مهم واقعا اشتباه بزرگیه.

 

[SΛDrA-HhH]

الان جز خود مايكروسافت براى بازياى خودش كسى دچار ضرر خاصى نميشه.
اونم كه داره مولتى پلتفرم ميكنه.
بازياى بقيه رو هم كه خب قطعا يه پول ميگيرن كه مياد رو گيم پس.
فقط الان بحث ورودش به پلتفرماى ديگه مطرحه.
ايكس باكس هم كه اصلى ترين پلتفرمش باشه خوب نميفروشه و تا الانم خود گيم پس نتونسته دليل موجهى براى مخاطب باشه كه بخواد كنسولشو بخره.