tokio_hotel
کاربر سایت
بله حرف شما درستهخب در کل خیلی نا امید کنندهتر از اونی بود که انتظار می رفت، حتی خود AMD هم دیگه حرفی از راندمان پردازنده های جدیدش به میون نمیاره و فقط داره روی قیمت تمام شده ی سیستمی که با بولدوزر درست میشه مانور میده که اونم البته کاملا تبلیغاتی و گمراه کننده هست، برای اینکه داره پردازنده ی FX 8150 رو با Core i7 920/908XE که دو سال پیش اومدن و نسل قبل از SandyBridge هستن و گرون هم بودن مقایسه می کنه و پردازنده های عالی 2500/2600K رو اصلا به روی خودش نمیاره
در کل نه تنها بدرد سیستم بازی نمی خوره بلکه برای برنامه های حرفه ای گرافیکی و سه بعدی هم اصلا راندمان خوبی نداره، در نظر بگیرید که نسبت به 2600K هم حدود 100 وات مصرف بیشتری داره!!!!
یکی از مهندسان برجسته ی سابق AMD دلایل شکست پردازنده های بولدوزر رو اینجا برشمرده، حتما بخونیدش.
از چی حال میکنی خداییش همه از خدا مون بود که بلکه این یکاری کنه اینتل ادم شه قیمت ها رو بیاره پایین که فردا خود شما هم با قیمت پایین تر چیز بهتر بخری اما شما داری حال میکنی که فقط حال طرفدار های amd گرفته شده اخه این چه طرز تفکری ما ایرانی ها داریمواقعا حال کردم طرفدارای amd زیادی جو گیر شده بودن
من هم اولش فکر می کردم که با توجه به این که عملکردش تو بعضی بنچ مارک ها فقط چند درصد ضعیف تر از 2600K هستش، اگر وسواس به خرج ندیم با قیمت پایین تر خریدش منطقیه، ولی متاسفانه یه مساله مهم دیگه مصرف شدیدا بالاترش است که واقعا در مقایسه با اینتل توی ذوق می زنه!صرفا قیمت مناسبش همراه با قیمت مناسب تر مادربردهاش و 8 هسته واقعی نه فقط برای گیم بدرد بسیاری از کارهای گرافیکی سنگین میخوره !
با این جملات اخرت موافقم ناجور:d فقط برای اور ساخته شده یه خبری تو همین سایت نوشته بود اورش کرده بود 8 گیگا هرتز البته فقط دو هسته کار میکردبله حرف شما درسته
**خوب مثل این که توی تنها چیزی که حرف واسه گفتن داره اورکلاک هستن بنچمارکش رو برای قابلیت اور پذیری دیدم اما الان هر چی میگرم نیستش وحشتناک بالا بود فکر(اخه ذهنم خوب کار نمی کنه:d( کنم از 2600k هم بالا تر بود و با توجه به فنی که داره ظاهرا برای اور ساخته شده نه بازی(جالبش اینجا فرشید جان اور میشه وحشتناک اما بازم تاثیر زیادی نداره توی بنچمارک ها و انگار فقط بازی با اعداده)
**اینم بازده cpu توی بازی dirt 3 بلکه با اور به یجایی برسه که بازم نمی رسه:d*
*نتیجه گیری من اینه این سیپیو اصلا برای بازی ساخته نشده بلکه برای اور هستش اما بار هم اگه 980 و 1100 رو یه اور ساده کنی براحتی میتونن بگیرنش* نمی دونم* به چه امیدی و کی گفته این سیپیو برای بازی ساخته شده اگه خود amd گفته پس خاک بر سرش
از چی حال میکنی خداییش همه از خدا مون بود که بلکه این یکاری کنه اینتل ادم شه قیمت ها رو بیاره پایین که فردا خود شما هم با قیمت پایین تر چیز بهتر بخری اما شما داری حال میکنی که فقط حال طرفدار های amd گرفته شده اخه این چه طرز تفکری ما ایرانی ها داریم
اینم فن این cpu نمی دونم استوک یا جدا باید خرید البته فکر نکنم استوک باشه که خوراک اوره water cooling
ولی کلا نمی ارزه VALUE* یا همون ارزش فن برای خرید بهش 14از 35 دادن که خیلی افتضضاحه
پس تنها بدر کسانی میخوره که میخوان رکورد اور بزنن تمام شد و رفت تو فکرش برای بازی نباشید
پ.ن:تمام نوشته تا نتیجه گیری خودم از دیدن بنچمارک ها و سایت ها ی مختلف و نتیجه گیری هم یه نظر شخصی میباشد
*کلا AMD تمرکزشو گذاشته رو اور انگار چون قبل از این بولدوزر ها هم سری فنوم* بلک ادیشنش هستن که مخصوص اورن *کلا زده تو فاز اوربا این جملات اخرت موافقم ناجور:d فقط برای اور ساخته شده یه خبری تو همین سایت نوشته بود اورش کرده بود 8 گیگا هرتز البته فقط دو هسته کار میکرد
امروز تو کارگاه ساختمانی سر کار بودم اتفاقا بولدوزر هم داشت کار میکرد . واقعا AMD با این پردازنده اش قدرت بولدوزر رو به لجن کشیده
قیمت این کولینگ چقدره ؟؟(به تومن)این کولینگ چیز تازه ای نیست ! من 1 سال پیش خریدم ! اوور یا غیر اوور وجود هسته های متعدد تو رندر کارهای گرافیکی تاثیر زیادی تو کاهش وقت داره !
در ضمن ! وقتی بازی ها هنوز تک و توک از 4 تا هسته استفاده می کنن ! خب 8 تا هسته تاثیری تو بنچمارک هاشون نداره !
پس بلاخره از نزدیک بولدوزر رو دیدی !!!. ولی cpu های AMD قابلیت اوور پذیری بیشتری دارن ! مثلا خودم تا 4.3 با همین کولینگ اوورش کردم ! رفتم تو بتای بتلفیلد ! اونجایی که 45 فریم میداد شد 60 فریم !:d