Multi Platform Battlefield 1

mikami.pro · دیروز در 7:45 PM

نوشته شده توسط jjhha:
درود
من تو تخفیفات خریدمش
وضعیت آنلاینش چطوره روی psn ?

درود معرکست
من شب و روز پلی میدم عالیه
فقط نسخه معمولی رو گرفتی یا با dlc?

jjhha · دیروز در 7:48 PM

نوشته شده توسط mikami.pro:
درود معرکست
من شب و روز پلی میدم عالیه
فقط نسخه معمولی رو گرفتی یا با dlc?

نسخه معمولی
پس برم پلاس بخرم
برگدم به سال 2016
واقعا با این عاشق بتلفید شدم
مود اوپریشن فعاله ؟

mikami.pro · دیروز در 7:53 PM

نوشته شده توسط jjhha:
نسخه معمولی
پس برم پلاس بخرم
برگدم به سال 2016
واقعا با این عاشق بتلفید شدم
مود اوپریشن فعاله ؟

اره ولی بیشتر کانکوئست فعاله
باید بری تو کاستوم گیمز اونجا تغییرات بدی
بتل وی رو دارم ولی ۱۰ بار بیشتر پلی ندادم

AM!R · امروز در 12:51 AM

نوشته شده توسط mikami.pro:
اره ولی بیشتر کانکوئست فعاله
باید بری تو کاستوم گیمز اونجا تغییرات بدی
بتل وی رو دارم ولی ۱۰ بار بیشتر پلی ندادم

واسه بالا بردن 1 به V هیت ندید!
V نسخه ی کامل و بالانسی از همه جهات هستش ، کلاس های استاندارد ، تنوع گان و سیستم تیم ورک فوق العاده ،
1 نسبت به V از فضا سازی و موسیقی و رفرنس های تاریخی بهتری برخورداره و یه حس نوستالژی داره ،
حالا ۲۰۴۲ رو بگی افتضاح باشه یه چی تازه اونم اوایل لانچش ، بعد از چند ماه خیلی بهتر شد.

mikami.pro · امروز در 12:56 AM

نوشته شده توسط AM!R:
واسه بالا بردن 1 به V هیت ندید!
V نسخه ی کامل و بالانسی از همه جهات هستش ، کلاس های استاندارد ، تنوع گان و سیستم تیم ورک فوق العاده ،
1 نسبت به V از فضا سازی و موسیقی و رفرنس های تاریخی بهتری برخورداره و یه حس نوستالژی داره ،
حالا ۲۰۴۲ رو بگی افتضاح باشه یه چی تازه اونم اوایل لانچش ، بعد از چند ماه خیلی بهتر شد.

"خب، همه چیز که بالانس و گیم‌پلی نیست! جو جنگ جهانی اول، موسیقی، اتمسفر و اون حس تاریخی که بتلفیلد 1 می‌ده، توی V اصلاً قابل مقایسه نیست. V شاید از نظر فنی بهتر باشه، ولی اون روح و حس نوستالژی رو نداره.
باشه قبول، V از نظر گیم‌پلی بالانس‌تره، ولی بتلفیلد 1 اون حس جنگ واقعی رو داره، نه یه شوتر استاندارد! دیگه یه اسب با شمشیر کجا توی V پیدا می‌کنی؟"

Imaginative · امروز در 1:05 AM

نوشته شده توسط mikami.pro:
"خب، همه چیز که بالانس و گیم‌پلی نیست! جو جنگ جهانی اول، موسیقی، اتمسفر و اون حس تاریخی که بتلفیلد 1 می‌ده، توی V اصلاً قابل مقایسه نیست. V شاید از نظر فنی بهتر باشه، ولی اون روح و حس نوستالژی رو نداره.
باشه قبول، V از نظر گیم‌پلی بالانس‌تره، ولی بتلفیلد 1 اون حس جنگ واقعی رو داره، نه یه شوتر استاندارد! دیگه یه اسب با شمشیر کجا توی V پیدا می‌کنی؟"

این وزن دهی به جنبه های مختلف بازی بنظرم سلیقه ای هست کاملا..
برای من هم بازسازی تجربه خارق العاده حضور در WW1 با BF1 در برابر روایت ضعیفی که از WW2 توی BFV ارایه شد باعث میشه این دو تا بازی رو توی دوتا سطح جداگانه ببینم اصلا!
اما خب.. همون زمان 1 هم بودن کسانی که توی مپهای زیبا, اتمسفریک و البته تاریک prise de tahure و Nivelle Nights برمیداشتن Brightness رو تا ته زیاد میکردن که بهتر ببین انمی رو (و این یک مثال بود صرفا) و عملا پشم هم نبود براشون اتمسفر بازی. بلکه صرفا جنبه رقابت!

mikami.pro · امروز در 1:11 AM

نوشته شده توسط Imaginative:
این وزن دهی به جنبه های مختلف بازی بنظرم سلیقه ای هست کاملا..
برای من هم بازسازی تجربه خارق العاده حضور در WW1 با BF1 در برابر روایت ضعیفی که از WW2 توی BFV ارایه شد باعث میشه این دو تا بازی رو توی دوتا سطح جداگانه ببینم اصلا!
اما خب.. همون زمان 1 هم بودن کسانی که توی مپهای زیبا, اتمسفریک و البته تاریک prise de tahure و Nivelle Nights برمیداشتن Brightness رو تا ته زیاد میکردن که بهتر ببین انمی رو (و این یک مثال بود صرفا) و عملا پشم هم نبود براشون اتمسفر بازی. بلکه صرفا جنبه رقابت!

"دقیقاً! یه عده با Brightness تا ته، کل اون حس و حال رو از بین می‌بردن، در حالی که برای من و خیلیای دیگه، فضاسازی و روایت BF1 بخش اصلی تجربه بود. البته کسی که صرفاً برای رقابت بازی می‌کنه، طبیعیه که این چیزا براش مهم نباشه، ولی خب اینجاست که سلیقه‌ها واقعاً تفاوت پیدا می‌کنن!
اینم اضافه کنم برای یه عده فقط K/D و رقابت مهمه، برای یه عده دیگه تجربه‌ی واقعی و جو بازی! و خب وقتی یه بازی مثل BF1 اون‌قدر روی اتمسفرش کار کرده، حیفه که اینا نادیده گرفته بشه. حالا برعکسش رو هم داریم، توی BFV که بالانس گیم‌پلی و رقابت بیشتره، یه عده از نبود اون حس و حال جنگ جهانی دوم ناامید شدن!"

AM!R · امروز در 1:23 AM

نوشته شده توسط mikami.pro:
"خب، همه چیز که بالانس و گیم‌پلی نیست! جو جنگ جهانی اول، موسیقی، اتمسفر و اون حس تاریخی که بتلفیلد 1 می‌ده، توی V اصلاً قابل مقایسه نیست. V شاید از نظر فنی بهتر باشه، ولی اون روح و حس نوستالژی رو نداره.
باشه قبول، V از نظر گیم‌پلی بالانس‌تره، ولی بتلفیلد 1 اون حس جنگ واقعی رو داره، نه یه شوتر استاندارد! دیگه یه اسب با شمشیر کجا توی V پیدا می‌کنی؟"

بازی ای Gameتره که اِلِمان playable بودن بیشتری داشته باشه ، توی BF1 وقتی Sector رو میگه حضور دشمن پاک کن و قطعه ی The Ambush داره نواخته میشه و صدای سوت اتک شنیده میشه مو به تنت سیخ میشه و تو دنبال اینی که با کشتن دشمن های جا مونده از retreat اونا ، تیکت بیشتری کسب کنی واسه اتک بعدی که شانس برنده شدنت رو بیشتر کنی ، این حس تا یه جایی کشش داره ، عادی میشه بعد یه مدت ، مگه اینکه چند سال پلی ندی دوباره برگردی به بازی تا یادآور این قطعات خفن موزیک سمفونی بیوفتی یا یاد فرندهایی بیوفتی که باهاشون هم اسکوادی بودی ولی الان ازشون خبری نداری!
ولی توی V حداقل واسه من و تجربه ی ۱۰۰۰ ساعته ای که از پلی دادنش دارم موزیک خاصی جز موزیک منوش تو ذهنم‌نیست ، این حس حمله ی خاص هم بهم دست نمیده ، البته wow مومنت کم نداره مثل درخواست JB2 یا V1 دادن ها و غیره ، ولی بهترین چیزی که ازش یادمه تیم ورک خفن و اصطلاحا اون بیشتر playable بودنه بازی هستش ، از بازی خسته نمیشی ، مدام در حال تگ کردن مپ و حرکات تاکتیکال تیمی هستی ، توی 1 اصلا تگ‌کردن نداره! فقط 3D Spoting داره ! تند تند تپ‌ تپ بزن رو R1 از ۵۰۰‌ متری دشمن قرمز میشه!
دوتا مولفه اصلی این دو بازی یعنی بالانس گیم‌پلی و اتمسفر ضد همن ، نمیشه جفتش توی بهترین سطح خودش باشه .
واسه حظ بردن صوتی و بصری 1 رو پیشنهاد میدم ، ولی واسه یه نبرد تاکتیکال قطعا V گزینه بهتریه.

mikami.pro · امروز در 2:00 AM

نوشته شده توسط AM!R:
بازی ای Gameتره که اِلِمان playable بودن بیشتری داشته باشه ، توی BF1 وقتی Sector رو میگه حضور دشمن پاک کن و قطعه ی The Ambush داره نواخته میشه و صدای سوت اتک شنیده میشه مو به تنت سیخ میشه و تو دنبال اینی که با کشتن دشمن های جا مونده از retreat اونا ، تیکت بیشتری کسب کنی واسه اتک بعدی که شانس برنده شدنت رو بیشتر کنی ، این حس تا یه جایی کشش داره ، عادی میشه بعد یه مدت ، مگه اینکه چند سال پلی ندی دوباره برگردی به بازی تا یادآور این قطعات خفن موزیک سمفونی بیوفتی یا یاد فرندهایی بیوفتی که باهاشون هم اسکوادی بودی ولی الان ازشون خبری نداری!
ولی توی V حداقل واسه من و تجربه ی ۱۰۰۰ ساعته ای که از پلی دادنش دارم موزیک خاصی جز موزیک منوش تو ذهنم‌نیست ، این حس حمله ی خاص هم بهم دست نمیده ، البته wow مومنت کم نداره مثل درخواست JB2 یا V1 دادن ها و غیره ، ولی بهترین چیزی که ازش یادمه تیم ورک خفن و اصطلاحا اون بیشتر playable بودنه بازی هستش ، از بازی خسته نمیشی ، مدام در حال تگ کردن مپ و حرکات تاکتیکال تیمی هستی ، توی 1 اصلا تگ‌کردن نداره! فقط 3D Spoting داره ! تند تند تپ‌ تپ بزن رو R1 از ۵۰۰‌ متری دشمن قرمز میشه!
دوتا مولفه اصلی این دو بازی یعنی بالانس گیم‌پلی و اتمسفر ضد همن ، نمیشه جفتش توی بهترین سطح خودش باشه .
واسه حظ بردن صوتی و بصری 1 رو پیشنهاد میدم ، ولی واسه یه نبرد تاکتیکال قطعا V گزینه بهتریه.

حرفات منطقیه و به نظرم یکی از بهترین مقایسه‌هایی بود که توی کامیونیتی بتلفیلد دیدم. درسته که بالانس گیم‌پلی و اتمسفر ضد هم هستن و معمولاً نمیشه هر دو رو توی بهترین سطح داشت، ولی چیزی که برای من BF1 رو خاص می‌کنه، اینه که تجربه‌ی جنگ جهانی اول رو به بهترین شکل ممکن به تصویر کشیده.
اون لحظه‌هایی که بازی ازت می‌خواد دشمن‌های باقی‌مونده رو پاکسازی کنی، موسیقی The Ambush پخش می‌شه و صدای سوت حمله رو می‌شنوی، باعث می‌شه حس کنی واقعاً وسط یه نبرد تاریخی هستی. این ترکیب فضاسازی، موسیقی و طراحی صحنه یه تجربه‌ی احساسی و سینمایی می‌سازه که کمتر بازی‌ای تونسته بهش نزدیک بشه. درست می‌گی که این حس بعد از یه مدت ممکنه عادی بشه، ولی دقیقاً به خاطر همینه که وقتی بعد از سال‌ها برمی‌گردی بهش، دوباره اون حس رو زنده می‌کنه و خاطره‌های بازی برات تازه می‌شه. این خودش یه ویژگی خاصه که هر بازی‌ای نداره.
در مقابل، BFV از نظر گیم‌پلی خیلی استانداردتر و بالانس‌تره و روی تیم‌ورک تمرکز داره. تجربه‌ای که توصیف کردی از اینکه مدام در حال تگ کردن مپ و کار تیمی هستی، نشون می‌ده که چقدر گیم‌پلی توی این نسخه عمیق‌تر شده. ولی به نظرم این تمرکز روی مکانیک‌های رقابتی باعث شده اون حس سینمایی و دراماتیک کمرنگ بشه. توی BF1 حتی وقتی وارد یه نقشه می‌شی، طراحی هنری، نورپردازی و موسیقی یه حس خاص بهت می‌ده که انگار توی یه فیلم جنگی هستی. اما توی BFV بیشتر از اینکه حس حضور توی جنگ جهانی دوم رو بگیری، درگیر مکانیک‌های گیم‌پلی و تاکتیک‌های تیمی هستی.
شاید یه راه بهتر برای مقایسه این دو این باشه که بگیم: BF1 یه تجربه‌ی احساسی، تاریخی و سینماییه که حتی سال‌ها بعد هم وقتی برمی‌گردی، اون حس رو دوباره بهت می‌ده، ولی BFV یه شوتر تاکتیکال بالانس‌تره که برای رقابتی بازی کردن و کار تیمی طراحی شده. اینکه کدوم بهتره، به این بستگی داره که از بتلفیلد چی بخوای. من شخصاً اون روایت و فضاسازی سینمایی BF1 رو بیشتر می‌پسندم، ولی کاملاً درک می‌کنم که چرا برای یه نفر دیگه، مکانیک‌های گیم‌پلی و تیم‌ورک BFV جذاب‌تر باشه.

AM!R · امروز در 6:45 AM

نوشته شده توسط mikami.pro:
حرفات منطقیه و به نظرم یکی از بهترین مقایسه‌هایی بود که توی کامیونیتی بتلفیلد دیدم. درسته که بالانس گیم‌پلی و اتمسفر ضد هم هستن و معمولاً نمیشه هر دو رو توی بهترین سطح داشت، ولی چیزی که برای من BF1 رو خاص می‌کنه، اینه که تجربه‌ی جنگ جهانی اول رو به بهترین شکل ممکن به تصویر کشیده.
اون لحظه‌هایی که بازی ازت می‌خواد دشمن‌های باقی‌مونده رو پاکسازی کنی، موسیقی The Ambush پخش می‌شه و صدای سوت حمله رو می‌شنوی، باعث می‌شه حس کنی واقعاً وسط یه نبرد تاریخی هستی. این ترکیب فضاسازی، موسیقی و طراحی صحنه یه تجربه‌ی احساسی و سینمایی می‌سازه که کمتر بازی‌ای تونسته بهش نزدیک بشه. درست می‌گی که این حس بعد از یه مدت ممکنه عادی بشه، ولی دقیقاً به خاطر همینه که وقتی بعد از سال‌ها برمی‌گردی بهش، دوباره اون حس رو زنده می‌کنه و خاطره‌های بازی برات تازه می‌شه. این خودش یه ویژگی خاصه که هر بازی‌ای نداره.
در مقابل، BFV از نظر گیم‌پلی خیلی استانداردتر و بالانس‌تره و روی تیم‌ورک تمرکز داره. تجربه‌ای که توصیف کردی از اینکه مدام در حال تگ کردن مپ و کار تیمی هستی، نشون می‌ده که چقدر گیم‌پلی توی این نسخه عمیق‌تر شده. ولی به نظرم این تمرکز روی مکانیک‌های رقابتی باعث شده اون حس سینمایی و دراماتیک کمرنگ بشه. توی BF1 حتی وقتی وارد یه نقشه می‌شی، طراحی هنری، نورپردازی و موسیقی یه حس خاص بهت می‌ده که انگار توی یه فیلم جنگی هستی. اما توی BFV بیشتر از اینکه حس حضور توی جنگ جهانی دوم رو بگیری، درگیر مکانیک‌های گیم‌پلی و تاکتیک‌های تیمی هستی.
شاید یه راه بهتر برای مقایسه این دو این باشه که بگیم: BF1 یه تجربه‌ی احساسی، تاریخی و سینماییه که حتی سال‌ها بعد هم وقتی برمی‌گردی، اون حس رو دوباره بهت می‌ده، ولی BFV یه شوتر تاکتیکال بالانس‌تره که برای رقابتی بازی کردن و کار تیمی طراحی شده. اینکه کدوم بهتره، به این بستگی داره که از بتلفیلد چی بخوای. من شخصاً اون روایت و فضاسازی سینمایی BF1 رو بیشتر می‌پسندم، ولی کاملاً درک می‌کنم که چرا برای یه نفر دیگه، مکانیک‌های گیم‌پلی و تیم‌ورک BFV جذاب‌تر باشه.

خوشحالم که درک خوبی از نظرم داری و چون شاید فرضا 1 رو به V ترجیح بدی یا کششت بیشتر به 1 باشه ، ولی این باعث نمیشه از منطق خارج بشی یا بخوای هِیت بدی به کامنتم!
توی تایید حرفت ، زمانی که V پلی میدادم ، خانومم رغبتی به دیدنش نداشت

ولی وقتی 1 پلی میدم ، انگار اومده سینما داره یه فیلم جنگ جهانی اول میبینه ! مثلا وقتی توی مُد Operation جمله we lost میاد جلو جلو جمله ی we have reinforced with an air ship/dreadnought رو میگه!

واسه من V توی ذهنم یه تجربه‌ی رنگارنگ بود ولی 1 دارک تره.
البته V هم سعی کرده نزدیک اتمسفر باشه مثلا مپ Devastation روتردام، واقعا حس روتردام نابود شده رو میده ، ولی واقعا بعضی جاهاش مشکل visibility دشمن رو داره!

بحث قطعه موسیقی شد Haunted آلبوم بتل وان یاد آور همه جون کندن های توی مپ های بازیه!

mikami.pro · امروز در 12:25 PM

نوشته شده توسط AM!R:
خوشحالم که درک خوبی از نظرم داری و چون شاید فرضا 1 رو به V ترجیح بدی یا کششت بیشتر به 1 باشه ، ولی این باعث نمیشه از منطق خارج بشی یا بخوای هِیت بدی به کامنتم!
توی تایید حرفت ، زمانی که V پلی میدادم ، خانومم رغبتی به دیدنش نداشت ولی وقتی 1 پلی میدم ، انگار اومده سینما داره یه فیلم جنگ جهانی اول میبینه ! مثلا وقتی توی مُد Operation جمله we lost میاد جلو جلو جمله ی we have reinforced with an air ship/dreadnought رو میگه!
View attachment 363336
واسه من V توی ذهنم یه تجربه‌ی رنگارنگ بود ولی 1 دارک تره.
البته V هم سعی کرده نزدیک اتمسفر باشه مثلا مپ Devastation روتردام، واقعا حس روتردام نابود شده رو میده ، ولی واقعا بعضی جاهاش مشکل visibility دشمن رو داره!
View attachment 363335
بحث قطعه موسیقی شد Haunted آلبوم بتل وان یاد آور همه جون کندن های توی مپ های بازیه!

دقیقاً همینه! BF1 یه جو کاملاً متفاوت داره، یه چیزی بین مستند جنگی و یه فیلم سینمایی از جنگ جهانی اول. همون‌طور که گفتی، وقتی بازی می‌کنی، انگار داری توی یه محیط واقعی جنگی نفس می‌کشی. چیزی که BF1 رو خاص می‌کنه، اون تاریکی، فضای سنگین و واقع‌گرایی غم‌انگیزشه. از طراحی صدا بگیر تا افکت‌های محیطی مثل خاک و دود و اون صدای دلخراش زجه سربازا. حتی وقتی We Lost یا We Have Reinforced With an Airship رو می‌شنوی، حس یک نبرد پرهزینه و خسته‌کننده بهت منتقل می‌شه، انگار واقعاً توی یه میدان جنگ گیر افتادی.
ولی BFV یه چیز دیگه‌ست. درسته که اتمسفر جنگ رو سعی کرده القا کنه، مخصوصاً مپ Devastation که حس یه شهر ویران‌شده رو داره، ولی همچنان یه جورایی رنگارنگ‌تر و شلوغ‌تر به نظر می‌رسه. چیزی که باعث می‌شه BF1 حس منحصربه‌فردی داشته باشه، همین تاریکی و غم خاصیه که توی گرافیک و موسیقی هم مشهوده. مثلاً آهنگ 'Haunted' یه شاهکاره! اون تم حزن‌انگیز که با صداهای جنگ ترکیب شده، دقیقاً حس جون کندن توی مپ‌های بازی رو زنده می‌کنه.
از نظر گیم‌پلی، BFV یه مقدار سریع‌تر و روان‌تره، ولی BF1 اون سنگینی خاصی رو داره که انگار هر حرکتت معنی داره. توی BF1، حتی یه پیروزی هم همیشه با یه حس تلخ همراهه، چون اون حال و هوای جنگ جهانی اول رو طوری نشون می‌ده که انگار توی یه کابوس تاریخی گیر افتادی.

به نظرت چرا BF1 با وجود این همه سال هنوز برای خیلیا یه تجربه فراموش‌نشدنیه، ولی BFV اون‌طور که باید، توی ذهن‌ها موندگار نشد؟

mohsen2019 · امروز در 12:48 PM

گرافیک و گیمپلی بازی هنوزم جز بهتریناست.ولی امیدوارم نسل بعد ریمیکش کنن .حیفه این عنوان واقعا فراموش بشه.....

Imaginative · امروز در 6:05 PM

نوشته شده توسط mikami.pro:
دقیقاً همینه! BF1 یه جو کاملاً متفاوت داره، یه چیزی بین مستند جنگی و یه فیلم سینمایی از جنگ جهانی اول. همون‌طور که گفتی، وقتی بازی می‌کنی، انگار داری توی یه محیط واقعی جنگی نفس می‌کشی. چیزی که BF1 رو خاص می‌کنه، اون تاریکی، فضای سنگین و واقع‌گرایی غم‌انگیزشه. از طراحی صدا بگیر تا افکت‌های محیطی مثل خاک و دود و اون صدای دلخراش زجه سربازا. حتی وقتی We Lost یا We Have Reinforced With an Airship رو می‌شنوی، حس یک نبرد پرهزینه و خسته‌کننده بهت منتقل می‌شه، انگار واقعاً توی یه میدان جنگ گیر افتادی.
ولی BFV یه چیز دیگه‌ست. درسته که اتمسفر جنگ رو سعی کرده القا کنه، مخصوصاً مپ Devastation که حس یه شهر ویران‌شده رو داره، ولی همچنان یه جورایی رنگارنگ‌تر و شلوغ‌تر به نظر می‌رسه. چیزی که باعث می‌شه BF1 حس منحصربه‌فردی داشته باشه، همین تاریکی و غم خاصیه که توی گرافیک و موسیقی هم مشهوده. مثلاً آهنگ 'Haunted' یه شاهکاره! اون تم حزن‌انگیز که با صداهای جنگ ترکیب شده، دقیقاً حس جون کندن توی مپ‌های بازی رو زنده می‌کنه.
از نظر گیم‌پلی، BFV یه مقدار سریع‌تر و روان‌تره، ولی BF1 اون سنگینی خاصی رو داره که انگار هر حرکتت معنی داره. توی BF1، حتی یه پیروزی هم همیشه با یه حس تلخ همراهه، چون اون حال و هوای جنگ جهانی اول رو طوری نشون می‌ده که انگار توی یه کابوس تاریخی گیر افتادی.

به نظرت چرا BF1 با وجود این همه سال هنوز برای خیلیا یه تجربه فراموش‌نشدنیه، ولی BFV اون‌طور که باید، توی ذهن‌ها موندگار نشد؟

واقعا منظور بدی ندارم و از سر کنجکاوی میپرسم..

اما این متن ها به شکل عجیبی منو یاد اپروچ و رفرنس و انتخاب جملات ChatGPT میندازه.
مردد بودم که بگم یا نه, اما بعد از متن اخیرت توی تاپیک Cyberpunk 2077 دیگه نتونستم جلوی خودمو بگیرم..

آیا هوش مصنوعی هستی؟

جستجو

Multi Platform Battlefield 1

گزینه‌های بیشتر

Attachments

mikami.pro

jjhha

mikami.pro

AM!R

mikami.pro

Imaginative

logician

mikami.pro

AM!R

mikami.pro

AM!R

mikami.pro

mohsen2019

Imaginative

logician

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی