Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

Akiba · Mar 29, 2019

نوشته شده توسط ps34:
دوستانی که نسخه گلد بازی رو خریدن ، همین الان میتونن اساسینز کرید ۳ ریمستر رو با حجم 63 گیگو 52 مگ روی ps4 دانلود کنن

63GB ؟ چه خبره آخه!

بازی رو از نو هم میساختن نباید انقدر میشد حجمش

RohFa · Mar 29, 2019

تنها نسخه تموم نکردم شماره سومشه
ارزش خرید داره ؟ تنها نسخه که با اساسین حال نکردم revelations بود اگه در حد همونه بیخیال خریدش شیم :-<

ps34 · Mar 29, 2019

نوشته شده توسط Akiba:
63GB ؟ چه خبره آخه!
بازی رو از نو هم میساختن نباید انقدر میشد حجمش

منم گذاشتم دانلود شه پشمام ریخت

ولی بازی رو هم کم تغییر ندادن.موتور گرافیکی بازی همین انجین جدید اساسینز هست.یا هسته گیم پلی مکانیزم هایی مثل خبرکردن ۴تا یار مثل نسخه برادرهود اضافه شده به همراه ۳تا تغییر درشت و چشم گیر دیگه که الان حضور ذهن ندارم چی بودن.hdr و 4k هم‌ که بماند.در کل اصلا مثل ریمستر اتزیو نیست که فقط بیان رزولیشن رو ببر بالا و همون بازی چندین سال پیش رو تحویل بدن بلکه بسیار روش وقت گذاشتن.من نسخه گلد اودیسی رو فقط و فقط به خاطر همین ریمستر خریدم وگرنه dlcهای ادیسی اصلا برام هیجانی نداشتن

Outer Heaven · Mar 29, 2019

سمت چپ نسخه، اصلی راست ریمستر

راست نسخه اصلی، چپ ریمستر . تازه اینا همراه با پچ دی وان بوده!

ehsan M · Apr 1, 2019

من همه نسخه های اساسین رو تا اخر رفتم ولی از اوریجینز خوشم نیومد و تقریبا برام کسل کننده بود
دوستانی که تمومش کردن بگن از اوریجینز بهتر هست یا نه ؟ماموریتهای تکراری و کسل کننده تو این نسخه هم مثل اوریجینز زیاده ؟
شایدم کسانی که زبان خوبی ندارن از این سبک خوششون نمیاد

ehsan M · Apr 2, 2019

نوشته شده توسط RohFa:
تنها نسخه تموم نکردم شماره سومشه
ارزش خرید داره ؟ تنها نسخه که با اساسین حال نکردم revelations بود اگه در حد همونه بیخیال خریدش شیم

شماره ۳ برای خود من جزء بهترینهای سری هست
revelations تقریبا یه اسپین آف و یه چیزی مثل dlc برای دو بود ولی قسمت سوم تقریبا یه ریبوت بود و همه چیزه بازی نسبت به قبل تغییر کرده بود و قسمت سوم بازیه خیلی خوبی البته به زمان خودش ولی الان نمیدونم چقدر بشه باهاش حال کرد ولی در کل به اساسینهای اصیل خیلی نزدیکتره

g - unit · Apr 5, 2019

نوشته شده توسط ehsan M:
من همه نسخه های اساسین رو تا اخر رفتم ولی از اوریجینز خوشم نیومد و تقریبا برام کسل کننده بود
دوستانی که تمومش کردن بگن از اوریجینز بهتر هست یا نه ؟ماموریتهای تکراری و کسل کننده تو این نسخه هم مثل اوریجینز زیاده ؟
شایدم کسانی که زبان خوبی ندارن از این سبک خوششون نمیاد

اول از همه بگم نسخه ی اوریجینز بد نبود به خصوص اگر کامل با dlc هاش بازی کرده باشید بیشتر متوجه داستانش میشید
اودیسی شباهت زیادی به اوریجینز داره اگر از نسخه ی قبل خوشت نیومده به نظر من از این هم خوشت نمیاد برای نظر قطعی تریلر های گیم پلیش رو ببین شاید نظرت عوض شه

THE BEST BOY · Apr 7, 2019

با این که تغییراتی که سری از اوریجینز به بعد داشته واقعا لازم و خوب بوده، ولی آخه ناموسا چجوری روشون شده بزنن کلا اودیسه را RPG و با قابلیت انتخاب دیالوگ کنن؟

سر همین حرکتشون الان مثلا خواهر من که از 3 به بعد همه نسخه هاشو بازی میکرد اینو کلا گذاشته کنار.

من یادمه سر بازی مس افکت 3 که اون همه گزینه های نقش آفرینیشو بیشتر کرده بود، بازم یه قابلیت عالی به اسم اکشن مد برای اولین بار داشت که میشد کلا بازی را مثل سری گرز، اکشن طی کرد و خود بازی برات انتخابا را پیش فرض انجام می داد. تازه اونم برای بازی که واقعا همه نسخه هاش نقش آفرینی هستن و قطعا کسی توقع این کار را هم نداشت.

اون وقت برادران یوبی سافت رسما یه انگشت وسط به اون بیچاره هایی که تا قبل اودیسه، با روند خطیش حال میکردن و حال و حوصله انتخاب و کلا گوش دادن به دیالوگا را ندارن نشون میده و کوچیک ترین اهمیتی به نظرشون قایل نیست. ناراحتیش مثل این میمونه که یه روزی که ویچر جدید اومد ( و همین اساسینس هم از رو همین سری تقلید کرده) بزنه کلا قابلیتای RPG شو برداره. واقعا نمیشد عین مس افکت 3 ، یه اهمیتی هم به این طرفدارای نسخه های قبلی بدن؟

ehsan M · Apr 7, 2019

نوشته شده توسط g - unit:
اول از همه بگم نسخه ی اوریجینز بد نبود به خصوص اگر کامل با dlc هاش بازی کرده باشید بیشتر متوجه داستانش میشید
اودیسی شباهت زیادی به اوریجینز داره اگر از نسخه ی قبل خوشت نیومده به نظر من از این هم خوشت نمیاد برای نظر قطعی تریلر های گیم پلیش رو ببین شاید نظرت عوض شه

من با ویچر ۳ خیلی حال کردم ولی اوریجینز برام جالب نبود
بنظرت از اودیسی خوشم بیاد ؟

Akiba · Apr 7, 2019

نوشته شده توسط Kingslayer:
من خودم مشکلی با این قضیه انتخاب دیالوگ نداشتم ،ولی این کار کلا با DNA سری هم نمیخونه حتی و یجورایی تناقض داره با داستان اصلی:
شما از دید یه فرد تو زمان حال از طریق انیموس زندگی یه فرد دیگرو که تو گذشته زندگی میکردرو میبینید و همون اتفاقات زندگیش رو عینا دوباره تجربه میکنید.
بعد این سیستم انتخاب دیالوگ چیکار میکنه تو گیم؟ همراه با چندین پایان مختلف.
قبل از عرضه این نسخه من مطمئن بودم یوبیسافت تنها چیزی که وارد این سری نمیکنه این سیستم انتخاب دیالوگه که متاسفانه شد.

یه فکتی من جدیدا دارم میشنوم اونم اینه که :
تغییر = پیشفرت
بدون هیچ قید و شرطی! مهم نیست میخونه یا نه، مهم نیست چقدر به پایه های یک سری نزدیک باشیم و ... ، مهم اینه که تغییر داشته باشیم و این خوبه!
به درک که تغییره اصلا مثبت بوده یا نه، این تغییر به درد این سری میخوره یا نه و ...!

به خدا قرار نیست اگر یک مورد تو بازی X و Y و Z خوب بوده، توی بازی W هم خوب باشه! ولی گویا اشتباه میکنم اینجا

---
چند سال دیگه این فرمول تغییر کرد و مثلا یه FPS عین COD دادن و تو خط مقدم همه رو به تیربار ببندیم و ... هم احتمال زیاد به خاطر تغییر کردن، پیشرفت محسوب میشه

و دمشون گرم

alone ahmad · Apr 7, 2019

نوشته شده توسط Kingslayer:
من خودم مشکلی با این قضیه انتخاب دیالوگ نداشتم ،ولی این کار کلا با DNA سری هم نمیخونه حتی و یجورایی تناقض داره با داستان اصلی:
شما از دید یه فرد تو زمان حال از طریق انیموس زندگی یه فرد دیگرو که تو گذشته زندگی میکردرو میبینید و همون اتفاقات زندگیش رو عینا دوباره تجربه میکنید.
بعد این سیستم انتخاب دیالوگ چیکار میکنه تو گیم؟ همراه با چندین پایان مختلف.
قبل از عرضه این نسخه من مطمئن بودم یوبیسافت تنها چیزی که وارد این سری نمیکنه این سیستم انتخاب دیالوگه که متاسفانه شد.

هم شما هم AKIBA به نکته های کلیدی اشاره کردید... واقعا این مورد انتخاب چطوری پیاده اش کردن با وجود سیستم انیموس؟

پیشرفت بخوره تو سرشون این جنگ های اتن و اسپارت رو چرا اینقدر بی بخار درست کرده بودن؟ تو یک مربع وارد میشدیم 5 تا سرباز رو میکشتیم میرسیدیم به فرمانده و تموم

مسخره ها مگه TOTAL Ware?

این سیستم نقش افرینی کل هویت سری رو برده زیر سوال، دیدن ویچر تو این موقعیت به موفقیت رسیده گفتن بزار ما هم کپی، پیست کنیم

!!
دوستان اینجا همش دم از نقش افرینی میزنند، دم از لول اپ میزنند، دم از این که کاراکتر اسکیل پوینت داره، انگار راستی راستی فقط با این دو نسخه اخر شدن فن بازی که بعدش ما رو محکوم میکنند؟!!! همین نسخه یونیتی تموم این گزینه ها رو داشت، نسخه3 و 4 هم سیستم کرافتش دست کمی از این دو نسخه اخر نداشتن!!! این بازی هم از نسخه دومش سیستم خرید و فروش و گرفتن سلاح های جدیتر و ارمور و ایتم رو داشته !!! یادتون نمیاد برید بازی کنید!! یوبی خیلی راحت میتونست، همین دو نسخه اخر رو بدون سیستم دیالوگ، و نقش افرینی و لول اپ دشمنا و سیستم مبارزه مثل نسخه های یونیتی، 3-4-2 و... یک اساسین بده، نه این که دیدن فن بیست نقش افرینی رو تنوره ، کلون ویچر ساختن که اتفاقا به مزاق گیمر های امروزی خوش اومده و تازه ما رو هم متهم میکنند ما فن بازی نیستیم

THE BEST BOY · Apr 7, 2019

نوشته شده توسط Kingslayer:
من خودم مشکلی با این قضیه انتخاب دیالوگ نداشتم ،ولی این کار کلا با DNA سری هم نمیخونه حتی و یجورایی تناقض داره با داستان اصلی:
شما از دید یه فرد تو زمان حال از طریق انیموس زندگی یه فرد دیگرو که تو گذشته زندگی میکردرو میبینید و همون اتفاقات زندگیش رو عینا دوباره تجربه میکنید.
بعد این سیستم انتخاب دیالوگ چیکار میکنه تو گیم؟ همراه با چندین پایان مختلف.
قبل از عرضه این نسخه من مطمئن بودم یوبیسافت تنها چیزی که وارد این سری نمیکنه این سیستم انتخاب دیالوگه که متاسفانه شد.

عجب نکته ای. اصلا این یکیشو یادم نبود.

واقعا چجوری میشه آدم بتونه خاطرات یک فرد گذشته را که زندگیشو کرده براش دوباره انتخاب کنه و سرنوشتشو مشخص کنه . این سوالیه که فکر نکنم اون سه چهار نفری که به اون سوال معروف انیشتن جواب دادن هم بتونن از پس توضیحش بربیان.

اساسینس به نظر من تنها سری حداقل از نسل هفت به بعد هست که یه تریلی بازی بزرگ از شادو اف موردور بگیر تا همین آنچارتد آخری بخش بزرگی از المان های موفقیتاشونو ازش برداشتن. ( آخرین نمونش و ساده ترینش همین مخفی شدن تو گیاها که از 3 به بعد اومد و بلافاصله بخش جداناپذیر بقیه بازی ها شده و به شخصه قبل اون یادم نمیاد بازی دیگه ای چنین ویژگی داشته بود. اگه بوده شرمنده دوستان)

ولی بدبختانه مشکل اصلی سریش یکم بی حس و حال بودن ماموریتای اصلیشه که خیلی کم حس سینمایی و هیجان حداقل تا قبل اوریجینز داشت. تهش همین میشه که اون بازی ها که ازش ایده هاشونو برمیدارن چون طراحی مراحلشون خوبه موفق میشن و به اساسینس هم میگن تکراری و یوبی سافت عوض درست کردنش، میزنه چنین بلایی سر اساسینس میاره.

Akiba · Apr 7, 2019

نوشته شده توسط THE BEST BOY:
عجب نکته ای. اصلا این یکیشو یادم نبود.

واقعا چجوری میشه آدم بتونه خاطرات یک فرد گذشته را که زندگیشو کرده براش دوباره انتخاب کنه و سرنوشتشو مشخص کنه . این سوالیه که فکر نکنم اون سه چهار نفری که به اون سوال معروف انیشتن جواب دادن هم بتونن از پس توضیحش بربیان.

اساسینس به نظر من تنها سری حداقل از نسل هفته به بعد هست که یه تریلی بازی بزرگ از شادو اف موردور بگیر تا همین آنچارتد آخری بخش بزرگی از المان های موفقیتاشونو ازش برداشتن. ( آخرین نمونش و ساده ترینش همین مخفی شدن تو گیاها که از 3 به بعد اومد و بلافاصله بخش جداناپذیر بقیه بازی ها شده و به شخصه قبل اون یادم نمیاد بازی دیگه ای چنین ویژگی داشته بود. اگه بوده شرمنده دوستان)

ولی بدبختانه مشکل اصلی سریش یکم بی حس و حال بودن ماموریتای اصلیشه که خیلی کم حس سینمایی و هیجان حداقل تا قبل اوریجینز داشته بود. تهش همین میشه که اون بازی ها که ازش ایده هاشونو برمیدارن چون طراحی مراحلشون خوبه موفق میشن و به اساسینس هم میگن تکراری و یوبی سافت عوض درست کردنش، میزنه چنین بلایی سر اساسینس میاره.

تغییر داستان هیچی، اخیرا حتی هویت و جنسیت کاراکتر هم آنیموس و DNA نمیتونند تشخیص بدن

دیگه انتظار داریم چنین آنیموسی بتونه تاریخ رو بخونه؟ :-"

در مورد سینمایی، درسته قبل از اوریجینز هم همچین بار سینماییش بالا نبود(کلا غیر RDR2 تقریبا هیچ OWی تو این نظر به نظرم قوی نبوده

) ولی باز حداقل وضعش بهتر بود، تو یونیتی یه پیشرفت هایی داشتن (اون بخش نوشیدن از جام و عضو فرقه شدن، یا اون بخش های گلیچ) یا تو سیندیکیت یکی از راه های اساسینیت میشن ها سینمایی بود و خاص تر بود!

الان... اودیسه رو هنوز نزدم چیزی در موردش نمیگم، ولی تو اوریجینز رسما فرق خاصی بین مرحله اصلی و پاک کردن کمپ ها نبود ، یعنی شما همون کمپی رو که قبلا پاک سازی کردی و فرمانده ش رو کشتی، دوباره توی همون کمپ باید بری، با همون ساختار، با همون سیستم حرکت سربازها و ...(که بعد مدتی میگی چه کاریه...من که بعدا شاید بیام این کمپ، پس میزارم پاک سازی و ماموریت اصلی رو با هم انجام میدم) فرق خاصی هم ترور فرمانده و هدف اصلی و یک سرباز ندارن اکثر اوقات!(غیر از lvl که اگر پایین میبودی اساسینیشن تبدیل به جنگ میشد حتی اگر تا کنار فرمانده مخفی کاری رفته بودی)

جدا از این ها زمان هایی که دارن انتخاب میکنند، به نظرم از بدترین های ممکن برای ACه به خاطر ساختار شهریشون! درسته برای یک بازی RPG مپ خوبیه، ولی این مپ و دهکده های کوچیک و ساختمون های جدا از هم و ... پارکور رو نابود کرده(کوه نوردی=/=پارکور) ، و الان شایعه وایکینگ ها...هرچقدر جذاب و جدید به عنوان یک بازی OW یا RPG ، ولی بدتر از این من نمیتونم برای AC تصور کنم

به نظرم بهترین مپ ها رو AC I و II داشتن به خلطر تنوعشون، هم شهر بود، هم محوطه های اطراف و ...!(اگر AC III همه خونه های شهرها و مخصوصا viewpointها کپی پیست نبود به خاطر جنگل خوبش میتونست بهتر از بالایی ها هم بشه، البته نه زیباتر و جذاب تر

صرفا ایده بهتر

)
ولی اگر بخوام بین یک شهر با جزئیات خفن و ساختار خوب برای یک AC یا یک مپ بزرگ همراه با مکان های زیاد و کشتی و اسب سواری و ... انتخاب کنم اما با ساختار فعلی ، صد در صد انتخابم اولیه( یونیتی، رویایی ترین شهر AC رو داشت به نظرم

)

در کل چیزی که برای بازی به عنوان یک فن سر سخت سری رو اعصابمه اینه که الان این بازی ها دیگه بازیه خاصی نیستن، صرفا یک OW یا RPG مثل بازی های دیگن...فقط تو زمانی متفاوت!
خیلی از قابلیت هایی که الان هست و ملت میگن جدیده یا از ویچر کپی کرده قبلا توی سری بودن،ولی ترکیبی که دارن ارائه میدن به نظرم ترکیب اشتباهیه!(به عنوان یک فن قدیمی، نه سرمایه دار یوبی سافت، و نه اونی که صرفا یکی دو نسخه رو قرن ها پیش بازی کرده)
اکثر اونایی که میدونم همه نسخه ها رو زدن و هر سال برای بازی لحظه شماری میکردن و ...، الان میبینم ناراضین(کلا از بچه های BC فقط یکی دو نفر رو میبینم که فن سرسخت بودن و الان کاملا راضین

) اونایی که راضین، اونایی هستن که یا اصلا AC نزده بودن یا 5در میون یکی زده بودن

(یونیتی هم نزدن قدر نمیدونند و نمیتونند مقایسه کنند با قبلی هاش که دریابن بنده خدا چه کرده

آشنایی در حد "همون فستیوال باگ؟ " )

The Listener · Apr 7, 2019

سلام.

خواستم بگم بنده به عنوان کسی که این سری نقش بزرگی تو گیمر بودنش داشته، به غیر از چند مورد (مخصوصا روند داستانی زمان مدرن و سوتی‌هایی که ادیسه تو Lore سری داده) کاملا از روند فعلی سری راضی هستم. مخصوصا بعد از بازی کردن ریمستر AC3.

بعید می‌دونم افرادی که با من هم نظر هستن هم کم تعداد باشن.

همین.

mohsenebrahimi · Apr 8, 2019

نوشته شده توسط The Listener:
سلام.
خواستم بگم بنده به عنوان کسی که این سری نقش بزرگی تو گیمر بودنش داشته، به غیر از چند مورد (مخصوصا روند داستانی زمان مدرن و سوتی‌هایی که ادیسه تو Lore سری داده) کاملا از روند فعلی سری راضی هستم. مخصوصا بعد از بازی کردن ریمستر AC3. بعید می‌دونم افرادی که با من هم نظر هستن هم کم تعداد باشن.
همین.

تکامل سیستم مبارزات نسبت به اون زمان خوب یک موردی بود که آشکارا باید اتفاق میافتاد
مثال دیگرش الان هم اگه همین GOW جدید قرار بود با همون سیستم مبارزات قدیمی ساخته میشد بازی هدر میرفت
اینکه به نوبه خودش پیشرفت آنچنان محسوب نمیشه یک تکامله که بیشتر بعد از سری سولز در این سبک بازی ها پایه ریزی شد

جستجو

Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

گزینه‌های بیشتر

Akiba

king of the majestic oceans of the world

RohFa

ps34

Outer Heaven

ehsan M

ehsan M

g - unit

THE BEST BOY

ehsan M

Akiba

king of the majestic oceans of the world

alone ahmad

THE BEST BOY

Akiba

king of the majestic oceans of the world

The Listener

Take Me Home

mohsenebrahimi

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند