Alan Wake : Tech Analysis

  • Thread starter Thread starter Gartall
  • تاریخ آغاز تاریخ آغاز

Gartall

کاربر سایت
با تشكر از زحمتهاي فراوان دوست عزيزم اميد ( altair_7khat ) اين مقاله را با همكاري هم ترجمه و خدمت شما عزيزان قرار ميديم كه اميدواريم مورد توجه شما قرار بگيره .
--------------------------------------------

Digital foundry را ميتوان گفت حرفه اي ترين نگاه ها را در مورد چگونگيه تکنولوژِي و تکنيک ها و فناوري هاي به کار برده شده در بازي ها كه انها را به دقت و با قرار دادن ويدئو و تصاوير و توضيحات بسيار کامل خود مورد موشکافي قرار ميدهد . در اينجا ما سعي کرديم متن کامل را از سايت eurogamer که هر ساله بازي هاي مهم را مورد برسي در بخش تکنيکي خود ( Digital foundry ) قرار ميدهد را , تماما ترجمه کرده و در خدمت شما عزيزان و خوانندگان و گيمرها ي عزيز قرار دهيم و بعد از پايان بخش آناليز Digital foundry ما يک آناليز و ديدگاه ديگر از سايت cgsociety در گفتگو با مدير عامل REMEDY اقاي Matias Myllyrinne را داريم که نظراتان را به آن جلب خواهيم کرد که اميدواريم از ان لذت ببريد .

ترجمه:
کنسولهاي xbox360 و ps3 براي اين که به يک کنسول موفق تبديل شوند و در بازيهاي first-party مورد توجه رسانه ها و گيمرها قرار گيرند مجبور به شکستن موانع براي پيشرفت و استفاده از اخرين تکنولوژي ها هستند .
افراد کمي ميتوانند با اين ادعا که استوديوهاي first-party سوني اخيرا بازيهاي شگفت انگيزي توليد کردند مخالفت کنند.uncharted 2 و gow3 همان طور که مشاهده ميکيند از لحاظ بصري از جديدترين تکنولوژي ها استفاده ميکنند که بتواند محدوديت هاي سخت افزار کنسولي را ازبين ببرد.اما در مورد xbox360 چطور ؟اخيرا مايکروسافت هم متمرکز به همين نکات هست.
ظهور بازيhalo reach و alan wake به نظر ميرسد چيزهايي را تغيير خواهد داد . ما هفته ي گذشته نگاهي به اخرين ورژن بتاي halo reach از بانجي انداختيم , و امروز نگاهمان را به سوي تلاش هاي 5 ساله ي remedy براي ساخت يک survival horror حماسي ( alan wake ) منعطف ميکنيم .

Digital Foundry بازي هايي که در شمال اروپا ساخته ميشوند را ذوست دارد و سازندگان اين بازي ها کارنامه ي شناخته شده و درخشاني دارند و با نگاهي مختصر به بازي Remedy اين اعتقاد ما را محکمتر ميکند که بازيسازان اين نقطه از جهان, به شکل منحصر به فردي آماده به توليد بازيهاي بسيار خوب هستند که هر کدام با تکنولوژي موثر و ممتاز خودشان ساخته ميشود.

البته Alan Wake هم بدون مناقشات و بحث هاي خاص خود نبوده – براي مثال بحث در مورد اجرا نشدن بازي به صورت HD . پس اول سراغ مساله رزولوشن بازي ميرويم.
آيا Alan Wake در رزوليشن 540*960 اجراميشود ؟ آيا کاملا به صورت 720p اجرا ميشود؟ يا چيزي بين اين دوست؟ما در پاسخ Remedy در اين مورد در يک تحليل ازDigital Foundry صحبت کرديم . در حال اينکه سازندگان بازي تاکيد بر اين داشتند که بازي در رزوليشن استاندارد 1280 *720 اجرا ميشود ولي تصاويري که اخيرا منتشر شد, هيچ چيزي نميتوانست اين را رد کند که framebuffer در 540*960 است .

Remedy در پاسخ به اين تصوير و ويدو ادعا کرد که ويدئو downscaled (کپچر در سايز کوچکتر )شده. با اين حال تصاويري هم بلافاصله از سايت آلماني VideoGamesZone.de منشتر شد که خود باعث بحث و گفتگوهاي زيادي شد .
بنابراين جاي تعجبي ندارد که بگوييم در تجزيه تحليل هاي خود ما با انچه شمارنده پيکسلها ميگويد يکيست و رزوليشن قطعي بازي alan wake همان 540*960 است با 4Xaa(4x multi-sampling anti-aliasing) اين در حاليست که Remedy در اين مورد ميگويد که framebuffer طيف وسيعي از عناصر را که هر کدام در آرايش فني و تکنيکي حل و فصل شده است بار کلي يک تصوير را تشکيل ميدهد .

بازي Alan Wake بعضي از تکنولوژي هاي منحصر بفرد و استثنايي را رندر ميکند . که کل مراتب عملياتي ان بزرگتر از مجموع اجزاء ان هست که رزوليشن framebuffer يکي از انهاست . بله بازي sub-hd هست اما ترکيب بصري بازي باعث ميشود که ان کمتر به چشم بياد .





ترکيبي از از سطوح بالاي anti-aliasing و کيفيت بالاي مقياس ها در بازي به راحتي ضعف 540*960را ميپوشاند .
ما بر ميگرديم عقبتر به August سال گذشته که بازي alan wake چگونه ميتوانست بازي را در 720 اجرا کند. با ديدن اين ويدئو (footage) که خود ما ان را آناليز کرده بوديم حقيقتا بازي در 720p native اجرا ميشد .

بنابراين رزولوشن از آن زمان به بعد افت کرد ولي از آن سمت anti-aliasing از آن مقدار استاندارد 2x MSAA بيشتر شد (به 4x ارتقاء پيدا کرد.). چرا؟ اين footag برخي از مسائل کاربردي را به نمايش گذاشت که تعجبي هم نداشت. استفاده ي سنگين اين بازي از alpha کشش سنگيني از GPU را ميطلبد. ولي ارتقاء anti-aliasing به 4x MSAA به اين معنيست که Remedy با آگاهي از اينکه 4x باعث کاهش پيکسل هاي صفحه يعني کاهش رزولوشن ميشود, ميتواند از شفافيت کمتري استفده کند و از alpha به عنوان پوششي براي آن استفاده کند. از نزديکتر نگاه کنيد, حتي ميبينيد که Remedy از alpha به عنوان پوششي روي مو هاي آلن استفاده کرده.

بگذاريد در اين مورد شفافسازي کنيم .اتمسفر يکي از خصوصيات بازي در ALAN WAKE هست که در جايگاه بسيار مهمي قرار دارد . هيچ بازي ديگري نيست که از اين نظر حتي بتواند به ALAN WAKE نزديک شود . استفاده از نورپردازي پيشرفته و سايه ها به صورت بسيار ماهرانه و وجود مه حجمي(volumetric)مواردي واجب و بسيار مهم هستند که شما شهر Bright Falls را احساس کنيد . بنابراين کاسته شدند از رزوليشن بازي زياد مهم نخواهد بود.Alan Wake يک بازي تمام عيار استفاده از يک سخت افزار هست هرچند ضعفهايي دارد ولي رزوليشن پايين بيشتر اوقات به چشم نخواهد آمد .
بازي Alan Wake متخصص استفاده از نور و سايه و تاثيرات جويست که يکي از نکات برجسته بازي ميباشد و هيچ چيز مانند ان در کنوسلها وجود ندارد که از اين چنين فناوري قابل توجهي استفاده کند .
4xaa به Remedy اجازه ميدهد که اکثريت لبه هاي خشن را هموار کند به اين معني که شکستگي و دندانه هاي تصوير را صيقل ميدهد.بگذاريد ما اينگونه فرض کنيم که انتخاب remedy براي کاهش رزوليشن درست ترين راه چاره است که هر استديو براي راه حل مناسب انتخاب ميکند . بالا بردن رزوليشن ميتوانست به معناي کاهش anti-aliasing و مسلما کاهش عملکرد و performance آن باشد . اين به اين معني نيست که native 720p framebuffer بهتر و شفاف تر نخواهد بود( البته اين موضوع در pc يک ضعف اساسي حساب خواهد شد ) اما در کنسولها و در مورد Alan Wake و آرايش چهارچوب بصري ان چيزي نيست که در محدوده بازي هاي ديگر شامل شود .

در ديگر طرف Alan Wake يک بازي کاملا پايدار و در fps 30 هست . همانطور که شاهد هستيد بازي 720 به 540 کاهش رزوليشن داشته با اين حال حتي با وجود اين کاهش مسائل عملکردي ( performance) شما وقتي joypad را دستتان بگيريد متوجه انها خواهيد شد (که فريم ريت در 30 ثابت و روان است).

هنگامي كه سرعت فريم در 30 فريم درثانيه محدود شود , فريم بايد براي رندر شدن بيش از مقدار الزامي 33,33 ms طول كشد, بازي, تقارن عمودي (v-sync) را کاهش داده و پارگي تصوير ايجاد ميشود (tearing effect),تا زماني که رندر صحنه ي جا افتاده طول بکشد, شكستگي تصوير روي صفحه و باقي فريم ها باقي ميماند.صحنه هايي موتور را تحت فشار قرار ميدهند, ميتوانيد مشاهده كنيد كه شكستگي تصوير از صحنه پايين آمده و هنگامي كه زمان ساخت framebuffer افزايش ميابد بالا رفته و سپس مسير را ادامه ميدهد . شما ميتوانيد اين امر را به وضوح در تمام آناليزهاي عملكرد درج شده در اين مقاله مشاهده كنيد. در زماني که تا عرضه ي بازي باقي بود,Remedy با عبارتي بي ابهام اعلان كرد که شکستگي تصوير در بازي نهايي موذلي نخواهد بود.
حرفهايي را قبلا , مسئول فني گرافيكي(بازي)، Vanhatalo در انجمن alanwake اعلام كرد كه : بازي روي 30fps قفل شده است ...تمام سينماتيك ها تضمين شده اند كه در 30 فريم بر ثانيه حركت كنند,( هر گاه كه تغييري در مكان وجود داشته باشد , ما مكان پس زمينه ي بعدي را بارگيري ميكنيم و او همچنين افزود اگر شما شكستگي تصوير را در نسخه منتشر شده روي سايتها و مطبوعات مشاهده كنيد , به احتمال 99 درصد اين امر به دليل مشكلات انطباق زماني video sync ( همگامي ويدئو ) ميباشد. براي مثال دوربين هاي ويدئويي pal و يا آپديت صفحه نمايش Hz 59.97مقابل Hz 60.00) . در هر حال بازي كردن Alan Wake در xbox360 اگر سرعت فريم به زير 30 برسد ما با شكستگي تصوير مواجه خواهيم شد . ( ايده مشابه كه gears of war از ان استفاده كرد)
در حال نوشتن اين مقاله remedy مشغول براي بهينه سازي بازي بود .

vahatalo گفت : ما اكنون در حال درست كردن اشكالات هستيم و مطمئن ميشويم جايي در بازي هيچگاه زير 30 فريم بر ثانيه نخواهد بود , ميدانم كه چند مكان سنگين دربازي وجود دارند كه ما در ان به زير 30 فريم خواهيم رسيد , اما به سختي مشغول كار هستيم تا اين مشكلات را حل كنيم .

پس چه برداشتي بايد از توضيحات remedy كينم؟

اولا شكستگي تصوير بازي در سايت ها و مطبوعات تبليغاتي به دليل كارتها يا دوربين هاي ضبط كننده بي كيفيت نميباشد . بدون شك ان اشكال از خود بازيست،همانطور كه خوانندگان هميشگي Digital faundery خواهند فهميد , تصاوير متحرك ( ويدئو ) اينترنت با سرعت 30 فريم بر ثانيه كار ميكنند , در حال اينكه خروجي پايه ي اين كنسول دوبرابر اين مقدار است . در بازي هايي مانند Alan Wake ( بافر مضاعف , و حد بالاي 30 فريم در ثانيه ), فريم شكستگي ميتواند در هرفريم ديگري پديدار شده و از اينرو عملكرد آن به سادگي مورد صدمه ي شديدي قرار داده و با از بين بردن نيمي از خروجي ها يكي از دو امر زير را موجب ميشود :يا آن فريم هاي شكستگي را به كلي از بين خواهد برد و يا به نوبه ي خود دو برابر مقداري كه قرار است ظاهر شوند , پديدار خواهند شد .

سازندگان بازي اسباب را براي ساخت بازي روي هم سوار ميكنند و از اينرو با تصميم گيري مشكل روبرو ميشوند . يا ميتوانند فريم هاي شكستگي را به كلي پاك كنند و باعث شوند كه بازي از ان چيزي كه هست بهتر جلوه كنند ( مانند uncharted v-sync clean - up video كه توسط Digital foundery انجام شد ) و يا ميتوانند ْآنها را نگه داشته و باعث شوند كه بازي از آن چيزي كه هست بدتر جلوه كند .

جائيكه REMEDY مستحق تجليل هست اين واقعيت ميباشد كه بازي سرعت 30FPS را به گونه اي حفظ ميكند كه فريم هايي كه سرعتشان به زير 30FPS ميرسد با چشم انسان اغلب قابل مشاهده نيستند . اين امر همواري و سرعت پاسخ يكنواختي را به بازي ميدهد كه فقط ميتواند به نفع گيمر هاي اين بازي باشد . توجه به اين مسئله نيز جالب است كه تاريكي و طرح بازي Alan Wake با روشنايي پايين براي كاهش اثر شكستگي صفحه ميباشد , اين اثر شكستگي در اكثر صحنه هايي كه در طول روز اتفاق ميافتد , ناپديد ميشود همانگونه كه انتظار ميرود, وجود آن سامانه ي مه حجيم متحيركننده , زياد ربطي به آن صحنه ها ندارند.

در اينجا ما آناليزFPSرا محدوده اي از صحنه هاي سرتاسر اين سه episode بازي را گسترده تر كرده ايم , اما بر مبارزات متمركز شده ايم كه دستگاه واقعا به زحمت افتاده و سرعت خود را بنمايش مي گذارد . شما ميتوانيد مفهومي از گستره شكستگي را استنباط كنيد بعلاوه مطمئنا ميتوانيد مشاهده كنيد كه سرعت فريم بازي در برخي نقاط چقدر با ثبات بوده و در برخي مواقع مهم بازي چقدر نا مطمئن و مشکوش ميباشند .

در رابطه با چگونگي اندازه گيري تجربه ي كلي بازي: در اينجا نمونه اي طولانيتر از بازي وجود دارد يرو گيمر 10 دقيقه ابتدايي بازي را در اوايل اين هفته اجراكرد و اين بازي يكي از ايستگاه هاي TrueHD سرچشمه ميگيرد , و بدين معنيست كه تكه فيلم براي آناليز Digital foundery كافيست و ....

هنگام بازي كردن Alan Wake حسي عجيبي و سردرگمي درباره ي ساخت فني و تكنيكي بازي وجود دارد. در حقيقت گيمرهاي پيگير اين بازي ميدانند كه Alan Wake در اصل به صورت يك بازي گردش آزاد open world طراحي شده .اين محصول نهايي هر چيزي است بجزء آنچيزي كه انتظارميرفت باشد - اين بازي بر موضوعي ( داستاني ) بسيار معين و محدود متمركز شده كه كاملا خطي ميباشد .

بعضا در بعضي مكانها احساس خواهيد كرد بازي open world هست , ولي اشتباه نكنيد عناصر sandbox براي يك مكانيزم جمع اوري اشياء تغيير داده شده اند نوشته هاي خطي و فلاكس هاي قهوه را در حول و حوش سطوح مشاهده ميكنيد . اين به وضوح يك نقشه ي دوم ( plan B ) است و يا ديگري بيشتر درباره ي مفهوم اصلي اي كه Remedy آن را مد نظر داشته و چرا که اين ايده به خاطر بازي كنوني دور انداخته شده , جالب توجه وجاي سوال است .

در هرصورت هنوز هم برخي از اجزاء بازي sandbox وجود دارند كه ميتوان آنها را در محصول نهايي يافت . اول از همه اين امر شامل موجود بودن ماشين ها ميباشد . يعني نه تنها وسايل نقليه اي كه عقربه ي قطبنما شما را به طرف آنها هدايت ميكنند بلكه وسايل نقليه اي در جاده ها رها شده اند كه شما ميتوانيد كنترل آنها را در دست بگيريد . ماشين هاي مختلف و طريقه هاي مختلف جابجايي براي يك داستان خطي لازم و ضروري نميباشد . در هرصورت وجود آنها ميتواند احساس فوق العاده هنگام انجام بازي در زمين هاي وسيع Brigh falls و كشف مناظر جديد و همچنين هنگام نياز سريع جابجايي , به شما بدهد.

واقعيت امر اين است خود موتور ( engine ) بازي نيز قابليت ايجاد ميدان هاي ديد(draw distance) شگفت انگيزي را دارد. برخي از cut -scenes ساخته شده توسط موتور بازي ( براي مثال وقتي آلن از روي يك پل حركت ميكنند ) نشان دهنده ي مناظر خارق العاده و خيره كننده هستند . همچنين يك تلسكوب روي برجك ها قرار دارد كه شما دورنماي محيط بازي را وارسي كنيد .

بر طبق گفته هاي Remedy خود موتور بازي قابليت ايجاد ميدان ديد تا 2 كيلومتر را دارد و ما به خوبي ميتوانيم اين را باور كنيم . بعد از صحنه هاي اكشن ( زدوخورددار ) اوليه، داستان بازي به زمان رسيدن الن با همسرش به برايت فالز (با قايق) برميگردد. برخلاف اين استنباط كه موتور Remedy در بسياري ازبخش هاي بازي ميتواند چشم اندازهاي بسيار زيبا را بسازد , اين بخش كوتاه بازي كه درطول روز و بدون هيچ تاثير جوي كه همه چي روشن و بدهيست , به ما اين را ثابت مكنند كه تكنولو‍‍‍‍‍‍‍‍‍ژي و تكنيكهاي موتور بازي چه كارهايي كه ميتواند انجام دهد !

هر چند بسته به اينکه از چه زماني, بازي از يک عنوان open-world به شکل خطي تغيير فاز داده ولي به نظر, در مراحل مختلف بازي, عناصر و اجزاء خيلي دور (محيط) مخصوصا براي همان صحنه بوجود آمده اند – درست شبيه شيوه اي که موتور Uncharted 2 به کار ميگيرد و گاهي احساس sandbox بودن محيط را به بازيباز منتقل ميکند.

به هرحال, قطعا مقياس و اندازه ي محيطي که در Alan Wake خلق شده, بي نظير و شگفت انگيز است که اميدوارم اين ويدئو دليلي بر اين گفته باشد.

موتور Remedy براي اين بازي, ميدان ديدي 2 کيلومتري ايجاد ميکند که چشم اندازهاي بسيار خوبي را بوجود مياورد. (نکته : اين ويديو, شامل اسپويلر داستاني ميباشد.)

بازي کردن Alan Wake، بارها اين احساس را که هدف و نقطه ي تمرکز بازي طي دوره ي ساخت تغيير کرده, به شما منتقل ميکند. ايده ي يک بازي open-world به بهانه ي "دنبال کردن عقربه ي قطب نما (رفتن به دنبال کار درست تر)" جاي خود را به يک تجربه ي خطي با اصرار زياد روي داستان سرايي و خلق جو و اتمسفر ميدهد. هر دو به سفتي به هم بسط خوردند ولي يک منطق مسلمي وجود دارد, آنهم اينکه در حالي که نمايشنامه به خودي خود درخشش خاص خود را ندارد، تکنولوژي (ساخت بازي) بيشتر ميتواند کار نهايي را تکميل کند, و اجرا و نمايش داخل بازي شخصيت ها در هيچ کجا (ي بازي) به اجراي جالب توجه Uncharted 2 نزديک هم نميشود.
و همچنين, اين گفته با خشکي کلي انيميشن ها که در Alan Wake عموميت دارد, نيز ادامه پيدا ميکند. نکته ي جالب اينجاست که Remedy نيز, انتشار DLC اي (که در آينده ارائه خواهد شد) را که براي پيشرفت صورت آلن در برنامه ي خود دارد ولي بعضي از نوآوري هاي تکنيکي که در Uncharted 2 در انيميشن هاي ترکيبي اين بازي براي احساس واقع گرايي بيشتر استفاده شده, اين بازي قطعا از آنها بهره برده.

با دقيق تر شدن روي خصوصيات بيشتر افکت هاي بصري درون بازي, متوجه کار عالي اي که Remedy در خصوص motion blur انجام داده ميشويم, که مرکب از يک فريم ريت ثابت است که بسيار نرم و روان اجرا ميشود; افکت مربوط به دوربين نيز عالي عمل ميکند: با دقت خاصي موثر ولي نه به صورت آشکار, "قابل توجه" (زياد نظر را به سمت خود جلب نميکند).


motion blur در بازي Alan Wake بسيار عالي و قابله درک هست که به شما اجازه خواهد داد frame-rate بازي را نرم از استاندارد 30FPS حس کنيد .
توجه به جزئيات در موتور (engine ) اين بازي بي رقيب و بينظير است .
موتور برجسته ي Remedy در زمينه ي نورپردازي, از سايه نيز به طور جامع و کاملي پشتيباني ميکند. چراق قوه ي آلن و منور هاي دستي موارد قابل ذکر و مصداق آن هستند, که به خوبي سايه هاي مشخصي را بوجود مياورند. (البته) کيفيت اين سايه ها مقداري داراي باگ است. در محيط هاي بيروني (فضاي باز و خارج از ساختمان), وقتي سايه اي روي زمين ايجاد ميشود, کيفيت خوبي دارد ولي در محيط هاي داخلي, وقتي سايه اي بر روي ديوار ميفتد, پايين بودن رزولوشن و جزييات پايين در نقاطي که نيم سايه تشکيل شده خودنمايي ميکنند.
هر چند که قسمت هايي که سايه ي کامل شکل ميگيرد و همچنين پايداري و سازگاري آنها در تمام بازي, موفقيت موثر و برانگيزنده ايست که به وضوح ديده ميشود.




سايه هاي دايناميک و پوياي اين بازي يکي از هسته هاي اصلي کليت بصري بازيست و به خاطر چراق قوه ي قابل اعتماد و اتکاي قهرمان ما, پايه ي ثابت اين بازيست.

در اينجا, ما engine ي داريم که خيلي با نور و تاريکي سرو کار دارد, به نحوي که با همه ي بازي هاي ديگر تفاوت دارد, طوري که (تقريبا) تنها مکانيزمي که براي سروکله زدن با دشمنان نياز است يک منبع درخشان نور و ساطع کننده ي نور (مثل چراغ قويتان) روي آنهاست, وسپس شليک کردن به آنهاست – و يا استفاده از سلاح هايي که هر دو المان يعني نور و damage را همزمان با هم داشته باشد, مثل منور. و يا حتي استفاده هاي مبتکرانه از نور که مرتبط با محيط باشد.

بدون شک, بازي Remedy از يک موتور فيزيکي توانمندي بهره ميبرد, و ديدن اينکه مهمترين روش کشتن دشمنان که با محيط مرتبط است مربوط به ايده ي قديمي منفجر کردن سيلندرهاي گاز است, مقداري نااميد کننده است. و بر عکس اين قضيه مخلوقاتي که در تاريکي زندگي ميکنند, خوب هستند ولي فقدان چند فوت و فن روش در استفاده از تاريکي و سايه در خلق واقعي لحظات "بزرگ هراس انگيز", احساس ميشود.

گيم پلي, پتانسيل توسعه ي موتور بازي را دارد: به فيزيک بازي Just Cause 2 و شانس ها و مجال هاي بسيار زيادي در گيم پلي که بوسيله ي ابتکار بازيباز محدود ميشوند, فکر کنيد. موتور Remedy، مطمئنا پتانسيل بيشتري دارد, نه تنها در حيطه ي فيزيک, بلکه حتي در زمينه ي استفاده از نور و تاريکي. خيلي کوتاه بگويم, خيلي عالي ميشد اگر با دادن ابزار به اين قهرمان در داخل بازي, ميتوانست به شخصي کاردان تر, پرمايه و مبتکر تر تبديل شود و براي خودش کسي باشد.

نهايتا, ما نبايد تمرکزمان را بر روي اين حقيقت از دست بدهيم که Alan Wake يک تجربه ي يونيک و منحصربه فردي روي کنسول و از لحاظ تکنيک و تکنولوژِي جاه طلب و بلند پرواز , عالي و زيباست.
اين دليل به تنهايي, اين بازي را قابل توجه ميکند. ولي از بسياري جهات, يادآور اولين شماره ي بازي Assassin's Creed است که مشخصا هسته و اساس آن, يک بازي خيلي عالي بود و همچنين از لحاظ تکنولوژي نيز, مدرن و داراي نوآوري هاي خاص خود بود.

قطعا تمرکز Alan Wake روي ايجاد اتمسفر و جو (خاص خود) است. از اين جهت, عالي عمل کرده است و تکنولوژي (ساخت) نيز بيش از آن چه که بايد باشد نقش خود را ايفا ميکند, ولي در مقابل اين عوامل, کمبود هايي در عمق گيم پلي بازي احساس ميشود. اين به اين معني نيست که Alan Wake بازي بديست. اين بازي بسيار روان, لذت بخش و مجذوب کننده است, همانطور که Ellie Gibson در نقد خود (Eurogamer's 7/10 ) به آن اشاره کرده. جلوه هاي بصري, اتمسفر وجو بازي و داستان که شما را وادار ميکنند که بازي را ادامه دهيد.

در آينده داستان Alan Wake با DLC ادامه پيدا خواهد کرد ولي (خوشبينانه) ادامه اي براي Alan Wake وجود خواهد داشت که در مرحله ي پيش توليد قرار دارد: که در آن استفاده ي نو و مبتکرانه از تکنولوژي مدرن با تجربه ي تازه و مبتکرانه اي از گيم پلي همراه خواهد شد.
Markus Maki از Remedy در فروم Alan Wake نظرات جالبي را در مورد اينکه تيم (سازنده ي Alan Wake) در راستاي تکنولوژي تا کجا ميتواند پيشروي کند ارسال کرده.

Maki نوشته:"از لحاظ گرافيک, (بازي) به بسيار خوب بهينه شده, ولي من فکر ميکنم ما هنوز ميتوانيم (در اين زمينه) پيشروي کنيم, مخصوصا با (مانور روي) CPU و همچنين GPU."

"ما تا کنون شانس اين را داشتيم که از 30% زمان مربوط به پردازش خلاص شويم ولي باز هم براي Alan Wake 1 بسيار زياد بودند. ولي همه ي اين مسائل مربوط به ارتقاء دادن موتور بازي نيست. ما همچنين ياد گرفتيم که چي چيزهايي بهترين کارايي و جلوه را روي موتورمان دارد و ميتوانيم چيزهاي بهتر و جالب تري در آينده بسازيم. و انتظار داريم که محتويات قابل دانلود (DLC) مقداري شامل آنها (پيشرفت هايي که داشتيم) بشود."


در نهايت آناليز عاليه ديگر از سايت cgsociety.org در يک گفتگو با متيس اميدوارم مورد توجه شما قرار گيرد.
Page01_img_01.jpg

سفر به Pacific Northwest در آمريكا و گرفتن نزديك به 60،000 عكس مرجع (براي ساخت بازي), كمپ زدن در جنگل در شب براي ضبط كردن صداي محيط , كارهاييست كه Remedy براي ساخت Alan Wake انجام داده كه در غير اين صورت حس ترسي كه بايد در بازي باشد, كاسته ميشود. CGSociety اخيرا با Matias Myllyrinne يكي از دست اندر كاران ساخت بازي Alan Wake در مورد ساخت بازي صحبتي انجام داده كه به جزييات كار اشاره ميكند.

حتي قبل از اين كه كسي بداند جريان از چه قرار است, Alan Wake با استقبال و تحسين حضار در جريان اولين تريلر بازي در ,E3 2009 شروع به جلب نظر و گشودن لبها به تمجيد و تحسين كرد. استوديوي بازي سازي فنلاندي, Remedy Entertainment، خالق Max Payne، به جاي ساخت محيطهاي شهري با خانه هاي مسكوني كه در Max Payne شاهد آن بوديم, به خلق محيطهايي موثر و اساسي تر در Alan Wake روي آورد.

احساس

به جاي ايجاد حس كل پروژه, اولين قدم تصميم به ايجاد يك مسير مشخص از بازي بود. Matias در اين باره ميگويد:" وقتي يك thriller شبيه به اين بازي ميسازيد, احتياج به تعيين يك مسير پايه از اصالت و همچنين واقعيت (reality) براي بازي داريد.

"(اين نوع بازي ها) احتياج به اين دارند كه حس معتبر و موثق بودن و همچنين واقعي بودن در آنها احساس شود و ما ميخواستيم كه هسته ي اصلي محيط Pacific Northwest را به طور مختصر و همچنين متراكم خلق كنيم. ما مناطق تحقيقاتي زيادي در اطراف Washington و Oregon بوجود آورديم; ما حتي در يك حركت مخاطره آميز به حاشيه ي مرز كانادا رفتيم. ما سعي كرديم از چكيده ي ديده هايي كه داشتيم يك بدنه (و طرح كلي) بوجود آوريم."

Remedy به ديدن شهرايي در آمريكا رفته كه به محل فيلم مشهور بودند, مثل Astoria و Oregon كه ميزبان فيلم هايي چون 'The Ring' و 'The Goonies' بودند.

در خلال مشاهده ي اين شهرها, آنها به اين فكر افتادند كه اين مكان ها انباشته از محل هايي هستند كه ميتواند يك معدن طلا براي اين كار (خلق محيط يك بازي) باشد, مثل شهر ارواح و علاوه بر اين, اين مكانها براي يك پوشش گياهي ايدئال به نظر ميايند (زيرا كه علف ها و گياهان در نزديكي ساحل بيشتر از مناطق خشك تر ميرويند) و پتانسيل از نو خلق شدن براي بازي اي مثل Alan Wake را دارند.

اين مكان ها براي طرح كلي بازي در نظر گرفته شد, زيرا آنها راهي براي بازي كردن با ذهن مردم پيدا كردند. " Alan Wakeاساسا يك psychological action thriller (اكشن هيجان انگيز روانشناسانه) است. در واقع اين بازي تركيبي از يك بازي اكشن و چيزهاي فكري (تفكر برانگيز) است."

ما به نوعي با ايده ي "فريفتن ذهن" بازي ميكنيم و به نوعي به ذهن بازيباز نفوذ كرده و بازيباز از خود ميپرسد, 'آيا اين اتفاقات واقعا در حال رخ دادن است يا تو اينطور فكر ميكني؟' من فكر ميكنم ما هر دو طرف سكه (هر دو) را در بازي داريم."

طراحي و ساخت

Alan Wake با "واقع گرايي" فاصله دارد. هر چند چيزهاي زيادي از جهت بصري در بازي به عنوان يك " life-like" يافت ميشود, ولي بازي پراست از جنبه هاي ماورايي.

Matias در اين باره ميگويد: "در انتهاي مسير واقعي بازي, به دنبال المان هاي فراطبيعي ميرويم."
تاريكي وجود دشمنان Wake را اشغال كرده و به وسيله ي تاريكي و سايه ها از آنها محافظت ميشود, بنابراين شما از نور براي نابود كردن اين تاريكي و سايه استفاده ميكنيد."

Remedy با بوجود آوردن يك طرح سنت شكنانه (براي چگونگي به نظر رسيدن سايه ها) سخت بر روي افكت هاي سايه در Alan Wake تاكيد ميكند. Matias ميگويد: "ما ميخواستيم يك ظاهر و حس مشخص و ممتاز براي آن (shadows) بوجود آوريم. ما به افكتي نياز داشتيم كه آنها (shadows) به شكل جوهر پراكنده شده در آب به نظر بيايند و اين حس را منتقل كنند."

كاري كه كرديم اين بود كه در يك مخزن بزرگ آب, جوهر آبي پررنگ و سياه افشانديم و از آن به عنوان چيزي كه ميخواستيم سايه ها اينگونه به نظر برسند, فيلم گرفتيم. وقتي مثلا فيلم 'Insomnia' را مشاهده ميكنيد, در بعضي صحنه ها شامل سايه اي از رنگ آبيست."

روشنايي

از اين جهت كه در واقع نو سلاح شما در بازيست, نورپردازي احتمالا مهمترين جنبه ي ساخت Alan Wake است. بسته به اينكه در صحنه چه مقدار روشنايي و نور باشد, بازيباز همانقدر احساس امنيت يا اسيب پذيري ميكند.

Matias:" ما كل موتور نورپردازي بازي را از ابتدا تا انتها (خودمان) ساختيم و بزرگ ترين دليلي كه بايد نورپردازي به نحو احسن انجام ميشد, اين است كه تاريكي و روشنايي دو جزء اصلي گيم پلي هستند."

"يكي از چيزهايي كه از خيلي زود دريافتيم اين بود كه نميتوانيم راه حل آماده براي انجام دادن آن (نورپردازي) پيدا كنيم. بنابراين چيزي كه ما را مجبور ميكرد كه سيستمي را به كل براي اين منظور بسازيم ما را قادر ميكرد براي بسياري از كارها , تصوارات خلاقانه ي خود را تكميل كنيم. مثل ميدان ديد (view distances) بزرگ كه ما را قادر به به تصوير كشيدن جزيات زياد در مقياس كوچك ميكرد ولي از آن سمت نيز جواز داشتن محيط هاي بزرگ بود كه كليد يك thriller در Pacific Northwest بود. بچه هاي كار روي rendering كارهاي بسياري روي نورپردازي انجام دادند. در واقع, پيشرفت در اين زمينه را تا پايان كار ادامه دادند. (كه البته) هيچوقت واقعا به طور كامل انجام نشد. حتي تا آخرين لحظات نيز ميخواستند كارهاي بيشتري انجام دهند.

يك بازي سنتشكنانه, مستلزم ابزار و برنامه هاي سنت شكنانه نيز هست. بنابراين تقريبا تمام ابزار و برنامه هاي ساخت Alan Wake در خود استوديوي Remedy ساخته شد. "بعضي از (ابزارهاي) هندسي ما, بر اساس ابزارهاي قديمي Max Payne , يعني MaxED بود. همچنين براي بعضي از normal mapping ها از ZBrush استفاده كرديم. و همچنين, ما world editor خود را ساختيم تا بسياري از برنامه هايي كه بايد در روند و رويه ي كار ساخته شود را بسازيم. براي مثال محيط ها بزرگ هستند و اگر نقشه اي هشت كيلوتر در هشت كيلومتر داشته باشيم, يك محيط 64 كيلومتر مربعي ميشود. بنابراين چيزي كه ما ميخواستيم انجام بدهيم, ساخت برنامه اي كاملا هوشمند بود كه اگر به زمين ارتفاع داديد, در مناطق بلند تر درخت بيشتري نرويد. يا اگر در وسط اين محيط جاده اي قرار داديم, به صورت اتوماتيك تشخيص دهد كه در وسط اين جاده درخت يا چمن يا چيز ديگري قرار نگيرد و به صورت اتوماتيك در حاشيه ي جاده, شن و ماسه ايجاد كند."

با (توجه به) تناسب و مقياس ظريف خلق شده در Alan Wake، چيزي كه ما ميخواستيم يك عنوان open-world, sandbox بود. اين تقريبا هميشه موردي بود كه در طول ساخت به آن توجه ميشد. ولي تيم سازنده احساس كرد كه تناقض ها در حين پيشرفت در كار پيوسته زياد تر ميشود, مخصوصا زمان دست و پنجه نرم كردن با مساله ي فريم ريت.

"ما كار را با ساخت يك بازي sandbox شروع كرديم , ولي اين كار براي ما جواب نداد. بنا براين ما به سمت مسيري خطي (براي بازي) متمايل شديم ولي ابزاري كه داشتيم بيشتر براي ساخت محيط هاي open world ساخته شده بود. يعني هر چيزي در بازي اين open world را آشكار ميكند. بعد از آن, جزييات اشياء داخل بازي اهميت بسياري پيدا كرد و ما براي بهينه سازي پويا از Umbra استفاده كرديم كه ميزان فريم ريت را بالا نگه داريم."

(در زمينه ي شخصيت سازي) براي ويك به عنوان شخصيت اصلي, مطابق با خواسته هاي كارگزدان هنري بازي, يك ظاهر 'خسته ولي مصمم' ('tired but determined') ميخواستيم. از نظر من ظاهرا او اندكي مشتاق و خمار است. براي شخصيت ها ما به جاي ,concept art تصاوير زيادي گرفتيم.

ما از بازيگرهاي واقعي با نورپردازي نمايشي و با سايه هاي مشخصي روي صورت آنها عكس گرفتيم و به نوعي با المان هاي نور و تاريكي بازي كرديم. براي بسياري از دشمنان و مكان هايي كه با ناريكي تسخير شده بودند, ميخواستيم بار ديگر جامه ي واقعي بودن به آن ها بپوشانيم. ولي بعضي چيزها اندكي مشكل پيدا ميكرد; تحريف و تغييري در افكت صوتي دشمنان و همچنين صداي آنها بوجود ميامد." منظور Matias Myllyrinne اين است كه دشمنان چيزي شبيه به دشمنان در بازي Dead Space نيستند.

در واقع دشمنان در Alan Wake شبيه به انسان هستند و ابدا زامبي نيستند. "ما نميخواستيم هيولاهاي بزرگ مثل يك خرچنگ بزرگ يا چيزهاي شبيه به اين خلق كنيم. ما ميخواستيم نسبت به اين شخصيت ها (دشمنان) حس مشخصي پيدا كنيم و از ديدن آنها (از ترس) بلرزيم.

ما ميخواستيم كه آنها فقط 'محلي هايي كه كاري را برعهده گرفته اند' باقي بگذارند. براي مثال يك چوب بر در جنگل و يك ماهيگير در ساحل; آنها افرادي هستند كه شايد تنها در شهرك هاي كوچك با آنها مواجه شويد, در حالي كه آنها كمي پيچيده هستند."

البته انيميشن (بازي) تركيبي از موشن كپچر و انيميشن هاي hand-keyed (انيميشن ساخته شده بدون استفاده از موشن كپچر) است. "براي انجام دادن بعضي چيزها فقط بايد به چهارچوب هاي كليدي برگرديم. بعضي چيزها تنها بايد به صورت اغراق آميز و با انيميشن هاي hand-keyed انجام شود, مخصوصا انيميشن هاي دشمن ها; ما ميخواستيم در حركت هاي اغراق آميز آنها را ميخواستيم در حالي كه براي نقش هايي مثل آلن, همسرش و ... به چيز واقع بينانه تري احتياج داشتيم."

براي كمك گرفتن در كار موشن كپچر, Remedy به دنبال استوديوي Perspective Studios در نيويورك رفت. "ما با Perspective در نيويورك براي صحنه هاي سينمايي بزرگتر كار كرديم."

Remedy همچنين كمك هايي از بسياري استوديوهاي ديگر (فقط براي نام بردن چندي از اين استوديو ها مثل CaptiveMotion كه در كار انيميشن صورت آنها را كمك كرده و Soundelux DMG كه در زمينه ي افكت هاي صوتي آنها را ياري كرده است.[/QUOTE]


با تشكر .
 
آخرین ویرایش:
خیلی ممنون از توضیحتون کامل بود. ولی من منظورم یه چیز دیگه بود. Gartall اول اومد گفت که خلق افکتهای خاص کار اسونی نیست و هرکسی تا حالا اینکار رو انجام نداده ولی ایشون اومد در جواب بهش فقط گفت که اگه رزولوشن پایین بیاد، پردازش یه افکت با کیفیت اسونتر میشه! ولی این هیچ ربطی به خلق یه افکت خاص و با کیفیت و البته وقت و هزینه ای که برای انجامش صرف میشه نداره.


خوب اول از همه هیچ کاری تو کامپیوتر مخصوصا بخش گرافیکیش راحت نیست حتی یه مدل ساده .

این که هرکسی انجام نداده نظر فرخ هستش نگاه کن هر بازی احتیاج به یه چیزی داره یه بازی کلا دود هستش یه بازی آتیش یه بازی نور حالا شما برای این که این افکتها رو طرحی کنی باید مقداری از پردازش دستگاه رو بهش اختصاص بدی خوب حالا شما فکر کن همین نور با کیفیت 720 با OPEN -world و .... داخل AW امکان داره پردازش بشه آیا 360 قدرت همه این ها رو باهم داره اگه بله که هیچی اما اون جور که معلومه از بعضی چیز ها تو بازی حذف شده که بشه قدرت پردازش بیشتری رو به افکت نور یا ... به خودش میگیره که به جای دیگه ای نمیزاره برسه پردازش چون از اول بازی تا آخرش هستش پس یه افکت ثابت هستش پس پردازش مشخصی از CPU رو میگیره شما میتونی از ... چیز حذف کنی که اون قدرت رو به جا های دیگه بدی مثل همین افکت .

افکت طراحی کردن برای من یا شما سخته اما برای شرکت های بزرگ خیلی هم راحت هستش فقط یک چیزی مهمی هستش این هستش که تو بازی های مختلف چه احتیاجی به افکت های سنگین هستش وقتی شرکت ها براشون مهم کیفیت شخصیت های بازی با کیفیت فزیک و تسکچر ها هستش هیچ احتیاجی نبوده که شرکتی بخواد کل بازیش رو برمبنای یه افکت بنا کنه که کل بار پردازشیش رو بگیره یه بازی هم با یه افکت برای گرافیکش نظر داده نمیشه و به خیلی چیز ها مهم هستش که از اون ها در AW حذف و بر 2یا چند افکت قوی محدود شده همین .


در کل کرایسیس میشود گفت میتونسته همه این ها رو با هم بده که حتی خدا تر از اون چیزی که بوده نشون بده چون برای PC بوده حالا شما حساب کن حتی سازنده های کرایسیس هم به دنبال این همه افکت نرفتن که بیشتر قدرت سیستم PC رو به خودش بگیره پس میشه گفت این عمل رو فقط برای زیبا تر کردن بازی شون انجام دادن در AW و از خیلی چیز های دیگه صرف نظر همین .

پردازش یه افکت به کیفیت ربط داره نه به آسونی و سختیش وقتی شما کیفیت میخواین دقیقا همون عملی که سونی انجام داد کاراکتر کریتوس GOW3رو تو PS2 اجرا کرد PS2 نکشید حالا شما کاراکتر هم پردازش میخواد دیگه درست مثل افکت حالا شما افکت های الان رو ببر روی PS2 یا XBOX اجرا کن ببین میکشه .

همه این ها ربط به پردازش داره شما CPU و GPU رو با هم درگیر میکنی که کیفیت بهتری از پردازش گرافیکی رو به شما بده خوب حالا شما قدرت پرازش دیگه ای روهم داری برای این که به جای دیگه ای بدی؟ معلومه اگه کیفیتش بالا باشه 100% نه بقدری که برای کارهای دیگه قدرت پردازش نداشته باشی .


در کل افکت چیزی نیست که یه بازی رو گرافیکش رو خدا کنه بلکه یه بخش از گرافیک بازی هستش که بقیه چیز هاش به رزولیشن و تسکچر و... بر میگرده . بعضی از بازی ها بودن که افکت های بهتری رو در بعضی زمینه ها داشتن که واقعا هم خدا بود مثل همین AW اما اون جوری نبودن که از اول تا آخر بخوان باشن اون افکت ها برای همین بیشتر به نظر فرخ تنها یا بهترین افکت در نظر گرفته شده همین .
 
آخرین ویرایش:
دم فرخ گرم خدایی.یه تنه داره جواب چند نفرو میده;)اینقد خودتونو خسته نکنید.قبلا هم یه تاپیک و موضوع در این باره شد اما آخرش ..!!!
مطمین باشید هیچ کدوم حرف اون یکیو نمیپذیرید و تسلیم نمیشه.
 
دم فرخ گرم خدایی.یه تنه داره جواب چند نفرو میده;)اینقد خودتونو خسته نکنید.قبلا هم یه تاپیک و موضوع در این باره شد اما آخرش ..!!!
مطمین باشید هیچ کدوم حرف اون یکیو نمیپذیرید و تسلیم نمیشه.
نه اقا کی گفته.من همیشه بنده حرف حق بودم و هرجا هم که دیدم دارم اشتباه میکنم هم عذرخواهی کردم هم حرف طرف مقابلمو قبول کردم.
مشکل خیلی از دوستان اینه که تا یکی میاد از بازی تعریف میکنه فکر میکنن منظورش اینه که مثلا میخواد بگه 360 یا ps3 بهترین و قویترین کنسول هست برای همینم جبهه گیریهای فنهای متعصب دو کنسول شروع میشه.اصلا شاید این بازی روی ps3 اجرا میشد بدون کوچکترین مشکلی اجرا میشد.(فنها سرم نریزن که فقط مثال زدم)الان هم که من اومدن گفتم بهترین گرافیک یه عده فکر میکنن با این حرفم میخوام بگم 360 کنسول بهتریه در حالیکه این صحبت بنده هیچ ربطی به این چیزی که گفتم نداره.

اما در مورد بهترین گرافیک کنسولی باید بگم اولا من لفظ شاید رو بکار بردم یعنی خودمم مطمئن نبودم و شاید چون زیادی تحت تاثیر محیط بینظیر بازی قرار گرفتم اینجوری نظر دادم.
به شخصه هم برای من بهترین گرافیک کنسولی شامل این سه بازی میشه:u2..aw..gow3
ولی خوب هر کدوم از این سه بازی یه ویژگیهایی داره.مثلا از نظر محیط فکر نمیکنم هیچکسی مخالف این قضیه باشه که aw بهترینه.یا در مورد گرافیک کاراکترها و عظمت خدایان هیچکس مخالف این قضیه باشه که gow بهترینه.u2 هم که جای خود داره.
حالا بیخیال این حرفا بشید.من قبول دارم اشتباه کردم و یه کم تند نظر دادم.
:love:
 
  • Like
Reactions: mohsen67
به نظرم الان red dead redemption(حداقل نسخه 360 ) رو هم باید جرو 3 تا بهترین گرافیک کنسولی بیاریم کار هائی که rage انجام میده در هیچ بازی به این حجم نیست
 
با سلام
کو بوندن بازی مثل Alan Wake واقعا شاهکاره من هم کنسول 360 رو دارم و هم ps3 برام مثل خیلی از شما دوستان پس فرقی نمیکنه برام که بیام تعصبی صحبت کنم صحبت درباره فیزیک بازی میکنید شما کیفیت وسایلی که رو هوا میرفتن و به طرف شما پرت میشدن و کیفیت چوب های بریده شده که بعضی اوقات برای ترسوندن ول میشدن ضربه زدن Alan Wake با پا به در وخیلی چیزای دیگه هول دادن بعضی وسایل به جلو کیفیت فیزیک درخت ها گردباد در بازی که هم چیز رو به هم میریخت در قسمت مرحله پل از جا در اومدن میله گرد ها و خیلی چیز های دیگه ...... در باره کیفیت تکسچر ها داخل خونه کیفیت در و دیوار زمین وسایل داخل اتاق و شلوغی اتاقها از نظر زیاد بودن وسایل و ....... عالی بودن بافت ها جزییاتشون بسار خوب بود در ضمن مگه میشه بازی بدون مشکل وجود داشته باشه این بازی هم خالی از اشکال نبود و در باره افکت های بازی که این همه بحث هستش خوب این بازی به خاطر این که ضربان قلب ما رو بالا میبرد و بسیار هیجان داشت یکی از دلیل هاش همین افکت ها بودن که باعث رعب و وحشت میشدن و به بازی جو میدادن و همچنین خود نور پردازی بازی پایه و اساس این بازی بود مثلا چیکار میکردن افکت ها رو کم میکردن فیزیک بازی رو مثل BC2 میکردن و خونه وبطری ها و درو دیوار تحت تاثیر گلوله قرار میگرفتن ویک خونه کاملا تخریب میشد Alan Wake شاهکار میشد گرافیک و محیط یک بازی بر اساس گیم پلی اون طراحی میشه دوستان که کدوم از خصوصیات مربوط به گرافیک که در گیم پلی تاثیر میذاره ارجعیتش کدومه بازی مثل Alan Wake ارجعیت اول همین نور پردازی و افکت ها بودن البته بقیه عوامل دیگر بازی هم باید در حد مطلوبی باشن که بودن بعضی از دوستان میگن که تاثیر گلوله بر روی دیوار نبود درسته ولی آخه برادر من در شب که همه جا تاریکه و تو دلهره داری هر لحظه از جلو یا پشت سرت بهت حمله کنن میگردی جای گلوله رو پیدا کنی یا نه داری بازی میکنی دنبال یک باگز یا مشکلی بگردی اگه این جوری فکر کنی هر بازی یک مشکلی پیدا میکنی بازی خوب خوبه فرقی نمیکنه چه مال 360 باشه یا ps3
 
برام که بیام تعصبی صحبت کنم صحبت درباره فیزیک بازی میکنید شما کیفیت وسایلی که رو هوا میرفتن و به طرف شما پرت میشدن و کیفیت چوب های بریده شده که بعضی اوقات برای ترسوندن ول میشدن ضربه زدن Alan Wake با پا به در وخیلی چیزای دیگه هول دادن بعضی وسایل به جلو کیفیت فیزیک درخت ها گردباد در بازی که هم چیز رو به هم میریخت در قسمت مرحله پل از جا در اومدن میله گرد ها و خیلی چیز های دیگه ......
اساس فیزیک یک بازی به موارد real time هست! نه صحنه های از پیش رندر شده!

بعضی از دوستان میگن که تاثیر گلوله بر روی دیوار نبود درسته ولی آخه برادر من در شب که همه جا تاریکه و تو دلهره داری هر لحظه از جلو یا پشت سرت بهت حمله کنن میگردی جای گلوله رو پیدا کنی
تو شب گیریم حرف شما درست تو روز چی ؟!

تو روز که همه چیز امن و امانه مرض داریم تیر بزنیم تو در و دیوار که دنبال جاش باشیم...؟:دی
اینم میشه دلیل موجه ای برای روز دونست! :d

129fs238648.gif

Alan Wake: TECH ANALYSIS
Nice post
 
آخرین ویرایش:
تو شب گیریم حرف شما درست تو روز چی ؟!
تو روز که همه چیز امن و امانه مرض داریم تیر بزنیم تو در و دیوار که دنبال جاش باشیم...؟:دی
قیر واقعی جلوه میدی نباید انتظار داشته باشی بقیه بیان بگن بله شما درست میگی .
اینی که شما میگی رو جلوه نمیدن , همراه با آسفالت میزنن کف خیابون...
 
من خودم با هیچ کدوم از چیز های که قبلا گفتم تو بازی مشکلی ندارم فقط این که بخوایم بگیم نه ... هستش هیچ وقت نمیتونم کنار بیام .


اینم برای شما هستش وگرنه من انقدر با بازی حال کردم که برای افرادی مثل شما که فقط برای این که ... بازی در بیارین صحبت میکنم .

تو روز که همه چیز امن و امانه مرض داریم تیر بزنیم تو در و دیوار که دنبال جاش باشیم...؟:دی
اینی که شما میگی رو جلوه نمیدن , همراه با آسفالت میزنن کف خیابون...


خوبه اشتباه تایپی رو برای دلیل بر غیر واقعی جلوه داده میگیری خوبه منطق خوبی رو نشون داردی مخصوصا با اون شلیک کردن .


پس اصلا چه دلیلی داره تو بازی ها وقتی شلیک میکنی جای تیر بمونه مگه میخوای بری دنبال جای تیر .:) LOL .

منطق شما .

یا اصلا چه دلیلی داره شما به TV تو بازی شلیک کنی یا به پنجره ؟ یا دیوار ؟ یا حتی ماشین ؟ یا ... این ها برا شلیکت کافیه .

منطق شما این رو میگه .


--------------------------------------------------------------------------------------------------
وقتی برای صحبت های که قبلا کردم دلیلی داشتی که اشتباه هستش بعد بیا بگو .... .

بعدشم این جا مدرسه بازی سنتر هستش برای این که افرادی مثل شما اشتباه تایپی میگیرن فکر میکنن الان بابا .... شدن .
 
آخرین ویرایش:
وقتی برای صحبت های که قبلا کردم دلیلی داشتی که اشتباه هستش بعد بیا بگو .... .
والا من اصلا به این بحث های مزحک کاری ندارم چون خدا رو صد هزار مرتبه شکر اینقدر تو زندگی بیکار نشدم که تو یه بازی به این چیزا توجه کنم...:دی فقط دیدم حرف از قیر و آسفالت اومده وسط گفتم بیام یه شفاف سازی کنم...:دی
موفق باشی : )
 
بعضی از دوستان میگن که تاثیر گلوله بر روی دیوار نبود درسته ولی آخه برادر من در شب که همه جا تاریکه و تو دلهره داری هر لحظه از جلو یا پشت سرت بهت حمله کنن میگردی جای گلوله رو پیدا کنی
129fs238648.gif

Alan Wake: TECH ANALYSIS
 
  • Like
Reactions: Tommy Fisher
والا من اصلا به این بحث های مزحک کاری ندارم چون خدا رو صد هزار مرتبه شکر اینقدر تو زندگی بیکار نشدم که تو یه بازی به این چیزا توجه کنم...:دی فقط دیدم حرف از قیر و آسفالت اومده وسط گفتم بیام یه شفاف سازی کنم...:دی
موفق باشی : )
آخه مشکل اینجاست اگه این قضیه برای یه بازی دیگه که برای PS3 ذلیل مرده هست پیش بیاد ، کار با ارزشتون تموم میشه و برای اوقات فراغت میرید دنبال این چیزا و ... که نتیجش میشه چمن فلان بازی قشنگ نیست.
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: Sorrows
اساس فیزیک یک بازی به موارد real time هست! نه صحنه های از پیش رندر شده!
شما مطمئنی که از قبل رندر شده بودند حرفی نزنید که برگشتی نداشته باشه .

فیزیک alan wake کاملا real time است هرکی غیر اینو بگه متاسفانه مغلته فرموده ! شما وقتی تو یه محیط هستی هرجا و هر نکته باشی جسم تسخیر میشه و به طرفت پرت میشه و دوباره تو جایی که افتاده از همونجا دوباره تسخیر میشه . یعنی شما هرجایی که کیفت بکشه از همونجا جسم برات پرتاب میشه یعنی تو یک محیط در نظر گرفته شده تمام اتفاقات که برات حمله میشه sandbox هست . حالا چطور اسم این real time نیست من نمیدونم ؟!

حالا یه گرد باد را ممکنه بتونی نام ببری که همون گرباد هم اگه بازی خطی نساخته شده بود اونم real time بود در اولین نمایش alan wake پشت درهای بسته که ویدو لیک شد alan در یه محیط کاملا باز بود و هرجا میدوید تو محیط این گرباده دنبالش بود و وسایل های جلوش پرت میشد .
بوجود امدن گردباد خطیه( که وقتی به مقطعی میرسی از اونجا شروع میشه ) ولی خود گردباد کاملا real time هست . البته بازم بگم یه گرباد را نمیتونی ربط بدی به تمام قسمتهای فیزیکیه بازی .
 
آخرین ویرایش:
منظورم قسمت گرد باد و اون اهرم های قرقره مانند بزرگی بود که به سمتت پرتاب میشدن, 100 بار دیگه اون قسمت ها رو بری تمامی اتفاقات بدون هچ تغییری قابل مشاهده خواهند بود.
برای فیزیک Real-Time یک مثال برات میزنم, تو بازی مثل U2 شما یک کپسول بر میداری میبری میزاری کنار یک ماشین و تعدادی صندق بعد به اون شکلیک میکنید قطعات, ذرات و نوع انفجاری که مشاهده خواهید کرد بارها و بارها متفاوت خواهد بود به نوعی به دست خود شما رقم خواهد خورد نه بازی!
 
ببین من نمیخوام مقایسه کنم .
من خود متن را میزارم تا بخونید دیگه فکر نکنم فیزیک بازیهایی که نام میبرید از Just Cause 2 قویتر باشه ؟! اینجا فقط میگه استفاده ای که REMEDY میونست از فیزیک بازی کنه در گیم پلی بازی پیاده نکرده و میتونست به راحتی با این حرکت گیم پلی بازی را کلی ارتقاء بده . یعنی REMEDY اشتباه بزرگیه که کرده یه فیزیک بسیار تواندمند را پیاده کرده ولی بی هدف .

It's undoubtedly the case that Remedy's game features a great physics engine, so seeing the lion's share of the environment kills linked to the ages-old concept of the exploding gas cylinder is a bit of a disappointment. And conversely, for creatures that thrive in darkness, you can't help but feel that a few tricks have been missed in using darkness and shadow to create some genuine "big scare" moments.
The potential is there for gameplay mechanics that really stretch the engine: think of the physics engine in Just Cause 2 and the huge number of gameplay opportunities limited only by the imagination of the player. Remedy's engine surely has the potential to match it, not just on the physics side of things, but also in the usage of light and shadow. In short, it would be great if Alan Wake himself could be seen as a more resourceful, inventive type of hero by giving him the in-game tools to be able to be one.
 
من میگم افکت خلق کردن (یا همون الگوریتم افکت رو نوشتن)، کار خیلی آسونی نیست که هر شرکتی بتونه انجام بده. یه سری از افکت های AW کاملا خاص و بی نظیر هستند. مثل افکت های دود و مه، نورپردازی و کلا همین چندتا افکت که باعث شده این جو خفن تو بازی شکل بگیره. حالا Remedy هرجور که الگوریتم های اونها رو نوشته باشه (چه بهینه، چه غیر بهینه)، موضوع اینه که تونسته دو سه تا افکت ایجاد کنه که تقریبا خاص و بی همتا هستند.

نه ديگه بابك جان نشد!:biggrin1:

رمدي عملا توي AW هيچ افكت خاصي اختراع نكرده! البته من اصلا نميگم استفادشون از افكت هاي مختلف و تغييراتي كه توش دادن متوسط و حتي خوب بوده< چون واقعا عالي بوده! اما بحث من اين هست كه اين پياده سازي و اعمال افكت هاي مختلف و ريز و درشت (حالا به قول تو چيزهاي جديد كه جديدا ابداع كرده) همش به قيمت كم كردن وسعت كار و آوردن رزولوشن به مقدار 540 هست! همين!:biggrin1:
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or