ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
نقد و بررسی: دیدگاه شخصی یا بررسی فنی و علمی؟
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="Safety &amp; Peace" data-source="post: 4681267" data-attributes="member: 67643"><p>خودم نظرم اینه که اگر قراره منتقد باشم، باید بی طرفانه و کاملا دقیق نقد کنم چون این کار به عنوان یه وظیفه به من محول شده و قراره برای مخاطبین زیادی به بررسی جنبه های مختلف یه محصول بپردازم چون کسی که میخواد یه محصول رو بخره و قیمت نسبتا زیادی داره (60$)، باید بدونه چی رو میخره و کیفیتش چطوریه. اگر قرار باشه نقد نظر شخصی باشه، چرا اصن باید بهش نقد بگیم؟ نظر شخصی هر فرد نسبت به دیگری کاملا متفاوته و من به عنوان یه خریدار، به نظر شخصی اون کسی که این محصول رو پیشنهاد/رد میکنه، نیازی ندارم. در واقعا اصلا منطقی نیست برام و کل سیستم متا و نقد و بررسی زیر سوال میره و هر کسی میتونه هر نمره ای و نوشته ای بده و تهش برچسب "نظر شخصی" بزنه.</p><p>الان مشکلی که خودم دارم همینه دقیقا چون سیستم متاکریتیک از این قضیه پیروی نمیکنه چون نمیتونم بفهمم کی داره درست بررسی میکنه و کی داره نظر شخصی بده و خود متا هم همه رو مخلوط میکنه و به عنوان یه ملاک (متاسفانه!) تحویل ملت میده. این کار باعث شده خیلی از بازی هایی که واقعا ارزش داشتن، فرصت دیده شدن پیدا نکنن و برعکس یه سری عناوین بیخود و بی جهت بالا برده بشن.</p><p>به نظرم نظر شخصی بیشتر برای یوتیوبرها و بلاگرها خوبه که نظرشون رو با مخاطبین در اشتراک میذارن. ولی سایت ها و مجلاتی که کد نقد یا نسخه فیزیکی یه بازی رو به صورت مجانی میگیرن، وظیفه دارن درست و بی غرض به بررسی اون بازی بپردازن. نقد و بررسی یه کار حرفه ای هست و کسی که واردش میشه، باید اخلاقیات رو رعایت کنه و تعصب رو کنار بذاره. بعضی از منتقدها هم که دیگه کلا واویلا هستن و بازی رو تموم نکرده نقد میکنن و یا میگن بازی سخت بود و سازنده باید حالت آسون میگذاشت توی بازی. مساله اینه که سازنده به نظر تو برای ساخت بازیش نیازی نداره و منتقد باید اینقدر درک و شعور داشته باشه که باید برای انجام اون بازی، مهارت لازم رو کسب کنی. اگر نمیتونی، مجبور نیستی نقد کنی (نباید نقد کنی در واقع) و باید کسی که وقت و حوصله-ش رو داره این کارو انجام بده.</p><p></p><p>کسایی که به نظر شخصی رای دادن، الان یکی بیاد به RE3, CP2077, TLoU2 و ...، نمره صفر بده و بگه حالم از این سبک و کارگردان و سازنده-ش به هم میخوره و به خاطر همین این نمره رو دادم، اوکی هستین دیگه؟!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Safety & Peace, post: 4681267, member: 67643"] خودم نظرم اینه که اگر قراره منتقد باشم، باید بی طرفانه و کاملا دقیق نقد کنم چون این کار به عنوان یه وظیفه به من محول شده و قراره برای مخاطبین زیادی به بررسی جنبه های مختلف یه محصول بپردازم چون کسی که میخواد یه محصول رو بخره و قیمت نسبتا زیادی داره (60$)، باید بدونه چی رو میخره و کیفیتش چطوریه. اگر قرار باشه نقد نظر شخصی باشه، چرا اصن باید بهش نقد بگیم؟ نظر شخصی هر فرد نسبت به دیگری کاملا متفاوته و من به عنوان یه خریدار، به نظر شخصی اون کسی که این محصول رو پیشنهاد/رد میکنه، نیازی ندارم. در واقعا اصلا منطقی نیست برام و کل سیستم متا و نقد و بررسی زیر سوال میره و هر کسی میتونه هر نمره ای و نوشته ای بده و تهش برچسب "نظر شخصی" بزنه. الان مشکلی که خودم دارم همینه دقیقا چون سیستم متاکریتیک از این قضیه پیروی نمیکنه چون نمیتونم بفهمم کی داره درست بررسی میکنه و کی داره نظر شخصی بده و خود متا هم همه رو مخلوط میکنه و به عنوان یه ملاک (متاسفانه!) تحویل ملت میده. این کار باعث شده خیلی از بازی هایی که واقعا ارزش داشتن، فرصت دیده شدن پیدا نکنن و برعکس یه سری عناوین بیخود و بی جهت بالا برده بشن. به نظرم نظر شخصی بیشتر برای یوتیوبرها و بلاگرها خوبه که نظرشون رو با مخاطبین در اشتراک میذارن. ولی سایت ها و مجلاتی که کد نقد یا نسخه فیزیکی یه بازی رو به صورت مجانی میگیرن، وظیفه دارن درست و بی غرض به بررسی اون بازی بپردازن. نقد و بررسی یه کار حرفه ای هست و کسی که واردش میشه، باید اخلاقیات رو رعایت کنه و تعصب رو کنار بذاره. بعضی از منتقدها هم که دیگه کلا واویلا هستن و بازی رو تموم نکرده نقد میکنن و یا میگن بازی سخت بود و سازنده باید حالت آسون میگذاشت توی بازی. مساله اینه که سازنده به نظر تو برای ساخت بازیش نیازی نداره و منتقد باید اینقدر درک و شعور داشته باشه که باید برای انجام اون بازی، مهارت لازم رو کسب کنی. اگر نمیتونی، مجبور نیستی نقد کنی (نباید نقد کنی در واقع) و باید کسی که وقت و حوصله-ش رو داره این کارو انجام بده. کسایی که به نظر شخصی رای دادن، الان یکی بیاد به RE3, CP2077, TLoU2 و ...، نمره صفر بده و بگه حالم از این سبک و کارگردان و سازنده-ش به هم میخوره و به خاطر همین این نمره رو دادم، اوکی هستین دیگه؟! [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
نقد و بررسی: دیدگاه شخصی یا بررسی فنی و علمی؟
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft