ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
نقد و بررسی: دیدگاه شخصی یا بررسی فنی و علمی؟
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="Sepi_60" data-source="post: 4680844" data-attributes="member: 41884"><p>الان مثلا در نقد یه بازی مثل Ride to Hell باید بگیم گیم پلی بازی سلیقه ایه و ممکنه از دید یه منتقد قشنگ باشه؟ قطعا وقتی همه منتقدها میگن این بازی بده یا وقتی همه میگن GOW 2018 گیم پلیش خوبه، مسلما دارن توی یه چهارچوبی پیش میرن که کلیت نظرات شبیه به هم شده. اینکه مکانیزمهای گیم پلی در کنار هم جواب بدن، اینکه بازی چالش داشته باشه، اینکه بالانس داشته باشه بازی ( مواردی که همون جسی شل توی کتابش بسیار تاکید داره روش) و هزارتا مورد دیگه. پس همه این عناصر در کنار هم همون مفهوم گیم پلی خوب رو میتونن تشکیل بدن. البته مواردی هم همیشه هستن مثل همین Death Stranding که امسال اومد و برخوردها 180 درجه در موردش متفاوت بود. قطعا هیچ چهارچوب نقدی نمیتونه بهترین و نهایی ترین روش باشه( توی هیچ کدوم از شاخه های هنری نیست) ولی بی درپیکر هم نیستش که هرکی هرچی خواست بگه چون اگه اینطوری بود ما در هنر مفاهیمی مثل زیبایی شناسی و نشانه شناسی و تحلیل فنی و ... نداشتیم</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sepi_60, post: 4680844, member: 41884"] الان مثلا در نقد یه بازی مثل Ride to Hell باید بگیم گیم پلی بازی سلیقه ایه و ممکنه از دید یه منتقد قشنگ باشه؟ قطعا وقتی همه منتقدها میگن این بازی بده یا وقتی همه میگن GOW 2018 گیم پلیش خوبه، مسلما دارن توی یه چهارچوبی پیش میرن که کلیت نظرات شبیه به هم شده. اینکه مکانیزمهای گیم پلی در کنار هم جواب بدن، اینکه بازی چالش داشته باشه، اینکه بالانس داشته باشه بازی ( مواردی که همون جسی شل توی کتابش بسیار تاکید داره روش) و هزارتا مورد دیگه. پس همه این عناصر در کنار هم همون مفهوم گیم پلی خوب رو میتونن تشکیل بدن. البته مواردی هم همیشه هستن مثل همین Death Stranding که امسال اومد و برخوردها 180 درجه در موردش متفاوت بود. قطعا هیچ چهارچوب نقدی نمیتونه بهترین و نهایی ترین روش باشه( توی هیچ کدوم از شاخه های هنری نیست) ولی بی درپیکر هم نیستش که هرکی هرچی خواست بگه چون اگه اینطوری بود ما در هنر مفاهیمی مثل زیبایی شناسی و نشانه شناسی و تحلیل فنی و ... نداشتیم [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
نقد و بررسی: دیدگاه شخصی یا بررسی فنی و علمی؟
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft