بصورت کلی نمیشه دو تا برند رو مقایسه کرد و یکی رو برتری دادسلام
شايد قديمي باشه!!!
اما به چند دليل ساده كارتهاي nVidia نسبت به ATI براي بازيها مناسبتر هستند (البته نه خيلي)
1- اكثر بازيهاي جديد و نسبتاً قديمي! براي كارتهاي nVidia بهينه ميشوند و شدهاند.
2- تعداد واحدهاي سايهزني واقعي در كارتهاي nVidia نسبت به ATI بيشتر است.
3- فركانس كاري واحدهاي سايهزني در nVidia بين 2 تا 5/2 برابر سرعت پردازنده گرافيكي است در حاليكه
در كارتهاي ATI اين نسبت 1 است.
4- در DX10 و DX11 تأكيد بسيار زيادي بر استفاده از سايهزنها در توسعه بازيها وجود دارد.
شديداً منتظر شنيدم نظر دوستان و اساتيد هستم
حالا مواردی که گفتی:
1-بله تا حدی درسته،اما خب بازییهایی هم هستن که موتورشون روی کارتای ATI سریعتره و در ضمن تفاوت زیاد نیست
2-سایه زن واقعی تعبیر درستی نیست،باید گفت واحدهای سایه زنی در کارت Nvidia از نظر معماری قدرت بیشتر و بهره وری بالاتری دارن اما این دلیل برتری نیست باید راندمان کل سایه زنها یا واحدهای پردازشی یک تراشه رو مقایسه کرد،مثلا مقایسه ی 240 واحد GTX 280 با 800 واحد کارت HD 4870
3-فرکانس هم به معماری تراشه برمیگرده ،نمیشه جدا از بقیه ی فاکتورها مقایسش کرد
4-این یکی رو متوجه نشدم،خب این که دلیل برتری کارت خاصی نیست.