خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲
ناظم انجمن
Jul 10, 2013
12,394
نام
سید محمد حسین
1642512253475.png
به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

1642512789894.png

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.



 
آخرین ویرایش:

Natural Killer

ناظم انجمن
Jan 10, 2015
2,792
حالا سوني با اونهمه مخالفت با ارائه مدارك و اينكه مدارك به زبان ميخيه و نميشه ترجمش كرد
اينجوري ابروش رفت :))
جیمبو هم حضور داره ببینیم چی پاسخ میده


---------------------------------------

اون قسمت صحبت فیل در مورد انتشار روی pc هم جالب بود ، که گفت ما همزمان با کنسولمون منتشر میکنیم ولی سونی با چند سال تاخیر
 

Pythonistas

کاربر سایت
Aug 2, 2007
3,831
نام
رضا
Phil Spencer on ZeniMax/MachineGames' Indiana Jones switching from multi-console to Xbox only?

"Disney owned Spider-Man being PlayStation only and wanting a famous property tied to Xbox.

;;)
قاضی نگفت سونی و دیزنی داداشی ان و اعتراضت وارد نیس ؟
 

Wolff

کاربر سایت
May 24, 2023
634
جیمبو هم حضور داره ببینیم چی پاسخ میده


---------------------------------------

اون قسمت صحبت فیل در مورد انتشار روی pc هم جالب بود ، که گفت ما همزمان با کنسولمون منتشر میکنیم ولی سونی با چند سال تاخیر

البته به صورت فيلم حضور داره از قبل ركورد شده
 

ma_fa198

کاربر سایت
Jun 18, 2010
998
نام
محمد
یعنی اون پیشنهاد اولیه ۱۰ ساله همیشه ابد تغییر پیدا کرد؟یا همونه باز؟

.
واقعا اهمیتی هم نداره! بازی ای که روی گیم پس قرار بگیره دیگه حکم فحش ناموسی برای جیمبو و همه ایل و تبارشه!
 

hamdi113540

کاربر سایت
Jan 25, 2010
2,483
اون که اره
صرفا میخوام بدونم اون پیشنهاد قبلی رو بسط داد یا نه

.
پیشنهاد ده ساله نبود. قاضی گفت حاضری قسم بخوری که cod روی ps بعد از خرید عرضه میشه که فیل اسپنسر گفت حاضرم دستم و بلند کنم(همون قسم خوردنه:D)
 

prop

کاربر سایت
Jan 10, 2021
602
دوستان حقوق دادن و پیگیر فنی تر این ماجرا پرسشی پیش امد
1.فرض دادگاه چیه اینه FTC باید ثابت کند که این معامله بد هست یا مایکروسافت ثابت کند که این معامله بد نیست کدامش هست
2. ایا با این پرسش ها FTC توانست نشان دهد که این معامله بد هست یا مایکروسافت توانست با پاسخ هایش نشان دهد این معامله بد نیست
چی به چی شد
من حقیقتا در ساخت یک تصویر کلان با این پرسش ها و پاسخ ها در روند پیشرفت دادگاه ناکام ماندم
@prop
@rahyarpaul
ببخشید من رفتم شام. الان بقیه دادگاه رو خوندم که وارد 45 دقیقه استراحت شدند.
تو چند پست قبلی درباره جلسه اول این نظر رو داشتم که با استفاده از کارت بتسدا و با استفاده از قیاس، میخوان که به خرید اکتی حمله کنند اما دیروز چیزی ثابت نشد. الانم تلاش همین هست منتها سوالاتی که میپرسند به جای اینکه مایکروسافت رو زیر سوال ببره سونی رو زیر سوال میبره.

قرار بود ثابت بشه که ایکس باکس وضعش خوبه، مشخص شد 20 سال هست که به خوبی نینتندو و سونی نیست.
اومدن از مایکروسافت سوتی بگیرند که نینتندو رو به حساب نمیاره مشخص شد که مایکروسافت تو جاهایی که نینتندو رو به حساب نیاورده بخاطر رقابت مستقیم با پی اس بوده چون طول عمر این دوتا کنسول یکی هست و عرضه این ها تو زمان مشابه اتفاق افتاده. اومدن ثابت کنند که نینتندو کنسول ضعیف تری هست پس بنابراین کنسول نسل نهمی شمرده نمیشه اما در مقابل کنسول معاصر و هم دوره شمرده میشه و سهمش همین الان تو بازار از مایکروسافت بیشتر هست. ماهیت نینتندو چون کنسول قابل حمل هست ضعیف تر هست و سخت افزار ضعیف تری داره ولی این باعث نشده تو بازار شمرده نشه و سهمی نداشته باشه.
اونجا که پرسیدن رقابت ایکس باکس تو امریکا نسبت به اروپا بیشتره خیلی عجیب بود. انتظار داشتم از همین جا وارد تعریف بازار بشند و بتونند بازار امریکا رو در مقابل اروپا قرار بدند ولی از روش رد شدند.

قرار شد ثابت بشه نیازی نیست که ایکس باکس استودیو بخره ثابت شد برای ساختن بازی نیاز به استودیو داره و این سونی هست که رفتار ضد رقابتی از خودش نشون میده و اگه انحصاری تو بازار هست رتبه اول رو سونی داره. بنابراین انحصار بازی های بتسدا تو بررسی کیس به کیس نه تنها هیچ ایرادی نداره بلکه جایگاه سونی رو هم به خطر نمیندازه.
ftc کل تلاشش این هست که ثابت کنه مایکروسافت اولا نیازی به این خرید نداره، با این خرید به بازار کنسول ها زده میشه، قانون آنتی تراست نقض میشه و وقتی قانون آنتی تراست نقض بشه این خرید به ضرر مصرف کننده تموم میشه. حالا تا الان یه دونه اش هم ثابت نشده. تو بحث cma ما همه قبول کردیم وزنه مایکروسافت تو کلاود گیمینگ سنگین میشه ولی با ارائه راه حل های پیشنهادی این مشکل برطرف شد. اینجا یه دونه ایراد درست حسابی ftc نتونسته بگیره.
کلا تو این پرونده باید ثابت بشه که قانون انتی تراست رعایت نمیشه. حالا برگ برنده مایکرو چی هست؟ همین سوم بودنش :D ضعف مایکروسافت باعث شده که بتونه ثابت کنه این خرید نه تنها به رقیب آسیب نمیزنه اونم رقیبی که 20 ساله رتبه اول رو داره اونم با فاصله، بلکه به نفع مصرف کننده ها هم هست چون با وجود گیم پس بازی ها در دسترس افراد بیشتری قرار میگیرند. وقتی شرکت های ثالث با مایکروسافت همکاری ندارند و مثلا از سونی به عنوان یکی از عواملش نام برده شد که با پرداخت پول جلوی این بازی ها رو میگیره، بنابراین مایکروسافت برای اینکه بتونه بقا داشته باشه میره استودیو میخره وقتی استودیو میخره میتونه مشتری هاشو نگه داره. حالا مایکروسافت گیم پس رو داره، برای اینکه گیم پس سرپا بمونه نیاز به مشترک داره، حالا وقتی مشترکی وجود داره باید اون مشترک حفظ بشه و حالا مشترک با محتوا حفظ میشه. پس برای ساخت محتوا و حفظ کردن مشتری نیاز هست تا استودیو خریداری بشه. اگه بتسدا خریداری نمیشد استارفیلد ممکن بود برای ایکس باکس عرضه نشه. این یه استدلال فوق العاده قوی بود.
تلاش ftc تو بحث انحصار فوق العاده افتضاح بود. اصلا نباید وارد این بحث میشد چون سونی نفر اول انحصار تو گیمینگ هست. حالا هرچقدر هم اومدن روی این مساله مانور بدن این گلوله ها رفت سمت سونی تا مایکروسافت.

انحصار مایکروسافت شامل کنسول نیست ولی انحصار سونی فقط کنسول هست. بنابراین اگه مایکروسافت انحصاری هم داشته باشه به علت اینکه بازی هاش تو اکوسیستم گسترده ای عرضه میشند باعث نمیشه که به مشتری ها ضرری وارد بشه چون اون ها انتخاب گسترده ای دارند، کنسول/موبایل/تبلت/پی سی و هر چیز دیگه ای که به اینترنت وصل میشه. نمیگم انحصار سونی به مشتری ها ضرر میزنه میگم انحصار مایکروسافت در قیاس با سونی به علت پلتفرمهای گسترده تر انتخاب رو محدود نمیکنه.
این تا همین قسمت صحبت ها.
قسمت شهادت اسپنسر برای عرضه CoD اونم به درخواست قاضی، جز ادله اثبات محسوب میشه عزیزان. شهادت دلیل قاطع و محکمی هست اونم در دادگاه که باهاش رای صادر میکنند. بحث CoD و تئوری ضرر به بازار کنسول ها من فکر میکنم باید تموم شده دونست.
L برای لینا خان.
 

last Predator

کاربر سایت
Jun 7, 2023
9
مایکروسافت رسما FTC رو تو بخش کنسول با خاک یکسان کرد!
یعنی FTC هیچی برای ارایه نداشت مجبور شد که بگه ایا قسم میخورین که کالاف انحصاری نشه !
کسانی که احتمالا نمیدونن روال کار دادگاه ها چطوریه اینه که شما برای هر چیزی ابتدا باید سند و مدرک داشته باشی اکه نداشته باشی باید شاهد داشته باشی و اگر شاهد نداشتی باید قسم بخور پس میشه استدلال کرد که FTC نه سندی نه شاهد درست حسابی برای استدلال هاش نداره!
قرارداد یک قدم دیگه به نهایی شدن داره نزدیک میشه
 

rahyarpaul

کاربر سایت
Mar 17, 2011
11,012
نام
محمد حسین
همون قضیه دوکیت دادن درست بود و تو زمان لانچ، مثل سایرین که بهشون داده به اینا دوکیت ندادن.دیگه عذر مقبوله، نمیشه منتظر شرکت x موند تا هر موقع خواست دوکیت بده و بعد وقتی پورت تموم شده، یه تیم دوباره بزارن برای پورت عنوانی که قرار نیست درآمد اضافه بده.
خود ftc بحث رو قطع کرد و رفت سراغ بقیه،اگه ماکرو بخره این روند برا کالاف، برا سونی گرون تموم میشه، چون کالاف عرضه سالیانه داره و پروسه تولید هر عنوان از دو سه سال قبل شروع میشه و ندادن دوکیت، عرضه دو سه عنوانو با مشکل مواجه میکنه.
بعد ftc میگه شما گذاشتی fallout 76 بره ولی ماینکرفت رو نزاشتی، به ftc میگه، اونا باید بیان بخوان، بعد قرارداد ببندیم بزاریم بره رو ps now.
جدا حس میشه، هیچی از این سرویسها نمیفهمن. از گیمر ایکس باکسم یه عکس عجیب ببینید، چون دیدنش با کت و شلوار کم رخ میده.

KErJ1nOy.jpg
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر