خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[HalfLife G]

واقعیتش اینه که:
اولا اوردن کالاف روی نینتندو بیشتر یه حرکت سیاسی از طرف مایکرو هست که اون بحث عدم انحصار و همه با هم دوستیم و .... رو به نهادهای قانونگذار نشون بده. وگرنه خود مایکرو هم میدونه که نه طرفدار انچنانی داره همچین بازیهایی رو نینتندو نه سود چندانی عایدش میشه

دوما: رقیب اول و اخر مایکرو تو این خرید سونی هست (نه اپل نه امازون نه ولو نه انویدیا و ....) و طبیعیه سونی خودش رو جر بده برای تحقق نیافتن خرید یا امتیاز گرفتن ازش

سوما: این تعریف های گاه اغراق امیز مایکرو از سونی (داشتن ۲۶۸ تا انحصاری) و اعتراف به کیفیت بالاتر بازیهای سونی، بنظرم روش عجیب غریبی برای دفاع از خوده و بیشتر خود زنیه تا دفاع و راههای بهتری برای دفاع وجود داره


.

 

[RAFA_1992]

اگه همین الان معامله تایید بشه یعنی بیشتر 1یا 2 سال طول میکشه یک نسخه ی کاد برای سوئیچ توسعه داده بشه،
تا اون زمانم سوئیچ دو اومده پس کاملا منطقیه کاد های اینده فقط برای نسخه ی جدید سوئیچ توسعه داده بشن که از لحاظ سخت افزاری قویتره،
امیدوارم نگرانی رو از دل یه عده رهانیده باشم

 

[prop]

حرف های برد اسمیت دقیقا Counter Argument هست به حرف های سونی و CMA و بقیه نهادهای نظارتی و ابهاماتی که در این باره براشون وجود داره.
شما داری یک بحث حقوقی رو پیش میبری و از اتهامی که بهت زدن تو محور اون بحث از خودت دفاع میکنی، اگه برد اسمیت توی چارت فقط سونی و مایکروسافت رو نشون میده دقیقا بخاطر این اتهام بوده که مایکرو با CoD مونوپولی ایجاد میکنه و سونی ضرر میکنه حالا طرف مدافع هم میگه که اینطوری نیست و سونی سهم زیادی از بازار داره با اینکه CoD انحصاری نخواهد شد اما کماکان سهم سونی از بازار گیمینگ خیلی خوبه و بالاست و CMA هم درباره این بحث فقط از سونی نام برده و کاری به نینتندو نداشته.
حالا اینکه سونی واقعا هم سهم زیادی از بازار داره و مایکروسافت هم چنین مساله ای رو قبول داره نشون از تحقیر و کوچک بودن مایکروسافت نیست، اتفاقا نشون از منطق درست و بدون سوگیری اینهاست. اگه حرفی که زده دروغ هست جای نگرانی نداره که، سونی به راحتی میاد میگه دروغه و اینطوری نیست، نهاد نظارتی هم راستی آزمایی میکنه و در نهایت ادعا رد میشه.
نگرانی و اتهام دیگه ای که وارد شد همین بحث کلاود بود که اکثرا حتی موافق های این خرید چنین مساله رو منطقی میدونستند و مورد قبول هم هست. مایکروسافت هم با زیرکی خیلی راحت قرارداد خوبی رو با انویدیا بست و این اتهام رو به راحتی از دور خارج کرد و این حسن نیت طرف قرارداد رو نشون میده که قصدش کلا انحصار نیست. ضمن اینکه من خودم با این اینترنت داغون ایران تجربه استفاده از سرویس جی فورس رو داشتم و بابت این مساله هم خوشحالم.

دقیقا مایکروسافت همون چیزی که از اول گفته رو داره انجام میده، خیلی راحت با بقیه کنار میاد و طرفی که ترسی نداره و ریگی به کفشش نیست خب معلومه که به راحتی با مذاکره کار رو پیش میبره.
فیل اسپنسر قبلا خبر از توافق با استیم و نینتندو داده بود ولی بدونید که این یک پیش مذاکره/توافق اولیه بوده و تا موقعی که تبدیل به سند قابل اتکا نشه ارزش چندانی تو محاکم حقوقی نداره، پس طرفین میان و قرارداد رو امضا میکنند تا بتونند در آینده بهش استناد کنند.
حالا CoD چطوری میخواد روی سوییچ/نینتندو (یعنی 10 سال آینده قرار هست سوییچ با چنین کیفیتی باقی بمونه؟) اجرا بشه و نگرانی که در این باره وجود داره کاملا مسخره هست. مایکروسافت قبلش با ABK درباره چنین تصمیمی باید به توافق برسه تا بتونه چنین پیشنهادی رو عملی کنه ضمن اینکه همون Cod Mobile اگه روی سوییچ بیاد که واقعا عالیه تازه Warzone mobile هم در راهه که اونم میتونه روی سوییچ عالی باشه. تازه میتونند از کلاود روی سوییچ استفاده کنند و با همون کیفیت اصلی تجربه کنند که این هم نسبت به وضعیت فعلی عالیه.
وضعیت فعلی CoD طوری هست که سونی یه اپشن ساده کراس پلی رو برداشته انحصاری کرده بعد اخه ....

خیلی خلاصه، این قرارداد قطعا به نفع صنعت گیم از نظر بازیگرهای صنعت گیم "قطعا" هست. فقط مونده نظر نهادهای نظارتی که باید ببینیم قانع میشند یا نه.
دیگه فکر کنم الان متوجه شدید که اون راه حل های پیشنهادی CMA اجباری نیست و اون حرف که حتما باید CoD جدا بشه وگرنه هیچی، یه دروغ/برداشت اشتباه/عدم اگاهی فقط بوده و همونطور که خیلی قبل تر دوستان اشاره کردن مایکروسافت از قبل راه حل متناسب رو اماده کرده بوده و حالا بهش اعتبار حقوقی داده که بشه بهش استناد کرد و به اینکار اصطلاحا گفتند Behavioural remedies.
پس وقتی یه سند حقوقی رو میخوایم تفسیر کنم حتما باید بیشتر ازش بدونیم و کلمه به کلمه اش رو از روی شیکم با مغالطه تفسیر به رای نکنیم. مایکروسافت هم گفته که کل ABK رو میخواد. با گذر زمان هم دارید مشاهده میکنید که ABK چه واکنش های بدی رو نسبت به سونی داره و دیگه ناچارا باید قبول کنیم که امسال خوشبختانه سال اخر قرارداد CoD برای سونی هست. اینم که گفتم خوشبختانه فقط بخاطر اون کراس پلی هست.

 

[Bahram]

در خصوص نینتندو سوییچ
به راحتی میشه cod رو برای این کنسول به وسیله کلاود منتشر کرد.
کاری که کپکام با re و رمدی با کنترل انجام دادن.

 

[Philip Marlowe]

آوردن بازیای اکسباکس رو بقیه پلتفرمها همچین برای ماکرو بد هم نیست.
رو پلتفرم خودش که بواسطه گیمپس رسما فروش فاجعه هست. بیاره رو نینتندو یا سونی لااقل بتونه بفروشه.
همین الان برد اسمیث میگه ۵۹ بازی آماده برای انتشار روی پلی استیشن داریم.

رفیق already running معنی دقیقش آماده برای انتشار نیست.منظورش بازی های منتشر شده هست.

 

[Z-fan]

من که کالاف برام مهم نیست...
ولی دقت کنید تو متن اون قرارداد کلا اسمی از سوییچ آورده نشده

 

[{mobile-GAMER-117}]

برد اسمیث میگه ۵۹ بازی آماده برای انتشار روی پلی استیشن داریم.

البته ۵۹ بازی منتشر شده صحیح تره

 

[{mobile-GAMER-117}]

به عنوان کسی که پلتفرم اصلیش در حال حاضر نینتندوئه (و بعدش هم PC)، متاسفانه اهمیتی به کالاف! یا سهام فلان شرکت نمیدم. مبارک خودتون باشه همش

۹۹ درصد افراد ممکن همین نظر شما داشته باشند
ولی خب مایکروسافت باید یک جوری حسن نیتش رو به رگولاتوری ها نشون میداد

 

[Terova]

بعد از خبر های خوبی که از قرارداد آمده هکر های عصبانی اکتیویژن هک کردن

Hackers steal Activision games and employee data

آخرین تلاش های سونی

 

[smoker]

برای دوستانی که مثل من خسته شدن از اخبار این خرید, خبر نهایی تو بهترین حالت دو ماه و تو بدترین حالت اگر اتفاق خاص دیگه ایی نیفته تا اخر تابستون طول میکشه طبق این پست اقای وکیل تو ResetEra.

 

[Starless]

واقعیتش اینه که:
اولا اوردن کالاف روی نینتندو بیشتر یه حرکت سیاسی از طرف مایکرو هست که اون بحث عدم انحصار و همه با هم دوستیم و .... رو به نهادهای قانونگذار نشون بده. وگرنه خود مایکرو هم میدونه که نه طرفدار انچنانی داره همچین بازیهایی رو نینتندو نه سود چندانی عایدش میشه

دوما: رقیب اول و اخر مایکرو تو این خرید سونی هست (نه اپل نه امازون نه ولو نه انویدیا و ....) و طبیعیه سونی خودش رو جر بده برای تحقق نیافتن خرید یا امتیاز گرفتن ازش

سوما: این تعریف های گاه اغراق امیز مایکرو از سونی (داشتن ۲۶۸ تا انحصاری) و اعتراف به کیفیت بالاتر بازیهای سونی، بنظرم روش عجیب غریبی برای دفاع از خوده و بیشتر خود زنیه تا دفاع و راههای بهتری برای دفاع وجود داره


.

عزیزم اظهارات ، اظهر من الشمس میکنیا.
این رو که همه میدونن رقابت اصلی بین سونی و مایکروسافت هست. منتها این سونی نیست که خرید رو باید تایید کنه. این رگولاتوری ها هستند. رگولاتور ها هم محافظ منافع سونی و دفاع از دو دهه پیشتازیش نیستند. الان با این قراردادها که اصلا چیز کوچیکی هم نیست، بازی های بیشتری در دسترس افراد بیشتری قرار میگیره و کاملا به نفع گیمرهاست. بحث راضی کردن رگولاتوری هاست نه کسب اجازه از سونی

 

[ravi]

 

[John-117]

View attachment 1978213735375380568.MP4

 

[HalfLife G]

عزیزم اظهارات ، اظهر من الشمس میکنیا.
این رو که همه میدونن رقابت اصلی بین سونی و مایکروسافت هست. منتها این سونی نیست که خرید رو باید تایید کنه. این رگولاتوری ها هستند. رگولاتور ها هم محافظ منافع سونی و دفاع از دو دهه پیشتازیش نیستند. الان با این قراردادها که اصلا چیز کوچیکی هم نیست، بازی های بیشتری در دسترس افراد بیشتری قرار میگیره و کاملا به نفع گیمرهاست. بحث راضی کردن رگولاتوری هاست نه کسب اجازه از سونی

تو پست من اصلا قسمتی رو می بینید که نوشته باشم سونی باید اجازه بده ؟؟؟ شگفت انگیزه از پستم همچین برداشتی کردن
من نوشتم دلیل اینکه سونی مانع تراشی میکنه و خودشو به هر دری میزنه که تاثیر بذاره رو این معالمه اینه که متضرر میشه از این معامله ولی بقیه شرکت ها یا مثه ولو چه بسا سود میکنن یا مثه نینتندو تاثیر خاصی روشون نمیذاره یا اینکه مثه انویدیا یه ضرر کمتری بکنن که اونم با یه قرارداد همکاری قابل رفعه.

اینکه به نفع گیمرها هم هست یا نه در میان مدت بهتر مشخص میشه چون ارزونتر بازی کردن به تنهایی مزیت حساب نمیشه مهمتر حفظ و ارتقای کیفیت بازیهاس که باید دید بعد نهایی شدن قرارداد چی میشه

.

 

[pouria.sh]

پست موقت:

اصلا به هیچکس به خاطر نظرش نباید گفته بشه فن و تیکه این مدلی به صورت کلی انداخته بشه. پاک میشه. حق طبیعیه طرفدار چیزی باشین یا نظر متفاوتی بدین، اما لقب دادن به کسی یا گروهی اصلا نه.
مورد دوم، هر نقل قولی باید با منبعش باشه لطفن

برای توضیح مواردی مثل این بهتره که یک یا چند پست رو به عنوان نمونه قرار بدید چون خیلی میتونه برداشت های متفاوتی بشه از این حرف/قانون.یعنی اگه از این به بعد گفتن ((سونی فن ها)) یا ((مایکروسافت فن ها)) جرم و تخلف محسوب میشه؟
بله حق افراد هست که فن یا طرفدار هر کنسول یا بازی ای باشن و یا بیان و نظر متفاوت بدن ولی بعدش چیزی آوردید که خیلی عجیبه برای من حداقل.ببینید همه ی ما انسان ها لقب دارید.القابی مثل ایرانی/آلمانی/چینی/مسلمان/هندو/زشت/زیبا/سونی فن/سوئیچ فن/ورزشکار/پدر/مرد/زن و .... خیلی چیزای دیگه.یعنی میخوام اصلا نمیشه که لقب نداشته باشیم(لااقل تا الان که اینجوری نبوده).صفت/لقب دادن به افراد الزاما مانع نظر دادن یا ابراز وجود دیگران نمیشه یا حقی رو ازشون سلب نمیکنه.ببینید یکم شوخی و بحث جدل واقعا اجتناب ناپذیره.ممکنه بعضی جاها زیاده روی بشه ولی میشه با همون فرد/افراد برخورد کرد و لازم نیست یک شِبه دیکتاتوری به وجود بیاریم
متاسفانه دورنمای خوبی رو نمیتونم متصور بشم
بازیسنتر یکبار تجربه ی همچین چیزی رو داره حدود 10 سال پیش.همون زمان هم با بن های پی در پی و به قول معروف دسته جمعی(!) باعث شدید که سایت تا به امروز در کما فرو بره و سال به سال بدتر بشه.خیلی امیدوارم سایت دوباره پررونق بشه و همه ما همچون روزی رو میخوایم ولی امیدوارم مدیریت سایت از حوادث گذشته درس گرفته باشه