مایکروسافت در حال آزمایش طرح اجرای بازی های XB1-360 بر روی مرورگرهای اینترنتی

[Fenris Wolf]

بنابر گفته منابع ، مایکروسافت درحال آزمایش کردن طرح جدیدی است که بوسیله آن میتوان بازی های دو کنسول XBOX ONE و XBOX 360 را بر روی مرورگر های اینترنتی اجرا کرد .
بر اساس گفته ها بازی هایی که برروی مرورگر استریم میشوند در 60 فریم در ثانیه اجرا خواهند شد .
داشبورد کنسول XBOX 360 هم به طور کامل در مرورگر اجرا خواهد شد ، بدون اینکه برای اجرای آن نیازمند به اینترنت اکسپلورر باشید ؛ این بدان معناست که شما حتی بوسیله مرورگر گوگل کروم هم میتوانید داشبورد را اجرا کنید و این ویژگی به طور اختصاصی برای IE درنظر گرفته نشده است .
گفته شده که مایکروسافت تا حدودی فراتر از مرحله کانسپت اولیه است و درحال حاضر گروه کوچکی از یوزرها در حال آزمایش این ویژگی هستند .
هنوز تاریخ عرضه ای مشخص نشده است گرچه خود مایکروسافت هم این ویژگی را به طور رسمی معرفی نکرده و حتی ممکن است که در میانه راه این پروژه متوقف شود اما به دلیل حرکت مایکروسافت به سمت Azure دیر یا زود بازیباز ها میتوانند بازی های دو کنسول ذکر شده را در مرورگر خود اجرا کنند .
منبع

 

[Coma BlacK]

با این موضوع پس 100% نسل بعد کنسول فیزیکی وجود نداره....

 

[Timeless One]

با این موضوع پس 100% نسل بعد کنسول فیزیکی وجود نداره....

کنسول حداقل نسل بعد هم مطمئنا هست. پارسال قبل از اینکه X1 بخواد بیاد اینا با Azure راحت Halo 4 رو روی موبایل اجرا کردن. جدیدا هم که یه راه جدید پیدا کردن که با اینترنت خیلی ضعییف تر هم میتونن از کلودشون استفاده کنن. ولی به همون نسبت که نسل جلو میره، بازی ها هم سنگین تر میشن که با این نت های الآن نمیشه یه چیزی مثل F5 رو به طور مثال فقط با کلود بدن دست همه. کلا اینا هدفشون این نیست که بیان کنسول رو حذف کنن. اینا یکی از هدف هاشون اینکه اون حرف های کلودشون رو عملی کنن تو 2-3 سال آینده. اما مسئله اصلی IE و موبایل و قدرت نمایی Azure هست. چیزی که Nadella همون روز که اومد گفت Mobile First, Cloud First
کنسول ها حداقل به نظرم 2-3 نسل رو دارن

 

[Coma BlacK]

کنسول حداقل نسل بعد هم مطئمنا هست. پارسال قبل از اینکه X1 بخواد بیاد اینا با Azure راحت Halo 4 رو روی موبایل اجرا کردن. جدیدا هم که یه راه جدید پیدا کردن که با اینترنت خیلی ضعییف تر هم میتونن از کلودشون استافده کنن. ولی به همون نسبت که نسل جلو میره، بازی ها هم سنگین تر میشن که با این نت های الآن نمیشه یه چیزی مثل F5 رو به طور مثال فقط با کلود بدن دست همه. کلا اینا هدفشون این نیست که بیان کنسول رو حذف کنن. اینا یکی از هدف هاشون اینکه اون حرف های کلودشون رو عملی کنن تو 2-3 سال آینده. اما مسئله IE و موبایل و قدرت نمایی Azure هست. چیزی که Nadella همون روز که اومد گفت Mobile First, Cloud First
کنسول ها حداقل به نظرم 2-3 نسل رو دارن

اتفاقا حذف کنسول از نظر ما مسئله ناراحت کننده ایه ولی برای شرکتها ساخت میلیونها کنسول کلی هزینه و زمان میبره و مطمئن باش اگه شرایط و زیرساختها فراهم باشه شرکتهایی مثله سونی و مایکرو مخالفتی با حذف فیزیکی کنسولها ندارن .... مخصوصا مایکرو که ابتدای همین نسل هم قصد پایه ریزی این موضوع رو با نیاز همیشگی xbone به اینترنت داشت که با استقبال رویرو نشد... مطمئنا تا پایان این نسل که حداقل 7-8 سالی طول میکشه پایه ریزی ها صورت میگیره .

 

[XagroX]

خیلی با این دوره فاصله نداریم همین الانم مثقلا سونی سخت افزارشو با سود کم یا ضرر میفروشه اگه کلود گیمینگ جا بیفته پلتفرم ها کلا جایگزین میشن و پیسی و کنسول میمیرن (فاتحه مع صلوات)

 

[Rito]

خیلی با این دوره فاصله نداریم همین الانم مثقلا سونی سخت افزارشو با سود کم یا ضرر میفروشه اگه کلود گیمینگ جا بیفته پلتفرم ها کلا جایگزین میشن و پیسی و کنسول میمیرن (فاتحه مع صلوات)

ار روزی که BC تاسیس شده PC قراره نابود شه بترکه ، هر اتفاقی هم میفته مستقیم به PC و Rip PC ربط داره

 

[XagroX]

ار روزی که BC تاسیس شده PC قراره نابود شه بترکه ، هر اتفاقی هم میفته مستقیم به PC و Rip PC ربط داره

عرض کردم هم پیسی هم کنسول ..

 

[MrElectricWizard]

موفقیت Micorosft Surface و تمایل روزافزون کمپانی ها به تولید تبلت های ویندوزی چیز بدهی ای هست ، حالا شما دوست داری مایکروسافت رو "دارای هیچ جایگاهی" در این زمینه ببینی علاقه شخصی خودته اما واقعیت چیز دیگست ، نیاز به زمان نیست همین الانش سرویس های Cloud مایکروسافت جزو پرسود ترین بخش های این کمپانی هستند و مایکروسافت یکی از کمپانی های پیشرو در زمینه فناوری های مبتنی بر Cloud هست

واقعیت چیز دیگریست؟ بحث تاپیک منحرف شد ولی..
چرا ویندوز فون دیده نمیشه؟ فکر میکنم جز others باشه... جدا سارفیس رو موفق میدونی؟ تبلت با عمر باتری نهایتا همه چیز غیر فعال باشه 8 ساعت؟

Spoiler

قبول کن. مایکروسافت غیر از windows,office,xbox رو پروژه های جانبیش اکثرا ضعیف عمل کرده امیدوارم پروژه استریم روی وب بروزر جواب بده چون واقعا پیشرفتست.

 

[Rito]

واقعیت چیز دیگریست؟ بحث تاپیک منحرف شد ولی..
چرا ویندوز فون دیده نمیشه؟ فکر میکنم جز others باشه... جدا سارفیس رو موفق میدونی؟ تبلت با عمر باتری نهایتا همه چیز غیر فعال باشه 8 ساعت؟

Spoiler

قبول کن. مایکروسافت غیر از windows,office,xbox رو پروژه های جانبیش اکثرا ضعیف عمل کرده امیدوارم پروژه استریم روی وب بروزر جواب بده چون واقعا پیشرفتست.

ویندوز فون اتفاقا دیده می شه و مایکروسافت داره سیاست های یکسان سازی سیستم عامل های ویندوز فون و RT رو تحت برند ویندوز عرضه می کنه ، همین اواخر هم HTC نسخه ای از M8 رو تحت عنوان M8 For Windows معرفی کرده ، در کل کمی صبر می خواد
شما سخت افزاری که روی Surface Pro داری روی هیچ تبلت دیگه ای نداری ، جدا زا این که استقبال ازرش خوب بوده و در رده تبلت های گران قیمت قرار داره ، مایکروسافت هم ازش راضیه که تا حالا 2 تا سری RT و 3 سری Pro معرفی کرده

مایکروسافت خیلی Solution ها داره که شما به خوابتم ندیدی، اتفاقا توی همشونم اکثرا عالی کار کرده. مایکروسافت = بزرگ ترین شرکت نرم افزاری حال حاضر دنیا ، نتیجه اخلاقی این که توی سخت افزار هم به مسخرش بگیرید توی نرم افزار مسخره کردنش باعث بدجلوه دادن خود شما می شه ، قاعدتا کمپانی ای که Solution هاش از موبایل گرفته تا بزرگترین ابر رایانه ها رو تحت پوشش قرار داده سالیان سال ، کارش رو خوب بلده

 

[LiviNG D3AD]

واقعیت چیز دیگریست؟ بحث تاپیک منحرف شد ولی..
چرا ویندوز فون دیده نمیشه؟ فکر میکنم جز others باشه... جدا سارفیس رو موفق میدونی؟ تبلت با عمر باتری نهایتا همه چیز غیر فعال باشه 8 ساعت؟

Spoiler

قبول کن. مایکروسافت غیر از windows,office,xbox رو پروژه های جانبیش اکثرا ضعیف عمل کرده امیدوارم پروژه استریم روی وب بروزر جواب بده چون واقعا پیشرفتست.

شما در چند مورد دارید اشتباه میکنید:

1- تبلتی که مایکروسافت سال 2000 معرفی کرد سیستم عاملش ویندوز XP بود، به عبارت دیگه ایده اصلی مایکروسافت آوردن سیستم عامل کامل روی تبلت بود نه یک سیستم عامل محدود کننده با قابلیتهای محدود.
2- تبلتهای اولیه ویندوز خود مایکروسافت و سایر تولید کنندگان تبلت در سال 2002 بیشتر مشخصات تبلتهای امروزی رو نداشتن و سیستم عامل ویندوز هم به هیچ وجه برای تاچ مناسب نبود.
3- تبلتهایی که شما دارید با تبلتهای ویندوزی (منظورم ویندوز RT نیست) مقایسه می کنید مؤلفه‌های مورد نیازشون چند سال پیش در بازار وجود داشت و پروسسورهای کم مصرف و بدون نیاز به فن رو ساپورت میکردن و سیستم عاملشون هم هیچ شباهتی به ویندوز نداره.
4- تازه سال 2015 اولین پروسسورهای اینتل که هم قدرت پردازش بالایی دارن و هم نیازی به خنک کننده فیزیکی ندارن (Active Cooling) به بازار عرضه میشن و اولین سیستم عامل مایکروسافت که تمام محصولاتش رو پوشش میده وارد بازار میشه.
5- Surface Pro موفقترین و با کیفیت ترین محصول Two-in-One هست، تمام/بیشتر افرادی که با Surface Pro 3 کار کردن اذعان داشتن که محصول خیلی خوبی هست. فروشش هم از نسخه‌های قبلی بیشتر بوده و در بازارهای بیشتری عرضه شده و از حد انتظار مایکروسافت هم بهتر فروخته.
6- تبلتهای ویندوزی ارزان قیمت با کیفیت پایینتر هم در بازار هستن که میشه با قیمت 200-250$ هم خریدشون. مایکروسافت قصد رقابت مستقیم با سایر ISV/IHVها در همه بخشها رو نداره (هر چند Surface Mini رو در دستور کار داشتن و تا نزدیکی عرضه‌اش هم رفتن ولی فعلاً دست نگه داشتن).
7- ویندوز فون جامعه کاربری کوچکتری داره نسبت به آندروید و IOS اما همین جامعه آماری درصد رضایت بالایی از این نوع گوشیها دارن. بعلاوه Windoes Phone در برخی کشورها الان دومین OS پر فروش هست (فروش ماهانه نه اینستال بیس) و میشه روند رو به رشدش رو در کشورهای در حال توسعه دید، بخصوص بعد از مجانی شدن OS برای سایر شرکتها.

اینها به این معنی نیستن که این محصولات دنیا رو فتح خواهند کرد ولی مایکروسافت هنوز هم سهم قابل توجهی از OSها رو داره و قدرت و تمرکزش روی محصولاتی هست که Productivity اولویت بالاتری براشون داره تا Entertainment، شما روی Surface Pro هر نوع نرم ‌افزاری رو میتونید اجرا کنید کاری که پرفروشترین تبلتها که شما لیست کردین ازش عاجز هستن. با بهتر شدن پردازنده‌های x86 وضعیت اینطور تبلتها (یا حتی گوشی‌ها) در بازار قطعاً بهتر خواهد شد چون کسی از امکانات بیشتر با قیمت مساوی/نسبتاً مساوی بدش نمیاد.

اما کلاً مثالی که در چند پست قبل زدید با بحث استریم بازیها در ارتباط نیست. مایکروسافت همیشه یک شرکت نرم‌افزاری بوده و از 2012 تلاش کرده با Surface به یک شرکت سخت افزاری تبدیل بشه و سال پیش تازه بخش سخت افزاری نوکیا رو خریده در حالی که Apple و Samsung عمده قدرتشون در بخش سخت افزار بوده و هست. اما بحث Cloud کاملاً در حیطه قدرت مایکروسافت هست و بشخصه هیچگونه برتری‌ای رو در این زمینه نمیتونم برای سونی در مقابل مایکروسافت متصور باشم.

 

[Rover]

اما کلاً مثالی که در چند پست قبل زدید با بحث استریم بازیها در ارتباط نیست. مایکروسافت همیشه یک شرکت نرم‌افزاری بوده و از 2012 تلاش کرده با Surface به یک شرکت سخت افزاری تبدیل بشه و سال پیش تازه بخش سخت افزاری نوکیا رو خریده در حالی که Apple و Samsung عمده قدرتشون در بخش سخت افزار بوده و هست. اما بحث Cloud کاملاً در حیطه قدرت مایکروسافت هست و بشخصه هیچگونه برتری‌ای رو در این زمینه نمیتونم برای سونی در مقابل مایکروسافت متصور باشم.

اگر منظورت کلوید گیمینگ هست به عرضتون برسونم سونی Gaikai رو خریده که عملا با تخفیف دومین شرکت کلود گیمینگ دنیا محسوب میشه.ببین حتی یه اسمی Xbox یا MS از کلود گیمینگ که صد البته واقعا تو حیطه مایکروسافته !!!! توی ویکی پدیا کلود گیمینگ نیومده....
Cloud gaming - Wikipedia, the free encyclopedia
البته وقتی هنوز MS تو زمینه کلود گیمینگ کار خاصی نکرده معلومه که حتی بعنوان دهمین شرکت تو این زمینه محسوب نشه
میخوایم،قراره،دیده شده،میگن،آزمایشی نشون داده اینا رو ول کن..الان چی داره و چه کار خاصی کرده؟
Gaikai رزومه اش مشخصه و الان هم به فعالیتش ادامه میده که یه بخشش پلی استیشنه.یکی از بهترین خرید های سونی توی این چند سال همین Gaikai بود که خیلی ها دنبالش بودند و سونی مفت فقط با 380 میلیون دلار به چنگش اورد.

 

[LiviNG D3AD]

اگر منظورت کلوید گیمینگ هست به عرضتون برسونم سونی Gaikai رو خریده که عملا با تخفیف دومین شرکت کلود گیمینگ دنیا محسوب میشه.ببین حتی یه اسمی Xbox یا MS از کلود گیمینگ که صد البته واقعا تو حیطه مایکروسافته !!!! توی ویکی پدیا کلود گیمینگ نیومده....
Cloud gaming - Wikipedia, the free encyclopedia
البته وقتی هنوز MS تو زمینه کلود گیمینگ کار خاصی نکرده معلومه که حتی بعنوان دهمین شرکت تو این زمینه محسوب نشه
میخوایم،قراره،دیده شده،میگن،آزمایشی نشون داده اینا رو ول کن..الان چی داره و چه کار خاصی کرده؟
Gaikai رزومه اش مشخصه و الان هم به فعالیتش ادامه میده که یه بخشش پلی استیشنه.یکی از بهترین خرید های سونی توی این چند سال همین Gaikai بود که خیلی ها دنبالش بودند و سونی مفت فقط با 380 میلیون دلار به چنگش اورد.

توانمندی و امکانات شرکتی که با تمام تکنولوژی‌ها، پتنتها و دارایش فقط 380 میلیون دلار ارزشگذاری/فروخته/خریداری شده کاملاً مشخص هست. سرورهای Azure در سرتاسر دنیا پخش هستن و فقط حاشیه ناخالص (یا gross margin) مایکروسافت از Azure در بخش تجاری در سال مالی 2014 حدود 9.8 میلیارد دلار بوده در حالی که سود کلیش 100% افزایش داشته در همین سال مالی.

در زمینه استفاده از Azure در بازیها (یا حتی موارد دیگه) هم شما در اشتباه به سر میبرید، مایکروسافت از سال 2011 داشته روی بکار گیری Azure برای هیلو 4 (بخش مولتی و Spartan ops) کار میکرده، در سال 2013 اولین دمو از سیستم کلود گیمینگش رو روی یک ویندوز فون (Lumia 520) و همچنین PC به کارکنان خودش نمایش داده و طبق خبر همین تاپیک الان این سیستم خارج از دیوارهای مایکروسافت در حال استفاده و تست شدن هست و کاملاً قابل استفاده هست و حتی سیستم داشبورد کنسول و امکاناتش رو هم ساپورت میکنه (تنها مشکل فعلیش گرفتن لایسنس از بازیسازها هست) و روی روشهای جدیدتر هم در حال تحقیق و آزمایش هست (مثل DeLorean). علاوه بر همه اینها مایکروسافت از Cloud یا سرورهای Azure برای بحث Cloud Computing در بازیها هم استفاده کرده و خواهد کرد (برای مثال Forza 5 و Titanfall ) و در حال توسعه یک سیستم مبنی بر اون برای بازیها هست که ماهیت کاملاً متفاوتی با استریم بازیها داره و کاملاً با SDK/XDK کنسول Xbox و PC هماهنگ هست طبق گفته‌های بازیسازها و چندین سال روش سرمایه گذاری کرده. لینکهای زیر رو میتونید بخونید و ببینید:

BUILD 2012: Halo 4 running on Windows Azure - Neowin
Microsoft cloud-gaming service demoed internally: Halo 4 streamed to Windows devices - Pocket-lint
Microsoft Cloud Gaming Prototype (Build 2014 Xbox One/PC) - YouTube
Microsoft Research's 'DeLorean' cloud gaming system can predict your next move | The Verge
Technology - Cloudgine

مهمترین چیزها برای همچین سرویسی قیمت‌گذاری، کیفیت ارائه، انعطاف پذیری و در دسترس بودن سرویس روی پلتفرمهای مختلف هست که Azure براحتی تمام اینها رو پوشش میده، البته سونی هم میتونه از سرویس دهندگان دیگه مثل Amazon برای استریم بازیهاش کمک بگیره ولی وقتی Azure برای ویندوز و Xbox گزینه‌ به مراتب بهینه‌تری هست اصلاً بعید نیست که بیشتر بازیسازها از Azure استفاده کنن که خود این هم باز پر پتانسیل بودن Azure نسبت به سرویس سونی در رابطه با Cloud Gaming رو نشون میده.

 

[Rover]

در زمینه استفاده از Azure در بازیها (یا حتی موارد دیگه) هم شما در اشتباه به سر میبرید، مایکروسافت از سال 2011 داشته روی بکار گیری Azure برای هیلو 4 (بخش مولتی و Spartan ops) کار میکرده، در سال 2013 اولین دمو از سیستم کلود گیمینگش رو روی یک ویندوز فون (Lumia 520) و همچنین PC به کارکنان خودش نمایش داده و طبق خبر همین تاپیک الان این سیستم خارج از دیوارهای مایکروسافت در حال استفاده و تست شدن هست و کاملاً قابل استفاده هست و حتی سیستم داشبورد کنسول و امکاناتش رو هم ساپورت میکنه (تنها مشکل فعلیش گرفتن لایسنس از بازیسازها هست) و روی روشهای جدیدتر هم در حال تحقیق و آزمایش هست (مثل DeLorean). علاوه بر همه اینها مایکروسافت از Cloud یا سرورهای Azure برای بحث Cloud Computing در بازیها هم استفاده کرده و خواهد کرد (برای مثال Forza 5 و Titanfall ) و در حال توسعه یک سیستم مبنی بر اون برای بازیها هست که ماهیت کاملاً متفاوتی با استریم بازیها داره و کاملاً با SDK/XDK کنسول Xbox و PC هماهنگ هست طبق گفته‌های بازیسازها و چندین سال روش سرمایه گذاری کرده. لینکهای زیر رو میتونید بخونید و ببینید:

1- ظاهرا مجبور به تکرار پست قبلی خودم هستم:

اگر منظورت کلود گیمینگ هست.............

میخوایم،قراره،دیده شده،میگن،آزمایشی نشون داده اینا رو ول کن..الان چی داره و چه کار خاصی کرده؟
​وقتی هنوز MS تو زمینه کلود گیمینگ کار خاصی نکرده معلومه که حتی بعنوان دهمین شرکت تو این زمینه محسوب نشه

در خصوص خرید شرکت ها واقعا هیچ بحثی ندارم اصلا فلسفه خرید شرکت های کوچک توسط شرکت های بزرگ رو کلا زیر سوال بردید...ببنید ریشه کینکت از کجا اومده و MS چطور 360 رو سرپا نگه داشت.

 

[Timeless One]

بحمدالله دیگه gaikai هم داره با Azure مقایسه میشه ! مقایسه قدرت و کارایی اینا به حدی مسخرس که اصلا جای بحث نداره. اطلاعاتتون برین از یه چیزی ببرید بالا بعد بییاین اینجا مقایسه را بندازین !
چیزی که گوگل و آمازون هم توش عقب افتادن و یه شرکتی مثل سیسکو میاد کلا مبناش رو میذاره براساشش. استریم کردن بازیی با کلود و محاسبش فرق داره. این بیسش که بعد بقیه دیوانه نیستن بیان میلیارد دلاری به مدت بیشتر از 10 سال سنگین روش کار کنن. فرق ساده تر اینه که گیم فقط یه فیچر azure حساب میشه
بی خیال حوصله همچین جوکایی نیست

 

[Rover]

بحمدالله دیگه gaikai هم داره با Azure مقایسه میشه ! مقایسه قدرت و کارایی اینا به حدی مسخرس که اصلا جای بحث نداره. اطلاعاتتون برین از یه چیزی ببرید بالا بعد بییاین اینجا مقایسه را بندازین !

مقایسه قدرت و کارایی اینا به حدی مسخرس که حیلی جاها هنوز اصلا Azure رو تو کلود گیمینگ هنوز لیست نکردند. اطلاعاتتون برین از یه چیزی ببرید بالا بعد بییاین اینجا مقایسه را بندازین !
اصلا اینقدر مسخره اس که حتی توی Top 10 ها ظاهر نمیشه ولی Gaikai مسخره اول نباشه دومی رو شاخشه
Top Cloud Computing Gaming Providers
Top 10 Sites about Cloud Gaming

 

[just_p30]

مقایسه قدرت و کارایی اینا به حدی مسخرس که حیلی جاها هنوز اصلا Azure رو تو کلود گیمینگ هنوز لیست نکردند. اطلاعاتتون برین از یه چیزی ببرید بالا بعد بییاین اینجا مقایسه را بندازین !
اصلا اینقدر مسخره اس که حتی توی Top 10 ها ظاهر نمیشه ولی Gaikai مسخره اول نباشه دومی رو شاخشه
Top Cloud Computing Gaming Providers
Top 10 Sites about Cloud Gaming

دادش یا شما نمیگیری ، یا حال نمی کنی که بگیری !
Azure کلا" خیلی از Gaikai یا هر چیزی کلود مانند که میشناسی قوی تره ! فقط دلیل اینکه توی لیست مربوط به گیم نیست اینکه تا حالا برای گیم درست و حسابی استفاده نشده.