ماهنامه بازی نما

[impish82]

پوستر assassin creed4 هست و نقد تمام بازی های جدید هم توشه .
فقط نمیدونم چرا به گیرز جاجمنت 7.5 دادن و به گاد آف وار 7.8 . البته نقد هر دو تا بازی خیلی خوب از کار دراومده .

یه خبر بد هم دارم که از این به بعد مجله با یک DVD عرضه بشه .

هر دو تا نقدی که گفتی افتضاح بودن البته نقد god of war بهتر بود ولی نقد gears of war خیلی بد و ضعیف بود
جالبه که همه به گیم پلی جذاب و گرافیک خوب این بازی اذعان دارن و مشکل این بازی رو داستانش میدونن اما جناب ناطق الهی فرمودند که گیم پلی این بازی مثل شماره های قبلش چیز خاصی نداره یعنی گیرز 1 تا 3 کشک
در مورد گرافیک هم هیچ صحبتی توی نقد نشده برای اولین بار تو این مجله تو نقد یک بازی حتا یک کلمه هم در مورد گرافیک بازی صحبت نشد
ایرادهای دیگه هم اینکه کیفیت جلد این مجله پایین اومده و DVD هم یه دونه شده
به طور کلی این مجله به شدت ضعیف شده و با وجود اینکه چند نفر تو این مجله خیلی زحمت میکشند ولی بقیه اعضا اون زحمات رو به باد میدن

 

[Hamzeh_Yz]

پوستر assassin creed4 هست و نقد تمام بازی های جدید هم توشه .
فقط نمیدونم چرا به گیرز جاجمنت 7.5 دادن و به گاد آف وار 7.8 . البته نقد هر دو تا بازی خیلی خوب از کار دراومده .

یه خبر بد هم دارم که از این به بعد مجله با یک DVD عرضه بشه .

بیا فقط همین یکی کم بود دیگه رو شون نشد گرون کنن این کارو کردن .حتما از چند وقت دیگه 50 صفحه منتشر میشه .اصلا برای ماه بعدشم نمیگیرم گور بابای مجله . بازی رو عشق است .پول بازی رو بدیم به این مفت خورها .

 

[mehdi-psp]

هر دو تا نقدی که گفتی افتضاح بودن البته نقد god of war بهتر بود ولی نقد gears of war خیلی بد و ضعیف بود
جالبه که همه به گیم پلی جذاب و گرافیک خوب این بازی اذعان دارن و مشکل این بازی رو داستانش میدونن اما جناب ناطق الهی فرمودند که گیم پلی این بازی مثل شماره های قبلش چیز خاصی نداره یعنی گیرز 1 تا 3 کشک
در مورد گرافیک هم هیچ صحبتی توی نقد نشده برای اولین بار تو این مجله تو نقد یک بازی حتا یک کلمه هم در مورد گرافیک بازی صحبت نشد
ایرادهای دیگه هم اینکه کیفیت جلد این مجله پایین اومده و DVD هم یه دونه شده
به طور کلی این مجله به شدت ضعیف شده و با وجود اینکه چند نفر تو این مجله خیلی زحمت میکشند ولی بقیه اعضا اون زحمات رو به باد میدن

درست میگید منم الان نقد گیرز رو کامل خوندم . واقعا جالبه حتی یک کلمه هم از گرافیک صحبت نشده . کلا فکر میکنم بازی نما با گیرز مشکل داره چون نقد گیرز 3هم یکی از بدترین نقد هایی بود که من خونده بودم و اینو حتی به اقاب یوسفی توی نمایشگاه الکامپ هم گفتم و ایشون هم قبول داشتن که نقد گیرز سه خیلی بد بود . ولی خب اینم خیلی بد کار شده و

 

[impish82]

درست میگید منم الان نقد گیرز رو کامل خوندم . واقعا جالبه حتی یک کلمه هم از گرافیک صحبت نشده . کلا فکر میکنم بازی نما با گیرز مشکل داره چون نقد گیرز 3هم یکی از بدترین نقد هایی بود که من خونده بودم و اینو حتی به اقاب یوسفی توی نمایشگاه الکامپ هم گفتم و ایشون هم قبول داشتن که نقد گیرز سه خیلی بد بود . ولی خب اینم خیلی بد کار شده و

البته نقد گیرز 3 خیلی بهتر از این بود
من فکر میکنم که این مجله کلا با ایکس باکس مشکل داره)x
حالا این نسل که داره تموم میشه امیدوارم نسل بعد درست بشن

 

[onlysonic]

البته نقد گیرز 3 خیلی بهتر از این بود
من فکر میکنم که این مجله کلا با ایکس باکس مشکل داره)x
حالا این نسل که داره تموم میشه امیدوارم نسل بعد درست بشن

نه بابا نقد هیلو 4 که خوب بود(می تونست بهترم باشه)ولی موافقم گیرز رو اصلاً خوب نقد نکرده بود
با اینکه بازینما پر نقد های خوبه ولی بدترین نقد دوران مجله از موقعی که من می خوندم(شماره 60) نقد اسکایریم بود
تک دو وی دی شدنش با اینکه در کل نکته بدیه ولی لطمه خاصی به کیفیتش وارد نکرده چون محتویات تک دیسکش هم فوق العاده است

 

[N.!.M.A]

بیا فقط همین یکی کم بود دیگه رو شون نشد گرون کنن این کارو کردن .حتما از چند وقت دیگه 50 صفحه منتشر میشه .اصلا برای ماه بعدشم نمیگیرم گور بابای مجله . بازی رو عشق است .پول بازی رو بدیم به این مفت خورها .

رفيق درست نيست اينطوري حرف زدن...
همين دو سه تا مجله ايم كه منتشر ميشه عاشق چشم ابروي منو شما نيستن كه...
ميتونيد نخريد!توهين نكنيد ديگه!
من اينو به عنوان شخصي گفتم كه براي مطبوعات و كاركنان آن احترام ويژه اي قائلم ......حالا مطبوعات مربوط به گيم جاي خودشو داره

 

[SMM9]

GOW رو کی نقد کرده؟
حالا به من گیر بدید چرا کم دادی:d

 

[NaRiiMaN]

GOW رو کی نقد کرده؟

آقای بهزاد خرم.

 

[onlysonic]

پسر دمش گرم پربار ترین DVD مجله بود FEZ و Don't s , the bridge و OST سه تا بازی با تریلر های باور نکردنی.خدای من.
با اینکه نقد سیم سیتی عالی بود ولی فقط نقد بود و هیچ معرفی ای از بازی نداشت.
آرزوی موفقیت برای دوستان بازینمایی

پ.ن اونایی که فکر می کنن دارن پول تو جیب مفت خور ها میریزن ببینن می تونن یه روزنامه دیواری تو محله خودشون پخش کنند بعد نظر بدن.(چون من پخش نکردم نظر نمی دم)

 

[Hamzeh_Yz]

پسر دمش گرم پربار ترین DVD مجله بود FEZ و Don't s , the bridge و OST سه تا بازی با تریلر های باور نکردنی.خدای من.
با اینکه نقد سیم سیتی عالی بود ولی فقط نقد بود و هیچ معرفی ای از بازی نداشت.
آرزوی موفقیت برای دوستان بازینمایی

پ.ن اونایی که فکر می کنن دارن پول تو جیب مفت خور ها میریزن ببینن می تونن یه روزنامه دیواری تو محله خودشون پخش کنند بعد نظر بدن.(چون من پخش نکردم نظر نمی دم)

دوست عزیز اونی که شما میگی روزنامه دیواری اسمش تراکته این از این .بعدش هم تو محله خودمون نه ولی تو سعادت اباد پخش کردم این دو .بعدش هم من خودم قبلا طرف داره مجله بودم ولی وقتی میدیدم بازی های شش ماه پیش رو نقد میکنه خبر جدایی سونی از اریکسون رو تقریبا شش ماه بعد انتشار خبر میزاره تو اخبارش تو پیش نمایش مترو یه بار مینویسه last light یه بار مینویسه last night تازه تو اخبار شماره 66 به وضوح مینویسه مترو دیشب ! هر سه خطی که میخونی یه غلط املایی یا ویرایشی داره بعد هر چی بچه ها میگفتن هر ماه که این چه وضعشه بابای باربد فقط میگفت قابل توجه تحریریه و هیچ اقدامی نمیشد .بعد هم که پاسخ به نامه هارو هم ور داشتن که دیگه سوالی به وجود نیاد برای بچه ها یعنی یه ذره اهمیت به مخاطبا نمیدن اونوقت من خودمو میگم پول بریزم تو حولقوم اونا که برن دفتر بزنن تو پارک وی با پولای ما ؟ من صد هزار تومن پول یه بازی ویتا یا ps3 میدم ولی شش تومن حاضر نیستم برای مجله ای که کوچکترین اهمیتی به مخاطباش ندمیده و مخاطباشو یه مشت گاگول که صداشون در نمیاد و هر چی بنویسن رو میخونن فرض میکنه بدم .حالا شما میل خودته میخوای برو بخر میخوای نخر من نظر خودمو دادم ...

 

[SnZ]

دوست عزیز اونی که شما میگی روزنامه دیواری اسمش تراکته این از این .بعدش هم تو محله خودمون نه ولی تو سعادت اباد پخش کردم این دو .بعدش هم من خودم قبلا طرف داره مجله بودم ولی وقتی میدیدم بازی های شش ماه پیش رو نقد میکنه خبر جدایی سونی از اریکسون رو تقریبا شش ماه بعد انتشار خبر میزاره تو اخبارش تو پیش نمایش مترو یه بار مینویسه last light یه بار مینویسه last night تازه تو اخبار شماره 66 به وضوح مینویسه مترو دیشب ! هر سه خطی که میخونی یه غلط املایی یا ویرایشی داره بعد هر چی بچه ها میگفتن هر ماه که این چه وضعشه بابای باربد فقط میگفت قابل توجه تحریریه و هیچ اقدامی نمیشد .بعد هم که پاسخ به نامه هارو هم ور داشتن که دیگه سوالی به وجود نیاد برای بچه ها یعنی یه ذره اهمیت به مخاطبا نمیدن اونوقت من خودمو میگم پول بریزم تو حولقوم اونا که برن دفتر بزنن تو پارک وی با پولای ما ؟ من صد هزار تومن پول یه بازی ویتا یا ps3 میدم ولی شش تومن حاضر نیستم برای مجله ای که کوچکترین اهمیتی به مخاطباش ندمیده و مخاطباشو یه مشت گاگول که صداشون در نمیاد و هر چی بنویسن رو میخونن فرض میکنه بدم .حالا شما میل خودته میخوای برو بخر میخوای نخر من نظر خودمو دادم ...

دوست عزیز حرفای شما درسته ولی متاسفانه این مشکلات به تحریریه جدید بر میگرده که افتضاح نقداشون وگر نه صفحه بندی و غیره مشکلی نداره کارای اقای یوسفی هم که عالیه ولی متاسفانه تحریریه اون تحریریه قدیم نیست

 

[king ps3]

دوست عزیز حرفای شما درسته ولی متاسفانه این مشکلات به تحریریه جدید بر میگرده که افتضاح نقداشون وگر نه صفحه بندی و غیره مشکلی نداره کارای اقای یوسفی هم که عالیه ولی متاسفانه تحریریه اون تحریریه قدیم نیست

حرف شما کاملا درسته.مجله از نظر صفحه بندی و طراحی هنری واقعا پیشرفت کرده و مشکل انچنانی نداره اما متاسفانه این تحریریه مجله اس که حسابی پسرفت کرده.هنوز بعد این همه سال خوندن نقد Killzone 2 (ارمان نیک سرشت ) لذت بخشه یا نقد اقای ناطق اللهی برا Assassin's Creed 1 یا نقد ارمان نیک سرشت برا Uncharted 2 و ......اما نویسنده هایی که الان دارن به گرد پای قدیمی ها هم نمیرسن .

 

[sami_19]

اونوقت من خودمو میگم پول بریزم تو حولقوم اونا که برن دفتر بزنن تو پارک وی با پولای ما ؟

.پول بازی رو بدیم به این مفت خورها .

آقای تراکت‌باز(که خیلی دوست داشتم جوابت رو در سطح سوادت بدم اما نشد متاسفانه)، شما مطمعنی جای شش هزار تومن، دکه‌ی محلتون ازت شش میلیون نمی‌گیره؟ با پولای شما دفتر بزنن تو پارک وی؟ ذره‌ای از گردش مالی و این منابع توی مجموعه بازی‌نما اطلاع داری که فرهنگ بالات رو با استفاده از کلماتی مثل حلقوم دائم به رخ می‌کشی؟ کلا می‌دونی با احتساب هزینه‌ی چاپ و کاغذ این صحبتا نهایتا چه مقدار سود داره داشتن یه مجله‌ی بازی تو ایران؟ پیش خودت نمیگی اگه از مجله‌ی بازی داشتن اینقدر ساده میشد سود فضایی به دست آورد چرا کلا 3 تا نشریه بازی فعال داریم تو کشور که با هزار و یک بدبختی دارن چاپ میشن؟ از میزان دریافتی نویسنده ها خبر داری؟ بهت قول میدم تمامی افراد حاضر تو بازی‌نما از خریده نشدن مجله توسط فردی مثل شما خوش‌حال میشن و البته شخصا می‌تونی بابت نخریدن مجله هر ماه بیای شش تومن اضافه از خود من بگیری دستی که البته باید تعهد بدی نخری مجله رو در قبال دریافت این مبلغ lol.

انتقاد داری بیا با ذکر نام نویسنده و مطلب و شماره‌ای که توش اون مقاله چاپ شده، موردی انتقاد کن هر چند خطی که می‌خوای و مطمعن باش یا نویسنده رو قانع می‌کنی که اشتباه کرده و یا قانع میشی.

------------------
در مورد بحث سایر دوستان راجع به نویسنده‌های جدیدی و قدیم هم بدیهی هستش که چون تو ایران نویسنده‌ی بازی حرفه‌ای(یعنی از این راه امرار معاش کنه) نداریم، نویسنده‌ها بعد از یه مدت خسته میشن و جای خودشون رو به دیگران میدن. این دیگران هم می‌تونن ضعف داشته باشن و به طور کلی از قبلیا ضعیف‌تر باشن. اما باید توجه کرد این نفرات دقیقا بهترین نفرات در دسترس هستن. پس اگه به نشریات گیم داخلی علاقه دارین و در عین حال از کیفیت کار فلان نویسنده ناراضی هستین، خیلی راحت می‌تونین از طریق راه هایی که در دسترس هست ایراداتش رو به گوشش برسونین تا شاید درست بشه توی مقالات بعدی. حل مشکلات جزئی نویسندگی هم مطمعنا کار سختی نیست و شک نکنید اون نویسنده برای بهتر شدن کارش از راهکارهای شما استفاده می‌کنه. اگه این مشکلات ادامه پیدا کرد خب مطمعنا هیچ سردبیری وجود یه فرد ضعیف رو توی مجموعش تحمل نمی‌کنه و به نوعی حل میشه مشکل. پس در این صورت کمک قابل توجهی می‌کنید به اون مجموعه.

نکته‌ی آخر تغییر کردن شرایط امروز نسبت به 6-7 سال پیش هستش. الان اکثر شما اطلاعاتتون از این صنعت بالا رفته و مطمعنا نویسنده به اندازه‌ی سال‌های پیش نمی‌تونه با مقالش راضیتون کنه. طبیعی هستش مطلبی که امروز نوشته میشه و به دلیل مشکلات نشر 2 ماه بعد چاپ میشه و شما تو اون زمان 4 بار بازی رو تموم کردین و البته چندین نقد خارجی در موردش مطالعه کردین، دیگه اون جذابیت لازم رو نداره. هیچ کسی هم دوست نداره مجلش تاخیر داشته باشه که متاسفانه وجود داره همیشه این تاخیر توی مجلات بازی به دلیل مشکلات مختلف که اینجای جای مناسبی برای توضیح دادنش نیست.

پس نتیجه این شد که برای مثال اگه دیدین از نقد AC1 احمدرضا ناطق الهی خوشتون اومده، بیاین دلایل خوب بودن اون نقد و البته ضعیف‌تر بودن فلان نقدش رو تو تاپیک‌هایی مثل اینجا و یا خصوصی بهش بگین و مطمعن باشین موثر واقع میشه این حرکتتون. اما صرفا بیان این جمله که فلان مجله آشغاله و قبلا بهتر بود، دردی از کسی دوا نمی‌کنه.

در جایگاه پاسخگویی نیستم به این صورت، اما ممنون بابت توجه و دلسوزیتون.

 

[Hamzeh_Yz]

آقای تراکت‌باز(که خیلی دوست داشتم جوابت رو در سطح سوادت بدم اما نشد متاسفانه)، شما مطمعنی جای شش هزار تومن، دکه‌ی محلتون ازت شش میلیون نمی‌گیره؟ با پولای شما دفتر بزنن تو پارک وی؟ ذره‌ای از گردش مالی و این منابع توی مجموعه بازی‌نما اطلاع داری که فرهنگ بالات رو با استفاده از کلماتی مثل حلقوم دائم به رخ می‌کشی؟ کلا می‌دونی با احتساب هزینه‌ی چاپ و کاغذ این صحبتا نهایتا چه مقدار سود داره داشتن یه مجله‌ی بازی تو ایران؟ پیش خودت نمیگی اگه از مجله‌ی بازی داشتن اینقدر ساده میشد سود فضایی به دست آورد چرا کلا 3 تا نشریه بازی فعال داریم تو کشور که با هزار و یک بدبختی دارن چاپ میشن؟ از میزان دریافتی نویسنده ها خبر داری؟ بهت قول میدم تمامی افراد حاضر تو بازی‌نما از خریده نشدن مجله توسط فردی مثل شما خوش‌حال میشن و البته شخصا می‌تونی بابت نخریدن مجله هر ماه بیای شش تومن اضافه از خود من بگیری دستی که البته باید تعهد بدی نخری مجله رو در قبال دریافت این مبلغ lol.

انتقاد داری بیا با ذکر نام نویسنده و مطلب و شماره‌ای که توش اون مقاله چاپ شده، موردی انتقاد کن هر چند خطی که می‌خوای و مطمعن باش یا نویسنده رو قانع می‌کنی که اشتباه کرده و یا قانع میشی.

------------------
در مورد بحث سایر دوستان راجع به نویسنده‌های جدیدی و قدیم هم بدیهی هستش که چون تو ایران نویسنده‌ی بازی حرفه‌ای(یعنی از این راه امرار معاش کنه) نداریم، نویسنده‌ها بعد از یه مدت خسته میشن و جای خودشون رو به دیگران میدن. این دیگران هم می‌تونن ضعف داشته باشن و به طور کلی از قبلیا ضعیف‌تر باشن. اما باید توجه کرد این نفرات دقیقا بهترین نفرات در دسترس هستن. پس اگه به نشریات گیم داخلی علاقه دارین و در عین حال از کیفیت کار فلان نویسنده ناراضی هستین، خیلی راحت می‌تونین از طریق راه هایی که در دسترس هست ایراداتش رو به گوشش برسونین تا شاید درست بشه توی مقالات بعدی. حل مشکلات جزئی نویسندگی هم مطمعنا کار سختی نیست و شک نکنید اون نویسنده برای بهتر شدن کارش از راهکارهای شما استفاده می‌کنه. اگه این مشکلات ادامه پیدا کرد خب مطمعنا هیچ سردبیری وجود یه فرد ضعیف رو توی مجموعش تحمل نمی‌کنه و به نوعی حل میشه مشکل. پس در این صورت کمک قابل توجهی می‌کنید به اون مجموعه.

نکته‌ی آخر تغییر کردن شرایط امروز نسبت به 6-7 سال پیش هستش. الان اکثر شما اطلاعاتتون از این صنعت بالا رفته و مطمعنا نویسنده به اندازه‌ی سال‌های پیش نمی‌تونه با مقالش راضیتون کنه. طبیعی هستش مطلبی که امروز نوشته میشه و به دلیل مشکلات نشر 2 ماه بعد چاپ میشه و شما تو اون زمان 4 بار بازی رو تموم کردین و البته چندین نقد خارجی در موردش مطالعه کردین، دیگه اون جذابیت لازم رو نداره. هیچ کسی هم دوست نداره مجلش تاخیر داشته باشه که متاسفانه وجود داره همیشه این تاخیر توی مجلات بازی به دلیل مشکلات مختلف که اینجای جای مناسبی برای توضیح دادنش نیست.

پس نتیجه این شد که برای مثال اگه دیدین از نقد AC1 احمدرضا ناطق الهی خوشتون اومده، بیاین دلایل خوب بودن اون نقد و البته ضعیف‌تر بودن فلان نقدش رو تو تاپیک‌هایی مثل اینجا و یا خصوصی بهش بگین و مطمعن باشین موثر واقع میشه این حرکتتون. اما صرفا بیان این جمله که فلان مجله آشغاله و قبلا بهتر بود، دردی از کسی دوا نمی‌کنه.

در جایگاه پاسخگویی نیستم به این صورت، اما ممنون بابت توجه و دلسوزیتون.

اقای باسواد جواب سوال اولت برای صنعتی که شاید در ماه چهار تا بازی خوب نیاد چند تا نشریه و مجله لازمه ؟ چند بار باید یه بازی تو مجله های مختلف نقد بشه ؟ شما از مبلغ دریافتی نویسنده خبر داری ؟ بگو ما هم بدونیم . حتما صنمی داری با مجله که اینطوری به تریش قباتون برخورده دیگه ؟ به دوهزار ده شی شما هم کسی نیاز نداره بزار جیبت لازمت میشه برای مجله های بعدی من همین پریروز اویل 6 و دارکسایدرز 2 رو 130 هزار تومن خریدم خواستی بگو برات عکس بندازم برات بزارم اگر بخوام اشتباهات مجله رو بگم صد مورد بیشتر میشه تو ده شمارش که قبلا همرو در اورده بودم برای خودم که بزارم رو سایتشون که ***** بود اونم خواستی بگو برات میزارم .حرف دیگه هم بود بگو جوابتو بدم ...منظورم هم 6 تومن نیست منظورم اینه دارن این همه پول از سراسر ایران در میارن نمیکنن یه ویراستار بزارن مجله رو قبل اینکه بیاد یه بار بخونه حداقل همین طوری دیمی میدن بیرون همچین تو مجله ها قیمتش ارزون نیست که بگیم ایراد نداره بشینیم عکساشو نگاه کنیم باید یه ارزشی برای مخاطبشون قایل باشن .

 

[Fëanor]

tech n9ne بهتره که حواست به حرف زدنت باشه چون توهین رو خودت شروع کردی و اگه همین جوری ادامه بدی باهات برخورد میشه!

نکته بعدی هم اینه که شخصی که به شما جواب داد آقای سامان کارساز هستند که یکی از بهترین منتقدهای بازینما هستند و با اینکه کم نقد انجام میدن اما فوق العاده خوش قلم هستند و از نظر من سطح دانش بالایی هم دارند.

در آخر هم این رو بگم که هر انتقادی داری می تونی همین جا بگی. حالا راجع به بخش اخبار هست یا نقد. اینکه بگی فلان بودش که نشد حرف بیا بگو مشکل چیه! در مورد اسم بازی Metro هم بهتره بدونی که این بازی اول تو نمایشگاه E3(اگه اشتباه نکنم) با یک نام معرفی شد و بعد از اون 1-2 ماه بعد اسمش رو عوض کردند. اگه واقعا مشکلی هست اشاره کنید اما این شیوه صحیح نقد کردن کار کسی نیستش که بیا بگی پول به این ..... نمیدم چون فلانه! سعی کن درست صحبت کنی تا باهات درست صحبت بشه چون احترام و ارزش قائل شدن برای کسی یک مسیر دو طرفه هستش.

موفق باشید