عملکرد کارتهای گرافیک در crysis 2

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
crysis2-graphics-cpu-performance.jpg

خوب چندی پیش کرایتک زیباترین بازی زندگی من رو بعد از SOC عرضه کرد .

تا الان بنچمارک های مختلفی از این بازی ارائه شده که در اونها برتری واضح NVIDIA نسبت به رقیبش مشخصه.

وبسایت TECH SPOT تصمیم گرفت که بعد از عرضه Patch 1.1 برای بازی برای بار دوم یک بنچمارک از کارت های مختلف در این بازی بگیره تا عملکرد هرکودمشون رو با عرضه این پچ مشخص بشه.(که انشالا حرف و حدیثی توش نباشه)

-----------------------------------------------------
خوب متاسفانه بازی هنوز dx9 هست و خبری از dx11 نیست اما خواهیم دید با همین حالت نیز بازی فشار بسیار زیادی رو کارت های گرافیک فعلی وارد میکنه.

اول از همه جزئیات بازی:

در این پچ پایین ترین لول کیفیت گرافیکی high هست و بالاتر از اون very high و در اخر extreme که در اون از msaa برای جلوه بهتر هم استفاده شده.

قبل از هرچیزی ادیتور محترم فرمودند که فرکانس پردازنده core i7 2600k رو به 4@ghz ارتقاء دادن تا هیچ گونcpu bottleneck ای برای گرافیک ها وجود نداشته باشه.

بازی در 3 رزولوشن تست شده وجزئیات هم به ترتیب کیفیت : 1680x1050, 1920x1200 , 2560x1600
1:extreme
2:very high
3:high


خوب بریم سروقت تفاوت کیفیت نسخه pc با consoles که من تعریفشو در یکی از تاپیک های دیگه کردم:

این گفته از طرف خود کرایتک هست که صحبت بنده رو تایید میکنه:

The lowest PC spec, 'High', is almost the same as the spec used on consoles

خوب میدونیم high در بازی همون gamer quality نسخه بتا و اصلی بازی هست که پایین ترین کیفیت رو نسبت به دو حالت دیگه داره.

image comparison:

البته از طریق عمس اون هم با زوم نمیشه متوجه موضوع شد اما کیفیت بازی روی hrdcore قدیم یا همین extereme جدید یک چیز دیگست:

01_ExtremeT.jpg

01_VeryHighT.jpg

01_HighT.jpg


و

02_ExtremeT.jpg

02_VeryHighT.jpg

02_HighT.jpg


این هم تفاوت کیفیت از نظر ادیتور:

The difference between quality settings is quite apparent. Shadows are considerably more realistic when using the extreme settings over very high -- they're not only smoother but also softer in certain places where objects are not casting such a harsh shadow

اینم یکی از تفاوت های فاحش که میتونید در 3 عکس اخر متوجه بشید:
When comparing the very high and high presets the biggest difference is the loss of detail. Most of the grass under the tree is gone

Extreme settings also offer more realistic lighting effects and objects such as rubbish bags have more definition.

خوب پس با این اوصاف پیشنهاد ادیتور برای یک تجربه realstic گذاشتن گرافیک روی مد extreme هست:

بریم سراغ تست بازی با گرافیک های مختلف در جزئیات extreme:

Extreme quality

در 1680:

1680_Extreme.png


خوب به قول ادیتور برای یک تجربه خوب در این بازی ما میانگین فریم ریتی بالای عدد 40 نیاز داریم که از 6870 به بالا این تجره رو به ما میدهد.

کارت 590 با اختلافی وحشتناک از رقبا جلو هست و در مکان های بعدی ما 6990 و 580 رو میبینیم که برای مقام بعدی با اختلاف بسیار زیاد از 590 مشغول مجادله اند.

در 1920:

1920_Extreme.png


کلا ما از 590 فراموش میکنیم:smile: و سراغ رده های بعدی میریم.کارت قدرتمند 6990 بین 580 و 480 گیر کرده و تا اینجا 560ti که شروع 40fps به بالا هست به ما گیمپلی نرمی رو نوید میده.

در 2560:

2560_Extreme.png


میبینیم 6990 از 580 جلو زد و به جایگاه اصلی خودش باز گشت.اما هنوز با شرط smooth بودن ما فاصله داره و زیر 40fps فریم میده.کارت 590 با فریم عالی اینجا most play able ترین کارت هست.

Very High Performance

در این جزئیات از اوردن 6990 و 590 خود داری کردیم:

بریم ببنیم تک gpu ها چه میکنند:

در 1680 :

1680_VeryHigh.png


خوب در اینجا یک مثل قدیمی توی ذهنم تداعی شد: دود از کنده بلند میشه

خوب میبینیم با ارائه پچ در این رزولوشن 480 سریعترین single gpu هست و از 580 که فرزندش محسوب میشه سریعتره.

اما گذشته از اینها در این رزولوشن تمام کارت ها بسیار نرم و روان هستن و از 4890 به بالا تماما smooth playing رو تضمین میکنن.

در 1920:

1920_VeryHigh.png


خوب 480 سریعتر از 580 در این رزولوشن هست .اما هنوز هم 4890 برای بازی در این جزئیات عالی هست.

560ti با 60 fps برای بازی در این جزئیات دقیقا طراحی شده.

در 2560 :

2560_VeryHigh.png


خوب بلاخره 480 و 580 در این رزولوشن با هم برابر شدن و از اینجا به بعد 6950 برای smooth playing نیاز هست.

High Performance

در 1680 :

1680_High.png


ستاره این نمایش 9800gt هست به نظر من.اگر هنوز کارت 8800gt دارید مطمئن باشید در رزولوشن 720p یک گیم پلی فوقولاده نرم رو تجربه خواهد کرد.

کما اینکه در رزولوشن بالاتر 1680 میبینیم بالای 30fps میده که از کنسول های بازی نسل فعلی بسیار بیشتره.

4890 و 5770 شروع تجربه نرم در این رزولوشن هستن.

در 1920:

1920_High.png


خوب در این رزولوشن 5770 شروع گیم پلی فوقولاده هست هرچند هنوز هم 8800gt یا 9800 از کنسول ها avg بالاتری میگیرند.(البته اینم در نظر داشته باشید رزولوشن 1080p هست:wink:)

در 2560:

page6.html


خوب مشخصا کرات های این رده برای بازی در این رزولوشن خوب نیستن و بهتره از کارت ها قویتر استفاده کرد.اما 560 بهترین عملکرد رو داره همگام با 285 که در این جزئیات smooth game رو برامون فراهم میکنن.


cpu performence :

هرچند این رویو مربوط به گرافیک ها بود اما باید یک قسمت رو به cpu scaling اختصاص میدادیم:

خوب اول تاثیر فرکانس:

CPU_02.png


این cpu با کارت 590 تست شده و میبینیم از 3.5 ghz به بالا ما cpu bottleneck ای در این بازی نمیبینیم(لاقل با این cpu و vga)

حال تست با پردازنده های مختلف:

CPU_01.png


با یک اورکلاک نسل قبل i7 و i5 به نهایت کارایی بازی میتونیم برسیم.اما هنوز هم sandy bridge برای کار با گرافیک های غول پیکر مثل 590 توصیه میشود.

حرف اخر:

چیزی که عیان هست...................

AMD's upper-echelon Radeon HD 6970 and HD 6950 were not quite as impressive when compared to Nvidia's competing products. Both were slower than the GeForce GTX 470 when running Crysis 2 at 1920x1200 using the Very High quality settings. Meanwhile, we found the last-gen GeForce GTX 470 and GTX 480 to be unusually fast, keeping pace with and occasionally beating the GTX 580 and GTX 570.

امیدوارم لذت برده باشید.
 

r.t.1.n

کاربر سایت
Dec 4, 2008
2,938
نام
آرتین
چرا 6990 اینجوریه ؟ مشکل درایورشه ؟
شما نسخه کنسولی رو بازی کردیو بازم میگی با low برابره ؟
من هر 2 نسخه رو رفتم ولی ندیدم نسخه کنسولی در حد Low باشه.تنظیمات Low خنده داره کجاش با نسخه کنسولی برابره آخه.ضمنا سازنده هاش کلا خیلی جاها حرف *** زیاد زدن
 
آخرین ویرایش:

amirmahmood

کاربر سایت
Nov 12, 2009
3,203
نام
امیر محمود
چرا 6990 اینجوریه ؟ مشکل درایورشه ؟

خب بازی کرایسیس2برای کارت های انویدیا بهینه شده و خب طبیعیه فریم کارت های amdپایین تر باشه!
مخصوصا کارت 590را با این بازی تبلیع می کردن!
حداقل کارت 6990فریم قابل بازی میده!
مثلا بازی dragon age2برای کارت های amdبهینه شده!و عملکرد کارت 590در این بازی خیلی ضعیفه! حتی شما شک می کنی این کارت dual-gpuهستش!در صورتی که da2اصلا گرافیک سنگین و شاخی نداره!
خلاصه بهت بگم این بازی ها 50/50هستش یعنی تعداد بازی ها به سود 590هستش و تعداد دیگری به سود 6990!
شما می خوای قدرت واقعی کارت گرافیکی های را بینی باید به امتیاز کارت در 3DMARK11توجه کنی!
 

vahid_ba

کاربر سایت
May 25, 2008
3,141
۵۹۷۰ تست کردم خودم ، زیر ۸۰ نمیاد فریم رزولوشن ۱۰۸۰

اونوقت ۶۹۹۰ ۵۰ فریم ؟؟؟؟؟؟؟؟

غلطه بنچمارک

عزیزم مگه کشکه که میگی غلطه!
سایت به این معتبری رو زیر سوال میبری؟

خب crysis 2 با کارتهای nvidia بهینه هست و روی کارتهای amd فریم خیلی پایینتی میده
دیگه غلط بودن نداره
 

SLASH1

کاربر سایت
Jan 15, 2007
3,347
سلام این سیستم منه این بازی رو میخونه؟
cpu:amd athlon 64 x2 5000 2.6
ram:2g
1gb gerphic:ati radeon hd 4650


نه چیزه جالبی نمی شه مخصوصا اگه بخوای در رزولوشن بالا کار کنی رم 2 گیگ برای این بازی کافی نیست اگه 3 کنی در 1280 می تونی بازی کنی
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر