رونمایی Nvidia از Tegra X1 به عنوان یکی از قدرتمندترین تراشه‌های تلفن‌های هوشمند

[S.X]

​

در جریان رویداد سالانه‌ی -CES -2015 شرکت Nvidia تراشه جدیدی را از خانواده Tegra با نام کامل Tegra X1 معرفی کرد. نکته قابل توجه این رونمایی اظهار نظرهای Nvidia و مدیر عامل آن در ارتباط با توانایی‌ها و اهداف X1 است که قرار است این تراشه کیفیت گرافیکی کنسول‌های خانگی -نسل حاضر- و کامپیوترهای شخصی را بر روی تلفن‌های هوشمند ارایه دهد.

«Jen-Hsun Huang» تراشه Tegra X1 را جز حرفه‌ای‌ترین تراشه‌های تلفن‌های هوشمند دانسته و با ذکر این نکته که Tegra X1 دو برابر قوی‌تر از Tegra K1 است، از آن با نام «Mobile Super Chip» یاد کرده است. تراشه مورد بحث که از معماری Maxwell -نسل دوم- برای پردازنده گرافیگی خود بهره می‌برد، مجموعه‌ای از 256 هسته GPU (که این مورد در K1 به 192 هسته محدود می‌شد) در کنار هشت هسته پردازشگر مرکزی (دو مجموعه چهار هسته‌ای) بر اساس معماری ARM را تشکیل می‌دهد که قدرت محاسباتی یک ترافلاپ (یک تریلیون محاسبات پویا در هر ثانیه) را در اختیار قرار می‌دهد. Tegra X1 با توجه به ساختار خود بعد از K1 که از معماری Kepler استفاده می‌کرد، دومین تراشه حرفه‌ای گرافیکی Nvidia برای تلفن‌های هوشمند محسوب می‌شود.

مدیر عامل Nvidia در ارتباط با X1 و معماری آن اشاره کرده است که؛ «ما می‌توانیم [بر روی X1] هر گونه اپلیکیشن وابسته به معماری Maxwell را به اجرا در آوریم.» او اضافه کرده است که این نکته شامل هر بازی بهینه شده برای کامپیوترهای شخصی و کنسول‌های خانگی هم می‌شود و X1 به اندازه کافی قدرتمند است تا بتواند کیفیت گرافیکی کامپیوترهای شخصی و کنسول‌های خانگی را بر روی ابزارهای قابل حمل ارایه دهد. ضمن این‌که اشاره شده است که Tegra X1 از استانداردهای DirectX 11.2 و OpenGL 4.5 پیشتیبانی خواهد کرد و در روز عرضه هم امکان پشتیبانی از DirectX 12 وجود خواهد داشت.

Nvidia هم‌چنین تایید کرده است که از معماری‌های متعلق به خودش برای ساخت CPU تراشه X1 استفاده نکرده است و مانند پردازنده‌ی Snapdragon 810 شرکت کوالکام، از معماری 64 بیتی ARM -سری Cortex A57 و A53- با پردازش 20 نانومتری استفاده می‌کند. با توجه به حضور قدرتمند و وسیع چیپ‌ست‌های شرکت کوالکام در بازار تلفن‌های هوشمند باید دید که Nvidia با Tegra X1 تا چه حد می‌تواند به اهداف خود دست یابد.

 

[Eury]

البته از نظر قدرت خام, قدرت Tegra K1 کمی بیشتر از PS3ـه ولی چون محدودیت پهنای باند داره (چون کلاک پایینه برای کاهش گرما) نمیتونه خروجی در جد PS3 ارائه بده.برعکسش هم هست مثلا 750ti با اینکه قدرت خامش از PS4 کمتره ولی خروجی بیشتری میده.

 

[s_m_p_1362]

واسه این یه منبع بده من جایی ندیدم فروش انویدیا 75% بازار کارت گرافیک باشه

منظورم پردازنده های موبایلی بود . جوش نزن

منظورت هرچی که بود... یجور حس گرفته بودی میگفتی کسی انویدیارو تحویل نمیگره مرغ پخته خندش میگرفت

 

[Fusion]

تو تست انجام شده با یه کارت 5870 برابری میکنه البته رو open GL تست در GFXBench انجام شده

توجه کنید مصرف این SOC فقط 10 وات هست ! و اینکه چیپ قبلی هیچ وقت مثل کنسول ها یه بازی بهینه و سازگار باهاش عرضه نشده
Tegra X1 باید ببینم به چه شکل اگر کنسول بتونه معرفی بشه که کاملا از این چیپ استفاده کنه (نه اندوریدی اینا) اون وقت میشه قدرتش دید.
ضعف بدی وجود داره اونم ARM بودن پردازنده های مرکزی اگر کنار یه پردازنده X86 بود اوضاع بهتر میشد
البته برگ برنده داره اونم پشتیبانی از DX12 !

Spoiler

 

[s_m_p_1362]

پلی استیشن 4 ، تا 2 ترافلاپس ساپورت میکنه و GM200 در صورت پشتیبانی پاور منبع تغذیه و داشتن برد مناسب و بهینه تا 3.3 ترافلاپس هستش.پس میشه 1.65 برابر بیشتر از PS4 قدرت داره که چشمگیر نیست.
بازیهای PS4 کاملا بهینه هستند ولی بازی بهینه برای PC کمیاب هستش و اکثرا از تمام توان و منابع PC استفاده نمیکنند. و این قدرتها روی کاغذ باقی می مانند.
خریدن یک CPU و GPU جدید برای PC در حد و اندازه ای که شما گفتی کمتر از 10 میلیون تومن نخواهد شد تازه این غیر از مادربورد و منبع تغذیه مناسب هستش که در نهایت بازی بهینه هم براش نمیاد یا انحصاری خوفی نداره اما قیمت پلی استیشن زیر 2 میلیون هست و مطمئن هستی بازیهاش بهینه ترین حالت ممکن و بهترین خروجی هستند با کلی انحصاری ریز و درشت.کمتر کسی بالای ده میلیون تومن برای بازی کردن هزینه میکنه.
پیوست نامه:حتی اگر قدرت پلی استیشن و GM200 همونا که گفتی باشن بازم 5.65 برابر قویتر هستش نه 6 هفت برابر.

اطلاعات سخت افزاریت خداس :d

منبغ تغذیه رو از کجا اوردی .؟؟؟ بعید میدونم اصلا بدونی TFLOPS چیه
کلا از نظر قدرت هیچ پلتفرومی با PC مقایسه نکن که به گرد پاش نمیرسن . همون 6-7 برابر .

صبرکن DX12 بیاد اختلاف به 10 برابرم میرسه :d

 

[MEHRAN ARBABI]

یه سوالی دارم آیا انویدیا نگفته بود کنسول ها نسل طلاییشون تموم شده و ... :d
حالا با این حرفی که زدن...

 

[farsham]

شما تحولش نمیگیری . که خوب نظر شما حتی 0.0000001% اهمیت نداره

اول اینو بخون مخت سوت بکشه IBM, Nvidia land $325M supercomputer deal - CNET

شما نگران نباش وزارت انرژی امریکا خیلی خوب تحویلش میگیره
در بازار PC هم 75% فروش برا این شرکته (خواستی بگو منبع معتبر خدمتت ارائه بدم)


برمبنا ترافلاپس دقیق نمیشه حساب کرد چون در کنسول ها از معماری amd استفاده شده که از نظر ترافلاپس با معماری انویدیا تفاوت دارن

اما برای اینکه حدود قدرت انویدیا دستت بیاد

PS4 در خوشبینانه ترین حالت چیزی حدود 1.2 ترافلاپس درصورتی که در تراشه GM200 راحت به 6.5 ترافلاپس میرسیم
دیگه خودتون تا ته خطو بخونید چقدر اختلاف قدرت وجود داره . تقریبا 6-7برابر بیشتر در مورد CPU کنسولها هم حرف نزنیم بهتره 14nm نسل پنجم معماری INTEL رونمایی شد.

بیا رجوع کنیم به last of us و beyond روی ps3 با رم 256 و گرافیک منسوخ 512.
اصن از قدرت کنسول هیچ وقت بد نگو گلم...افرین:d

 

[veryhigh]

در رابطه با این بحثتون که قدرتش به اندازه کنسولها هست یا بیشتر باید بگم که صرفا قدرت داشتن مهم نیست ! اصلا 10 برابر هم قدرت داشته باشه باید دید که کسی از این قدرت استفاده میکنه یا نه ، مسلما شرکت ها هزینه سنگین (در حال حاضر) برای بازیای موبایلی نمیکنن و از اونجایی که میبینن بیشتر بازیایی که سود سرشار داشتن و مورد استقبال قرار گرفتن (COC , AB و ...) بازیای خلاقانه با گرافیک فنی معمولی و با گرافیک هنری عالی (که نیاز به پردازش آنچنانی هم نداره) یا صرفا خلاقانه هستن، خواه ناخواه به سمت بازیای با گرافیک فنی بالا نمیرن

 

[EIGRP]

رو موبایل تا وقتی انگری بردز و Subway Surf هستش دیگه کی به گرافیک و انویدیا توجه میکنه . چند تا بازی با گرافیک عالی روی موبایل هست که بیش از حد سنگین هستن و باتری گوشی رو دو ساعته خالی میکنن . از نظر عملکردی هم فاقد بهینگی هستن و روی هر نوع چیپ و سیستم عاملی ریپ میزنن . مثل NOVA 3 و Dead Trigger 2 . بازی هایی مثل Modern Combat ، Dead Effect در این حد ها نیستن که حتی درصدی نزدیک پلی 3 بشن . هر وقت یه ژنراتور برق به بزرگی باتری خودرو را بخواهیم همیشه همراهمون داشته باشیم و یه لوله از دهنمون به پردازنده موبایل وصل کنیم تا همیشه در حال فوت کردن باشیم و خنک بشه ، اونوقت میتونیم یه موبایل در حد کنسول داشته باشیم!

 

[s.1]

چنتا سوال اگر میشه با آمار معتبر جواب بدید رفقا
پردازنده قبلی K1که گفته میشد 1.5 برابر کنسولهای ایکس باکس360 و PS3 قدرت دارند ، روی چه گجتهایی استفاده شد؟
الان با این پردازنده یعنی کنسولهای ایکس باکس وان و PS4 پَرپَر شدن رفت؟
کارت گرافیک من GTX760 با دو گیگ GDDR5 هست.اینX1 از کارت گرافیک فعلی من قویتره؟براساس پردازش و ترافلاپس و اینا؟

طبق بنچمارک سایت بسیار معتبر gfxbench که ماه های متوالی انویدیا با اختلاف بسیار زیادی در رتبه ی اول بنچمارک ها بود الانم تنها air 2 با اختلاف خیلی کمی بالاش قرار گرفت که با اومدن x1 با اختلاف دو برابر که خیلی خیلی زیاد هست دوباره جدول به انویدیا برگشت اختلاف adreno 420 با انویدیا k1 هم خیلی زیاد هست پس ادعای انویدیا کاملا درست هست k1 درسته دقیقا معادل 360 نیست اما تفاوت چندانی هم باهاش نداره حساب full hd اجرا شدن بازی های هم بکنید
این نتایج هم حتما ببینید x1 رسما ترکونده فکر نکنم تا 1 سال اینده کسی به گردش برسه
GFXBench - unified graphics benchmark based on DXBenchmark (DirectX) and GLBenchmark (OpenGL ES)

 

[qwerty2]

x1 حالا رو موبایل یا تبلتی قابل استفاده خواهد بود؟؟یا برای ماشین اینا طراحی شده؟