تست و بنچمارک قطعات در ایران توسط لیون کامپیوتر

[aLieN]

وارد بازی شدیم و Anti-Analyzing را بر روی 4 حالت 2x,4x,8x,16xQ قرار دادیم و در هر حالت در 3 رزولیشن 1024x768,1280x1024,2048x1536 و در هر رزولیشن با تکنولوژی PhysX و بدون آن تست گرفتیم.در هر کدام میزان Min و Avg و Max که به ترتیب نمایان گر کمترین و میانگین و بیشترین میزان فریم می باشد را اندازه گیری می کند.در اصل از این سه مورد میزان میانگین فریم از اهمیت بیشتری برخوردار است.

اگر بخواهیم نتایج بالا را تحلیل کنیم باید بگوییم که وجود PhysX در کل از نبود آن بهتر است البته این تحلیل فقط به میزان FPS بر می گردد و مسلماً در بعد دادن به تصویر و واقعی تر شدن تصاویر تاثیر مستقیم دارد. فقط در بعضی از رزولیشن ها کمی افت میزان FPS مشاهده کردیم که این امر به روند بهتر شدن صحنه های گرافیکی افزود.

ممنون از زحمتی که کشیدید، ولی نتایجتون غلطه
اینجا، اینجا و اینجا اطلاعات بهتری رو میتونید ببینید
شما احتمالا physx رو در بازی ها غیرفعال و فعال کردید و فرم ها رو بدست آوردید. در صورتی که برای بنچ صحیح باید physx رو در درایور nvidia در حالت software ->cpu و nvidia card <-hardware می زاشتید.
physx در تمام کارت های nvidia سری 8 به بعد(8،9،2xx) با حداقل 256 مگ حافظه ی گرافیکی قابل اجراهست.
در کارت های ati هم از سری 3000 (و 2000 هم احتمالا) به بعدش همچنین قابلتی رو از نظر سخت افزاری داره، ولی درایورهاش هنوز نیومده(البته اگه درست یادم باشه، درایورشو برای 3850 که هک کرده بودن توی NGOHQ.Com گذاشته بودند و به اعضا ایمیل میکرند)
البته با توجه به این توی ایران عزیزمون که 8800gt رو به قیمت 4850 میدن، شاید خرید ati به صرفه تر باشه.

 

[hassan_110]

سلام
ببينم مگه كارت هاي ati هم از فناوري Physx برخورداره.؟
يا علي مدد

 

[saeed_hosseiny]

ممنون از زحمتی که کشیدید، ولی نتایجتون غلطه
اینجا، اینجا و اینجا اطلاعات بهتری رو میتونید ببینید
شما احتمالا physx رو در بازی ها غیرفعال و فعال کردید و فرم ها رو بدست آوردید. در صورتی که برای بنچ صحیح باید physx رو در درایور nvidia در حالت software ->cpu و nvidia card <-hardware می زاشتید.
physx در تمام کارت های nvidia سری 8 به بعد(8،9،2xx) با حداقل 256 مگ حافظه ی گرافیکی قابل اجراهست.
در کارت های ati هم از سری 3000 (و 2000 هم احتمالا) به بعدش همچنین قابلتی رو از نظر سخت افزاری داره، ولی درایورهاش هنوز نیومده(البته اگه درست یادم باشه، درایورشو برای 3850 که هک کرده بودن توی NGOHQ.Com گذاشته بودند و به اعضا ایمیل میکرند)
البته با توجه به این توی ایران عزیزمون که 8800gt رو به قیمت 4850 میدن، شاید خرید ati به صرفه تر باشه.

درود
دوست خوبم از نکته سنجیه شما ممنونم .
من یه سری توضیحات بهتون میدم که فکر میکنم بهتر متوجه تستهای ما بشید تستهایی که شما گذاشتید هم درسته ولی یه سری توضیحات نیاز داره عزیز.
من این لینک ها رو دیدم. دوست عزیز ابتدا باید بگم که ما PhysX رو توی بازی Crysis امتحان کردیم نه این بازی ها و توسط برنامه Smart FPS و در رزولوشن هایی بجز این رزولیشن ها.دوم اینکه ما از آخرین درایور Nvidia استفاده کردیم(178.24) و تاریخ این تست هایی که شما گذاشته اید به 14.12.2007 بر می گرده.سوم اینکه در Nvidia controller این ورژن از Driveri که ما داشتیم امکاناتی برای فعال و یا غیر فعال کردن PhysX نبود و می بایستی از Controlpanel و از Nvidia PhysX یا بر روی No acceleration و یا بر روی GeForce PhysX تنظیم می شد.
http://xtreview.com/images/Nvidia physx 00055.jpg

در زیر لینکی از انجمن Techpower Up و نظر افراد در این فروم :
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1049510

در این لینک بطور کامل در مورد فلسه وجودی PhysX توضیح جامعی داده که لطف می کنید و کامل می خونیدش:
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=155719&page=2

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051028224421.html
به عکس زیر توجه کنید که شکل یک گراف است همان طور که می بینید در بعضی مواقع کارت بدون فیزیک قویتر و با فریم بیشتری عمل کرده.نکته دیگر آنکه ما از کارت فیزک جداگانه استفاده نکردیم و از امکانات فیزیک خود 280GTX استفاده کردیم.
در لینک زیر از افت میزان FPS در بعضی رزولیشن ها و صحنه ها در حالت فعال PhysX صحبت شده است:

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051028224421.html

چون PPU بطور مستقیم با CPU در ارتباط است پس عمل کرد CPU نیز کاملاً موثر است و افزایش توان CPU باعث تفاوت در نتیجه حاصل شده می شه.
در لینک زیر از یک کارت فیزیک جداگانه در 280GTX استفاده شده تفاوت کاملاً چشم گیره:
http://www.thenextbench.com/hpg/board/print?board.id=hpblog&message.id=442&format=one

حتی پاور کانسومشن سیستم هم در نتیجه تاثیر مستقیم داره.

در این لینک در مورد نحوه فعال کردن فیزیک کارت توضیح جامعی داده شده.
http://www.ozone3d.net/benchmarks/physx-fluidmark/

 

[aLieN]

درود
دوست خوبم از نکته سنجیه شما ممنونم .
من یه سری توضیحات بهتون میدم که فکر میکنم بهتر متوجه تستهای ما بشید تستهایی که شما گذاشتید هم درسته ولی یه سری توضیحات نیاز داره عزیز.
من این لینک ها رو دیدم. دوست عزیز ابتدا باید بگم که ما PhysX رو توی بازی Crysis امتحان کردیم نه این بازی ها و توسط برنامه Smart FPS و در رزولوشن هایی بجز این رزولیشن ها.دوم اینکه ما از آخرین درایور Nvidia استفاده کردیم(178.24) و تاریخ این تست هایی که شما گذاشته اید به 14.12.2007 بر می گرده.سوم اینکه در Nvidia controller این ورژن از Driveri که ما داشتیم امکاناتی برای فعال و یا غیر فعال کردن PhysX نبود و می بایستی از Controlpanel و از Nvidia PhysX یا بر روی No acceleration و یا بر روی GeForce PhysX تنظیم می شد.

در زیر لینکی از انجمن Techpower Up و نظر افراد در این فروم :
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1049510

در این لینک بطور کامل در مورد فلسه وجودی PhysX توضیح جامعی داده که لطف می کنید و کامل می خونیدش:
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=155719&page=2

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051028224421.html
به عکس زیر توجه کنید که شکل یک گراف است همان طور که می بینید در بعضی مواقع کارت بدون فیزیک قویتر و با فریم بیشتری عمل کرده.نکته دیگر آنکه ما از کارت فیزک جداگانه استفاده نکردیم و از امکانات فیزیک خود 280GTX استفاده کردیم.
در لینک زیر از افت میزان FPS در بعضی رزولیشن ها و صحنه ها در حالت فعال PhysX صحبت شده است:

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051028224421.html

چون PPU بطور مستقیم با CPU در ارتباط است پس عمل کرد CPU نیز کاملاً موثر است و افزایش توان CPU باعث تفاوت در نتیجه حاصل شده می شه.
در لینک زیر از یک کارت فیزیک جداگانه در 280GTX استفاده شده تفاوت کاملاً چشم گیره:
http://www.thenextbench.com/hpg/board/print?board.id=hpblog&message.id=442&format=one

حتی پاور کانسومشن سیستم هم در نتیجه تاثیر مستقیم داره.

در این لینک در مورد نحوه فعال کردن فیزیک کارت توضیح جامعی داده شده.
http://www.ozone3d.net/benchmarks/physx-fluidmark/

ممنون
لینک های بالا حرف منو تایید میکنه که فیزیک سخت افزاری قدرت زیادی رو به بازی ها میده(در مقایسه با نرم افزاری). اما تست های شما یکبار با فیزیک سخت افزاری، و یکبار بدون هیچ فیزیکی انجام شده بود و فعال کردن اون قدرت ناچیزی رو از 280 می گیریه و فرم ها تقریبا برابر می شوند.
اگه شما physx رو در حالت software (سیمولیشن فیزیک توسط cpu و نه gpu یا ppu) بگذارید، افت فرم شدیدی رو شاهد خواهید بود.
درکل کارتون قابل تحصینه و مشابه کارای xbitlabs و gru3d و techpowerup رو توی ایران نداریم.:smile:

 

[saeed_hosseiny]

ممنون
لینک های بالا حرف منو تایید میکنه که فیزیک سخت افزاری قدرت زیادی رو به بازی ها میده(در مقایسه با نرم افزاری). اما تست های شما یکبار با فیزیک سخت افزاری، و یکبار بدون هیچ فیزیکی انجام شده بود و فعال کردن اون قدرت ناچیزی رو از 280 می گیریه و فرم ها تقریبا برابر می شوند.
اگه شما physx رو در حالت software (سیمولیشن فیزیک توسط cpu و نه gpu یا ppu) بگذارید، افت فرم شدیدی رو شاهد خواهید بود.
درکل کارتون قابل تحصینه و مشابه کارای xbitlabs و gru3d و techpowerup رو توی ایران نداریم.:smile:

علی جان ممنونم ازت من فردا یه سری اطلاعات بیشتر در این مورد بدست میارم و اینجا میزارم . در ضمن این تست رو هم توی tomshardware هم گذاشتیم و میخوایم ببنیم که نظر اونها چیه
http://www.tomshardware.co.uk/forum/256853-15-great-benchmarking-physx-card

خوب کم کم همه چیز در تستهای ما با کمک شما دوستان بهتر خواهد شد . و در این زمینه ما از جایی شروع کردیم که اگر بهتون نشون بدم خندتون میگیره

 

[saeed_hosseiny]

علی جان جان حق با شماست و ما هم کاملا نظر شما رو داریم و یک مسئله هستش که ما دوست داریم که دوستانی مثل شما داشته باشیم تا بتونیم کار ها رو بهتر انجام بدیم و از اینکه همه کاربرهای ایرانی به سراغ سایتهای خارجی میرن رو این مسئله رو کمتر کنیم البته خودتون میدونید که در بعضی مواقع کالاهایی که وارد ایران میشه با کالاهای مصرفی خارج از کشور فرق داره مثل اروپا و امریکا . در کل ما که این کار رو از سال گذشته با کمترین امکانات و تخصص شروع کردیم هدف اصلیمون همین بوده که کالاهای مصرفی کشور خودمون و کالاهایی که به دست کاربرهای ایرانی میره رو تست کنیم تا اونها در انتخابشون دقت بیشتری کنن .

 

[Mr-Game]

ما همچنان منتظر تست های بعدی شما هستیم

 

[W00T1991]

میگما یه چیزی میگم ناراحت نشی
همچین اسم تاپیکو گذاشتی که هرکی ندونه فکر میکنه فقط شما تا حالا بنچ مارک گرفتی
اخه من نمیدونم این همه بنچ مارک های دقیق از tomshardware و ... دیگه چه احتیاجی هست که شما به خودت زحمت بدی
بعدش هم بنچ مارک گرفتن کار فوق العاده دقیقی هست که فقط با داشتن یه آزمایشگاه خوب میتونی انجام بدی
راستی یه مدت هم هست که عصر شبکه بنچ مارک های خوبی میگیره ها
...

 

[Mr-Game]

همچین اسم تاپیکو گذاشتی که هرکی ندونه فکر میکنه فقط شما تا حالا بنچ مارک گرفتی

من عصر شبکه رو میخرم بنچمارک های خوبی میزاره
ولی خب جز اون فقط لیون کامپیوتر هست که این کار رو با دقت انجام میده
من دلیلی برای ایراد گرفتن نمیبینم !

 

[saeed_hosseiny]

ما همچنان منتظر تست های بعدی شما هستیم

حتما تا چند وقت دیگه بیشتر از اینها انجام وظیفه میکنیم .

میگما یه چیزی میگم ناراحت نشی
همچین اسم تاپیکو گذاشتی که هرکی ندونه فکر میکنه فقط شما تا حالا بنچ مارک گرفتی
اخه من نمیدونم این همه بنچ مارک های دقیق از tomshardware و ... دیگه چه احتیاجی هست که شما به خودت زحمت بدی
بعدش هم بنچ مارک گرفتن کار فوق العاده دقیقی هست که فقط با داشتن یه آزمایشگاه خوب میتونی انجام بدی
راستی یه مدت هم هست که عصر شبکه بنچ مارک های خوبی میگیره ها
...

دوست عزیز من چرا ناراحت بشم اینجور که شما نوشتی فکر میکنم که شما از تستهای ما ناراحتی .
بعد اینکه شما اینجوری برداشت کردی که ما همچین فکری در مرود تستهامون میکنیم . ولی ما به همه هم میگیم در هیچ چیز و هیچ کاری ادعایی نداریم و هر کسی امکان اشتباه داره .

خوب اگر یک شرکت دیگه میومد این کار رو در اونور دنیا میکرد تامس باید میگفت که من دیگه نیاز نیست سایت فلان داره انجام میده . ؟

خوب ما کار خودمون رو میکنیم .


دلیل این کار ما این هستش که در ایران کالاهایی که وارد میشه با کالاهایی که در اونور دنیا هستش فرق داره( البته در بعضی مواقع ) و ما سعی میکنیم که کالاهایی که در ایران هستش رو تست کنیم .

در مورد تستهای عصر شبکه هم من قبول دارم و مجله بسیار خوبیه .

 

[saeed_hosseiny]

در ضمن دوستان یک فکری توی ذهنم بود دوست داشتم با شما درمیان بزارم . اینکه یک سری بنچ و تستهای عجیب میخواستیم انجام بدیم تا خیلی چیزها رو نشون بدیم .
مثلا یک مادربورد بسیار ارزون رو با یک کارت گرافیک قوی در بازیهای مختلف و تست بگیریم .
میدونم که همه فکر میکنید که اینجور تستها نتیجش مشخصه ولی اینها یک حدس هستش که هممون راجبش فکر میکنیم .

ما اینجا در خیلی از کالاهایی که در ایران هستش یک تستهایی گرفتیم که واقعا به خاطر اینکه ابروی اون شرکت وارد کننده نره اون تستها رو جایی بازگو نکردیم .

الان هم داریم رو تست کیسها و بنچمارک دمای ایجاد شده توسط اونها رو داریم تست و بررسی میکنیم که بعد از بررسی دقیقتر حتما توی سایت میزاریم . و میخوایم ببنیم که کیسهایی که در ایران هستش و پرفروشن با برندهای مختلف تستشون چطور جواب میده

 

[W00T1991]

نگاه کنید در بسیاری از موارد قطعاتی که برا اروپا و اسیا میفرستن یکی هستش
چیز هایی مثل لپتاپ و دربین دیجیتال رو من مطمئن هم که فرق داره ولی در زمینه سی پی یو و مادربرد و گرافیک فکر نمیکنم
البته سی پی یو که 100 % یکی هست
البته کار بسیار خوبی هست من نفی نمیکنم

 

[saeed_hosseiny]

نگاه کنید در بسیاری از موارد قطعاتی که برا اروپا و اسیا میفرستن یکی هستش
چیز هایی مثل لپتاپ و دربین دیجیتال رو من مطمئن هم که فرق داره ولی در زمینه سی پی یو و مادربرد و گرافیک فکر نمیکنم
البته سی پی یو که 100 % یکی هست
البته کار بسیار خوبی هست من نفی نمیکنم

دوست عزیزم من هم اونجا داخل پرانتز نوشتم که در بعضی قطعات اینجور اتفاقات میافته که کیفیت در اینجا پایینتر باشه . ولی مثلا یک سوال دارم .
الان ما میخوایم چند مدل کیس از برندهای مختلف رو از خود شرکتها انتخاب کنیم البته اونهایی که فروش زیادی دارن . و تستشون کنیم در حالتهای مختلف به نظر شما در سایتهای خارجی شما تستی رو از کیسهای شرکت گرین یا اینده سیما دید ؟ پس این تستها کم کم نتیجه میده . باز هم شما اگر به تستهای سایتهای خارجی نگاه کنید خیلیهاشون تستهاشون با هم دیگه تفاوت داره و هر کدوم نظر خودشون رو دارن .

الان هم ما دنبال تست کیسها هستیم که به احتمال زیاد کیسها رو با کمک خود شرکتها انتخاب میکنیم . مثلا برای شرکت گرین با اقای عمرانی هماهنگ میکنیم که کدوم کیس رو مثلا توی رده قیمتی 90 تومان برای تست میخوان انتخاب کنن . و از اقای جاوید مسئول شرکت برین میپرسیم که کدوم کیس رو توی این تست انتخاب میکنن اینکارو میکنیم تا حرف و حدیثین نمونه و بعد از بررسیهای خودمون اونها رو با کمک نظرات مختلف تست میگریم .

در ضمن ما از سایتهایی مثل tomshardware , tweaktown , غیره کمک میگیریم و نظرهاشون رو میخوایم که تازه این کار رو داریم انجام میدیم :

http://www.tomshardware.co.uk/forum/256853-15-great-benchmarking-physx-card

http://forums.tweaktown.com/f55/physx-card-benchmarking-28535/

با هم از نظرات شما ممنونم

 

[saeed_hosseiny]

این هم تست معمولی یک سیستم قوی و گیمینگ

روز بروز بر تعداد افرادی که قصد خرید سیستم های High-End را می کنند افزوده می شود و پول های بی زبان فدای آینده نگری افراد حرفه ای و نیمه حرفه ای می گردد.البته این روند مسلماً منطقی و عقلانی است و پول این افراد جای دوری نمی رود.در این مقاله قصد داریم تا نتیجه حاصل در 3DMark06 را برای سیستم زیر بررسی کنیم و فقط بطور خلاصه به معایب و مزایایی که هنگام بستن این سیستم با آنها مواجه شدیم، خواهیم پرداخت.

سیستم :
CPU : Intel Q9550
MB : Gigabyte T-DQ6 (DDR 3)
VGA : Zotac Nvidia Geforce 280GTX
Ram : Gskill 4*1GB 1333 (CL9)
Power : Green 780 real
HDD : Maxtor 500GB

​

پس از نصب ویندوز و درایورها به نکته جالبی برخوردیم.در قسمت مشاهده مشخصات سیستم در System Properties در سر برگ General پردازنده سیستم را Pentium III Xeon معرفی کرد!!! این امر فکرمان را مشغول کرد و برآن شدیم تا BIOS این مادربورد را Update کنیم.پس از آپدیت Bios ، Intel Q9550 نمایش داده شد. سوال : چرا یک مادربورد با قیمتی حدود 410000 برای شناختن درست CPU بایستی نیاز به آپدیت داشته باشد.این امر باعث می شود تا طرفداران مین های Giga یک قدم به عقب بردارند.البته در تعدادی از مادربورد های DDR3 ساپرت این امری طبیعی تلقی می شود.VGA را نیز با آخرین درایور موجود در سایت Nvidia مجهز کردیم.

امتیاز در 3DMark06 1280x1024 بدون هیچگونه *****ی:

امتیاز 14942 در 3DMark06 امتیاز خیلی خوبی است ولی انتظار این عدد را می کشیدیم.
​

قصدمان گرفتن تست از این سیستم نبود و فقط نمایش امتیاز این سیستم در یک رزولیشن و قدرت حدودی این سیستم High-End برای طرفداران اینگونه سیستم ها بود.وجود 4 عدد رم DDR3 برای یک فرد معمولی فقط جنبه نمایشی دارد ولی در Load کردن Startup های سنگین ، رندرینگ سنگین و انیمیشن ، بازی کردن در رزولیشن ها و کیفیت های بالا با وجود *****های تصویر، محاسبات سنگین و سرعت کلی سیستم و ... حرف اول را خواهد زد. با بودن کارت گرافیکی مثل 280GTX نمی توان بازی را پیدا کرد که نتوان آن را در بهترین حالت اجراء کرد.Q9550 که یکی از قوی ترین پردازنده های شرکتIntel می باشد با دارا بودن 12 مگابایت حافظه L2 Cache کمک شایانی برای بدست آوردن این امتیاز به ما کرد.

 

[W00T1991]

دوست عزیز شما میخوای کیس رو از چه نظر تست کنی ؟
البته کیس های گرین جنس خوبی دارن ولی چند تا بدی هم دارن که منو خیلی اذیت کرده
فکر نکنم دفعه بعد کیس و پاور گرین بگیرم
اخه پاورش بیش از حد کابل دارم
توی کیس رو شلوغ میکنه اعصابم خورد میشه
راستی اسم تاپیک رو عوض کردی ؟