ایا نمره ای که به دانته اینفرنو دادند کم نبود لطفا کمی حرفه ای تر هم نقد و هم نمره بدهید لطفا از روی تاصب هم نمره ندهید
آخرین ویرایش:
بحث پیرامون مجله بازیرایانه
- Thread starter Capcom
- تاریخ آغاز
-
- برچسب ها
- بازي رايانه مجله بازيرايانه
فکرکنم بیشتر بدلیل اقتباس ناشیانه بازی ودخل وتصرف در داستان دانته الگیری بود که اقای شاه صاحبی نمره پایینی دادن
سلام دوست عزيزشماره خوبی بود...
فقط صفحه ی 122(سخت افزار) در مطلبی که در مورد ماوس پد sharkoon بود یه اشتباه بسیار زشتی بود...
اون REZOR نیست RAZER ِ
با تشکر
نگين اين حرفو زشتِ :d
درست مي‌فرماييد، اين اشتباه از من بود ولي انقدر هم زشت نيست كه بزرگش مي‌كنين.:smile:
در كل بطن اسم حفظ شده بود و حداقل سه واج از پنج واج درست بود ديگه:cheesygri
=======
خودم هم از اين اشتباه در عجبم و از اين به بعد بيشتر دقت مي‌شه ممنون از نكته سنجي شما.
فکرکنم بیشتر بدلیل اقتباس ناشیانه بازی ودخل وتصرف در داستان دانته الگیری بود که اقای شاه صاحبی نمره پایینی دادن
با این حساب پس به داستانه خدای جنگ چقدر می خواهد بدهد که همش خدا می کشد اگر انها خدا هستند پس چرا می میرند در ضمن فکر نکنم که در یونان مردم عقیده داشته باشند که زئوس می میرد اون هم به دست کریتوس
فن ها حالا نریزند سرم کلی گفتم
ببین مشکل شما اینه که فرق بین اقتباس و یه داستان نو رو نمی دونی di قرار بوده یه اقتباس از این شاهکار باشه نه اینکه نویسنده های بازی کلیت داستان و حتی فلسفه اونو عوض کنن که البته مجبور هم بودن چون داستان مناسب بازی نبود و باید بهینه می شه و اقای شاه صاحبی هم به همین موضوع اشاره کرده بودن و شما باز اگه مفهوم دقیق ((ارزشی)) رو که برای هر بازی در نظر می گیرن به خوبی درک کرده باشید متوجه میشید که نمره 10 خیلی هم عادلانه بوده
اما حساب خدای جنگ جداست خدای جنگ قرار نبوده از منبع خاصی اقتباس بشه و اکثر داستان از ذهن خلاق نویسنده های داستان بازی بوده و فقط از اساطیر و افسانه های یونان کمک گرفته شده...
ممنون
اما حساب خدای جنگ جداست خدای جنگ قرار نبوده از منبع خاصی اقتباس بشه و اکثر داستان از ذهن خلاق نویسنده های داستان بازی بوده و فقط از اساطیر و افسانه های یونان کمک گرفته شده...
ممنون
سلام
فکر میکنم لازمه تذکر بدم و خواهش کنم که حواستون به پستهاتون باشه .
به هم بی احترامی نکنین .
فکر میکنم لازمه تذکر بدم و خواهش کنم که حواستون به پستهاتون باشه .
به هم بی احترامی نکنین .
من فقط یه نکته رو بگم بحث به جاهای باریک نکشه ! خود Visceral (درست نوشتم ؟!) گفته بود که ما میخوایم از Divine Comedy یه برداشت آزاد بکنیم ! نه اینکه خود کمدی الهی رو درست کنیم ! مگه میشه که آدم بره تو برزخ ؟! منظورم اینه که یه برداشت آزاد بود ! نه یه اقتباس کامل ... همونطور که دوستمونم گفت توی افسانه های یونان شخصی به اسم کریتوس وجود نداره ... که بخواد تمامی خدایان و تایتان هارو به فنا بده ... اینم یه برداشت آزاد از افسانه های یونان بودش ! Dante's Inferno هم یه برداشت کاملا آزاد از Divine Comedy بودش ...
امیدوارم متوجه منظورم شده باشید ...
! خود Visceral (درست نوشتم ؟!) گفته بود که ما میخوایم از Divine Comedy یه برداشت آزاد بکنیم ! نه اینکه خود کمدی الهی رو درست کنیم ! مگه میشه که آدم بره تو برزخ ؟! منظورم اینه که یه برداشت آزاد بود ! نه یه اقتباس کامل ... همونطور که دوستمونم گفت توی افسانه های یونان شخصی به اسم کریتوس وجود نداره ... که بخواد تمامی خدایان و تایتان هارو به فنا بده ... اینم یه برداشت آزاد از افسانه های یونان بودش ! Dante's Inferno هم یه برداشت کاملا آزاد از Divine Comedy بودش ...امیدوارم متوجه منظورم شده باشید ...
سلام
خوب به نظر من اگه فقط بازی رو حساب کنید، ارزش 10 برای اون کمه...چون درسته که قابل مقایسه با شاهکارهای این سبک نیست ولی بازی خوبی هست.
ولی اگه به عنوان یه برداشت از کمدی الهی اون رو به حساب بیارید ارزش 1 هم براش زیاده....دوستانی که کتاب رو خوندن احتمالاً موقع بازی خیلی ناامید شدند مثل من
من فکر کنم آقای شاه صاحبی هم به همین دلیل ارزش کمی به بازی داده...
آلفرد هیچکاک توی یه مصاحبه میگه که : بزرگترین اشتباه اینه که از روی یک شاهکار ادبی فیلم بسازی چون همیشه اثر تو دومی هست و هیچ وقت اولی نمیشه....من کاملاً با این مسئله موافقم و در مورد بازی ها هم این مسئله صدق میکنه... توی سینما و دنیای بازی هم نمونه های زیادی از این دست هست مثل فیلم هری پاتر که مزخرفی بیش نیست ولی خود کتاب فوق العاده است....
البته استثناهایی هم وجود داره مثل ارباب حلقه ها...( البته بازم من کتابشو بیشتر دوست دارم:biggrin1
موفق باشید
خوب به نظر من اگه فقط بازی رو حساب کنید، ارزش 10 برای اون کمه...چون درسته که قابل مقایسه با شاهکارهای این سبک نیست ولی بازی خوبی هست.
ولی اگه به عنوان یه برداشت از کمدی الهی اون رو به حساب بیارید ارزش 1 هم براش زیاده....دوستانی که کتاب رو خوندن احتمالاً موقع بازی خیلی ناامید شدند مثل من
من فکر کنم آقای شاه صاحبی هم به همین دلیل ارزش کمی به بازی داده...
آلفرد هیچکاک توی یه مصاحبه میگه که : بزرگترین اشتباه اینه که از روی یک شاهکار ادبی فیلم بسازی چون همیشه اثر تو دومی هست و هیچ وقت اولی نمیشه....من کاملاً با این مسئله موافقم و در مورد بازی ها هم این مسئله صدق میکنه... توی سینما و دنیای بازی هم نمونه های زیادی از این دست هست مثل فیلم هری پاتر که مزخرفی بیش نیست ولی خود کتاب فوق العاده است....
البته استثناهایی هم وجود داره مثل ارباب حلقه ها...( البته بازم من کتابشو بیشتر دوست دارم:biggrin1
موفق باشید
من هنوز مجله رو نخوندم (شنبه برام پست میشه) اما نقد DI رو نخونده از این 10 حمایت میکنم! چه دلیل وجود داره بازی که از همه نظر از GoW کپی برداری کرده و فاقد هرگونه نوآوری هست بازی جذابی از آب در بیاد؟
چرا باید عوض کنه؟
هرکی یه طرز فگری داره خب که البته قابل احترامه ماوقتی بحث میکنیم حتما باید طرف مقابل رو قانع کنیم که طرز فکرش رو تغییر بده کهه این اصلا خوب نیست
کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند
Google