خب دقیقا ...این جمله از ریشه غلطه..!!!..خواهشا این موضوع رو قبول کنید...دوست عزيز فكر ميكنم شما جمله رو درست متوجه نشدين.
منظور ايشان اين بوده كه بازي كيلزون3 همون GeoW2 هست با يكسري تغييرات
خب دقیقا ...این جمله از ریشه غلطه..!!!..خواهشا این موضوع رو قبول کنید...دوست عزيز فكر ميكنم شما جمله رو درست متوجه نشدين.
منظور ايشان اين بوده كه بازي كيلزون3 همون GeoW2 هست با يكسري تغييرات
نه این یک اشتباه صفحه آرایی بوده که موقع Copy/Paste اتفاق افتاده. من دقیقاً نمی دونم چطور چنین اشتباهی شده ولی نظر من در مورد GoW3 به جای نظر شهاب در مورد KZ3 چاپ شده. در حالی که همونطور که شهاب خودش توضیح داد یک نظر طولانی در مورد KZ3 داشت که متاسفانه در اثر این اشتباه حذف شده.خب دقیقا ...این جمله از ریشه غلطه..!!!..خواهشا این موضوع رو قبول کنید...
حالا باز بیاین گیر بدین که ما گفتیم KZ3 بهتره و GeOW3 بدتره و ...KZ2 از معدود عناوین شوتری است که تا حد زیادی توانست به ژانر FPS رو کنسول ها سر و سامان ببخشد و چه از لحاظ گرافیک، چه از لحاظ گیم پلی بهترین شوتر اول شخص PS3 باشد. خوشبختانه حالا KZ3 آمده تا امکانات KZ2 را ارتقا دهد و از خود عنوانی بهتر از عنوان دوم بسازد. با اینکه تمام نمایش های گیم پلی بازی در E3 امسال، روی هم رفته به اندازه ی آن تیزر 45 ثانیه ای که قبل از نمایشگاه منتشر شد لذت بخش نبودند، اما KZ3 در نمایشگاه E3امسال توانست به خوبی از ارزش های این سری دفاع کند و المان های جدیدی هم به نمایش بگذارد. قابلیت جت پک به مبارزات بازی رنگ و بویی تازه بخشیده و تاثیر زیادی روی AI دشمنان گذاشته است. مبارزات Hand to Hand بازی با اینکه به اندازه ی قول های سازندگان قبل از نمایشگاه جدی و پیچیده از آب در نیامده، اما باز هم زیبا کار شده است. سرعت گیم پلی بازی به وضوح افزایش داشته و تخریب پذیری محیط ها هم تا حد زیادی بهتر شده است. از همه مهمتر Sev برگشته تا این بار با قیافه ی جدیدی که برای خود درست کرده است یک داستان بسیار زیبا را رقم بزند. این را خود سازندگان گفتند! KZ3 تمرکز بالایی روی بخش داستانش خواهد داشت و این یعنی میتوان به KZ3 بسیار امیدوار بود؛ به همان اندازه که پس از آن E3 معروف 2005 به KZ2 امیدوار بودیم!
من برای بار دوم میگم نظری که برای من (شهاب سبزی) در مورد KZ3 چاپ شده اشتباه چاپی بوده. کامنتی که من در اصل نوشتم این بود:
حالا باز بیاین گیر بدین که ما گفتیم KZ3 بهتره و GeOW3 بدتره و ...
عباس هم اشتباهاً یه چیزی گقت و من اومدم تصحیح کردم. فکر نکنم در مورد این موضوع بحثی باقی بمونه. همونطور که سهیل جان هم گفت انشالا از این به بعد چنین مشکلاتی مربوط به چاپ پیش نمیاد.
زير بار نرفتين معني نداره عزيز منمن که چیزی نگفتم شما (lord5)زیر بارش نرفتید گفتید من اشتباه میکنم و متوجه نشدم.ممنون از اطلاع رسانی و همکاریتون.
در مورد اين جمله و بازخوردهاش هم بايد بگم وقتي كسي مياد و قصد تخريب و تمسخر مجله رو داره انتظار نداشته باشين كه ما همينطوري ساكت بشينيم.شما شنيدهايد كه ميگويند چشم و گوشتان را باز كنيد تا رنگي نشويد؟
شهاب اون جمله رو من اصلا در مورد تو نگفتم و کلی بود. توی چند صفحه اخیر و کل این تاپیک هم ببینی اون تیکه اخر پست من که خودت نقل قول کردی از هر چیزی بیشتر تکرار شده. ولی من حرفم اینه که تو به عنوان مثال که میای میگی کیفیت اومده پایین بگو دقیق با جزییات کدوم بخش، چرا و به چه دلیلی اومده پایین. اینطور که میگی کیفیت اومده پایین وجدانا نه من بلکه خیلی ها دیگه هم متوجه نمیشن که منظور شما ها کجا هست. چون ما داخل کار هستیم و شما دارید از بیرون نگاه می کنید. برای همین هست که انتقاد های شما ها و ریزبینی هاتون خیلی مفید هست. به طور مثال چند صفحه پیش یکی اومده بود گفته بود که اطلاعات بازی ها مثل ناشر و سازنده بعضی نقد ها جا به جا و اشتباه چاپ شده، من خودم به شخصه اول باور نکردم همچین مشکل بزرگی رو ولی وقتی خودم چک کردم بعدش رفتم انتقال دادم این رو. تو هم اگر الان می بینی که مجله افت کرده بیا بگو کجاش و چرا چون اینکه فقط بگی افت کرده دردی و دوا نمیکنه
حرفتون درسته . منتها يه چيزي رو هم قبول كنيد . ريكشن شما ( مجله نه خود شما :دي ) در مورد انتقاد اصلا حرفه اي نيست . اينو يعني راحت ميشه توي فروم ديد ديگه .بعدشم اين حركت كه 130 بزنين بعد 100 صفحه باشه كلا كلاهبرداري حساب ميشه ! قبول دارين ؟ پس اين رفتار حتي اگر بد هم باشه طبيعيه ! حالا ماها چون خواننده هاي قديمي مجله هستيم و عادت داريم ميگيم اشتباه چاپي بوده . ( حالا هست يا نيست به هر حال اينو ميگيم )اگر قرار هست انتقادي وارد بشه بايد به شيوه صحيح ايراد بشه.
من كه تا حالا به انتقادي بر نخوردم كه ريكشنم حرفهاي باشهحرفتون درسته . منتها يه چيزي رو هم قبول كنيد . ريكشن شما ( مجله نه خود شما :دي ) در مورد انتقاد اصلا حرفه اي نيست .
خوبه گفتم مجله نه خوده شما !من كه تا حالا به انتقادي بر نخوردم كه ريكشنم حرفهاي باشه
طرف ميگه مجله چرا دير مياد اين چه وضعشه !؟ بعد خودم ديدم كه خيلي راحت بن شده بود . اين حرفه اي ـه ؟!طرف وقتي مياد ميگه نقداتون افتضاحه و يا نقداتون عميق نيست يا مجله گند زده و از اين قبيل، كجاي اين موارد انتقاد هستند كه من برخوردم حرفه اي باشه؟
خب شما اينجا قابليت بن كردن رو نداريد وگرنه خدا عالم بود ! نمونش همين صفحه پيش كه طرف اومده از زدن 30 صفحه قلابي انتقاد كرده شما با يك متلك جوابش رو داديد ! همچين عملي ( 30 صفحه ) خيلي بيش تر فحش و بد و بيرا ميطلبيد ! پس انتظار نداشته باشيد با اسمايل بيايم بگيم اي بابا مهم نيست اينم ماله چاپ خونس !شما يك انتقاد رو از همين تاپيك پيدا بكنيد و برخورد غير حرفهاي من به اون انتقاد رو هم همينطور
آخه اين جمله شما رو من برداشت كردم(هر كسي هم اين برداشت رو ميكنه) كه منظور شما من هستم:خوبه گفتم مجله نه خوده شما !
كه مسلما هر كسي كه ادبيات قوي داشته باشه يه ويرگول بعد از كلمه "مجله" مي ذاره. كه منظور ميشه مجله. اما بعد از "مجله نه" به خودي خود يك مكث رو ميطلبه و خودش به نوعي حكم ويرگول رو داره كه برداشت من از جمله شما هموني بود كه عرض كردم. در حالي كه خود شما دارين از ادبيات مجله انتقاد ميكنيد.ريكشن شما ( مجله نه خود شما :دي )
طرف ميگه مجله چرا دير مياد اين چه وضعشه !؟ بعد خودم ديدم كه خيلي راحت بن شده بود . اين حرفه اي ـه ؟!
اره بابا امکانات نداریم تحریم هستیم بی پول هستیم بد بخت هستیم شما وامثال شما طوری صحبت میکنید که
انگار ما به دست و پا شما افتادیم که دو ماهی یکبار کاغذ پاره دست ما بدید نمی تونید نکنید شغلتونو عوض کنید
یا انقدر از ضعف مجلتون صحبت نکنید اره جون خودت کپی رایت شک نداشته باشید کپی رایت هم بود یک بهانه
دیگه می اوردن تخیرهای پیاپی مجله اشکلاتی چاپی دادن نمرات افتظاح در نقدها و به هر شکلی شده ای ایراد
پیدا کردن در نقدها یادم رفت بگم اینجا ایران است وخلایق هرچه لایق
جالب تر از این روی جلد زده 130 صفحه تو رو خدا یه چیزی برا خودتون دود کنید مثلا لاستیک
میشه بگید برای چی انقدر ذوق زده اید براتون واقعا متاسفم وبعد چرا 100 صفحه با همون قیمت 130 صفحه است
با اين حرفها هم ميشه حدس زد كه مشكل شما چيزه ديگهاي هست. براي اينكه بحثش ادامه پيدا نكنه(چون اينجا هم مكان مناسبش نيست) جوابي نميدم.خب شما اينجا قابليت بن كردن رو نداريد وگرنه خدا عالم بود ! نمونش همين صفحه پيش كه طرف اومده از زدن 30 صفحه قلابي انتقاد كرده شما با يك متلك جوابش رو داديد ! همچين عملي ( 30 صفحه ) خيلي بيش تر فحش و بد و بيرا ميطلبيد ! پس انتظار نداشته باشيد با اسمايل بيايم بگيم اي بابا مهم نيست اينم ماله چاپ خونس !
خوده اعضاي مجله هم قبول داره كه توي فروم كيلوئي بن ميشن ! بعدشم منظور كلي من شما نبوديد كه بياين بگين من چي گفتم ! شما گفتيد انتقاد بايد درست انجام شه منم گفتم رفتار مجله در برابر انتقاد حرفه اي نيست . اينو ميتوني از هر كي كه دوست دارين يا حتي خوده بچه هاي مجله بپرسيد !
آهان ! كه اينطور ! پس شما بيشتر دنبال مچ گيري بوديد ! ما بلد نيستيم كلا ادبيات فارسي !كه مسلما هر كسي كه ادبيات قوي داشته باشه يه ويرگول بعد از كلمه "مجله" مي ذاره. كه منظور ميشه مجله. اما بعد از "مجله نه" به خودي خود يك مكث رو ميطلبه و خودش به نوعي حكم ويرگول رو داره كه برداشت من از جمله شما هموني بود كه عرض كردم. در حالي كه خود شما دارين از ادبيات مجله انتقاد ميكنيد.
عباس عزيز . اين حركت از نظر حرفه اي كاملا حركت كلاهبرداري بود ! يعني يكي غير ماها كه مجله رو ميخريد و با همچين چيزي برخورد ميكرد اين حق و داشت كه خيلي بدترش رو بياد بگه به مجله ! لابد انتظار داشتين با تو پاچه كردن رفتار خوبي هم ببينيد نه ؟خيليه والا ! مثله اين ميمونه من بيام نوشابه 300 ميلي ليتري بفروشم بعد بجاش 200 تا توش پركنم ! هر كسي اومد بگه چرا 200 تاس و زدي 300 تا بگم هميني كه هست ! اينجاست كه سطح حرفه يه مجله رو ميشه !با اين حرفها هم ميشه حدس زد كه مشكل شما چيزه ديگهاي هست. براي اينكه بحثش ادامه پيدا نكنه(چون اينجا هم مكان مناسبش نيست) جوابي نميدم.
كدامين انتقاد؟كلا رسانه اي كه اينطوري بخواد مقابل انتقاد جواب بده بدرد لاي جرز ديوار هم نميخوره !
از شماره بعدي اسم مجله دائي جان ناپلون 2 بخوره كه بهتره !