خب من هم مجله را مدت ها پیش خریدم. در مجموع خوب بود منتهی ایرادات ساختاری نظیر نداشتن کاور یا بعضی غلط های چاپی داشت. به عنوان مثال نقاط ضعف سه تا بازی شبیه به هم بود!!!!
infamous و transistor
اشکالات محتوایی هم به نظرم نقد متال گیر بود! چطور به قول خود نویسنده به یک دمو 15 میدید! در نهایت باید تو رده ی متوسط یا ضعیف دسته بندی میشد!
اهان چون استاد کوجیما ساخته!!!!
پیش نمایش call of duty از کسری حرف نداشت
اما یک نکته ای را میخواستم بگم. راسیاتش تو این مدت که نبودم وقتی به سایت سر میزدم امدم تمام این بحث ها که اینجا شده بود را خوندم
البته فقط ان بخش هایی که مرتبط به نقد ها و محتویات مجله بود
دوستانی بودند که از نقد رزیدنت 5 انتقاد میکردند. بله ان نقد شهریار ازهاریان فر بدترین نقد مجله از نظر من بود. فقط بازی را کوبونده بود. کلا من با نقداش مشکل دارم. الن ویک هم به همین وضع بود و کلا نویستده سطح بالای نیست. کلا بازی رایانه با رزیدنت مشکل داره!
البته نقدهای بد دیگه ای هم وجود داشته مثل اسپلینترسل کانویکشن از محمد طالبیان که البته انتظاری هم از یک طرفدار متال گیر نمیره!!! یا اسکایریم یا فال ات 3 از سهیل منصوری!!!
و البته خیلی ها هم به سهیل منصوری خرده گرفتند راجع به ترول رزیدنت 4. تکراری شده! فقط من نمیدونم چطور بهترین بازی تاریخ ( حداقل از نگاه چندین سایت) را به سخره میگیره!
خلاصه که من از طرفداران مجله هستم و از شماره1 مجله را دارم. منتهی دلیل بر این نیست که ازش انتقاد نشه
یک نکته هم اینکه پارسال تو ویژه نامه e3 متال گیر اول شد. من رفتم نظر داوران این نمایشگاه را دیدم و گفته بودند که بازی هایی که قابل بازی نیستند تو لیست ما نیستند. البته همیشه تو مجله هم همین طور بوده. جالب نه امسال و نه پارسال این بازی نامزد نبود.چون in game نبود! ولی تو مجله به یک تریلر cg بالاترین نمرات رادادند و به به چه چه کردند!
infamous و transistor
اشکالات محتوایی هم به نظرم نقد متال گیر بود! چطور به قول خود نویسنده به یک دمو 15 میدید! در نهایت باید تو رده ی متوسط یا ضعیف دسته بندی میشد!
اهان چون استاد کوجیما ساخته!!!!
پیش نمایش call of duty از کسری حرف نداشت
اما یک نکته ای را میخواستم بگم. راسیاتش تو این مدت که نبودم وقتی به سایت سر میزدم امدم تمام این بحث ها که اینجا شده بود را خوندم
البته فقط ان بخش هایی که مرتبط به نقد ها و محتویات مجله بود
دوستانی بودند که از نقد رزیدنت 5 انتقاد میکردند. بله ان نقد شهریار ازهاریان فر بدترین نقد مجله از نظر من بود. فقط بازی را کوبونده بود. کلا من با نقداش مشکل دارم. الن ویک هم به همین وضع بود و کلا نویستده سطح بالای نیست. کلا بازی رایانه با رزیدنت مشکل داره!
البته نقدهای بد دیگه ای هم وجود داشته مثل اسپلینترسل کانویکشن از محمد طالبیان که البته انتظاری هم از یک طرفدار متال گیر نمیره!!! یا اسکایریم یا فال ات 3 از سهیل منصوری!!!
و البته خیلی ها هم به سهیل منصوری خرده گرفتند راجع به ترول رزیدنت 4. تکراری شده! فقط من نمیدونم چطور بهترین بازی تاریخ ( حداقل از نگاه چندین سایت) را به سخره میگیره!
خلاصه که من از طرفداران مجله هستم و از شماره1 مجله را دارم. منتهی دلیل بر این نیست که ازش انتقاد نشه
یک نکته هم اینکه پارسال تو ویژه نامه e3 متال گیر اول شد. من رفتم نظر داوران این نمایشگاه را دیدم و گفته بودند که بازی هایی که قابل بازی نیستند تو لیست ما نیستند. البته همیشه تو مجله هم همین طور بوده. جالب نه امسال و نه پارسال این بازی نامزد نبود.چون in game نبود! ولی تو مجله به یک تریلر cg بالاترین نمرات رادادند و به به چه چه کردند!
قسمت پیش نمایش ها واقعا خوب بود و نمیشه بهش ایرادی گرفت و همه چیز مو به مو ذکر شده بود اما قسمت نقد و بررسی بعضی بازیها به صورت کاملا ناقص نقد شده بودن مثل بازی Strider که نسخه‌ی ناقصی از نقد یک بازی بود و به نوعی فقط به بررسی یسری نکات از نسخه کلاسیک بازی پرداخته بود ! این کاغذ مجله رو اگر میشه عوض کنید ، گلاسه موقع خوندن بدجوری نور رو انعکاس میده توی چشم و اذیت میکنه ! 
پوستر یا حداقل dvd رو هم برگردونید !
Google