fosil
کاربر سایت
ای کلک!
:dراستی این اول دوعه جدیدی که دارن با آنریل انجین میسازن کی میاد؟!؟اصلا تاریخی اعلام کردن؟
بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil
- Thread starter Democracy
- تاریخ آغاز
ای کلک!
:dراستی این اول دوعه جدیدی که دارن با آنریل انجین میسازن کی میاد؟!؟اصلا تاریخی اعلام کردن؟
ای کلک!
راستی این اول دوعه جدیدی که دارن با آنریل انجین میسازن کی میاد؟!؟اصلا تاریخی اعلام کردن؟
http://forum.bazicenter.com/thread97219/
همیشه با خودم فکر میکنم چرا طرفدارا اصرار دارن یه بازی باید به ریشش برگرده؟مگه الان 20 سال قبله؟
اکثر بازی ها به نسخه های اولیشون شبیه نیستن(متال گیر بحثش جداست)
وقتی تیم بازی سازی اون زمان وجود نداره چطور برگشت به ریشه ها ممکن میشه؟مگه همین سری رولیشنز بازی های بدی بودن؟
من هیچوقت انتظار ندارم شاهد یه رزیدنت ایول کلاسیک باشیم.چون شیره داستانی بازی کشیده شده و بقیه نسخه ها صرفا برای زنده نگه داشتن اسم بازی هستش:d
پس بهتر نیست از همین نسخه جدیدی که میاد لذت کافی رو ببریم؟روولیشنز رو نباید با رزیدنت های 15 سال پیش مقایسه کرد.باید با بازی های زمان خودش مقایسه بشه که به نظرم خط داستانی هر دو نسخه نسبت به اکثر بازی های امروزی خیلی هم خوبه.کپکم هم دیگه بودجه کلانی رو شاید نداشته باشه بده به اینا تا یه چیز عالی بسازن.دیگه سلطنت کپکم چند سالی هست تموم شده.حتی بازی هاش دیگه تو گرافیک نو آوری ندارن
.حتی تو گیم پلی که هر نسل یه چیز کاملا جدید و متفاوت ارائه میداد هم دیگه مثل سابق نیست
اکثر بازی ها به نسخه های اولیشون شبیه نیستن(متال گیر بحثش جداست)
وقتی تیم بازی سازی اون زمان وجود نداره چطور برگشت به ریشه ها ممکن میشه؟مگه همین سری رولیشنز بازی های بدی بودن؟
من هیچوقت انتظار ندارم شاهد یه رزیدنت ایول کلاسیک باشیم.چون شیره داستانی بازی کشیده شده و بقیه نسخه ها صرفا برای زنده نگه داشتن اسم بازی هستش:d
پس بهتر نیست از همین نسخه جدیدی که میاد لذت کافی رو ببریم؟روولیشنز رو نباید با رزیدنت های 15 سال پیش مقایسه کرد.باید با بازی های زمان خودش مقایسه بشه که به نظرم خط داستانی هر دو نسخه نسبت به اکثر بازی های امروزی خیلی هم خوبه.کپکم هم دیگه بودجه کلانی رو شاید نداشته باشه بده به اینا تا یه چیز عالی بسازن.دیگه سلطنت کپکم چند سالی هست تموم شده.حتی بازی هاش دیگه تو گرافیک نو آوری ندارن
.حتی تو گیم پلی که هر نسل یه چیز کاملا جدید و متفاوت ارائه میداد هم دیگه مثل سابق نیست
من سر همین قضیه 2-3 سال پیش با حامد بحث میکردم (کجایی حامد
).
اونجا گفتم این تغییر رویه منطقی بود. ما نمیتونیم انتظار داشته باشیم همش با زامبی ها روبرو بشیم و ویروس همیشه T باشه. در این صورت یه جایی هم زامبی ها ارزششونو از دست میدن و هم خیلی آبکی میشه.
به خاطر همین اگر روند پیشروی داستان رو نگاه کنیم، میبینیم که ویروس چطوری پیشرفت کرد و کامل تر شد تا رسیدیم به شماره 5. اونجا اوروبوروس به وجود اومده بود. ویروسی که آدم ها رو زامبی نمیکرد و عقلشون دست خودشون بود. و به طرز زیبایی رسیدیم به جایی که ویروس مادر متولد شده بود = آفریقا. آفریقا هم یعنی آفتاب سوزان و روزهای روشن. من دلیلی برای وجود ترس توی بازی نمیبینم (ایرادی که خیلیا به شماره 5 گرفتن). برخورد دوباره شخصیت هایی که کامل همدیگه رو میشناختن. شخصیت هایی که با بایوتروریسم بارها روبرو شده بودن و در آمادگی کامل قرار داشتن. اینا هیچ کدوم ترس به وجود نمیارن. یه داستان زیبا به وجود میارن که گیم پلی شماره 5 بر اساس اون شکل گرفت.
اما دیدیم به خاطر همین ریشه ها، کپکام اومد شماره 6 رو ساخت. بازی فاجعه ای بیش نبود. بازی به چیزی غیر از تاریکی و زامبی برای ترسوندن نیاز داره چون این چیزا قدیمی شدن.
در کل کپکام بر اساس منطق داستانی تا شماره 5 خوب پیش رفت جلو ولی توی 6 خراب کرد و بود و نبودش هم فایده ای نداره. ولی باز با Rev 2 تا حد زیادی جبرانش کرده.
).اونجا گفتم این تغییر رویه منطقی بود. ما نمیتونیم انتظار داشته باشیم همش با زامبی ها روبرو بشیم و ویروس همیشه T باشه. در این صورت یه جایی هم زامبی ها ارزششونو از دست میدن و هم خیلی آبکی میشه.
به خاطر همین اگر روند پیشروی داستان رو نگاه کنیم، میبینیم که ویروس چطوری پیشرفت کرد و کامل تر شد تا رسیدیم به شماره 5. اونجا اوروبوروس به وجود اومده بود. ویروسی که آدم ها رو زامبی نمیکرد و عقلشون دست خودشون بود. و به طرز زیبایی رسیدیم به جایی که ویروس مادر متولد شده بود = آفریقا. آفریقا هم یعنی آفتاب سوزان و روزهای روشن. من دلیلی برای وجود ترس توی بازی نمیبینم (ایرادی که خیلیا به شماره 5 گرفتن). برخورد دوباره شخصیت هایی که کامل همدیگه رو میشناختن. شخصیت هایی که با بایوتروریسم بارها روبرو شده بودن و در آمادگی کامل قرار داشتن. اینا هیچ کدوم ترس به وجود نمیارن. یه داستان زیبا به وجود میارن که گیم پلی شماره 5 بر اساس اون شکل گرفت.
اما دیدیم به خاطر همین ریشه ها، کپکام اومد شماره 6 رو ساخت. بازی فاجعه ای بیش نبود. بازی به چیزی غیر از تاریکی و زامبی برای ترسوندن نیاز داره چون این چیزا قدیمی شدن.
در کل کپکام بر اساس منطق داستانی تا شماره 5 خوب پیش رفت جلو ولی توی 6 خراب کرد و بود و نبودش هم فایده ای نداره. ولی باز با Rev 2 تا حد زیادی جبرانش کرده.
Safety & Peace وIman_0013
میدونید بازگشت به ریشه ها یه سمبله که خیلیا ازش استفاده میکنیم (مثل خودم:d) اما در اصل حرف باید یه چیز دیگه باشه...ما احتیاج به یه داستان غنی و اتمسفر عالی داریم...دیگه واقعا اوردن اسم ویروس T و آمبرلا واقعا روی مخه چون دیگه واقعا اینها تموم شدن...آمبرلا که سال2003 بطور کامل نابود شد و برای ویروس T واکسن اومد... (البته منظورم t عادی بود)دیگه باید بیخیال این 2 فاکتور تا حدودی بشن
3 مورد هست که میتونن بهش خوب بپردازن
1- الکس وسکر که الان تو قالب ناتالیا جای داره و میتونه کلی داستان داشته باشه
2-سازمان که اصلا معلوم نشد ماجراهاش زیاد (لاس پلاگا اصلی هم پیش سازمانه!)
3-ویروس T veronica که تو بدن استیو بود و متاسفانه بهش پرداخته نشد
رو همین 3 مورد میتونن کلی مانور بدن و دیگه نیازی به شخصیتهای جدیدی مثه جیک و... نیازی نیست
اتمسفر ترسناک هم نیازی نیست حتما تاریک یا زامبی ویروس T باشه...بلکه با جو سازی مناسب میتونن یه تیپ اتمسفری بسازن که فقط تو شوک باشی
راجب 5 هم باید گفت داستان عالی و گیم پلی توپی داشت سبک افسانه ای- اسطوره ای هم لازمش بو نه ترسناک
میدونید بازگشت به ریشه ها یه سمبله که خیلیا ازش استفاده میکنیم (مثل خودم:d) اما در اصل حرف باید یه چیز دیگه باشه...ما احتیاج به یه داستان غنی و اتمسفر عالی داریم...دیگه واقعا اوردن اسم ویروس T و آمبرلا واقعا روی مخه چون دیگه واقعا اینها تموم شدن...آمبرلا که سال2003 بطور کامل نابود شد و برای ویروس T واکسن اومد... (البته منظورم t عادی بود)دیگه باید بیخیال این 2 فاکتور تا حدودی بشن
3 مورد هست که میتونن بهش خوب بپردازن
1- الکس وسکر که الان تو قالب ناتالیا جای داره و میتونه کلی داستان داشته باشه
2-سازمان که اصلا معلوم نشد ماجراهاش زیاد (لاس پلاگا اصلی هم پیش سازمانه!)
3-ویروس T veronica که تو بدن استیو بود و متاسفانه بهش پرداخته نشد
رو همین 3 مورد میتونن کلی مانور بدن و دیگه نیازی به شخصیتهای جدیدی مثه جیک و... نیازی نیست
اتمسفر ترسناک هم نیازی نیست حتما تاریک یا زامبی ویروس T باشه...بلکه با جو سازی مناسب میتونن یه تیپ اتمسفری بسازن که فقط تو شوک باشی
راجب 5 هم باید گفت داستان عالی و گیم پلی توپی داشت سبک افسانه ای- اسطوره ای هم لازمش بو نه ترسناک
5 که داستان سری کلاسیک رو تموم کرد.کاری به گیم پلی نداشتن.از نظر داستان 5 کاملا به ریشه وفادار بود.
مشکل 5 گیم پلی بود که مجبور بود شبیه 4 باشه.ولی با ای حال جذابیت گیم پلی 4 رو نداشت چون فرصت پرداختن به گیم پلی جذابتر نبود.
مشکل 5 گیم پلی بود که مجبور بود شبیه 4 باشه.ولی با ای حال جذابیت گیم پلی 4 رو نداشت چون فرصت پرداختن به گیم پلی جذابتر نبود.
اگر رزیدنت ایول به ریشه ها برگرده فروش بازی خیلی کمتر میشه. متاسفانه سری اصلی از خطش خارج شده و نمیشه به ریشه بَرش گردوند.
اون موقع کارمون به اینجا نمیکشید همه چی برمیگرده به استاد بزرگ صنعت بازی, نجات دهنده ویدئو گیمینگ، تنها بازمانده سوروایور هارور, protector of light, root guardian, , deference minister, warden of the east یعنی جناب آقای میکامی!
کاش شماره 4 این مدلی میساختن
اون موقع کارمون به اینجا نمیکشید همه چی برمیگرده به استاد بزرگ صنعت بازی, نجات دهنده ویدئو گیمینگ، تنها بازمانده سوروایور هارور, protector of light, root guardian, , deference minister, warden of the east یعنی جناب آقای میکامی!حتما اول کد ورنیکا رو شروع کن
این طوری جذابیت نسخه های کلاسیک رو بهتر درک میکنی
لابد منظور دوستان اینه که ساخت یه رزیدنت اویلی که دقیقا همه المانهای نسخه های کلاسیک مثل نسخه سوم رو داشته باشه دیگه امکان پذیر نیست.ولی حد اقل دو نسخه رولیشنز در حدی که هم با بازیهای زمان حاضر وفق داشته باشند و هم تا حدی به نسخه های کلاسیک شبیه باشن امکان پذیره
برای همین که میگن کپکام سعی کرده توی رولیشنز یه تعادلی بین کلاسیک و مدرن برقرار کنه.
« Lions Gate »
کاربر سایت
کی شاکی شد؟:dفقط گفتیم دیگه نباید انتظار یه اویل کلاسیک با متای 93 داشته باشیم چون غیر ممکنه
نه علی گفت که شعار ایول 6 بازگشت به ریشه ها بود ولی زیاده روی کردن از ریشه رد شدن:d
- - -ویرایش - - -
پیج رسمی RE.یعنی میشه ؟؟
فعلا نظر مردم رو میپرسن:d.به خودشون اعتماد ندارن:d
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده میکنند
Google