بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil

قضیه سازمان ایدا و استیو و کلر رو گذاشتن واسه نسخه بعدی و در کل نسخه6 رو خواستن یه چیزای بهش استفاده کنن و ازشون تو نسخه های بعدی استفاده کنن پس نسخه 6 در کل جزو داستان حساب میشه و نمیشه حذفش کرد اگرچه قبول دارم ساختش هم لازم نبود

آره خب.اگه با توجه به نسخه های قبلی بگید کلا چرته.ولی اگه با توجه به نسخه های بعدی بگیم نمیشه نادیدش گرفت.چون کلا مسائل جدیدی رو معرفی کرد.ولی ایدا روفکر نکنم توی 7 باشه.چون در این صورت لیون هم باید باشه که احتمالش صفره!
 
از کجا میدونی شاید تو 7 چند تا سناریو باشه یه وقت دیدی 5 تا 6 تا باشه که یکیش مال ایدا باشه

خب توی 6 به اصرار فن ها اومدن لیون و کریس رو آوردن.توی 7 هم باز به اصرار فن ها میان کلیر و جیل رو میارن.اگه باز دوباره لیون و کریس هم باشن خیلی زوره دیگه.بگذریم!

آقا من درباره ی شخصیت های اصلی سری یک جمع بندی کردم.5 شخصیت آلبرت وسکر،کریس ردفیلد،جیل والنتاین،کلیر ردفیلد و لیون اس کندی که مسلما اصلی هستند و جای هیچ بحثی هم نداره.یعنی اگه قرار باشه کسانی رو اصلی فرض کنیم که از همون ابتدا اصلی بودن،میشن این 5 نفر.ولی 5 تای دیگه از شخصیت ها هستن که از اول اصلی نبودن و کلا ماهیت اصلی ندارن.ولی با گذشت زمان نقششون پر رنگ شده و ارتقاء پیدا کردن.در واقع از جهاتی میشه اونا رو اصلی حساب کرد.ولی خب بستگی به نظر و سلیقه ی هر فرد داره.من در اینجا درباره ی این 5 نفر توضیح میدم.خوشحال میشم نظرتون رو دربارشون بگید.

1-ایدا ونگ:این شخصیت در ابتدا فقط یک پارتنر شری،بری،کارلوس،استیو و....بوده.ولی به مرور زمان نقشش پر رنگ تر شده و نقشش هم همیشه سیر صعودی داشته.یعنی توی 4 مهمتر از 2 و توی 6 هم مهمتر از 4 بوده.تا جایی که توی 6 تقریبا کل داستان روی خودش می چرخه.ولی خب به جز 6 که نقش اصلی داشته،همیشه ایفاگر نقش های مکمل بوده و هیچوقت ایفاگر نقش اول یک بازی نبوده.ایدا رو میشه هم داستان ساز و هم روایتگر فرض کرد.

2-جیک مولر:این شخصیت یک استثناء محسوب میشه.چون خصوصیتی داره که حت ایدا هم از اون بی بهره بوده.جیک مثل کریس،جیل،کلیر و لیون از همون اولین حضورش نقش اصلی داشته و اینطور نبوده که از یک شخصیت پارتنر،تبدیل به یک شخصیت اصلی بشه.بعد از این هم مسلما نقشش اصلی خواهد بود.علاوه بر اینکه از لحاظ داستانی هم مهمه و کلا سناریوش به خاطر خودش ساخته شده.یعنی اونطور نیست که خودش مهم نباشه و فقط روایتگر باشه.گرچه حضورش ضروری نبوده،ولی به هر حال به عنوان یک شخصیت مهم با یک نقش کلیدی وارد داستان شد.در واقع جیک قهرمان جدید داستان محسوب میشه که قراره نقشش ادامه پیدا کنه.

3-ربکا چیمبرز:این شخصیت هم مثل ایدا اول فقط یک پارتنر بوده.ولی بعدا به عنوان شخصیت اصلی،توی زیرو ظاهر شد.برخلاف جیک که به خاطر خودش وارد داستان شد،ربکا رو به خاطر خودش توی زیرو نیاوردن.ربکا رو آوردن،چون شخصیت دیگه ای توی اون مقطع زمانی حضور نداشته.وگرنه نقشش با پارتنرهایی مثل بری،شری و کارلوس هیچ فرقی نداشته.در واقع داستانی که ربکا توی زیرو روایت میکنه،از خودش مهمتره.ولی خب به قول معین،حضور شخصیتها در بازی های بیشتر،خود به خود نقش اونا رو مهمتر می کنه.حتی اگه مثل ربکا،از روی ناچاری آورده شده باشند!

4-هانک:ممکنه بگید که هانک شخصیت خیلی مهمی نیست یا نقش کمی داشته.ولی چند ویژگی بارز در هانک وجود داره:اول اینکه هانک مثل کریس،جیل،کلیر،لیون و جیک یک شخصیت مستقل بوده و مثل شری،بری،بیلی و شوا پارتنر شخص دیگه ای نبوده.در آینده هم قطعا ایفاگر نقشی اصلی و مستقل خواهد بود.چون ماهیت نقشش اینطوریه.دوم هم اینکه هانک مثل جیک از لحاظ داستانی مهمه و مثل ربکا نیست که خودش مهم نباشه و فقط روایتگر یک داستان مهم باشه!در واقع هانک جزو عاملان اصلی واقعه ی راکون سیتی محسوب میشه و کسیه که ویروس G رو در اختیار آمبرلا گذاشت.هانک هم مثل ایدا،هم داستان ساز محسوب میشه و هم روایتگر.همچنین این شخصیت پتانسیل خیلی زیادی داره و به اندازه ی ایدا می تونه مهم بشه.

5-آزول ای اسپنسر:همونطور که معین هم گفت،اسپنسر در داستان حضور فیزیکی نداشته.ولی خب در پشت صحنه ی تمام نسخه ها به جز 4 بوده.در واقع اسپنسر بنیانگذار کل داستان محسوب میشه و یک سر و گردن از شخصیت هایی مثل بیرکن و مارکوس مهمتره.چون برخلاف اونا که هر کدوم فقط در یک مقطع زمانی تاثیر داشتند،اسپنسر در کل داستان نقش داشته.تازه بیشترین میزان حضور رو هم در داستان داشته.یعنی از سال 1966 تا سال 2006.میشه گفت که تاثیرشتوی داستان،حتی از وسکر هم بیشتر بوده.بنابراین اگه از لحاظ داستان حساب کنیم (نه گیم پلی)،اصلی در نظر گرفتن اسپنسر غیر منطقی نیست.به هر حال همه چیز با اسپنسر شروع شد!

به جز این 10 شخصیت،بقیه همه یا پارتنر بودن یا در حدی نیستن که بشه به عنوان کاندیدای شخصیت اصلی حسابشون کرد.مثلا شاید نقش شخصیت هایی مثل شری،بری و کراوزر از هانک بیشتر باشه.ولی اینا همیشه پارتنر شخص دیگه ای بودن و شخصیت اصلی و مستقلی نداشتن.بیلی،شوا،هلنا،پیرز،کارلوس،استیو و....هم همچین حالتی دارن.شخصیت های داستان سازی مثل بیرکن،مارکوس،آشفورد و کارلا هم اصلا با اسپنسر قابل مقاسه نیستند.چون هر کدوم فقط توی داستان خودشون مهم بودن نه در کل سری!

لطفا همه نظرشونو بگن.آیا فقط وسکر،کریس،جیل،کلیر و لیون رو شخصیت های اصلی سری می دونید؟اگر نه لطفا بگید که از بین این 5 نفر دیگه،کدوم ها رو اصلی می دونید؟همشون رو یا نه؟لطفا نام ببرید.ممنون.
 
آخرین ویرایش:
نیما باهات کاملا موافقم و جمع بندی کاملی ارائه کردی منم همون 5 نفر رو اصلی میدونم
در مورد ربکا هم همونطور که خودت قبول داری در کل نقشش فرعی حساب میشه ولی از خیلی از شخصیتهای فرعی مهمتر بوده ولی این دلیل نمیشه که اگه اونو اصلی در نظر بگیریم هم اشکال نداشته باشه تازه تو زیرو هم که کلا ربکا همونطور که گفتی روایتگر بوده و در کل زیرو رو برا این ساختن که از ابهامات نسخه اول رفع کنن وگرنه زیرو رو در کل اسپین اف در نظر میگیرن و یا از نظر من خودش DLC واسه نسخه ریمیک محسوب میشه همون طور که L.I N واسه نسخه 5 DLC محسوب میشه.حتی از نظر من میتونستن موارد مهمشو بصورت خلاصه تو فایلهای ریمیک بیان کنن ولی چون دیدن میتونن قبل ریمیک هم یه بازی بسازن اومدن اول زیرو رو ساختن وگرنه در کل داستان مستقلی نداره و در مورد مارکوس و ویلیام و فعالیت های وسکر تو امبرلا یه سری تو ضیحاتی میده و ریشه داستان هم زیرو هم همین چیزاس که ربطی زیادی به ربکا نداره تو ریمیک هم که سناریو مجزایی مثل کریس و جیل نداشت پس در کل ربکا رو من اصلی نمیدونم ولی جزو شخصیتهای فرعی مهم میدونم
در مورد اسپنسر هم که کسی نمیتونه منکر اهمیت و تاثیرش بشه در کل تاثیر گذارترین شخصیت منفی بحساب میاد اگه نبود اصلا امبرلا بوجود نمیومد(تقریبا) و پروژه کودکان وسکر هم دستور اون بود همچنین بعضی از فعالیتهای وسکر و ویلیام و مارکوس هم زیر سر اون بوده مثلا اسپنسر خودش دستور قتل مارکوس رو به وسکر میده و مارکوس هم واسه انتقام گیری از امبرلا ویروس تی رو تو کوهستاتن ارکلی پخش میکنه و باعث رخ دادن واقعه عمارت میشه که در اینجا هم خود اسپنسر تو واقعه عمارت مقصر بوده ولی چون بر خلاف وسکر حضور فیزیکی زیادی نداشته اونو شخصیت اصلی در نظر نمیگیریم توجه داشته باشید که فقط تاثیر تو داستان موجب اهمیت نقش نمیشه حضور تو داستان و پیش برنده داستان هم یکی دیگر از فاکتور هاییس که اهمیت نقش رو در پی داره
اینم نظر من
 
نیما باهات کاملا موافقم و جمع بندی کاملی ارائه کردی منم همون 5 نفر رو اصلی میدونم
در مورد ربکا هم همونطور که خودت قبول داری در کل نقشش فرعی حساب میشه ولی از خیلی از شخصیتهای فرعی مهمتر بوده ولی این دلیل نمیشه که اگه اونو اصلی در نظر بگیریم هم اشکال نداشته باشه تازه تو زیرو هم که کلا ربکا همونطور که گفتی روایتگر بوده و در کل زیرو رو برا این ساختن که از ابهامات نسخه اول رفع کنن وگرنه زیرو رو در کل اسپین اف در نظر میگیرن و یا از نظر من خودش DLC واسه نسخه ریمیک محسوب میشه همون طور که L.I N واسه نسخه 5 DLC محسوب میشه.حتی از نظر من میتونستن موارد مهمشو بصورت خلاصه تو فایلهای ریمیک بیان کنن ولی چون دیدن میتونن قبل ریمیک هم یه بازی بسازن اومدن اول زیرو رو ساختن وگرنه در کل داستان مستقلی نداره و در مورد مارکوس و ویلیام و فعالیت های وسکر تو امبرلا یه سری تو ضیحاتی میده و ریشه داستان هم زیرو هم همین چیزاس که ربطی زیادی به ربکا نداره تو ریمیک هم که سناریو مجزایی مثل کریس و جیل نداشت پس در کل ربکا رو من اصلی نمیدونم ولی جزو شخصیتهای فرعی مهم میدونم
در مورد اسپنسر هم که کسی نمیتونه منکر اهمیت و تاثیرش بشه در کل تاثیر گذارترین شخصیت منفی بحساب میاد اگه نبود اصلا امبرلا بوجود نمیومد(تقریبا) و پروژه کودکان وسکر هم دستور اون بود همچنین بعضی از فعالیتهای وسکر و ویلیام و مارکوس هم زیر سر اون بوده مثلا اسپنسر خودش دستور قتل مارکوس رو به وسکر میده و مارکوس هم واسه انتقام گیری از امبرلا ویروس تی رو تو کوهستاتن ارکلی پخش میکنه و باعث رخ دادن واقعه عمارت میشه که در اینجا هم خود اسپنسر تو واقعه عمارت مقصر بوده ولی چون بر خلاف وسکر حضور فیزیکی زیادی نداشته اونو شخصیت اصلی در نظر نمیگیریم توجه داشته باشید که فقط تاثیر تو داستان موجب اهمیت نقش نمیشه حضور تو داستان و پیش برنده داستان هم یکی دیگر از فاکتور هاییس که اهمیت نقش رو در پی داره
اینم نظر من

ممنون از توجهت.کاملا درسته.در مورد ربکا خودم هم اخیرا اون رو یک شخصیت اصلی نمی دونم.البته زیرو رو من اسپین آف حساب نمی کنم.چون داستانش به مراتب مهمتر از 4 و 6 بوده.ولی خب این اهمیت،به خاطر ربکا نبوده و اونو آوردن چون چاره ای نداشتن و شخص دیگه ای قبل از واقعه ی عمارت نبوده که بیارنش.البته ممکنه در نسخه های بعدی اصلی بشه.ولی فعلا نیست.
اسپنسر هم به قول تو،فقط در پشت صحنه ی داستان بوده و می تونیم اصلی حسابش نکنیم.ولی خب از شخصیت های منفی دیگه مهمتره.
هانک هم انصافا خیلی مهم بوده و بخشی از سرنوشت داستان رو رقم می زنه.مستقل هم هست و پارتنر کسی نبوده.بعد از این هم اگه باشه،مسلما دوباره اصلی و مستقل خواهد بود.در کل در زمان خودش،به اندازه ی ایدا مهم بوده.ولی برخلاف ایدا،نقشش رو ادامه ندادن که به نظرمن اشکال خیلی بزرگیه.این رو هم اضافه کنم که هانک علاوه بر تاثیر داشتن در داستان،نقش روایتگر رو هم داشته.برخلاف اسپنسر که به قول معین،توی روند داستان نبوده.
ولی در مورد اصلی بودن یا نبودن ایدا و جیک شک دارم.چون ایدا که به قول خودت،نقشش الآن از کلیر هم بیشتر شده.تازه از لیون هم مهمتره.در واقع نقش ایدا برای لیون میشه مثل نقش وسکر برای کریس و جیل.در کل بار داستانی داستان لیون مربوط به ایداست و لیون بیشتر حکم روایتگر رو داره.پس ایدا هم از جهاتی می تونه اصلی فرض بشه.
جیک هم که یک استثناست.چون برخلاف ایدا،ربکا،شری و....یک پارتنر نبوده که بعدا مهم بشه.بلکه مثل کریس،جیل،کلیر و لیون از همون اول به عنوان یک شخصیت اصلی وارد داستانشده.تازه به عنوان قهرمان جدید داستان اومده و قراره پا به پای بقیه،نقشش ادامه پیدا کنه.مثل توی 6 که در حد لیون و کریس (و حتی مهم تر) بود.توی 7 هم اگه باشه (که احتمالا هست)،باید در حد کلیر و جیل باشه.در واقع هم از اولین حضورش اصلی بوده،هم قراره جزو شخصیت های ثابت داستان باشه و هم اینکه توی بازی ها در حد کریس،جیل،کلیر و لیونه نه پارتنرشون.پس شاید بشه اصلی حسابش کرد.
 
آخرین ویرایش:
تو اویل7 جیل و کریس باید باشن چون BSAA دنبال جیک بود ولی در مورد اومدن جیک چه نظری دارین؟چون خیلی وقته نیومده میگین حتما حضور داره؟این که میشه فقط حدسسرنخی چیزی هست که بشه حضور کلر رو مثل جیل ثابت کرد؟
 
تو اویل7 جیل و کریس باید باشن چون BSAA دنبال جیک بود ولی در مورد اومدن جیک چه نظری دارین؟چون خیلی وقته نیومده میگین حتما حضور داره؟این که میشه فقط حدسسرنخی چیزی هست که بشه حضور کلر رو مثل جیل ثابت کرد؟

خب جیل که 100 درصد توی 7 هست.ولی کریس امکان نداره که باشه.توی همون 6 هم به خاطر اصرار فن ها بود.وگرنه عضویت در B.S.A.A صرفا نمی تونه دلیل بر حضور متوالی یک شخصیت باشه.چون اینجوری هزار تا ماموریت الکی هم میتونن براش درست کنند.داستان کریس و جیل توی همون 5 تموم شد.ولی همونطور که کریس رو به خاطر اصرار فن ها توی 6 آوردن،جیل رو هم باید توی 7 بیارن.
در ضمن،B.S.A.Aدیگه دنبال جیک نیست.چون جیک و شری توی همون 6 نجات پیدا کردن و هم دولت و هم B.S.A.A به خون جیک دسترسی پیدا کردن و باهش واکسن درست کردن.شری هم جیک رو ول کرد و رفت.چون دیگه لازمش نداشتن.تازه خود شری هم آخر بازی میگه که B.S.A.A تصمیم گرفته هویت واقعی جیک رو مخفی نگه داره تا کسی مزاحمش نشه.یعنی دیگه کار دولت و B.S.A.Aبا جیک تموم شد.جیل هم اگه باشه ماموریت دیگه ای داره.
در مورد کلیر هم علاوه بر غیبت طولانیش،اصرار فن ها مهم ترین دلیل حضورش توی 7 هست.ولی از لحاظ داستانی،مهم ترین چیزی که می تونه کلیر رو به داستان برگردونه استیوه.استیو کلی پتانسیل برای ایجاد یک داستان غنی داره.هیچوقت این حرف وسکر رو فراموش نکنید:«شاید اون (استیو) هم یک روز مثل من به زندگی برگرده و دوباره بتونه خواهرت رو ببینه.» این جمله نشون میده که اولااستیو می تونه زنده باشه و دوما کلیر هم پاش به ماجرا باز بشه!
 
اینا رو که میدو نم به فرض هم که استیو زندس میخواد بیاد دوباره عاشق کلر بشه؟یا اصلا استیو حتما باید در کنار کلر باشه؟ استیو چطور میخواد داستان رو غنی کنه؟
 
اینا رو که میدو نم به فرض هم که استیو زندس میخواد بیاد دوباره عاشق کلر بشه؟یا اصلا استیو حتما باید در کنار کلر باشه؟ استیو چطور میخواد داستان رو غنی کنه؟

خب در حال حاضر،استیو یکی از ابهامات داستانه که باید بهش پرداخته بشه.حتی اگه واقعا مرده باشه،بازم باید صراحتا بیان بشه.کلیر رو هم به خاطر عشق و عاشقی یا رابطه با استیو نگفتم.کلیر باید باشه تا این داستان رو روایت کنه.در واقع خود استیو نمی تونه شخصیت اصلی داستان باشه.چون برگ برنده ی داستانه و از اول بازی نمیاد.بنابراین یک نفر دیگه باید داستان رو روایت کنه تا به وسیله ی اون،با استیو روبرو بشیم و هیچکس هم بیشتر از کلیر،به استیو ربط نداره.علاوه بر اینکه خودش هم مدت زیادیه که غیبت داشته.از طرف دیگه اصرار فن ها رو هم باید در نظر گرفت.
در حال حاضر کلیر از جیل هم بیشتر در اولویته.جیل داستان ناتموم یا شخصیت مبهمی که به خاطر اون به داستان برگرده نداره و تنها علت حضورش می تونه اصرار فن ها باشه.درسته که عضو B.S.A.A هست،ولی داستان اصلیش توی همون 5 تموم شد.کلیر هم به خاطر استیو و همچنین اصرار فن ها باید برگرده.وگرنه خودش داستان ناتمومی نداره.

آقا اول این بحث قبلی رو تموم کنید.من هنوز در مورد اصلی بودن یا نبودن ایدا و جیک شک دارم.اینکه بگیم فقط اون 5 نفر اصلیند،تا زمان RE5 کاملا صخت داره.ولی با اومدن RE6،یک سری تغییراتی ایجاد شد.مثلا ایدا نقشش الآن از کلیر هم بیشتر شده.تازه از لحاظ داستانی،از لیون هم مهمتره.در واقع نقش ایدا برای لیون میشه مثل نقش وسکر برای کریس و جیل.در کل بار داستانی داستان لیون مربوط به ایداست و لیون بیشتر حکم روایتگر رو داره.توی 6 هم که کلا داستان بر مبنای شخصیت ایدا نوشته شده بود.ممکنه که تا قبل از 6 اصلی نبوده،ولی با اومدن 6 کلا نقشش تغییر کرد و دیگه فقط در حد یک شخصیت مکمل نبود.
جیک هم یک استثناست.چون از زمان RE2 تا حالا،اولین شخصیتیه که کلا به عنوان یک شخصیت اصلی طراحی شده.یعنی جیک برخلاف ایدا،ربکا،شری و....یک پارتنر نبوده که بعدا اصلی بشه.بلکه مثل کریس،جیل،کلیر و لیون از همون اول به عنوان یک شخصیت اصلی وارد داستان شده.تازه به عنوان قهرمان جدید داستان اومده و قراره پا به پای بقیه،نقشش ادامه پیدا کنه.یعنی مثلا مثل هلنا،پیرز و شری نبوده که پارتنر یکی دیگه باشه و نقشش هم فقط محدود به همون نسخه باشه.در واقع هلنا،پیرز و شری طراحی شدن تا یکی دیگه رو ساپورت کنن و داستان درباره ی خودشون نبود.ولی هدف از طراحی جیک،آوردن یک قهرمان اصلی بود مثل کریس و لیون.نه کسی که یکی دیگه رو ساپورت کنه.داستان هم روی جیک می چرخید نه شری.نقشش هم در حد لیون و کریس (و حتی مهم تر) بود.توی 7 هم اگه باشه (که احتمالا هست)،باید در حد کلیر و جیل باشه.در واقع هم از اولین حضورش اصلی بوده،هم قراره جزو شخصیت های ثابت داستان باشه و هم اینکه توی بازی ها در حد کریس،جیل،کلیر و لیونه نه پارتنرشون.در واقع جیک تمام شرایط شخصیت های اصلی رو داره.من قبول دارم که تا زمان RE5،قهرمانان اصلی داستان کریس،جیل،کلیر و لیون بودن.ولی فکر نمی کنید با اومدن RE6،جیک هم به اونا اضافه شده؟تنها فرقش اینه که دیر وارد ماجرا شده.البته خب بستگی به چگونگی ادامه دادن نقشش هم داره.چون شاید با همین یک بازی نشه گفت که در کل سری اصلیه.ولی به هر ماهیت نقشش اصلیه و به عنوان یک شخصیت اصلی هم وارد داستان شده.

در کل اگه تا زمان RE5 بگیم میشه:
1-وسکر-2-کریس-3-جیل-4-کلیر-5-لیون-

ولی اگه تا زمان RE6 بگیم میشه:
1-وسکر-2-کریس-3-جیل-4-کلیر-5-لیون-6-ایدا-(جیک رو فعلا حساب نمی کنم.)

البته اینو فقط به عنوان یک فرضیه گفتم.ولی خب غیر منطقی هم نیست دیگه.به هر حال ایدا بستگی به نظر هر فرد داره.اگه قرار باشه فقط کسانی که از اول اصلی بودند و کلا ماهیت اصلی دارند رو حساب کنیم ایدا اصلی نیست.ولی اگه قرار باشه تغییراتی که بعدا در نقش شخصیت ها ایجاد شدن رو هم در نظر بگیریم اصلیه!
 
آخرین ویرایش:
نیما من در مورد اهمیت و نقش جیک توی 6 تو پستهای چند ص قبل و همچنین تو PM بهت گفتم که نقشش در کل مهم بوده حالا کاری هم نداریم که میتونس اصلا خلق نشه ولی تو همش اصرار داشتی که نقش زیادی نداشته و و حتی میگفتی شری رو از اون مهمتر میدونی یادته؟ در مورد ایدا بگم که در کل کاری ندارم به اینکه اصلی هست یا مکمل فقط اینو بگم که حتی از جیل و کریس هم مهمتره شک نکن
 
فرق زیادی بین گانادوس و ماجینی نیست گانادو ها مبتلا به لاس پلاگاس هستن و لاس پلاگاس این توانایی رو داره که میزبان خودش توسط فردی مثل سدلر که نمونه پلاگا رو در اختیار داره کنترل بشه ماجینی ها مبتلا به پلاگا2 هستن و تونایی کترل شدن توسط فرد دیگه ای رو ندارن در ضمن ماجینی ها با هوشتر هستن
 
فرق زیادی بین گانادوس و ماجینی نیست گانادو ها مبتلا به لاس پلاگاس هستن و لاس پلاگاس این توانایی رو داره که میزبان خودش توسط فردی مثل سدلر که نمونه پلاگا رو در اختیار داره کنترل بشه ماجینی ها مبتلا به پلاگا2 هستن و تونایی کترل شدن توسط فرد دیگه ای رو ندارن در ضمن ماجینی ها با هوشتر هستن

هردوشون مسخرن
 
نیما من در مورد اهمیت و نقش جیک توی 6 تو پستهای چند ص قبل و همچنین تو PM بهت گفتم که نقشش در کل مهم بوده حالا کاری هم نداریم که میتونس اصلا خلق نشه ولی تو همش اصرار داشتی که نقش زیادی نداشته و و حتی میگفتی شری رو از اون مهمتر میدونی یادته؟ در مورد ایدا بگم که در کل کاری ندارم به اینکه اصلی هست یا مکمل فقط اینو بگم که حتی از جیل و کریس هم مهمتره شک نکن

در مورد ایدا که شک ندارم.اصلا باید از کریس،جیل،کلیر و لیون و هر قهرمان دیگه ای مهم تر باشه.چون کلا داستان سازه و نقشش مشابه وسکره (ولی نه در حد اون).در حالی که اونا فقط روایتگر بودن و راهی بودن که ما به وسیله ی اونا،با شخصیت های داستان ساز مثل وسکر و ایدا روبرو بشیم.وگرنه نقشی در رخ دادن وقایع داستا نداشتن.در حالی که ایدا خودش داستان رو رقم می زنه!توی RE6 هم از همه حتی از لیون و کریس هم مهم تر بود.یعنی کلا داستان براساس شخصیت ایدا نوشته شده بود.دقیقا همونطور که توی RE5،داستان براساس شخصیت وسکر نوشته شده بود!

در مورد جیک هم من فقط میگم که آوردنش ضروری نبوده،ولی حالا که آوردنش،یکی از مهم ترین و کلیدی ترین نقش ها رو بهش دادن.کسی که قراره پا به پای کریس،جیل،کلیر و لیون،داستان رو پیش ببره.شری رو هم به این دلیل گفتم که تا حالا،نقش بیشتری داشته.چون توی دو تا بازی بوده.وگرنه شری کلا با جیک قابل مقایسه نیست.چون جیک یک شخصیت اصلی و مستقله،ولی شری برای کلیر و جیک فقط پارتنر بوده.یعنی داستان روی خودش نمی چرخیده.توی RE6 هم شری کلا به خاطر جیک حضور داشت.چون این جیک بود که مهم بود.شری فقط می خواست اونو اسکورت کنه.ولی خب فعلا چون جیک فق توی یک بازی حضور داشته،شاید نشه گفت توی کل سری اصلیه.ولی در آینده ممکنه بشه.یعنی احتمالش خیلی زیاده!

در ضمن،من در مورد شخصیت های اصلی به یک نتیجه گیری کلی رسیدم که مو لای درزش نمیره.علت اینکه اکثر مردم،فقط 4 شخصیت کریس،جیل،کلیر و لیون رو اصلی میدونن اینه که اینا از همون اول نقش اصلی داشتن.در واقع تا زمان RE4،فقط همین 4 نفر اصلی بودن.حتی وسکر هم شخصیت اصلی محسوب نمی شد.چون با اینکه نقشش از همه ی اینا مهم تر بود،ولی توی هیچ نسخه ای شخصیت منفی اصلی نبود و همیشه نقش مکمل داشت.ایدا هم همینطور.ولی توی RE5 وسکر صاحب یک نقش اصلی شد و نه تنها به لیست شخصیت های اصلی داستان اضافه شد،بلکه تبدیل به مهم ترین شخصیت کل سری شد.ولی ایدا همچنان یک شخصیت مکمل بود.تا اینکه توی RE6،دقیقا همون اتفاقی که توی RE5 برای وسکر افتاده بود،برای ایدا هم رخ داد و نه تنها رسما به لیست شخصیت های اصلی اضافه شد،بلکه عنوان دومین شخصیت مهم کل سری (بعد از وسکر) رو هم از آن خود کرد.پس نتیجه می گیریم که:

شخصیت های اصلی تا زمان RE4:
1-کریس-2-جیل-3-کلیر-4-لیون-

شخصیت های اصلی تا زمان RE5:
1-وسکر-2-کریس-3-جیل-4-کلیر-5-لیون-

شخصیت های اصلی تا زمان RE6:
1-وسکر-2-ایدا-3-کریس-4-جیل-5-کلیر-6-لیون-

در آینده هم ممکنه افرادی مثل ربکا،شری یا حتی هانک به این لیست اضافه بشن.ولی در حال حاضر،فقط همین 6 نفر شخصیت های اصلی کل سری محسوب میشن!
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or