بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil

[Forza 6]

یک

منم یه نظریه دارم در مورد برگشتن البرت اکه خیلی تخیولیه و با توجه به اینکه با کاپکم طرف هستیم امکان داره این کارو بکنن خوب نظریم اینکه تابحال به جیک توجه کردین که قدرتای البرتو داره اما پسر البرت بودنش یه جورای غیره ممکنه حالا اکه البرت قبلا مثل الکس ذهنشو به یه بچه انتقال داده باشه چی؟که اون بچه هم جیک باشه مثل ناتالیا ومنظور الکس از اینکه میخواد مثل برادرش از مرگ فرار کنه این انتقال ذهن باشه چی ؟؟ خودم یه جورای فکر میکنم چون توی اویل 6 کاپکم نتونست جیکو به عنوان پسر البرت توی نظر طرفدارا جا کنه این خط داستانی رو با الکس به وجود اورد تا یه بهانه جدید و منطقی برای برگردوندن البرت داشته باشه

مطلبو بازش کن یکم !!!!
جالب بود

 

[gamer1998y]

دیگه چطور بازش کنم بابا زیرپوش تنم نیسیتا

 

[Tifa Lockhart]

منم یه نظریه دارم در مورد برگشتن البرت اکه خیلی تخیولیه و با توجه به اینکه با کاپکم طرف هستیم امکان داره این کارو بکنن خوب نظریم اینکه تابحال به جیک توجه کردین که قدرتای البرتو داره اما پسر البرت بودنش یه جورای غیره ممکنه حالا اکه البرت قبلا مثل الکس ذهنشو به یه بچه انتقال داده باشه چی؟که اون بچه هم جیک باشه مثل ناتالیا ومنظور الکس از اینکه میخواد مثل برادرش از مرگ فرار کنه این انتقال ذهن باشه چی ؟؟ خودم یه جورای فکر میکنم چون توی اویل 6 کاپکم نتونست جیکو به عنوان پسر البرت توی نظر طرفدارا جا کنه این خط داستانی رو با الکس به وجود اورد تا یه بهانه جدید و منطقی برای برگردوندن البرت داشته باشه

اولا این تقریبا غیر ممکنه. چون الکس داشته آزمایش می کرده. اگه این کار قبلا توسط البرت انجام شده بود و به موفقیت رسیده بود الکس هم همون کار رو می کرد و دیگه بهش نمی گفت " آزمایش "

دوم هم این که الکس تو RE5 معرفی شده بود

سوم هم این که اگه جیک قرار بود البرت باشه تو داستان RE6 کرکترش منفی بود. و همچنین جیک می تونست کریسو بکشه اما این کارو نکرد. اگه البرت بود لذت کشتن کریسو از دست می داد ؟؟

 

[gamer1998y]

اولا اگه البرت این کارو کرده قرار نیست بیاد جیکوپوکشه برای الکس بگه چون هیج جا اشاره نشده که اینا با هم رابطه دارن یا حتی دوستن پس این ممکنه ممکنه که الکس فقد بیه طریقی با خبر شده که البرک چه کلکی زده حالا یا باداشتن جاسوس تو تشکیلات البرت یا جور دیگه پس خودش مجبور بوده آزمایش کنه
دوم هم خوب الکس تو 5معرفی شده که شده مگه من گفتم نشده کاری با اون نداریم که
سوم هم اینکه توضیح دادم توی 6 سازندها هنوز نمیدونستن جیک خوب از آب در نمیاد وپیش فن ها منفور میشه و این تعقیر داستانو بعدا انجام دادن و REV2شروعی هست برای این خط داستانی

 

[Tifa Lockhart]

اولا اگه البرت این کارو کرده قرار نیست بیاد جیکوپوکشه برای الکس بگه چون هیج جا اشاره نشده که اینا با هم رابطه دارن یا حتی دوستن پس این ممکنه ممکنه که الکس فقد بیه طریقی با خبر شده که البرک چه کلکی زده حالا یا باداشتن جاسوس تو تشکیلات البرت یا جور دیگه پس خودش مجبور بوده آزمایش کنه
دوم هم خوب الکس تو 5معرفی شده که شده مگه من گفتم نشده کاری با اون نداریم که
سوم هم اینکه توضیح دادم توی 6 سازندها هنوز نمیدونستن جیک خوب از آب در نمیاد وپیش فن ها منفور میشه و این تعقیر داستانو بعدا انجام دادن و REV2شروعی هست برای این خط داستانی

شما اپیزود دوم بری رو بازی کنین بعد بیاین نظریه بدین برای خودتون !!

ما هم کاری به فن ها و منفور شدن کرکتر نداریم. فقط داریم داستانو بررسی می کنیم جوری که انگار واقعیه

 

[gamer1998y]

من همشو بازی کردم اما الان اپیزود دوم یادم نیست اتفاقاتش بهشم دست رسی ندارم ونمیدونم در مورد کدام صحبتم هست لطفا خودت توضیح بده
راستی راینا خانوم میگم شما که فن فینال 7و تیفا هستی از روی فیلم سینمایش فن شدی یا خود فینال7 ps1 رو هم بازی کردی؟

 

[Nima Redfield]

بچه ها ، الآن که احتمالا فقط چند روز تا معرفی RE7 باقی مونده ، من میخوام یک فرضیه ای رو در مورد داستان این بازی مطرح کنم که شاید کمی دور از ذهن باشه ، ولی از نظر من واقعا باید همچین اتفاقی می افتاد !

اگه دقت کرده باشید ، رولیشنز 2 دقیقا نقطه ی مقابل 6 هست.یعنی تمام چیزهایی رو که ما باید در 6 میدیدیم و ندیدیم ، در رولیشنز 2 جبران شد.هرچند شاید نه در حد اعلاء.ولی به هر حال خیلی خیلی بهتر از 6 عمل کرد.در اینجا من به چند تا از این نکات اشاره میکنم :

در 6 ما شاهد یک گیم پلی مضحک با سبک کماندویی بودیم و همچنین دشمنان مسلسل بدست و تانک سوار که هیچ ربطی به ماهیت و هدف سری RE نداشتند.ولی در رولیشنز 2 شاهد یک گیم پلی اصولی و متعادل و همچنین محیط و دشمنانی مناسی برای سری RE بودیم که تا حدودی اون حس لازم رو به مخاطب منتقل میکردند !

در 6 ما شاهد حضور تعدادی کاراکتر به شدت تکراری و همچنین تجاری با داستان های تجاری تر بودیم یا کاراکترهایی که پتانسیل داستانی زیادی داشتند.ولی به مسائل مهمشون پرداخته نشد و صرفا در یک داستان فرعی و فن پسند قرار گرفتند.ولی در رولیشنز 2 ما شاهد بازگشت دو قهرمان بسیار مهم و پتانسیل دار بودیم که هر دو بیش از یک دهه غایب بودند و کلی حرف برای گفتن داشتند.به پتانسیل های بری و خانوادش ، به کامل ترین و زیباترین شکل ممکن پرداخته شد.کلیر هم هرچند به خاطر عدم حضور استیو به چیزی که استحقاقش رو داشت نرسید ، ولی باز هم قرار گرفتنش در مقابل الکس وسکر و همچنین نمایش رابطه ی تنگاتنگ و زیباش با خانواده ی برتون بسیار تاثیر گذار و تحسین برانگیز بود !

در 6 ما شاهد ظهور یک قهرمان جدید و اصلی به نام جیک مولر بودیم که باعث اعتراض شدید هواداران اصیل و واقعی سری شد.کسی که با دست خالی یکی بدتر از نمسیس رو نفله کرد و رسما دست بروسلی رو از پشت بسته بود.مهارتها و حرکات مسخره ی این کاراکتر باعث میشد که کوچکترین حس ترس یا ضعفی به مخاطب منتقل نشود.این کاراکتر فقط توانست برای هواداران جدید و کسانی که صرفا به دنبال اکشن و آرتیست بازی و.....بودند خوشایند باشد ، نه فن های اصیل و واقعی سری RE .علاوه بر این موضوع ، جیک از لحاظ داستانی هم کاملا مردود بود.یک ادامه ی به شدت زورکی بر داستان وسکر و فرزندی که به طور ناگهانی و بدون هیچ توضیح و منطقی ، برای وسکر سر هم شد.به عبارت ساده تر ، جیک به معنی واقعی کلمه از زیر بوته سبز شد.اون هم در یک داستان فرعی و کاملا غیر اصولی که صرفا برای پر کردن جیب کپکام سر هم شد.ولی در مقابل مویرا برتون قهرمان جدید معرفی شده در رولیشنز 2 ، کسی بود که کاملا به اصل و ریشه های داستان متصل بود.کسی که قبلا نامش را در RE1 و عکسش را در RE3 دیده بودیم و حتی به طور غیر مستقیم ، بخشی از واقعه ی عمارت رو رقم میزد.علاوه بر اینکه اینبار هم مویرا دوباره در یک داستان به شدت مهم و ریشه ای قرار گرفت که ادامه ی مستقیمی بر خط اصلی داستان و وقایع RE5 بود.جدای از بحث داستانی ، مویرا یک کاراکتر تازه کار و بی تجربه بود ، با مهارتها و قابلیت های متوسط و کاملا متعادل که تا حد زیادی اون حس لازم رو به مخاطب القاء میکرد !

در 6 ما شاهد ظهور دو آنتاگونیست جدید و اصلی به نام های کارلا رادامز و درک سی سیمونز بودیم که نه تنها کوچکترین ارتباطی به گذشته و ریشه های داستان نداشتند ، بلکه هیچ پتانسیلی برای ادامه نداشتند.دو آنتاگونیست کاملا گذرا و یکبار مصرف با یک داستان هندی و آبکی که فقط به درد داستانی مثل 6 و قهرمانی مثل جیک میخوردند.ولی در مقابل در رولیشنز 2 آنتاگونیست بازی شخصی به نام الکس وسکر بود که کاملا به اصل و ریشه های سری مرتبط بود و حتی قبلا نام و سرگذشتش روهم در نسخه ی 5 فهمیده بودیم.کسی که به زیباترین و منطقی ترین شکل ممکن ، در نسخه ی 5 به ما معرفی شده بود و حتی دقیقا با آلبرت وسکر از یک ریشه منشاء گرفته بود.به گونه ای که مخاطب به شدت منتظر رونمایی از این کاراکتر و دیدن سرنوشتش باشه.بعد تازه این کاراکتر در داستانی هم قرار گرفت که اولین ادامه ی خط اصلی داستان بعد از 5 بود و حتی ما حاصل تمام تفکرات و اهداف اسپنسر و وسکر یعنی اوروبوروس را هم دست او دیدیم.! (دقیقا مشابه شرایطی که مویرا داشت) حتی جالبتر اینکه داستان اینکاراکتر طوری تمام شد که سرنوشتش کاملا مبهم ماند و پتانسیل زیادی برای ادامه داده شدن دارد و صرفا یک کاراکتر یکبار مصرف و گذرا نبود !

از هر لحاظ که به قضیه نگاه کنیم ، رولیشنز 2 دقیقا نقطه ی مقابل نسخه ی 6 بود و ما اکثر چیزهایی که از نسخه ی 6 انتظار داشتیم را در رولیشنز 2 شاهد بودیم.با تمام این اوصاف ، به نظرتون احتمالش نیست که رولیشنز 2 کلا به جای 6 ساخته شده باشه و قرار باشه که داستان این نسخه ، به عنوان ادامه ی داستان اصلی در نظر گرفته شده باشه و قرار باشه که در نسخه ی 7 ادامه داده بشه؟مثلا الکس بشه آنتاگونیست اصلی و ثابت سری (هرچنند به علت کم بودن سن ناتالیا ، ممکنه که هنوز در نسخه 7 شاهد تحقق این موضوع نباشیم) و مویرا هم به این دلیل خلق شده باشه که جایگزین جیک به عنوان یک قهرمان اصلی در 7 بشه.حتی پایان رولیشنز 2 هم از نظر زمانی ، به داستان 6 برخورد کرد که نشون میده داستان 6 و رولیشنز 2 از یک فاصله ی زمانی نسبت به 7 برخوردار هستن.حتی ممکنه به فرض اینکه کلیر توی 7 باشه ، اون رو با مدل موهاش در پایان رولیشنز 2 ببینیم.چون در پایان رولیشنز 2 متوجه شدیم که تا سال 2013 هم مدل موهای کلیر همون بوده.شاید همه ی اینها به این دلیل باشن که میخوان داستان رولیشنز 2 ادامه ی داستان اصلی سری باشه و در 7 ادامه ی داستان اون رو شاهد باشیم نه 6 رو !

البته این فقط یک فرضیه هست و اتفاقاتی که من شخصا دوست دارم بیفتن.ولی خب به عنوان یک فرضیه ، قابل تامل هست به نظرم.به هر حال چند روز دیگه ، همه چیز مشخص خواهد شد !

 

[mr.freeman]

رزیدنت اویل هم خیلی وقته دیگه مرده.اما اگه ادامه رزیدنت اویل 7 رولیشن 2 باشه باز بهتر از اینه که 6 باشه. ولی بازم فکر نکنم اون طور که ما دوست داریم باشه.

 

[Uzumaki Naruto]

رزیدنت اویل هم خیلی وقته دیگه مرده.اما اگه ادامه رزیدنت اویل 7 رولیشن 2 باشه باز بهتر از اینه که 6 باشه. ولی بازم فکر نکنم اون طور که ما دوست داریم باشه.

ادامه revelation تو قسمت 3 میاد مسیر داستانی شماره دار ها کلا جداس طبق صحبتای سازنده های بازی

 

[!Merida]

بچه ها ، الآن که احتمالا فقط چند روز تا معرفی RE7 باقی مونده ، من میخوام یک فرضیه ای رو در مورد داستان این بازی مطرح کنم که شاید کمی دور از ذهن باشه ، ولی از نظر من واقعا باید همچین اتفاقی می افتاد !

اگه دقت کرده باشید ، رولیشنز 2 دقیقا نقطه ی مقابل 6 هست.یعنی تمام چیزهایی رو که ما باید در 6 میدیدیم و ندیدیم ، در رولیشنز 2 جبران شد.هرچند شاید نه در حد اعلاء.ولی به هر حال خیلی خیلی بهتر از 6 عمل کرد.در اینجا من به چند تا از این نکات اشاره میکنم :

در 6 ما شاهد یک گیم پلی مضحک با سبک کماندویی بودیم و همچنین دشمنان مسلسل بدست و تانک سوار که هیچ ربطی به ماهیت و هدف سری RE نداشتند.ولی در رولیشنز 2 شاهد یک گیم پلی اصولی و متعادل و همچنین محیط و دشمنانی مناسی برای سری RE بودیم که تا حدودی اون حس لازم رو به مخاطب منتقل میکردند !

در 6 ما شاهد حضور تعدادی کاراکتر به شدت تکراری و همچنین تجاری با داستان های تجاری تر بودیم یا کاراکترهایی که پتانسیل داستانی زیادی داشتند.ولی به مسائل مهمشون پرداخته نشد و صرفا در یک داستان فرعی و فن پسند قرار گرفتند.ولی در رولیشنز 2 ما شاهد بازگشت دو قهرمان بسیار مهم و پتانسیل دار بودیم که هر دو بیش از یک دهه غایب بودند و کلی حرف برای گفتن داشتند.به پتانسیل های بری و خانوادش ، به کامل ترین و زیباترین شکل ممکن پرداخته شد.کلیر هم هرچند به خاطر عدم حضور استیو به چیزی که استحقاقش رو داشت نرسید ، ولی باز هم قرار گرفتنش در مقابل الکس وسکر و همچنین نمایش رابطه ی تنگاتنگ و زیباش با خانواده ی برتون بسیار تاثیر گذار و تحسین برانگیز بود !

در 6 ما شاهد ظهور یک قهرمان جدید و اصلی به نام جیک مولر بودیم که باعث اعتراض شدید هواداران اصیل و واقعی سری شد.کسی که با دست خالی یکی بدتر از نمسیس رو نفله کرد و رسما دست بروسلی رو از پشت بسته بود.مهارتها و حرکات مسخره ی این کاراکتر باعث میشد که کوچکترین حس ترس یا ضعفی به مخاطب منتقل نشود.این کاراکتر فقط توانست برای هواداران جدید و کسانی که صرفا به دنبال اکشن و آرتیست بازی و.....بودند خوشایند باشد ، نه فن های اصیل و واقعی سری RE .علاوه بر این موضوع ، جیک از لحاظ داستانی هم کاملا مردود بود.یک ادامه ی به شدت زورکی بر داستان وسکر و فرزندی که به طور ناگهانی و بدون هیچ توضیح و منطقی ، برای وسکر سر هم شد.به عبارت ساده تر ، جیک به معنی واقعی کلمه از زیر بوته سبز شد.اون هم در یک داستان فرعی و کاملا غیر اصولی که صرفا برای پر کردن جیب کپکام سر هم شد.ولی در مقابل مویرا برتون قهرمان جدید معرفی شده در رولیشنز 2 ، کسی بود که کاملا به اصل و ریشه های داستان متصل بود.کسی که قبلا نامش را در RE1 و عکسش را در RE3 دیده بودیم و حتی به طور غیر مستقیم ، بخشی از واقعه ی عمارت رو رقم میزد.علاوه بر اینکه اینبار هم مویرا دوباره در یک داستان به شدت مهم و ریشه ای قرار گرفت که ادامه ی مستقیمی بر خط اصلی داستان و وقایع RE5 بود.جدای از بحث داستانی ، مویرا یک کاراکتر تازه کار و بی تجربه بود ، با مهارتها و قابلیت های متوسط و کاملا متعادل که تا حد زیادی اون حس لازم رو به مخاطب القاء میکرد !

در 6 ما شاهد ظهور دو آنتاگونیست جدید و اصلی به نام های کارلا رادامز و درک سی سیمونز بودیم که نه تنها کوچکترین ارتباطی به گذشته و ریشه های داستان نداشتند ، بلکه هیچ پتانسیلی برای ادامه نداشتند.دو آنتاگونیست کاملا گذرا و یکبار مصرف با یک داستان هندی و آبکی که فقط به درد داستانی مثل 6 و قهرمانی مثل جیک میخوردند.ولی در مقابل در رولیشنز 2 آنتاگونیست بازی شخصی به نام الکس وسکر بود که کاملا به اصل و ریشه های سری مرتبط بود و حتی قبلا نام و سرگذشتش روهم در نسخه ی 5 فهمیده بودیم.کسی که به زیباترین و منطقی ترین شکل ممکن ، در نسخه ی 5 به ما معرفی شده بود و حتی دقیقا با آلبرت وسکر از یک ریشه منشاء گرفته بود.به گونه ای که مخاطب به شدت منتظر رونمایی از این کاراکتر و دیدن سرنوشتش باشه.بعد تازه این کاراکتر در داستانی هم قرار گرفت که اولین ادامه ی خط اصلی داستان بعد از 5 بود و حتی ما حاصل تمام تفکرات و اهداف اسپنسر و وسکر یعنی اوروبوروس را هم دست او دیدیم.! (دقیقا مشابه شرایطی که مویرا داشت) حتی جالبتر اینکه داستان اینکاراکتر طوری تمام شد که سرنوشتش کاملا مبهم ماند و پتانسیل زیادی برای ادامه داده شدن دارد و صرفا یک کاراکتر یکبار مصرف و گذرا نبود !

از هر لحاظ که به قضیه نگاه کنیم ، رولیشنز 2 دقیقا نقطه ی مقابل نسخه ی 6 بود و ما اکثر چیزهایی که از نسخه ی 6 انتظار داشتیم را در رولیشنز 2 شاهد بودیم.با تمام این اوصاف ، به نظرتون احتمالش نیست که رولیشنز 2 کلا به جای 6 ساخته شده باشه و قرار باشه که داستان این نسخه ، به عنوان ادامه ی داستان اصلی در نظر گرفته شده باشه و قرار باشه که در نسخه ی 7 ادامه داده بشه؟مثلا الکس بشه آنتاگونیست اصلی و ثابت سری (هرچنند به علت کم بودن سن ناتالیا ، ممکنه که هنوز در نسخه 7 شاهد تحقق این موضوع نباشیم) و مویرا هم به این دلیل خلق شده باشه که جایگزین جیک به عنوان یک قهرمان اصلی در 7 بشه.حتی پایان رولیشنز 2 هم از نظر زمانی ، به داستان 6 برخورد کرد که نشون میده داستان 6 و رولیشنز 2 از یک فاصله ی زمانی نسبت به 7 برخوردار هستن.حتی ممکنه به فرض اینکه کلیر توی 7 باشه ، اون رو با مدل موهاش در پایان رولیشنز 2 ببینیم.چون در پایان رولیشنز 2 متوجه شدیم که تا سال 2013 هم مدل موهای کلیر همون بوده.شاید همه ی اینها به این دلیل باشن که میخوان داستان رولیشنز 2 ادامه ی داستان اصلی سری باشه و در 7 ادامه ی داستان اون رو شاهد باشیم نه 6 رو !

البته این فقط یک فرضیه هست و اتفاقاتی که من شخصا دوست دارم بیفتن.ولی خب به عنوان یک فرضیه ، قابل تامل هست به نظرم.به هر حال چند روز دیگه ، همه چیز مشخص خواهد شد !

خیلی نظریه ی خوب و بجایی بود.من واقعا از جیک خوشم نمیومد و بنظرم گذشته ی طلایی آلبرت رو لکه دار کرده.از هرلحاظ که بررسی کنیم خون جیک تنها از طریق تناسلی و از طریق داروهایی که در طی آزمایشات Wesker Children به بدن وسکر تزریق میشد متمایز بود.این داروها تاثیرش روی وسکر آنچنان نبود که قدرت خارق العاده پیدا کنه.حتی وسکر برای زنده موندن از چنگ تایرنت مجبور شد به کمک ویلیام همون ویروس معروف خودشو تزریق کنه ؛ دیگه چه برسه به جیک که تو نسل بعدیشه و تاثیر دارو روی اون کمتره!کارلا رادمز و سیمونز هم روی ریتم تندی پیش رفتند و اون قضیه ی آزمایش فرعی ایدا واقعا مضحک بود.امیدوارم Capcom بتونه از تنها پتانسیلشون -یعنی Family - درست استفاده کنه.

تازه چندتا مورد دیگه هم هست که نشون میده REV2 از نظر عملکردی بهتر از RE6 عمل کرد:
-رفع برخی ابهامات در داستان RE6 .مثلا جواب به شبه ی عدم دخالت کلیر در پیدایی و بهبودی حال برادرش.و توصیه هایی که مثل همیشه به شری میکرد.
-تعاملات توی rev2 خیلی طبیعی تر از re6 بود.مثلا کجای دنیارو دیدین که دوتا دوست که مسیرشون یکیه ، توی یه شهری توی چین بعد از اینکه همدیگه رو توی دعوا شناختند ، همچنان روی هم اسلحه بکشند؟ توی rev2 حالا اگه از اون تیکه ی برخورد اول کلیر با ناتالیا فاکتور بگیریم ، بقیه اش روابط عامیانه تری رو شامل میشدند.حتی تیکه کلام های مویرا از تیکه کلام های جیک طبیعی تر بنظر میومد. (با اینکه 80 درصدش منشوری بود. ).قضیه ی الکس هم که خودتون متذکرش شدید.
-داستان سری REV ممکنه درظاهر خطی جداگانه داشته باشند ولی در معنا و مفهوم کاملا درگیر داستان شماره دارها هستند.بخاطر همین ازشون به عنوان داستان سری اصلی یادمیشه.
بنظرم درکل مانعی وجود نداره که REV2 نتونه پیش داستان REV3 و RE7 باشه.

ادامه revelation تو قسمت 3 میاد مسیر داستانی شماره دار ها کلا جداس طبق صحبتای سازنده های بازی

لطفاشماره وتاریخ مصاحبه رو بگید.ممنونم.

 

[Uzumaki Naruto]

والا درست یادم نیس ولی تو یکی از مصاحبه هاشون خونده بودم که بعد از revelation 2 و رضایت مردم سازنده بازی گفته بود که revelation رو میخوایم به یه فرانچایز جدا تبدیل کنیم و داستانشو تو همین سری ادامه بدیم

 

[Nima Redfield]

خیلی نظریه ی خوب و بجایی بود.من واقعا از جیک خوشم نمیومد و بنظرم گذشته ی طلایی آلبرت رو لکه دار کرده.از هرلحاظ که بررسی کنیم خون جیک تنها از طریق تناسلی و از طریق داروهایی که در طی آزمایشات Wesker Children به بدن وسکر تزریق میشد متمایز بود.این داروها تاثیرش روی وسکر آنچنان نبود که قدرت خارق العاده پیدا کنه.حتی وسکر برای زنده موندن از چنگ تایرنت مجبور شد به کمک ویلیام همون ویروس معروف خودشو تزریق کنه ؛ دیگه چه برسه به جیک که تو نسل بعدیشه و تاثیر دارو روی اون کمتره!کارلا رادمز و سیمونز هم روی ریتم تندی پیش رفتند و اون قضیه ی آزمایش فرعی ایدا واقعا مضحک بود.امیدوارم Capcom بتونه از تنها پتانسیلشون -یعنی Family - درست استفاده کنه.

تازه چندتا مورد دیگه هم هست که نشون میده REV2 از نظر عملکردی بهتر از RE6 عمل کرد:
-رفع برخی ابهامات در داستان RE6 .مثلا جواب به شبه ی عدم دخالت کلیر در پیدایی و بهبودی حال برادرش.و توصیه هایی که مثل همیشه به شری میکرد.
-تعاملات توی rev2 خیلی طبیعی تر از re6 بود.مثلا کجای دنیارو دیدین که دوتا دوست که مسیرشون یکیه ، توی یه شهری توی چین بعد از اینکه همدیگه رو توی دعوا شناختند ، همچنان روی هم اسلحه بکشند؟ توی rev2 حالا اگه از اون تیکه ی برخورد اول کلیر با ناتالیا فاکتور بگیریم ، بقیه اش روابط عامیانه تری رو شامل میشدند.حتی تیکه کلام های مویرا از تیکه کلام های جیک طبیعی تر بنظر میومد. (با اینکه 80 درصدش منشوری بود. ).قضیه ی الکس هم که خودتون متذکرش شدید.
-داستان سری REV ممکنه درظاهر خطی جداگانه داشته باشند ولی در معنا و مفهوم کاملا درگیر داستان شماره دارها هستند.بخاطر همین ازشون به عنوان داستان سری اصلی یادمیشه.
بنظرم درکل مانعی وجود نداره که REV2 نتونه پیش داستان REV3 و RE7 باشه.

لطفاشماره وتاریخ مصاحبه رو بگید.ممنونم.

کاملا درست میگید.من با اینکه خیلی وقت نیست شما رو میشناسم، ولی کلا نظراتتون رو قبول دارم و شما رو جزو فن های واقعی و منطقی سری میدونم.نظراتتون بسیار کامل و غنی بود و واقعا لازم نمیبینم چیز بیشتری بهشون اضافه کنم !

والا درست یادم نیس ولی تو یکی از مصاحبه هاشون خونده بودم که بعد از revelation 2 و رضایت مردم سازنده بازی گفته بود که revelation رو میخوایم به یه فرانچایز جدا تبدیل کنیم و داستانشو تو همین سری ادامه بدیم

نه رحمان جان.منظورشون داستان نبوده.گفتن ما قصد داریم این سری رو ادامه بدیم و نسخه های بعدیشون روهم بسازیم.ولی این دلیل نمیشه که لزوما داستانشون هم ادامه ی هم باشه یا ربطی به داستان سری شماره دار نداشته باشه.الآن همین رولیشنز 2 بیشتر ادامه ی داستان 5 بود تا رولیشنز 1 .به جز موارد معدودی که به واقعه ی تراگریجیا اشاره شد (اونم در حد اسم) ، کلا داستان بازی ادامه ی خط اصلی داستان بود.اوروبوروس که هسته ی اصلی داستان 5 بود و الکس که کلا توی 5 معرفی شد.در واقع RE6 اصلی از لحاظ داستانی رولیشنز 2 بود و RE6 فعلی فقط یک عنوان کاملا فرعی و تجاری.من همیشه هم میگم سری شماره دار ، نمیگم سری اصلی.چون شماره دار بودن یک عنوان ، به هیچ عنوان به معنی مهمتر بودنش نیست و برعکس.به عنوان مثال اهمیت داستان کد ورونیکا یا همین رولیشنز 2 به مراتب از داستان 4 و 6 که مثلا شماره داشتند بیشتر بود.رولیشنز 3 هم لزوما قرار نیست ادامه ی داستان رولیشنز 2 باشه.ممکنه یک داستان جدید داشته باشه ، با اشارات اندک و نه چندان مهمی به وقایع رولیشنز 1 و 2 .داستان رولیشنز 2 و سرنوشت الکس هم ممکنه توی 7 ادامه پیدا کنه.احتمال هر چیزی هست و نمیشه قطعی گفت که داستانشون جداست یا یک برنامه ی خاص و از پیش تعیین شده برای داستان دارن !

 

[Forza 6]

خیلی نظریه ی خوب و بجایی بود.من واقعا از جیک خوشم نمیومد و بنظرم گذشته ی طلایی آلبرت رو لکه دار کرده.از هرلحاظ که بررسی کنیم خون جیک تنها از طریق تناسلی و از طریق داروهایی که در طی آزمایشات Wesker Children به بدن وسکر تزریق میشد متمایز بود.این داروها تاثیرش روی وسکر آنچنان نبود که قدرت خارق العاده پیدا کنه.حتی وسکر برای زنده موندن از چنگ تایرنت مجبور شد به کمک ویلیام همون ویروس معروف خودشو تزریق کنه ؛ دیگه چه برسه به جیک که تو نسل بعدیشه و تاثیر دارو روی اون کمتره!کارلا رادمز و سیمونز هم روی ریتم تندی پیش رفتند و اون قضیه ی آزمایش فرعی ایدا واقعا مضحک بود.امیدوارم Capcom بتونه از تنها پتانسیلشون -یعنی Family - درست استفاده کنه.

تازه چندتا مورد دیگه هم هست که نشون میده REV2 از نظر عملکردی بهتر از RE6 عمل کرد:
-رفع برخی ابهامات در داستان RE6 .مثلا جواب به شبه ی عدم دخالت کلیر در پیدایی و بهبودی حال برادرش.و توصیه هایی که مثل همیشه به شری میکرد.
-تعاملات توی rev2 خیلی طبیعی تر از re6 بود.مثلا کجای دنیارو دیدین که دوتا دوست که مسیرشون یکیه ، توی یه شهری توی چین بعد از اینکه همدیگه رو توی دعوا شناختند ، همچنان روی هم اسلحه بکشند؟ توی rev2 حالا اگه از اون تیکه ی برخورد اول کلیر با ناتالیا فاکتور بگیریم ، بقیه اش روابط عامیانه تری رو شامل میشدند.حتی تیکه کلام های مویرا از تیکه کلام های جیک طبیعی تر بنظر میومد. (با اینکه 80 درصدش منشوری بود. ).قضیه ی الکس هم که خودتون متذکرش شدید.
-داستان سری REV ممکنه درظاهر خطی جداگانه داشته باشند ولی در معنا و مفهوم کاملا درگیر داستان شماره دارها هستند.بخاطر همین ازشون به عنوان داستان سری اصلی یادمیشه.
بنظرم درکل مانعی وجود نداره که REV2 نتونه پیش داستان REV3 و RE7 باشه.

لطفاشماره وتاریخ مصاحبه رو بگید.ممنونم.

در مورد Family یکم توضیح بدین ؟؟!!
در مورد داستان جدای رولیشن و نسخه های شماره دار راست میگن.منم اینو تو چنتا سایت خوندم.حتی Capcom تایید کرده ک نسخه های شماره دار اکشن و نسخه های رولیشن ترسناک ساخته خواهد شد.

 

[mr.freeman]

بله قبلا گفته بودن که گیم پلی نسخه های شماره دار اکشنه و رولیشن ها بیشتر به سبک ترس و بقا نزدیکه.
ولی الان که اخبار رزیدنت 7 رو دنبال میکنم خودشون دارن میگن توی رزیدنت 7 بازگشت به ریشه ها قطعیه.
در کل خودشون هم عینه خر موندن توی گل که چیکار کنن.و هر لحظه یه جور حرف میزنن
ولی دعا کنین شماره 7 دقیقا اون طور که خودشون میگن ساخته بشه.خیلی وقته منتظر یه نسخه آبرومندانه از سری RE هستم.

 

[!Merida]

کاملا درست میگید.من با اینکه خیلی وقت نیست شما رو میشناسم، ولی کلا نظراتتون رو قبول دارم و شما رو جزو فن های واقعی و منطقی سری میدونم.نظراتتون بسیار کامل و غنی بود و واقعا لازم نمیبینم چیز بیشتری بهشون اضافه کنم !



نه رحمان جان.منظورشون داستان نبوده.گفتن ما قصد داریم این سری رو ادامه بدیم و نسخه های بعدیشون روهم بسازیم.ولی این دلیل نمیشه که لزوما داستانشون هم ادامه ی هم باشه یا ربطی به داستان سری شماره دار نداشته باشه.الآن همین رولیشنز 2 بیشتر ادامه ی داستان 5 بود تا رولیشنز 1 .به جز موارد معدودی که به واقعه ی تراگریجیا اشاره شد (اونم در حد اسم) ، کلا داستان بازی ادامه ی خط اصلی داستان بود.اوروبوروس که هسته ی اصلی داستان 5 بود و الکس که کلا توی 5 معرفی شد.در واقع RE6 اصلی از لحاظ داستانی رولیشنز 2 بود و RE6 فعلی فقط یک عنوان کاملا فرعی و تجاری.من همیشه هم میگم سری شماره دار ، نمیگم سری اصلی.چون شماره دار بودن یک عنوان ، به هیچ عنوان به معنی مهمتر بودنش نیست و برعکس.به عنوان مثال اهمیت داستان کد ورونیکا یا همین رولیشنز 2 به مراتب از داستان 4 و 6 که مثلا شماره داشتند بیشتر بود.رولیشنز 3 هم لزوما قرار نیست ادامه ی داستان رولیشنز 2 باشه.ممکنه یک داستان جدید داشته باشه ، با اشارات اندک و نه چندان مهمی به وقایع رولیشنز 1 و 2 .داستان رولیشنز 2 و سرنوشت الکس هم ممکنه توی 7 ادامه پیدا کنه.احتمال هر چیزی هست و نمیشه قطعی گفت که داستانشون جداست یا یک برنامه ی خاص و از پیش تعیین شده برای داستان دارن !

ممنونم شما لطف دارید.شماهم نظریه تون غنی بود.
درمورد همه ی حرفاتون موافقم.بجز اون تیکه ی RE4 که ترجیح میدم صبرکنم و آینده ی یکی از مهمترین پتانسیل های داستان سری (یعنی The Organization ) رو ببینم(البته درمورد re4 باهاتون مخالف هم نیستم.نظرم خنثی هست.فقط میخوام اطلاعات بیشتری درموردش بدستم برسه.). چون درمورد سازمان مدارک خیلی کمی داریم و همین مدارک تک و توک بیشترش از RE:Umbrella Chronicles - Wesker's Report و RE4 پیدا شدند.ازجهتی هم با اومدن داستان زیبای REV2 فهمیدیم بامرگ آلبرت هنوز همه چیز تموم نشده و احتمالا انتهای داستان این فرانچایز توسط یه شخص دیگه رقم بخوره که احتمالا همین شخص The Organization باشه.سازمانی که از ابتدا در رقابت با آمبرلا و وراندازی اون دست داشته و درحال حاضر تنها چهره ای که اونو به ما معرفی میکنه ، همین ایدا وانگ re4 هست.در این داستان متوجه شدیم که این سازمان تاچه حد نزد ایدا مهمه که ایدا با مهارت تمام آلبرت رو دور زد و جنس تقلبی بارش کرد.

در مورد Family یکم توضیح بدین ؟؟!!
در مورد داستان جدای رولیشن و نسخه های شماره دار راست میگن.منم اینو تو چنتا سایت خوندم.حتی Capcom تایید کرده ک نسخه های شماره دار اکشن و نسخه های رولیشن ترسناک ساخته خواهد شد.

Family یاهمون خانواده ، یک قشر خاص از ثروتمندان دولت هستند که نفوذ بالایی در دستگاه ها دارند.اعضای این گروه بطور رسمی و کامل معرفی نشدند.توی داستان RE6 چهره ی این گروه رو میتونیم در درک سیمونز ببینیم.درک یکی از پسمونده های FAMILY بود که تونست با نفوذش در دولت یه کشور رو بهم بریزه.حالا رئیسشون رو ببیین چی بوده!بعد از اتمام کارآیی های درک و مبتلا شدنش به ویروس ، خانواده اون رو ترک کرد و درک از ترد شدن توسط خانواده رنج میبرد. چهره ی مخفی خانواده در RE6 رو میتونیم در یک بالگردی ببینیم که یه تک تیر انداز روش نشسته و به بدن کارلا تیراندازی کرد.همچنین همون بالگرد پیش درک هم اومد و بالحنی تحقیرآمیز ترکش کرد.
اگه میشه منبع اون سایتی که Capcom تایید کرده رو بذارید.خیلی مشتاقم بخونمش.ممنونم.

بله قبلا گفته بودن که گیم پلی نسخه های شماره دار اکشنه و رولیشن ها بیشتر به سبک ترس و بقا نزدیکه.
ولی الان که اخبار رزیدنت 7 رو دنبال میکنم خودشون دارن میگن توی رزیدنت 7 بازگشت به ریشه ها قطعیه.
در کل خودشون هم عینه خر موندن توی گل که چیکار کنن.و هر لحظه یه جور حرف میزنن
ولی دعا کنین شماره 7 دقیقا اون طور که خودشون میگن ساخته بشه.خیلی وقته منتظر یه نسخه آبرومندانه از سری RE هستم.

یادمه یه بار Capcom موقع معرفی تریلر re5 شعاری داد نظیر این: Fear [That] You Can't Forget!!!
و بعد از رویارویی باگیم پلی ، همانی که باید میشد شد.(بازخورد طرفدارها )
بهرحال احتمال نزدیک شدن به ریشه ها در این نسخه وجود داره. بر طبق اخباری که توی اینجا گذاشته شده میتونید نظر تهیه کننده و مدیر عامل استودیوی سازنده رو بخونید.