سلام
اين تاپيك رو زدم(واقعا لازم بود، چند بار خودم تصميم گرفتم بودم اين تاپيك رو بزنم چندبار هم ساير دوستان) تا بحثهاي حاشيهاي كه در بخش مشاوره صورت ميگيره به اينجا منتقل بشن تا هم اون تاپيك شلوغ نشه و هم يك تاپيك پر محتوا و جمع و جور داشته باشيم تا بار علمي فروم هم بالاتر بره.
پس بسم ا...
اما قبل از شروع خواهش ميكنم از پست هايي كه هيچ گونه بار محتوايي ندارند پرهيز كنيد. البته در پاسخ به سوالاتي كه داده ميشه يا پرسيده ميشه.
اگر دليل و مدركي براي اثبات حرفتون داريد بيان بكنيد تا ما هم استفاده ببريم، وگرنه نيازي نيست كه حتما در زمينه اي كه تخصص ندارين تز بدين.
رامين جان(supra) هم همت بكنند و اگر اين پستها داده شد سريعا پاكشون بكنند.
خب يك جمله توجه من رو معطوف كرد و باعث شد كه به اين بهانه تاپيك رو بزنم كه اون جمله اين بود:
اما چرا بايد شبيه باشن؟ و مقايسه يك كارت رادئون با جيفورس تقريبا هيچگاه به نتيجه نميرسه؟
توجه كردين كه پردازندههاي گرافيكي كارتهاي ATi استريم پروسس(SP) بيشتري(سه يا چهار برابر) از كارتهاي انويديا دارن؟
با وجودي كه پردازنده استريم يكي از مهمترين پارامترهاي تاثير گذار در كارت گرافيكي هست پس بايد هميشه كارتهاي ATi قويتر باشن. اما اينطور نيست.
چون SP ها كارتهاي انويديا از نوع Scalar هستند كه توانايي همه نوع پردازش رو دارند. پردازندشهاي همچون ضرب، تقسيم، عدد صحيح، تقسيم عدد صحيح، مميز شناور و به طور كلي هر پردازش كه كارت گرافيك وظيفه پروسس اون رو داره.
اما SPهاي ATi از نوع SuperScalar بوده و توانايي انجام تنها چند نوع پردازش رو دارند. مثلا يك گروه دهتايي وظيفه پردازش تقسيم رو به عهده داره، يك گروه پنجاهتايي وظيفه پردازش مميز شناور رو عهده داره و همينطور الي آخر هر گروه از SPها به يك پردازش خلاصه ميشن.
پس از نظر من يا شايد هم خيليها دليل اينكه كارتهاي انويديا در يك بازي فريم بالاتر ميدن و يا كارتهاي ATi فريم بالاتر ميدن برمي گرده به نحوه نوشتن كدهاي اون بازي و سازگارتر بودن اون كدها با SP هاي كارتهاي يكي از شركتهاي سازنده كه اصولا انويديا به خاطر سرمايهاي كه داره و مبلغي كه ميده در اكثر موارد برنامههاي نوشته شده با كارتهاي انويديا سازگاري بيشتري دارند كه در نتيجه موجب افزايش پرفورمنس كارتهاي انويديا نسبت به كارتهاي ATi ميشه.
اما ATi اين خرج رو نمي كنه در عوض با ارايه پچ و يا درايور، خودش مشكل رو جبران ميكنه(يك نوع صرفه جويي در سرمايه).
ولي اگر نظر من يا سايرين رو بخوايد بايد بگم كه SPهاي پردازندههاي گرافيكي ATi پتانسيل بيشتري دارند كه به دليل پيچيده بودن SPها پتانسل كارتهاي ATi هميشه به طور كامل به كار گرفته نميشن.
خب طرح يك سوال ديگه كه جوابش درون خودش هست و بحثم رو فعلا به اتمام ميرسانم.
توجه كردين كه كارتهاي انويديا هميشه اينترفيس حافظه بيشتر و فركانس كمتر نسبت به ATi دارن؟
اين تاپيك رو زدم(واقعا لازم بود، چند بار خودم تصميم گرفتم بودم اين تاپيك رو بزنم چندبار هم ساير دوستان) تا بحثهاي حاشيهاي كه در بخش مشاوره صورت ميگيره به اينجا منتقل بشن تا هم اون تاپيك شلوغ نشه و هم يك تاپيك پر محتوا و جمع و جور داشته باشيم تا بار علمي فروم هم بالاتر بره.
پس بسم ا...
اما قبل از شروع خواهش ميكنم از پست هايي كه هيچ گونه بار محتوايي ندارند پرهيز كنيد. البته در پاسخ به سوالاتي كه داده ميشه يا پرسيده ميشه.
اگر دليل و مدركي براي اثبات حرفتون داريد بيان بكنيد تا ما هم استفاده ببريم، وگرنه نيازي نيست كه حتما در زمينه اي كه تخصص ندارين تز بدين.
رامين جان(supra) هم همت بكنند و اگر اين پستها داده شد سريعا پاكشون بكنند.
خب يك جمله توجه من رو معطوف كرد و باعث شد كه به اين بهانه تاپيك رو بزنم كه اون جمله اين بود:
بله كاملا بايد شبيه به هم باشن.باید همه کارت مثل همه باشند معماری و همه چی شون تا مقایسه بشه کرد!(نگارنده: علامت سوالي هم اضافه ميكنيم براي شروع بحث)
اما چرا بايد شبيه باشن؟ و مقايسه يك كارت رادئون با جيفورس تقريبا هيچگاه به نتيجه نميرسه؟
توجه كردين كه پردازندههاي گرافيكي كارتهاي ATi استريم پروسس(SP) بيشتري(سه يا چهار برابر) از كارتهاي انويديا دارن؟
با وجودي كه پردازنده استريم يكي از مهمترين پارامترهاي تاثير گذار در كارت گرافيكي هست پس بايد هميشه كارتهاي ATi قويتر باشن. اما اينطور نيست.
چون SP ها كارتهاي انويديا از نوع Scalar هستند كه توانايي همه نوع پردازش رو دارند. پردازندشهاي همچون ضرب، تقسيم، عدد صحيح، تقسيم عدد صحيح، مميز شناور و به طور كلي هر پردازش كه كارت گرافيك وظيفه پروسس اون رو داره.
اما SPهاي ATi از نوع SuperScalar بوده و توانايي انجام تنها چند نوع پردازش رو دارند. مثلا يك گروه دهتايي وظيفه پردازش تقسيم رو به عهده داره، يك گروه پنجاهتايي وظيفه پردازش مميز شناور رو عهده داره و همينطور الي آخر هر گروه از SPها به يك پردازش خلاصه ميشن.
پس از نظر من يا شايد هم خيليها دليل اينكه كارتهاي انويديا در يك بازي فريم بالاتر ميدن و يا كارتهاي ATi فريم بالاتر ميدن برمي گرده به نحوه نوشتن كدهاي اون بازي و سازگارتر بودن اون كدها با SP هاي كارتهاي يكي از شركتهاي سازنده كه اصولا انويديا به خاطر سرمايهاي كه داره و مبلغي كه ميده در اكثر موارد برنامههاي نوشته شده با كارتهاي انويديا سازگاري بيشتري دارند كه در نتيجه موجب افزايش پرفورمنس كارتهاي انويديا نسبت به كارتهاي ATi ميشه.
اما ATi اين خرج رو نمي كنه در عوض با ارايه پچ و يا درايور، خودش مشكل رو جبران ميكنه(يك نوع صرفه جويي در سرمايه).
ولي اگر نظر من يا سايرين رو بخوايد بايد بگم كه SPهاي پردازندههاي گرافيكي ATi پتانسيل بيشتري دارند كه به دليل پيچيده بودن SPها پتانسل كارتهاي ATi هميشه به طور كامل به كار گرفته نميشن.
خب طرح يك سوال ديگه كه جوابش درون خودش هست و بحثم رو فعلا به اتمام ميرسانم.
توجه كردين كه كارتهاي انويديا هميشه اينترفيس حافظه بيشتر و فركانس كمتر نسبت به ATi دارن؟