باز هم AMD سازنده تراشه های کنسول های جدید خواهد بود

[Sport]

اوایل این ماه بود که AMD طی گزارشی که از دستاورد های خود در چهار ماهه آخر سال ۲۰۱۵ ارائه داد، اذعان داشت که شاهد عرضه چندین کنسول در سال ۲۰۱۶ خواهیم بود. اما در کنفرانس مالی AMD در شب گذشته، این شرکت جزئیات بیشتری را در اختیار گذاشت.

​

طبق صحبت های مدیر عامل AMD، این شرکت مشغول کار بر روی تراشه های سه دستگاه مربوط به بازی است که تا سال ۲۰۱۷ به بازار عرضه خواهند شد.زمانی که از ایشان در مورد جزئیات این دستگاه ها پرسیده شده، اینگونه پاسخ دادند:

"متاسفانه نمیتوانیم وارد جزئیات اینکه موارد همکاری ما در چه مورد هستند شویم.پس من ترجیح میدهم تا اجازه بدهم اطلاعات و جزئیات بیشتر توسط مشتریان ما * و هر زمان که آنها آماده بودند منتشر شود."​

با توجه به تمامی اطلاعاتی که تاکنون منتشر شده، میتوان نتیجه گرفت که سه دستگاهی که AMD از آنها صحبت میکند کنسول جدید نینتندو یعنی NX، و دو کنسول دیگر کنسولهای جدید مایکروسافت و سونی باشند و مانند سه کنسول قبلی این سه شرکت، باز هم AMD سازنده تراشه های آنهاست.

*منظور شرکت هایی است که AMD در حال ساخت تراشه برای آنها است.

منبع

 

[wii baz]

APU که اسمی هست که AMD برای پردازنده هاییش که iGPU دارن انتخاب کرده اگه معنی اون اسم مد نظر باشه اینتل APU داره و حتی خیلی قبل تر از AMD هم APU ساخته اتفاقا سری Iris pro خیلیم قدرتمنده و برعکس اون چیزی که عموم تصور دارن مدرنترین پردازنده گرافیکی فعلی روی کره زمین هم هست فقط کافیه یه مدل از اون رو کاستوم کنن و تعداد Execution unit ـهای روی پردازنده رو ببرن بالا تا به راحتی یه هیولا باهاش بسازن.
اون مدرنترین هم به معنی قویترین نیست چون به خاطر سیاست اینتل پردازنده های گرافیکی iGPU اینتل پردازنده های کوچیکی هستن و تعداد ترانزیستور کمی دارن ولی اگر یه زمانی یه کمپانی سفارش دهنده تصمیم بگیره که اینتل براش پردازنده کاستومی بسازه که از نظر گرافیکی قوی باشه شک نکنید که به راحتی یکی از قویترینها میشه.
این جدول مقایسه Feature level ـهای پردازنده های گرافیکی هست میبینید که سری Skylake اینتل فول فیچر هستن.

البته یه سری شایعات هست که اینتل میخواد از پردازنده های گرافیکی AMD روی Apu های خودش استفاده کنه و این خبر رو بخونید بد نیست!
اینتل به جای انویدیا از سال ۲۰۱۷ با ای‌ ام‌ دی همکاری می‌کند - زومیت

سوای این موضوع هم باید در نظر بگیری که تکنولوژی مورد استفاده توی APU اینتل در بخش گرافیکی متعلق به کدوم شرکته!

 

[DieDie]

اون قراردادی که سال 2011 با هم بستن اگه یادم مونده باشه در مورد حق استفاده از ثبت اختراعات طرفین با رعایت اصول و قائده های بود که فکر نمیکنم منتفی بشه چون تا قبل از اون ده ها پرونده علیه هم درست کرده بودن و همدیگرو به نقض حق اختراع متهم میکردن احتمال داره یه قرارداد مشابه هم با ای ام دی ببنده ولی منتفی کردن اون قرار داد با انویدیا خیلی بعیده به نظر من، ای ام دی هم مشتری خوب اینتل به حساب میاد و بابت استفاده از لایسنس X86 به اینتل درصد پرداخت میکنه.
تکنولوژی پردازنده های گرافیکی اینتل متعلق به خودشه و در حال حاضر بزرگترین تولید کننده پردازنده های گرافیکی توی دنیا هست و سهم خیلی بزرگ تری از ای ام دی و انویدیا داره.

Intel gains, Nvidia flat, and AMD loses graphics market share in Q1 - Comments - Press Releases

توی مقاله هم به تکنولوژیمتصل شدن کارت گرافیکهای اکسترنال از درگاه Thunderbolt 3 اشاره کرده بود که اتفاقا یه تایپک براش زده بودم و چیز جدیدی نیست اصولا اینتل برعکس خیلی از کمپانیهای سخت افزار سازی اصلا انحصار طلب نیست و سریع تکنولوژیهاش رو شیر میکنه که دلیلش هم این هست که به نوعی یکی از صاحبهای اصلی پلتفرمهای PC به حساب میاد و برای رشد پلتفرم باید سریع تکنولوژیهاش رو بین تی پارتی ها شیر کنه تا فراگیر بشن.

کارت گرافیکهای اکسترنال در راه استاندارد شدن!

 

[wii baz]

البته این آمار بالایی به خاطر وجود پردازنده های گرافیکی اینتل روی CPU هاست که به این شکل دراومده ولی در واقع کارایی پردازنده های اینتل توی بخش گرافیکی بیشتر به کارهای ساده مثل وبگردی و تماشای فیلم و در نهایت بازی های سبک معطوف میشه!

ولی شما میتونی با APU های AMD بازی های نسل هفت رو حداقل به راحتی اجرا کنی!
دلیل اینکه میگم نسل هفت هم اینه که پیشرفت بازی ها توی نسل 8 خیلی زیاد بوده و هنوز به این نسبت قدرت APU ها افزایش پیدا نکرده

 

[DieDie]

الان نسل قبل APU ـهای اینتل توی بنچمارکها قدرت خیلی خوبی دارن مثلا Iris Pro 6200 :

تازه Iris pro 6200 نسل قبل پردازنده های گرافیکی Integrated اینتل هست که 64 مگ eDRAM داره مدل جدیدش Iris pro 580 که 128 مگ eDRAM داره و فول فیچر DX12.1 هست (هیچ کارتی از AMD و انویدیا فول فیچر نیستن) واقعا قدرتمنده ضمن اینکه مصرف برق خیلی کمی داره که البته به خاطر 14 نانومتری بودنشه.
در کل اگر بین کنسول سازها کسی بخواد به اینتل رو بیاره که پردازنده کاستومی براش بسازه که تعداد Execution unit ـهای بالاتر از پردازنده هایی که برای Desktop ساخته داشته باشه مثل کاری که AMD داره برای سونی و مایکروسافت و احتمالا نینتندو انجام میده به راحتی تکنولوژی پشت سر گذاشتن AMD رو داره چون هم CPUـهاش معماری بهتری دارن هم GPUـهاش.

 

[wii baz]

Diedie عزیز شما داری یه پردازنده 350-360 دلاری اینتل رو با پردازنده 130 دلاری AMD مقایسه میکنی و با اینکه پردازنده اینتل تقریبا 3 برابر قیمت APU AMD رو داره ولی بازم نمیتونه به اندازه اون توان گرافیکی در اختیار بزاره!

پ.ن:منظورم i7 6700 بود!

در مورد افزایش قدرت APU های سفارشی هم در صورتی که مساله قیمت تمام شده مطرح نباشه مسلما AMD هم میتونه پردازنده هایی به مراتب قوی از پردازنده های موجود تو کنسول ها ارائه بده!

 

[DieDie]

Diedie عزیز شما داری یه پردازنده 350-360 دلاری اینتل رو با پردازنده 130 دلاری AMD مقایسه میکنی و با اینکه پردازنده اینتل تقریبا 3 برابر قیمت APU AMD رو داره ولی بازم نمیتونه به اندازه اون توان گرافیکی در اختیار بزاره!

پ.ن:منظورم i7 6700 بود!

در مورد افزایش قدرت APU های سفارشی هم در صورتی که مساله قیمت تمام شده مطرح نباشه مسلما AMD هم میتونه پردازنده هایی به مراتب قوی از پردازنده های موجود تو کنسول ها ارائه بده!

توان گرافیکی پایین تری داره چون GPU کوچیکتری داره قیمت بالاترش هم به خاطر توان پردازشی اسکالار و محاسبات اینتجری بالاترش هست که باید سمت CPU پردازش بشه، نگاه اینتل به اکثر CPUـهای دسکتاپش اینه که iGPU برای کارهای دو بعدی و دسکتاپی کفایت میکنه و برای گیم dGPU توصیه میشه.
اینتل برای کسایی که دنبال CPU ـهایی با iGPU قویتر هستن پردازنده هایی رو که iGPU سری Iris , Iris Pro دارن معرفی کرده که تکنولوژی خیلی بالاتری از AMD دارن چون با تعداد ترانزیستور کمتر فلوتینگ پوینت بیشتری در اختیار یوزر قرار میدن که نشون میده از نظر معماری توی سطح بالاتری هستن و با اینکه سطح کمتری از پردازنده با GPU اشغال شده درصد بهره وری بالاتری نسبت به GPU ـهای با تکنولوژی GCN ساخت AMD داره که داره روی APU ـهاش استفاده میکنه.
داستان قیمت هم در مورد اینجور قراردادها اصلا با تک فروشی قابل قیاس نیست همونطوری که APU ـی که AMD به سونی میفروشه خیلی خیلی ارزونتر از APU ـهای به مراتب ضعیفتری هست که برای تک فروشی به بازار میده قیمت "APUـهای" کاستوم شده اینتل هم لزوما نباید از چهارچوب قیمت گذاری سیستم کنترل بازار کانسیومر لولشون پیروی کنه هرچند که قائدتا باید قیمت بالاتری نسبت به AMD داشته باشه که به خاطر تکنولوژی بالاترش هم قابل قبول هست.
اوایل همین نسل هم به صورت تلویحی هم سونی و هم مایکروسافت دلیل گرایش به AMD رو قیمت عنوان کردن و همه میدونن اگر دنبال تکنولوژی بهتر بودن قائدتا نباید AMD انتخاب میکردن.
دلیل قیمت پایین AMD هم کاملا مشخص هست شرکتی که تو مرز ورشکستی مالی قرار داشته به پایینترین سود ممکن راضی شده تا مشتری رو از دست نده.

 

[amindead]

ضعف کنسولا ربطی به amd نداره
ولی با اینحال برام سواله که چرا نمیرن سمت اینتل و انویدیا

سود بیشتر