امتیازهای بازی Gears of War: E-Day

[K I 1 1 E R]

امتیازات بازی Gears of War: E-Day


​

توسعه دهنده:	The Coalition, People Can Fly
ناشر:	Xbox Game Studios
سبک:	Third-Person Shooter / Action
پلتفرم ها:	Xbox Series X|S, PC
تاریخ عرضه:	6 اکتبر 2026 (14 مهر 1405)
دسترسی زودهنگام:	1 اکتبر 2026 (9 مهر 1405) - مخصوص خریداران نسخه Premium Edition

تاریخ و زمان برداشتن امبارگوی بررسی ها​

پنج شنبه 1 اکتبر 2026 - ساعت 16:30

​

---

​

بازی Gears of War: E-Day جدیدترین نسخه از فرنچایز محبوب شوتر سوم شخص مایکروسافت است که توسط استودیوی The Coalition و با همکاری استودیوی People Can Fly ساخته می شود. این عنوان پیش درآمدی بر اولین بازی مجموعه محسوب می شود و وقایع آن دقیقا چهارده سال پیش از حوادث نسخه اول، در روز سرنوشت ساز و هولناک Emergence Day در شهر Kalona رخ می دهد؛ روزی که تهاجم ناگهانی ارتش شیاطین زیرزمینی Locust Horde آغاز شد و تمدن بشری در سیاره Sera را به مرز نابودی کشاند. روایت بازی بر دوران جوانی دو همرزم کهنه کار، Marcus Fenix و Dominic Santiago، تمرکز دارد و چگونگی شکل گیری پیوند برادری ناگسستنی میان آن دو را به تصویر می کشد. همچنین تلاش این دو سرباز در کنار همرزمانشان برای تشکیل جوخه Bravo Squad و رویارویی با هجوم ارتش بی رحم لوکاست ها محور اصلی داستان را تشکیل می دهد.

در این نسخه، لوکاست ها موجوداتی رعب آور، ناشناخته و غیرقابل پیش بینی هستند که حس دلهره و وحشت بقا در ساعات اولیه یک فاجعه بزرگ را بازآفرینی می کنند. هسته اصلی گیم پلی بر پایه سنگرگیری و تیراندازی تاکتیکی استوار است، اما با بازطراحی سیستم حرکتی و افزودن لغزش، پرش و عبور از موانع پویایی نبردها به اوج رسیده است. علاوه بر سلاح های نام آشنا نظیر Lancer اره برقی دار و Longshot، اسلحه های مرگبار تازه ای چون نارنجک انداز Gutpuncher و شاتگان Incinerator در دسترس خواهند بود. بخش داستانی علاوه بر حالت تک نفره، از تجربه دو نفره Split-screen و چهار نفره Co-op به صورت آنلاین پشتیبانی می کند. در بخش چندنفره نیز نبردهای رقابتی 4v4 در کنار حالت دوازده نفره نوآورانه ای به نام Horde Siege تعبیه شده که در آن سه جوخه باید برای بقا همکاری کنند. این اثر به طور کامل با موتور گرافیکی قدرتمند Unreal Engine 5 ساخته شده و از پیشرفته ترین قابلیت های نورپردازی Lumen و Nanite بهره می برد. فیزیک تخریب پذیری بالا و اجرای فوق العاده روان با وضوح تصویر 4K و نرخ 60 فریم بر ثانیه تجربه ای نسل نهمی و بی نقص را برای مخاطبان رقم خواهد زد.

لیست نمرات بازی

سایت	امتیاز
Metacritic (XSX)	88 / 100 (26 نقد)
Metacritic (PC)	85 / 100 (20 نقد)
OpenCritic	87 / 100 (58 نقد)

Spoiler: لیست نمرات

رسانه	امتیاز
Generación Xbox	100 / 100
DayOne	100 / 100
IGN Spain	100 / 100
Eurogamer Germany	100 / 100
The Outerhaven Productions	100 / 100
Completexbox	100 / 100
Impulsegamer	96 / 100
But Why Tho?	95 / 100
Gamer Social Club	95 / 100
MondoXbox	95 / 100
GameOver.gr	95 / 100
TechRaptor	95 / 100
EntreMandos	95 / 100
The Nerd Stash	95 / 100
TodoJuegos	95 / 100
Lords Of Gaming	93 / 100
República DG	92 / 100
Console Creatures	90 / 100
Final Weapon	90 / 100
Meristation	90 / 100
Voxel	90 / 100
TierraGamer	90 / 100
GamingBolt	90 / 100
Daily Star	90 / 100
Atomix	90 / 100
GAMES.CH	90 / 100
SpazioGames	90 / 100
Carole Quintaine	90 / 100
Adrenaline	90 / 100
SECTOR.sk	90 / 100
Screen Rant	90 / 100
Multiplayer.it	90 / 100
CGMagazine	90 / 100
IGN Italia	90 / 100
PPE.pl	90 / 100
A Gaming Network	90 / 100
Nexus Hub	90 / 100
Rectify Gaming	90 / 100
Seasoned Gaming	90 / 100
Sirus Gaming	90 / 100
SmashPad	90 / 100
Tom's Hardware Italia	90 / 100
INVEN	87 / 100
XGN	85 / 100
Areajugones	85 / 100
Combo Infinito	85 / 100
Ragequit.gr	85 / 100
GameBlast	85 / 100
Oyungezer Online	85 / 100
Pizza Fria	85 / 100
SavePoint Gaming	85 / 100
Game8	80 / 100
Region Free	80 / 100
Slant Magazine	80 / 100
VGC	80 / 100
GAMINGbible	80 / 100
Saudi Gamer	80 / 100
GRYOnline.pl	80 / 100
SteamDeckHQ	80 / 100
Digitec Magazine	80 / 100
Gaming Instincts	80 / 100
Saving Content	80 / 100
SIFTER	75 / 100
GameOnly	75 / 100
Wccftech	74 / 100
Guardian	60 / 100
Eurogamer.pt	60 / 100
Gamekult	50 / 100

 

[Big Band]

این آدمهای نادون که همیشه بودن و خواهند بود.
ولی فرقی که داشت این بود که قدیمترها وقتی میخواستن یه بابایی رو به عنوان منتقد استخدام کنن یه سری ویژگیها رو مدنظر قرار میدادن و طرف باید کارش حداقل قابل قبول میبود.

اما الان طوری شده که خیلی جاها متقاضی هرچه احمق تر باشه امکان استخدام شدنش انگاری راحت تره چون خود اون مسئولی که استخدام میکنه هم خیلی وضعیت بهتری از این منتقده نداره.
حالا این گاردین و... که رسانه گیمینگ نیستن و به هیچ جاشون نیست که دو روز دیگه در موردشون چطور فکر میکنن و اونها رو رتبه بندی میکنن یا از اعتبارشون کم میشه و فلان...

ولی بعضا از رسانه های تخصصی یه خروجی هایی آدم میبینه که واقعا جای تعجب داره که چطور سردبیر و باقی اعضای تحریریه هیچ ایرادی به این مطلب نگرفتن و همینطوری بعد از انتشارش همچنان بالا میمونه و اصلاحیه نمیگیره!

از قدیم الایام همین بوده
یه مقاله معروفی هست یارو رفته بود ایونت مطبوعاتی یه بازی ای (فکر کنم راک بند یا گیتار هیرو بود) چون با خود ژانر بازی حال نمیکرد عوضش چند خط چرت و پرت بی ربط نوشت تحویل داد

 

[m.d.makan]

از قدیم الایام همین بوده
یه مقاله معروفی هست یارو رفته بود ایونت مطبوعاتی یه بازی ای (فکر کنم راک بند یا گیتار هیرو بود) چون با خود ژانر بازی حال نمیکرد عوضش چند خط چرت و پرت بی ربط نوشت تحویل داد

نه من نمیگم اصلا نداشتیم که یه منتقدی از عمد با یه بازی مشکل داشته باشه و نمره بد داده یا یه همچین چیزی.
حتما از قدیم تو همه مدیومها چه سینما ، موسیقی ، کتاب و گیم یه همچین مواردی وجود داشتن و دارن.

همین گاردین تو نقد 20 سال پیشش هم در مورد 1 Gears منتقده اومده بود و گفته بود که اینها Alien هستن!


ولی میگم کسی از اینها انتظار خاصی نداره.

تفاوتی که قدیم نسبت به الان داره اگه از یه رسانه بزرگ و معتبر تخصصی یه همچین خروجیهایی رو یا نمیدیدی و یا اگه میدیدی بعدها اصلاح میشدن و یا اگه نمیشدن یه همچین خروجیهایی انگشت شمار بودن.
اما الان بعضا چند خط در میون میبینی تو گیمسپات یا IGN و رسانه های معتبر دیگه هم یه منتقدی میاد و اعتبار کل رسانه رو میبره زیر سوال ولی بعدش هم هیچ کس به هیچ جاش نیست و انگار نه انگار که یکی اومده و رسما مزخرف گفته و رفته!
تو سالهای اخیر خیلی کم پیش اومده که بعدش سردبیر و... وارد شده باشن و نقد اصلاح شده داده باشن یا خود منتقد بیاد بگه اشتباه کردم و...

 

[sopranus]

نه من نمیگم اصلا نداشتیم که یه منتقدی از عمد با یه بازی مشکل داشته باشه و نمره بد داده یا یه همچین چیزی.
حتما از قدیم تو همه مدیومها چه سینما ، موسیقی ، کتاب و گیم یه همچین مواردی وجود داشتن و دارن.

همین گاردین تو نقد 20 سال پیشش هم در مورد 1 Gears منتقده اومده بود و گفته بود که اینها Alien هستن!
View attachment 424545

ولی میگم کسی از اینها انتظار خاصی نداره.

تفاوتی که قدیم نسبت به الان داره اگه از یه رسانه بزرگ و معتبر تخصصی یه همچین خروجیهایی رو یا نمیدیدی و یا اگه میدیدی بعدها اصلاح میشدن و یا اگه نمیشدن یه همچین خروجیهایی انگشت شمار بودن.
اما الان بعضا چند خط در میون میبینی تو گیمسپات یا IGN و رسانه های معتبر دیگه هم یه منتقدی میاد و اعتبار کل رسانه رو میبره زیر سوال ولی بعدش هم هیچ کس به هیچ جاش نیست و انگار نه انگار که یکی اومده و رسما مزخرف گفته و رفته!
تو سالهای اخیر خیلی کم پیش اومده که بعدش سردبیر و... وارد شده باشن و نقد اصلاح شده داده باشن یا خود منتقد بیاد بگه اشتباه کردم و...

فکر نکنم امتیاز پایین دادن به گرز و لو رفتن امتیاز قبل امبراگو اتفاقی باشه.

از کجا معلوم سردبیر و بالا دستی با نویسنده هماهنگ نباشن؟

البته با همه حرفات موافقم و این سوال خلاف صحبتهای تو نیست.

 

[unloved]

مارکوس خودشه
گیرز هم خودشه

من حتی Judgment ( بیشتر شبیه PVE در محیط های آرنا آنریل تورنومنت بود منهای سرعت تورنومنت )
و 4 نتونستم تموم کنم و
5هم پشیمونم تمام کردم غیر از Hive Busters
ولی این نسخه خود گیرز هست تمام و کمال.

امیدوارم مالتی هم تازه نفس بمونه مدت ها .
ووک خیلی بهش نمیخوره ( تا اکت 3 ) البته پرچم و ... شون رو میشه دید تو کاستومیاز مالتی .
از این به بعد مراقب اسم HitDetection هم باید باشیم در کنار بچه شیرین

من همچنان جای خالی یه سیستم تخریب پذیری انقلابی رو حس میکنم به خصوص به خاطر سیستم کاور گیری داینامیک جدید خیلی ترکیب جالبی میتونه باشه .

و ممنون از نظارت ناظم محترم.

 

[Sobhan_23]

مارکوس خودشه
گیرز هم خودشه

من حتی Judgment ( بیشتر شبیه PVE در محیط های آرنا آنریل تورنومنت بود منهای سرعت تورنومنت )
و 4 نتونستم تموم کنم و
5هم پشیمونم تمام کردم غیر از Hive Busters
ولی این نسخه خود گیرز هست تمام و کمال.

امیدوارم مالتی هم تازه نفس بمونه مدت ها .
ووک خیلی بهش نمیخوره ( تا اکت 3 ) میشه ایرادات دیگه پیدا کرد بالاخره بهانه گیری ساده است .
من همچنان جای خالی یه سیستم تخریب پذیری انقلابی رو حس میکنم به خصوص به خاطر سیستم کاور گیری داینامیک جدید خیلی ترکیب جالبی میتونه باشه .

و ممنون از نظارت ناظم محترم.

ایراد که میشه پیدا کرد
مثلا بازی فیزیک آب نداره توی منطقه شهری. و وقتی یه کانال آب هست و نارنجک میندازی داخلش، انگار کاری نکردی. البته خود اشخاص قابل بازی هیچ برخوردی با آب ندارن!
راجع به شخصیت مگز کارتر : همونطور که توی تریلر ها گفتن، ایشون توی پالایشگاه ایمالژن کار میکرده و همونطور که صفحه قبل داستان گیرز رو فرستادم. بخار ایمالژن باعث بیماری میشه و الان ایشون هم تنگی نفس داره و مستقیم مرتبط به داستانه این قضیه.


جهت اطلاع بقیه هم تعریف ووک رو توی اسپویلر به فارسی گذاشتم.

Spoiler

عبارت "a game has gone woke" (یک بازی ووُک شده است) به این معناست که یک بازی ویدئویی اصول و برنامه‌های سیاسی یا اجتماعی چپ‌گرایانه (مانند برابری‌خواهی افراطی یا نمادگرایی) را به کیفیت و جذابیت خود بازی ترجیح داده است.
اصطلاح "Woke" (ووُک) در فضای سیاسی و رسانه‌ای امروز، معادل دقیقی در فارسی ندارد؛ اما معمولاً به مفاهیمی مثل «روشنفکری مفرط»، «عدالت‌خواهی نمادین»، «سیاست‌زدگی چپ‌گرایانه» یا «موج‌سواری روی مسائل اجتماعی» ترجمه می‌شود.
وقتی منتقدان می‌گویند یک بازی "gone woke" شده، معمولاً به موارد زیر اعتراض دارند:

• تنوع نژادی و جنسیتی اجباری: استفاده از شخصیت‌های زن، رنگین‌پوست یا همجنس‌گرا به شکلی که از نظر منتقدان غیرطبیعی، اجباری یا صرفاً برای جلب رضایت فعالان اجتماعی به نظر می‌رسد.
• تغییر ظاهر شخصیت‌ها: کاهش جذابیت ظاهری یا جنسی شخصیت‌های زن در مقایسه با نسخه‌های قدیمی بازی، با هدف واقع‌گرایی یا مبارزه با نگاه ابزاری.
• داستان‌های شعارزده: تزریق پیام‌های گل‌درشت سیاسی و اجتماعی (مانند فمینیسم، مسائل دگرباشان یا نژادی) به خط داستانی بازی به قیمت ضعیف شدن روایت و گیم‌پلی.

 

[unloved]

ایراد که میشه پیدا کرد
مثلا بازی فیزیک آب نداره توی منطقه شهری. و وقتی یه کانال آب هست و نارنجک میندازی داخلش، انگار کاری نکردی. البته خود اشخاص قابل بازی هیچ برخوردی با آب ندارن!
راجع به شخصیت مگز کارتر : همونطور که توی تریلر ها گفتن، ایشون توی پالایشگاه ایمالژن کار میکرده و همونطور که صفحه قبل داستان گیرز رو فرستادم. بخار ایمالژن باعث بیماری میشه و الان ایشون هم تنگی نفس داره و مستقیم مرتبط به داستانه این قضیه.


جهت اطلاع بقیه هم تعریف ووک رو توی اسپویلر به فارسی گذاشتم.

Spoiler

عبارت "a game has gone woke" (یک بازی ووُک شده است) به این معناست که یک بازی ویدئویی اصول و برنامه‌های سیاسی یا اجتماعی چپ‌گرایانه (مانند برابری‌خواهی افراطی یا نمادگرایی) را به کیفیت و جذابیت خود بازی ترجیح داده است.
اصطلاح "Woke" (ووُک) در فضای سیاسی و رسانه‌ای امروز، معادل دقیقی در فارسی ندارد؛ اما معمولاً به مفاهیمی مثل «روشنفکری مفرط»، «عدالت‌خواهی نمادین»، «سیاست‌زدگی چپ‌گرایانه» یا «موج‌سواری روی مسائل اجتماعی» ترجمه می‌شود.
وقتی منتقدان می‌گویند یک بازی "gone woke" شده، معمولاً به موارد زیر اعتراض دارند:

• تنوع نژادی و جنسیتی اجباری: استفاده از شخصیت‌های زن، رنگین‌پوست یا همجنس‌گرا به شکلی که از نظر منتقدان غیرطبیعی، اجباری یا صرفاً برای جلب رضایت فعالان اجتماعی به نظر می‌رسد.
• تغییر ظاهر شخصیت‌ها: کاهش جذابیت ظاهری یا جنسی شخصیت‌های زن در مقایسه با نسخه‌های قدیمی بازی، با هدف واقع‌گرایی یا مبارزه با نگاه ابزاری.
• داستان‌های شعارزده: تزریق پیام‌های گل‌درشت سیاسی و اجتماعی (مانند فمینیسم، مسائل دگرباشان یا نژادی) به خط داستانی بازی به قیمت ضعیف شدن روایت و گیم‌پلی.

قطعا ایراد کم نداره موضوع اینه انقدر این دهه به سمت بیراهه رفتن همینکه مسیر درسته خوبه .

 

[SaDrA-HhH]

يعنى واقعا وسط گيرز شما هوس ميكنيد نارنجك تو آب بندازيد و تماشا كنيد چى ميشه؟
حالا اگه قرار بود شنا كنيم يا مرحله داخل آب داشت آره ميشد ايراد حساب كرد ولى يه چيزيه كه تو طراحى پس زمينه هست.
اين مدل توجه به جزييات هم شما فقط تو كار يه سرى استوديوى خاص مثل راك استار و ناتى داگ ميبينيد وگرنه بقيه بازيا اصلا ندارن اين حجم از جزييات رو.

واقعا اين فضاى مجازى آفتى شده براى گيم.

 

[unloved]

يعنى واقعا وسط گيرز شما هوس ميكنيد نارنجك تو آب بندازيد و تماشا كنيد چى ميشه؟
حالا اگه قرار بود شنا كنيم يا مرحله داخل آب داشت آره ميشد ايراد حساب كرد ولى يه چيزيه كه تو طراحى پس زمينه هست.
اين مدل توجه به جزييات هم شما فقط تو كار يه سرى استوديوى خاص مثل راك استار و ناتى داگ ميبينيد وگرنه بقيه بازيا اصلا ندارن اين حجم از جزييات رو.

واقعا اين فضاى مجازى آفتى شده براى گيم.

خود GTA VI طعمه بعدیشونه .

 

[Khashayar_Re]

يعنى واقعا وسط گيرز شما هوس ميكنيد نارنجك تو آب بندازيد و تماشا كنيد چى ميشه؟
حالا اگه قرار بود شنا كنيم يا مرحله داخل آب داشت آره ميشد ايراد حساب كرد ولى يه چيزيه كه تو طراحى پس زمينه هست.
اين مدل توجه به جزييات هم شما فقط تو كار يه سرى استوديوى خاص مثل راك استار و ناتى داگ ميبينيد وگرنه بقيه بازيا اصلا ندارن اين حجم از جزييات رو.

واقعا اين فضاى مجازى آفتى شده براى گيم.

این تستا مثله شلیک به ماشین ها و لاستیکشون یا همون انداختن نارنجک به داخل اب برای اینه که ببین سازنده چقدر روی محیط کار کرده و محیط چقدر پویاست ایا صرفا اجسام برای دکور طراحی شدن یا تخریب پذیری هم دارن
اگه واکنش اجسام درست باشه یعنی وقت بیشتری تو توسعه بکار رفته و فیزیک بهتری تعریف شده

 

[Anti-Fanboy]

آخه دوست عزیز مسئله اینجاس که همین عنوان نسخه دومش که مال ۱۸ سال پیشه فیزیک آبش با توجه به سخت افزار نسل هفتی به خوبی اجرا شده و شرکت سازنده این بازی هم ۷ سال از ساخت بازی قبلی فرصت داشته و این آیپی هم بزرگه و قطعا به خیلی چیزهاش توجه میشه ، بماند تو این زمان خیلی فرنچایز ها عملا ریبوت میشدن و کلا از نو ساخته میشدن ولی اینجا کلی پتانسیل از دست دادن و یه گیرز با همین تم همیشگی تحویل دادن که اینجا با کنترل کردن مارکوس فقط آدم حس بهتری داره . درکل بگم وقتی عنوانین کمپانی رقیب با ایرادات الکی و بی ربط تخریب میشن میشه توقع داشت اینجا هم یکم سختگیری کرد و به بازی شاهکار مطلق نگفت .

يعنى واقعا وسط گيرز شما هوس ميكنيد نارنجك تو آب بندازيد و تماشا كنيد چى ميشه؟
حالا اگه قرار بود شنا كنيم يا مرحله داخل آب داشت آره ميشد ايراد حساب كرد ولى يه چيزيه كه تو طراحى پس زمينه هست.
اين مدل توجه به جزييات هم شما فقط تو كار يه سرى استوديوى خاص مثل راك استار و ناتى داگ ميبينيد وگرنه بقيه بازيا اصلا ندارن اين حجم از جزييات رو.

واقعا اين فضاى مجازى آفتى شده براى گيم.

 

[M@SOUD64]

متا از 89 رسید به 86، امکانش هست دوباره بره بالاتر ؟؟؟

 

[Sobhan_23]

متا از 89 رسید به 86، امکانش هست دوباره بره بالاتر ؟؟؟

بالا بره یا پایین بیاد کیفیت بازی تغییری میکنه؟

 

[rahyarpaul]

يعنى واقعا وسط گيرز شما هوس ميكنيد نارنجك تو آب بندازيد و تماشا كنيد چى ميشه؟
حالا اگه قرار بود شنا كنيم يا مرحله داخل آب داشت آره ميشد ايراد حساب كرد ولى يه چيزيه كه تو طراحى پس زمينه هست.
اين مدل توجه به جزييات هم شما فقط تو كار يه سرى استوديوى خاص مثل راك استار و ناتى داگ ميبينيد وگرنه بقيه بازيا اصلا ندارن اين حجم از جزييات رو.

واقعا اين فضاى مجازى آفتى شده براى گيم.

وقتی زوم 4x میشه برا دیدن تفاوتها،قطعا اینا هم میاد وسط.
تو این موارد باید استودیوها حواسشون جمع باشه که یا چنین چیزی نسازن یا یکم روش مانور بدن. نمیگم خوبه یا بد ولی وقتی گیمر بلاگر ایجاد شد ریزترین نقاطم میره زیرر ذره بین.

متا از 89 رسید به 86، امکانش هست دوباره بره بالاتر ؟؟؟

حداقل 60-70 تا نمره مونده هم شانس بالا داره هم پایین

 

[M@SOUD64]

بالا بره یا پایین بیاد کیفیت بازی تغییری میکنه؟

نمیدونم دوست دارم در حد همون 89 بشه به هر حال نظربنده شایدبا شما فرق داشته باشه، بعد ار گذشت تقریبا 7 سال 89 برازنده تر هستش

 

[Sobhan_23]

نمیدونم دوست دارم در حد همون 89 بشه به هر حال نظربنده شایدبا شما فرق داشته باشه، بعد ار گذشت تقریبا 7 سال 89 برازنده تر هستش

اگه نمره بالای تر برازنده تر هست یا کیفیت بازی رو بالاتر میبره، نمره اوپن کریتیک الان ۸۸ هست و خیلی برازنده تره. میتونید به اون اتکا کنید