Initial release date: 14 September 2018
Publisher: Square Enix
Developers: Crystal Dynamics, Eidos Montréal
Platforms: PlayStation 4, Xbox One, Microsoft Windows
آخرین ویرایش:
امتیازات Shadow of the Tomb Raider
- Thread starter K I 1 1 E R
- تاریخ آغاز
Initial release date: 14 September 2018
Publisher: Square Enix
Developers: Crystal Dynamics, Eidos Montréal
Platforms: PlayStation 4, Xbox One, Microsoft Windows
hitman68
کاربر سایت
من به لطف یکی از بچه ها توننستم بازی ظهر فعال کنم. بازی نکردم زیاد حدود نیم ساعت چون این هفته فرصت ندارم ولی توی نیم ساعت گرافیک روی PC عالیه۸ بازیسنتر بیشتر بخاطر تعصب @Frobary داده شده وگرنه کمتر میداد منتقد
گیم پلی تقریبا همون قبلیه
بنظرم بعضی سایتا جوگیر شدن 40 50 دادن وگرنه متا قطعا زیاد میشد. همین الانشم +80 هست
بازی الکی کوبیده شده
اینو با توجه به حرفای بقیه دوستانی ک بازی کردن میگم وگرنه فعلا خودم نظر خاصی روی بقیه موارد بجز گرافیک ندارم
AI نسخه قبلی زباله خالص بود و تا سرت رو می اوردی بیرون 44 نفر شلیک می کردن و مهم هم نبود از کجا سرت رو بیاری بیرون، Wall hackـشون خیلی تابلو بود درستش کردن اینو یا هنوز همونه؟
درستش کردن اینو یا هنوز همونه؟
بقیه بازیا اکثرا رو PS4 نقد میشدن ولی چون این نسخه رو ONEX خیلی تبلیغ کردن براش منتقدا اومدن بیشتر سمت ماکروسافت تو اینجور موارد به نظر من Opencritic بهترین مرجع هستش ...
من این پست رو تازه دیدم
کاملا در اشتباهی
برعکس، الان دقیقا وضعیتیه که سازنده با خیال راحت میشیه و بدون ریسک کردن و استفاده از یه فرمول موفق و تکراری، بازی میسازه و ککش هم نمیگزه.اتفاقا الان دقیقا کسی که ریسک میکنه، موفق تره. میتونی یه نگاهی به بازار بازی های ایندی بندازی که بدون ذره ای پشتیبانی و با بودجه کم و تعداد کم، چجوری صنعت بازی رو تحت تاثیر خودشون قرار میدن. چرا راه دوری بریم اصن، یه نگاه به دیمنز سولز و بعدش دارک سولز بنداز. کی جرات همچین کاری داشت؟ کی جرات داشت حتی فکر همچین کاری به سرش بزنه؟ اتفاقا یکی مثل میازاکی به بازیکن باج نمیده و میزنه جرش میده و میگه همینی که هست. اگر خواستی بازی کنی، باید مهارت و صبرت رو افزایش بدی و در نهایت هم مثل اسب میفروشه و هم تاثیر وحشتناکی روی صنعت بازی میزاره و یه سبک ابداع میکنه و بقیه سازنده ها رو ترغیب میکنه مثلش بسازن. نه مثل بقیه شرکت ها که اسکیپ کردن فلان چیز و بوستر پک و کوفت و زهر مار و خر و سگ میچپونن و التماس میکنن که بازیکن بیاد بازی کنه. یه فرق اساسی هست بین سازنده ای که مثل سگ زحمت میکشه و خودش رو پاره میکنه تا یه کار با کیفیت بده بیرون و سازنده ای که به چپش هم نیست و فکر میکنه هر چی بریزه جلوی گیمرها، میرن طرفش چون اگه دقت کنی، این SoTTR حتی با استانداردهای چند سال قبل هم بازی خوبی نیست و دقیقا یه مثال نقض واسه حرفت هست. گشادی سازنده ها و نداشتن Ball کافی برای تغییر رویه کاریشون رو توجیه نکنید لُدفَن.
بازی که خوب ساخته بشه، هم خوب میفروشه، هم تحسین همگان رو پشتش داره و هم به یاد میمونه.
METRO_2034
کاربر سایت
من این پست رو تازه دیدم
کاملا در اشتباهی
اتفاقا الان دقیقا کسی که ریسک میکنه، موفق تره. میتونی یه نگاهی به بازار بازی های ایندی بندازی که بدون ذره ای پشتیبانی و با بودجه کم و تعداد کم، چجوری صنعت بازی رو تحت تاثیر خودشون قرار میدن. چرا راه دوری بریم اصن، یه نگاه به دیمنز سولز و بعدش دارک سولز بنداز. کی جرات همچین کاری داشت؟ کی جرات داشت حتی فکر همچین کاری به سرش بزنه؟ اتفاقا یکی مثل میازاکی به بازیکن باج نمیده و میزنه جرش میده و میگه همینی که هست. اگر خواستی بازی کنی، باید مهارت و صبرت رو افزایش بدی و در نهایت هم مثل اسب میفروشه و هم تاثیر وحشتناکی روی صنعت بازی میزاره و یه سبک ابداع میکنه و بقیه سازنده ها رو ترغیب میکنه مثلش بسازن. نه مثل بقیه شرکت ها که اسکیپ کردن فلان چیز و بوستر پک و کوفت و زهر مار و خر و سگ میچپونن و التماس میکنن که بازیکن بیاد بازی کنه. یه فرق اساسی هست بین سازنده ای که مثل سگ زحمت میکشه و خودش رو پاره میکنه تا یه کار با کیفیت بده بیرون و سازنده ای که به چپش هم نیست و فکر میکنه هر چی بریزه جلوی گیمرها، میرن طرفش چون اگه دقت کنی، این SoTTR حتی با استانداردهای چند سال قبل هم بازی خوبی نیست و دقیقا یه مثال نقض واسه حرفت هست. گشادی سازنده ها و نداشتن Ball کافی برای تغییر رویه کاریشون رو توجیه نکنید لُدفَن.
بازی که خوب ساخته بشه، هم خوب میفروشه، هم تحسین همگان رو پشتش داره و هم به یاد میمونه.
این حرفات هم همش درسته ها، همین دارک سولز بدون شک چه نسخه اول چه بعدی هاش جزو بهترین بازی های نسل که هیچ تاریخ هم هستن. (بحث این گیم که کلا جداست خدایی فقط یه بازی نبود درس زندگی بود
) اما این که کی پشت این سازنده هست هم خیلی مهمه. مثلا الان همین ناشر دیدیم چی سر هیتمن اومد و جدا شدن. واسه همین خیلی استودیوها اگه خودشون هم بخوان کسی پشتشون نیست که جرات ریسک کردن زیاد رو داشته باشن.
نمونه بزرگش هم God of War که با این همه تغییر حسابی موفق شد. وقتی ناشری مثل سونی پشت سرت باشه با خیال راحت بازیتو میسازی دیگه نگرانی و حاشیه وجود نداره. واسه همینم اینجور موقع ها زیاد نمیشه ازشون شاکی بود که چرا وقتی میتونن بهتر از این نکردن سعنی میکنن همون فرمول که جواب داده رو بازم ازش استفاده میکنن. البته تا 3 نسخه بازم اوکیه. نه اینکه مثل امثال COD یا AC بشه که 80 درصد مواقع فقط یه تم عوض میکنن باز میدن بیرون
تو این صنعت هم همیشه مثال ضد و نقیض باز زیاد هست مثل پلی گراند و سری هورایزن که هیچ کس فکر نمیکرد یه بازی ریسینگ بتونه تا این حد تو هر نسخه بهتر و کامل تر شه. کلا این نسل خیلی کمتر بازی که نوآوری داشته باشه دیدیم برعکس نسل قبل که خیلی زیاد بود مثل Alan Wake ، LA Noire و خیلی های دیگه که یه دلیلش هم همینه اگه کسی نباشه که واقعا حمایشتون کنه میدونن باید جمع کنن برن اگه اقتصادی موفق نبود.
WCW
کاربر سایت
همونه هنوز به صدای پا هم کلا واکنش نشون نمیدنAI نسخه قبلی زباله خالص بود و تا سرت رو می اوردی بیرون 44 نفر شلیک می کردن و مهم هم نبود از کجا سرت رو بیاری بیرون، Wall hackـشون خیلی تابلو بود
WCW
کاربر سایت
کدوم سازنده زیاد ریسک کرده ؟! اتفاقا سازنده ها شدیدا محتاط شدن خیلی نمونه کم ریسک زیاد داشتیم که یک نمونش Gow بود بقیه همون تکرار قبل بودن مثل FC5 یا همین AC نسخه جدید با بالاتر رفتن هزینه ها سازنده ها بیشتر دنبال سود هستن با کمتر کردن هزینه و زمان بیشتر ریسک ها میره برای بازی های کوچک تر یا مستقلمن این پست رو تازه دیدم
کاملا در اشتباهی
اتفاقا الان دقیقا کسی که ریسک میکنه، موفق تره. میتونی یه نگاهی به بازار بازی های ایندی بندازی که بدون ذره ای پشتیبانی و با بودجه کم و تعداد کم، چجوری صنعت بازی رو تحت تاثیر خودشون قرار میدن. چرا راه دوری بریم اصن، یه نگاه به دیمنز سولز و بعدش دارک سولز بنداز. کی جرات همچین کاری داشت؟ کی جرات داشت حتی فکر همچین کاری به سرش بزنه؟ اتفاقا یکی مثل میازاکی به بازیکن باج نمیده و میزنه جرش میده و میگه همینی که هست. اگر خواستی بازی کنی، باید مهارت و صبرت رو افزایش بدی و در نهایت هم مثل اسب میفروشه و هم تاثیر وحشتناکی روی صنعت بازی میزاره و یه سبک ابداع میکنه و بقیه سازنده ها رو ترغیب میکنه مثلش بسازن. نه مثل بقیه شرکت ها که اسکیپ کردن فلان چیز و بوستر پک و کوفت و زهر مار و خر و سگ میچپونن و التماس میکنن که بازیکن بیاد بازی کنه. یه فرق اساسی هست بین سازنده ای که مثل سگ زحمت میکشه و خودش رو پاره میکنه تا یه کار با کیفیت بده بیرون و سازنده ای که به چپش هم نیست و فکر میکنه هر چی بریزه جلوی گیمرها، میرن طرفش چون اگه دقت کنی، این SoTTR حتی با استانداردهای چند سال قبل هم بازی خوبی نیست و دقیقا یه مثال نقض واسه حرفت هست. گشادی سازنده ها و نداشتن Ball کافی برای تغییر رویه کاریشون رو توجیه نکنید لُدفَن.
بازی که خوب ساخته بشه، هم خوب میفروشه، هم تحسین همگان رو پشتش داره و هم به یاد میمونه.
Playstation Official Magazine UK 80
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google