امتیازات Halo 4

[Behrooz]

MMGN - 9/10

• 
  [*=right]+ Great campaign and story
  [*=right]+ Memorable Halo experience, new 343i flavour
  [*=right]+ Multiplayer is still great
  [*=right]+ Spartan Ops is brilliant co-op fun

• - Some new vehicles are a chore to control
• - Game sometimes holds your hand

لیست امتیازات: (با تشکر از DON MICHAEL بابت لیست)

Gaming Age - 10/10
Game Revolution - 10/10
NZGamer - 10/10
Machinima - 10/10
Joystiq - 10/10
Destructoid - 10/10
MondoXbox - 10/10
IGN - 9.8/10
GamingTrend - 9.6/10
Meristation - 9.5/10
GameOver.gr - 9.5/10
Polygon - 9.5/10
Official Xbox Magazine - 9.5/10
Vandal Online - 9.4/10
Xbox World Australia - 9.4/10
Canadian Online Gamers - 9.3/10
Game Informer - 9.3/10
Multiplayer.it - 9.3/10
GamingXP - 9.2/10
AusGamers - 9.1/10
Eurogamer Spain - 9/10
Planet Xbox 360 - 9/10
The Globe and Mail (Toronto) - 9/10
SpazioGames - 9/10
games(TM) - 9/10
Everyeye.it - 9/10
Official Xbox Magazine UK - 9/10
3DJuegos - 9/10
Gamereactor Sweden - 9/10
Xbox360Achievements - 9/10
Cheat Code Central - 9/10
VideoGamer - 9/10
GameSpot - 9/10
GamesRadar - 9/10
G4 TV - 9/10
Gameblog.fr - 9/10
Gamer.no - 9/10
GamesBeat - 9/10
Eurogamer Italy - 9/10
Gamereactor Denmark - 9/10
Eurogamer Sweden - 9/10
Worth Playing - 8.5/10
Gaming Nexus - 8.5/10
Strategy Informer - 8.5/10
Edge Magazine - 8/10
GRYOnline.pl - 8/10
IncGamers - 8/10
Thunderbolt - 8/10
Digital Spy - 8/10
Metro GameCentral - 8/10
The Escapist - 8/10
Eurogamer - 8/10
Giant Bomb - 8/10
​

EGM - 7/10

 

[Eury]

دیگه همه میبینن تنور داغه میچسبونن . الان یکی میاد میگه یادش بخیر اون زمان هیلو فن ها برای Max Payne 1 کوری میخوندن اما الان بازی خودشون اینجوری شده ​

:d

اوه لایکم خورد پستش​

نه خیلی هیلو فن ها مظلوم اند:

دیگه با اومدن هیلو 4 کی میره بازی های چیپی مثل Call of Duty رو بازی کنه؟!

یعنی واقعا یه بازی مثل Modern Warfare 3 که هیچ پیشرفتی از لحاظ گرافیکی وگیم پلی نداشته و کپی کامل از MW های قبلیه متاش 88 باشه Halo 4 بشه 87

شیطونه میگه بشینم اینجا هیلو رو ترول کنم ولی چه کنم که قلب پاکی دارم

 

[NaViiDii]

شیطونه میگه بشینم اینجا هیلو رو ترول کنم ولی چه کنم که قلب پاکی دارم

آخه ترول کنی خودت فقط اینجا مسخره میشی و ما هم نصفه شبی کلی شاد میشیم . استقبال میشه کلا . شروع کن :d

 

[Eury]

آخه ترول کنی خودت فقط اینجا مسخره میشی و ما هم نصفه شبی کلی شاد میشیم . استقبال میشه کلا . شروع کن :d

هیلو بازی بسیار زیباییست و حقش نبود یه ربع به سه و نیم بهش امتیاز پایینی بده:d

Spoiler

استقبال میشه کلا.

 

[vaan 2]

فقط یه مسئله ... بعضی ها حتی ما رو کفتار هم اسم بردن(یه عده کفتار منتظرن تا یه نمره کم بشه) که من در جواب احساسی که بهشون دادم ... همین امتیاز تخلف رو گرفتم ....

تا حالا به روایت 40 صفحه تاپیک من هنوز چیزی از فن غیر از مایکرو چیزی ندیدم ... که بخواد مسخره کنه ... ترول کنه ... و با جو تاپیک رو به هم بزنه ... ندیدم ...

ولی اینکه بخواید بهانه جویی کنید و we not forget , we not froget راه بندازید ... و به این بهونه ... تاپیک های سال دیگه رو زهر مار ما و خیلی های دیگه کنید .. همین الان مثل مرد بگید ...

الان به خاطر نمرات ناراحتید ... هیچ ربطی به فن های دیگه نداره ... تو این فروم هم به خاطر کاربر های فهیم و منطقی که داره ... جو سالم و دوستانه ای داشته .... وگرنه ... میشه با یه گشتی تو سایت های دیگه ببینید چه جهنمی و چه جنگی راه افتاده ...

 

[Frobary]

آقا بی خیال بشید بزارید تاپیک همین جور با خوبی و خوشی جلو بره
==
Guardian بازی رو تو 4 خط () نقد کرده و امتیازی هم نداده! البته خوب شد امتیاز نداد چون از همین 4 خط دیگه نهایتا 8 اینجا بیشتر در نمیومد

 

[Grey Warden]

موندم اگه واقعا دیگه متا واستون ارزش نداره پس دیگه این همه نمره جدید گذاشتن واسه چیه,همون 9 و 10 های اولیه بازی رو قبول کنین و امتیاز جدیدی هم نذارین!!!

 

[Eury]

این هم یک طرح مفهومی برای اونایی که نمیدونن Metacritics چجوری کار میکنه.(منبع)

 

[Satan1992]

BigPond GameArena:55/100(اینم تو متا ثبت شده،کسی خبر داشت؟)

 

[Dreadlord]

بگذارید یه مقایسه جالب انجام بدم، اون موقع میفهمید چرا بعضی ها میگن متا براشون دیگه مهم نیست.

فکر میکنم دیگه همه قبول داشته باشن که Gamespot و IGN معتبرترین سایت های گیم دنیا هستند و اختلافشون هم با بقیه زیاده. نکته جالب هم اینه که معمولا نمراتشون نزدیک به میانگین متا هستش، یعنی اگه نمره ی GS و IGN رو با هم جمع کنیم و تقسیم بر 2 کنیم، همیشه خیلی نزدیک به نمره ی متا درمیاد. حالا بیاییم یه مقایسه جالب بین این نمرات در بازیهای انحصاری چند سال گذشته بکنیم:

Gears of War 3: IGN 9 -- Gamespot 9.5 = میانگین 9.25 ======> متا 91
Forza 4: IGN 9.5 -- Gamespot 8.5 = میانگین 9 ======> متا 91
Heavy Rain: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 87
Gran Turismo 5: IGN 8.5 -- Gamespot 8 = میانگین 82.5 ======> متا 84
Forza Horizon: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 86
Uncharted 2: IGN 9.5 -- Gamespot 9.5 = میانگین 9.5 ======> متا 96
Forza 3: IGN 9.5 -- Gamespot 9.5 = میانگین 9.5 ======> متا 92
Killzone 3: IGN 8.5 -- Gamespot 8.5 = میانگین 8.5 ======> متا 84
Killzone 2: IGN 9.4 -- Gamespot 9 = میانگین 9.2 ======> متا 91
God of War III: IGN 9.3 -- Gamespot 9 = میانگین 91.5 ======> متا 92
Uncharted 3: IGN 10 -- Gamespot 9 = میانگین 9.5 ======> متا 92
Alan Wake: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
Resistance 3: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
Halo: Reach: IGN 9.5 -- Gamespot 9.5 = میانگین 9.5 ======> متا 91
Halo 3: IGN 9.5 -- Gamespot 9.5 = میانگین 9.5 ======> متا 94
LBP 2: IGN 9 -- Gamespot 9 = میانگین 9 ======> متا 91
Infamous 2: IGN 9 -- Gamespot 7.5 = میانگین 82.5 ======> متا 83
Fable III: IGN 8.5 -- Gamespot 7.5 = میانگین 8 ======> متا 80

حالا هیلو4:
IGN 9.8 -- Gamespot 9 = میانگین 9.4 ======> متا 87

دیگه قضاوتش با خودتون.

 

[ممتنع]

مشکل اینجاست که تو مقایست فقط این دو تا سایت رو لحاظ کردی در حالی که چندین سایت و مجله مهم دیگه هم هستند
اگر اون ها رو در نظر بگیری اختلاف میانگینشون خیلی کمتر میشه با متا
ینی تو دنیا فقط همین دو تا سایت معتبرن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بابک نگفت فقط این دو تا معتبرن! گفت این دو تا از بقیه ی سایت ها معتبرن که خب کاملآ درست هم میگه!

وقتی ملاک تشخیص اعتبار متا رو میانگین این دو سایت می دونه !! فکر کنم منظورش همین
درحالیکه برای یه مقاسه درست حداقل باید 8 تا 10 سایت و مجله معتبر رو مد نظر بگیره تا بفهمیم ایا متا اعتبار داره یا نه

با هم به نمرات سایت هایی که در انتخاب های Spike VGA مشارکت دارن هم نگاهی میندازیم

Gameinformer = 9.25
Kotaku = YES
Joystick = 10
Destructoid = 10
OXM = 9
Gamesradar = 9
Giant Bomb = 8
Gamespot = 9
PC Gamer = 9
USA Today = 10
Yahoo! Games = 10
IGN = 9.8
Complex = 9
Penny Arcade هم نقد کرده ولی نمره نداده، فقط همون اول نقدش بزرگ نوشته، Halo 4: This isn’t Bungie’s Halo anymore – it’s better

Wired و Gametrailers و Entertainment Weekly هم هنوز نقد نکردن.

توی نمراتی که الان این جا گذاشتی مثلا اینا نی
مجله edge قبله عالم بود یه زمانی الان نمی دونم:d
سایت euro gamer که خیر سرش مهمترین سایت نقد گیم اروپاست :d
البته این مجله ای که می خوام الان اسمش رو بگم مورد قضب دوستان قرار گرفته ولی لازمه بدونید درGame Critics Awards عضو ینی egm حالادر vga نمی دونم هست یا نه
نمره همینا رو با نمراتی که خودت گذاشتی یه معدل بگیری میبینی که اختلاف میانگینشون نسبت به متا کمتر میشه نسبت به میانگین فقط اون دوتا سایت

 

[MαMαSαN]

متای 87 برای Halo 4 یعنی فاجعه! یعنی تبانی! یعنی دست به یکی کردن برای خراب کردن یک بازی!

واقعآ چیزی به نام عدالت توی نقد بعضی از سایت ها نمیشه پیدا کرد و به نظرم یه ماجرایی توی این موضوع دخیل هست! حالا اونایی که باید منظورمو بفهمن، میفهمن!

ینی تو دنیا فقط همین دو تا سایت معتبرن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بابک نگفت فقط این دو تا معتبرن! گفت این دو تا از بقیه ی سایت ها معتبرن که خب کاملآ درست هم میگه!

 

[!AtMoSpHeRe]

بله IGN و Gamespot از همه سایت ها یه سروگردن مهمتر و معتبرتر هستن . هرکی امثالی مثل ، Quarter to tree و رویور روانیش واسش مهمتره بهتره به پزشکی چیزی مراجعه کنه . چون از ترول و فن بوی و ... اینا گذشته .

 

[shefer]

اگه به این حرف مقایست که خب این دو تا هم اختلافشون بیشتر از چهاتاس !
Alan Wake: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
Resistance 3: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
حالا خوبه باز هیلو اختلافش 3 تاس !
دیگه حالا این کارا لازم نیس که... همه میدونن چن تا سایت خرن
:d

هیلو اختلافش 3 تاست؟

دوباره نگاه کن

خعلی عذر میخوام سوتی از بنده بود:dظاهرا مقداری بیشتره:d

 

[Grey Warden]

اگه قرار بود بخاطر متای یه بازی ارزش کل سایت متا زیر سوال بره قبل تر از این بازی رفته بود!!!
مثلا وقتی که متای یه بازی مثل دیابلو 3 88 شد و یه نمره 4.5 گرفت!!!
هیچ توطیه و دسیسه ای هم در کار نیست و تبانی هم صورت نگرفته,بهتره یا متای بازی رو قبول کنین و یا اگه از الان تصمیم گرفتین که متا واستون مهم نباشه دیگه حرفشو هم نزنین و به همون دوتا سایت بسنده کنین!!!

 

[Dreadlord]

مشکل اینجاست که تو مقایست فقط این دو تا سایت رو لحاظ کردی در حالی که چندین سایت و مجله مهم دیگه هم هستند
اگر اون ها رو در نظر بگیری اختلاف میانگینشون خیلی کمتر میشه با متا
ینی تو دنیا فقط همین دو تا سایت معتبرن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

با هم به نمرات سایت هایی که در انتخاب های Spike VGA مشارکت دارن هم نگاهی میندازیم

Gameinformer = 9.25
Kotaku = YES
Joystick = 10
Destructoid = 10
OXM = 9
Gamesradar = 9
Giant Bomb = 8
Gamespot = 9
PC Gamer = 9
USA Today = 10
Yahoo! Games = 10
IGN = 9.8
Complex = 9
Penny Arcade هم نقد کرده ولی نمره نداده، فقط همون اول نقدش بزرگ نوشته، Halo 4: This isn’t Bungie’s Halo anymore – it’s better

Wired و Gametrailers و Entertainment Weekly هم هنوز نقد نکردن.

دیگه مگر اینکه منتقدان VGA هم کافی نباشن و انقدر بریم تا برسیم به Quarter to three

اگه به این حرف مقایست که خب این دو تا هم اختلافشون بیشتر از چهاتاس !​

Alan Wake: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
Resistance 3: IGN 9 -- Gamespot 8.5 = میانگین 87.5 ======> متا 83
حالا خوبه باز هیلو اختلافش 3 تاس !

هیلو اختلافش 3 تاست؟ دوباره نگاه کن