امتیازات GameSpot معتبر هست یا خیر؟ به همراه شرح سیستم امتیازدهی

[rezaigi2004]

تاپیک برای این ایجاد شده تا شرح کاملی بر سیستم علامت ها و کلا نحوه درجه بندی بازی ها از سوی سایت گیم اسپات اینجا به طور کامل بیان بشه بعد از پست اول هر گونه نظر در مورد سیستم امتیاز دهی سایت های مختلف دارید رو میتونید اینجا بیان کنید و بدون نمایش فن و علاقه کذاف خود به یک سایت اعلام نظر کنید ممنون.

امتیاز دهی نهایی به هر بازی از مجموع چند فاکتور مهم محاسبه میشود و در طی نقد به صورت عددی و الحاق کلمه ای که در شان بازی باشد گاه به همراه علائم و مدال تقدیم بازی میشود به شرح زیر:

امتیاز 10 یا Perfect

از نظر GS در یک کلمه این امتیاز مختص عناوینی میشود که در آینده نزدیک همتا نخواهد داشت و باید به بازی تعلق بگیرد که تا مدت ها همانند این بازی به وجود نیاید به عنوان نمونه:

The Legend of Zelda: Ocarina of Time (N64)
Tony Hawk's Pro Skater 3 (PS2)
Soul Calibur DC

قابل ذکر هست در حال حاضر به صورت بسیار بسیار نادر چنین امتیاز به یک بازی داده میشود چون سیستم جدید امتیاز دهی این سایت بسیار سخت تر و فنی تر از گذشته شده در ضمن هم اکنون صنعت بازی از نظر گیم پلی و گرافیک و فاکتور های دیگر در حال پیشرفت هست و نمیتوان یکی را بهترین دانست!

امتیاز 9 تا 9.9 یا Superb

به نظر ما یعنی گروه سیستم امتیاز دهی گیم اسپات این درجات برای هیچ یک از بازی های موجود شایسته نیست و نهایتا هر بازی از هر نظر هم عالی باشد باز هم در خورد اشکالاتی میشود و همین مورد بسیار نادر رخ میدهد که ما به سوی این امتیازات و درجه آنها برویم گاه بازی دارای اشکالات فنی بسیار کوچک هست که از نظر برخی ها صدرصد باید این امتیاز را بگیرد این مورد بازی ها از نظر ما و در اصل سردبیر سایت به مقام و مدال GameSpot's Editors' Choice Award نائل میشود.

برخی از بازی های داری مدال Editors' Choice Award در سال 2007​

Game Platform GS Score Release Date
Puzzle Quest: Challenge of the Warlords X360 9.0 2007-10-10
The Orange Box PC 9.5 2007-10-10
The Orange Box X360 9.5 2007-10-10
The Legend of Zelda: Phantom Hourglass DS 9.0 2007-10-01
Halo 3 X360 9.5 2007-09-25
World in Conflict PC 9.5 2007-09-18
BioShock X360 9.0 2007-08-21
BioShock PC 9.0 2007-08-21
Paper Mario WII 9.0 2007-07-16
Ninja Gaiden Sigma PS3 9.0 2007-07-03
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas PS3 9.0 2007-06-26
Resident Evil 4: Wii Edition WII 9.1 2007-06-19
Forza Motorsport 2 X360 9.2 2007-05-29
Command & Conquer 3 Tiberium Wars PC 9.0 2007-03-26
The Elder Scrolls IV: Oblivion PS3 9.5 2007-03-20
God of War II PS2 9.2 2007-03-13
Galactic Civilizations II: Dark Avatar PC 9.1 2007-02-14
World of Warcraft: The Burning Crusade PC 9.2 2007-01-16
​

امتیاز 8 تا 8.9 یا Great

اکثر بازی های NextGen دارای این رد امتیاز میباشد و تقریبا با نگاه کلی به امتیاز ها به این مورد پی خواهید برد که اکثر بازی های موجود در واقع شباهت کاری و کیفی نزدیک به هم دارند که گاه موتور گرافیکی بازی یا تکنیک های خاص سازنده و یا نام بازی در رشد و رسیدن بازی به این امتیاز کمک میکند.

امتیاز 7 تا 7.9 یا Good

این امتیاز در واقع به عناوینی تعلق میگیرد که برای انجام و لذت بازی بی دردسر مناسب میباشند اما دارای فاکتور های بازی در حد عالی نیستند و فقط به عنوان یک سرگرمی بدون ایجاد فرایند جدید وارد عرضه گیم میشوند.

امتیاز 6 تا 6.9 یا Fair

این امتیاز را تا حدودی به عنوان متسوط نیز میتوان تلقی کرد و معمولا به عناوینی داده میشود که با حضور بزرگ خود دارای نو آوری خاصی در حد بازی های نسل بعد نیستند یا از زحمت و تکنیک های بسیار کمتری نسبت به عناوین مشابه استفاده کرده اند این امتیاز با دقت فراوان به بازی های بالای متوسط که جای پیشرفت دارند تعلق میگیرد.

امتیاز 5 تا 5.9 یا Mediocre

این امتیاز دقیقا حد وسط هست و به عناوینی تعلق میگیرد که دارای ضعف های فراوانی هستند اما میتوانند بهتز از این ظاهر شوند و به گفته گروه gs این بازی با صرف زمان بیشتر میتوانست بهتر ظاهر شود تعلق میگیرد.

امتیاز 4 تا 4.9 یا Poor

امتیازی بسیار پست و ضعیف که به بازی های داده میشود که واقعا فقط برای سرگرمی مناسب میباشند و از نظر سایت GS این گونه بازی ها در حد امتیاز دهی نیستند و فقط به عنوان معرفی و سرگرمی در سایت قرار میگیرند یکی از مهمترین بازی هایی که تعجب همه گان را بر انگیخت عنوان LAIR کنسول PS3 بود که با تمجید های فراوان قبل از انتشار بازی دچار این جهنم گیم اسپات شد!

Lair

امتیاز 3 تا 3.9 یا BAD
امتیاز 2 تا 2.9 یا Terrible
امتیاز 1 تا 1.9 یا Abysmal

سه امتیاز بالا به ترتیب به نام های بد - وحشناک و دلخراش - نافرجام با یکدیگر رابطه نزدیک دارند و در کل به بازی های تعلق میگیرد که امیدی به سازنده بازی برای ادامه کار نداریم البته اکنون این امتیاز نیز جز موارد نادر هست و به کمتر بازی تعلق میگیرد زیرا همانطور که بار ها اشره کردهام تکنیک های ساخت بازی پیشرفت کرده و بازی های ساده نیز به این امتیاز دست پیدا نمیکنند.

_______________________________________________

فاکتور ها و معیار های امتیاز دهی

Graphics

گرافیک که بر اساس تکنیک های جدید به کار رفته گرافی بازی هر یک شامل موارد مختلف فنی از قبیل استفاده بهینه از موتور گرافیکی یک بازی یا سایه زنی و موارد دیگر میشود هست این امتیاز دهی با آنچه که شما قبل از بازی در screenshots ارائه شده از بازی میبینید خیلی تفاوت دارد.

Sound

صدا که بر سه دسته خود تقسیم میشود sound effects, voice acting و music شامل افکت های بازی - صدای کارکتر ها و موسیقی بازی که در نهایت این امتیاز را به جمع میافزاید.

Gameplay

گیم پلی یکی از حساس ترین بخش های امتیاز دهی ما میباشد که به دو دسته تقسیم میشود دسته اول عنوان های هستند قبلا شماره ای از آن ها منتشر شده حال امتیاز به نسخه بعدی در صورت تغییرات و پیشرفت و روان تر شدن گیم پلی به بازی داده میشود و دسته دوم امتیازاتی که بازی برای اولین با با آن روبرو میشود که امتیاز دهی به این امر تماما توسط گروه ما عملی و در چند فاکتور شخصی صورت میگیرد.

Value

ارزش بازی نیز اهمیت دارد این فاکتور را برای ارزش نهادن به بازی و کلا ارزش کاری و وقت صرف شده سازندگان داده میشود که شما با توجه به امتیاز داده شده از ارزش و درجه بازی بهرمند میشوید.

Reviewer's Tilt

این بخش به کل مربوط به داستان و کلا روند بازی بر پایه آن عمل میند گه گاه ممکن هست بازی ادامه دار باشد و نسخه جدیدی از آن منتشر شده باشد و کلا این نوع درجه میتواند با توجه به presentation یا معرفی عظیم یک بازی و محبوبیت آن در جامعه داده شود.

______________________________________________________

علائم اختصاری

​

سرگرم کننده مفرح و در گیرکننده در داستان عنوان

بازی بیشتر از مبلغی که برایش پرداخته اید ارزش دارد

موسیقی متن بسیار قوی و شنیدنی

بازی نوع آور و دارای تکنیک جدید

طراحی بصری عالی

بازی دارای انیمیشن های فوق العاده

گرافیک تکنیکالی بسیار خوب

دوربین بازی بسیار بد

بازی بسیار معیوس کننده

کنترل بسیار سخت و مشکل

بازی بسیار ضعیف و در حد هیچ

پیشرفت قابل ملاحظه نسبت به قسمت قبلی

دارای افکت های صوتی بسیار بالا

داستان فراگیر و عالی

گیمپلی بسیار عالی

دارای بخش مولتی و بازی عالی چند نفره

قابلیت ارتباط قوی برای بخش مولتی پلیر آنلاین

طراحی هنری عالی

شکه کننده!

بازی شما رو در خود غرق میکند

کنترل عالی

دارای موسیقی متن عالی دارای لیسانس

یادگیری سخت و مشکل روند بازی

درجه سختی مناسب ( نه خیلی سخت ، نه خیلی آسون )

زمان لود بسیار بالا

بازی دارای محیط خشن شلوغ و ناهمگون

داستان ضعیف و خسته کننده

بازی کوتاه

موفق باشید - رضا

منبع : Game Spot - نظرات شخصی و تفسیر
​

 

[The End Of Ps]

گيم اسپات معتبرترين سايت نقد بازيها بوده و هست !
منتها از زمانى كه به يه بازى مورد علاقه ى خيلى ها نمره ى كم داد اعتبارش رفت زير سوال .
نقد هاى گيم اسپات وقعا بهترينه بين همه ى سايتها ، فقط يه مساله اى هست ...
يه نقدى كه به خود گيم اسپات وارد هست رند كردن امتيازاتش طى دو مرحله توى چند ساله اخير هست.
يعنى از ٠.١ به نيم گرد كردن بعدشم به ١.٠ ...
الان اگه نقدهارو بخونيد متوجه ميشين ٨ بازى x با ٨ بازى y تفاوت داره اما قبلا بر فرض مثال بازى x امتيازش ميتونست ٨٠٥ باشه و بازى y امتيازش ٨
تغيير سياست هاشون شايد خوب نبوده ، اما همچنان معتبرترين هست

منبعی هم داری برا این فکتت ؟! با توجه به اینکه IGN مدت هاست در صدر Most Popular Video Game Websites هست میشه گفت معتبرترین هم هست ولی بازم همچین فکتی جایی ندیدم ! این چیزی که میگی از یه زمانی اعتبارش برا بعضی ها رفته زیره سوال فکر کنم یه جورایی برعکسش درست تر باشه , گیم اسپات سایت بسیار معروفی هست ولی در حال حاضر 2 تا ایراد خیلی بزرگ داره یکی سیستم امتیاز دهی که داره و با نقدهاش نمیخونه یکی هم 2 سه تا منتقده خاصی که در این سایت هستند که باعث شده نسبت به گذشته کاملا افت داشته باشه

 

[Farshad360]

منبعی هم داری برا این فکتت ؟! با توجه به اینکه IGN مدت هاست در صدر Most Popular Video Game Websites هست میشه گفت معتبرترین هم هست ولی بازم همچین فکتی جایی ندیدم ! این چیزی که میگی از یه زمانی اعتبارش برا بعضی ها رفته زیره سوال فکر کنم یه جورایی برعکسش درست تر باشه , گیم اسپات سایت بسیار معروفی هست ولی در حال حاضر 2 تا ایراد خیلی بزرگ داره یکی سیستم امتیاز دهی که داره و با نقدهاش نمیخونه یکی هم 2 سه تا منتقده خاصی که در این سایت هستند که باعث شده نسبت به گذشته کاملا افت داشته باشه

هيچ عنوانى مبنى بر فكت بودن صادر نكردم دوست عزيزم ، نظر شخصيم رو گفتم و اينكه لازم نيست هر نظر شخصي رو به عنوان فكت در نظر بگيرين !
شما سايت ديگه اى رو برتر ميدونى خوب خيلى هم سايتى كه گفتين نقدهاى خوبى داره ، اما من نقد هاى گيم اسپات رو بهتر ميدونم و مو شكافانه تر !
نظر شخصي من اينه IGN خيلى منتقداش با توجه به نظرات و بازخورد گيمر ها امتياز ميدن و سعى ميكنن به نظر مردم نزديك باشن تا نظر خودشون و اين يه جور زرد بودن رو ميرسونه !
اما فرق من گيمر با يه منتقد توى اونجاست كه من از بازى لذت ميبرم يا متنفر ميشم اما اون ميشينه كليت بازى و مواردش رو بدون اينكه هايپ باشه و نظر كسى براش مهم باشه تحليل ميكنه ! من اين منتقد رو برتر از منتقدى ديگر ميدونم ! به همين خاطر ميگم گيم اسپات از IGN بهتر است و نظر شخصيه و هيچ منبعى هم نداره !
و در ادامه اشاره كردم به سيستم امتيازيش كه دچار مشكل شده از نظر من و سيستم قديمى شون رو بيشتر ميپسنديدم .
باز هم گفتم معتبر هست چون نقدهاش همچنان قويه ! امتيازاش مشكل داره ، البته ميگم ٨ بازى x با ٨ بازى y تو اين سيتمشون متفاوت هست ...

 

[Pythonistas]

یه زمانی سایت گیم اسپات یکه تازی میکرد! ولی خیلی وقته IGN با اختلاف محبوبترین و پربازدیدترین سایت گیمـــه. گند زدن گیم اسپات از رسوایی های سال 2007 شروع شد، کم کم اعتماد گیمرا نسبت بهش از دست رفت. این سیستم جدید امتیازدهی گیم اسپات هم کاملاً ناعادلانه و بیخوده.

 

[pasia]

کلا از GameSpot خوشم میاد . الکی نمره نمیده بازی انحصاری غیر انحصاری براش فرقی نداره
رو بازیهایی که برای PC پورت میشن حساسه Dead Rising 3 دید پورتش بد بود یه 3 خوشگل بهش داد کلا اعصاب نداره
منتظرم ببینم به نسخه GTAV PC میخواد چند بده . 10 پیشبینی میشه :d

عنوان تاپیک هم معنی نداره کلا سایتی که اجازه ثبت نمره داشته باشه معتبره

 

[mahi58]

نظر شخصی: یه چیزی که من توی نقدهای Gamespot زیاد به نظرم میاد اینه که به گیم بیخودی امتیاز بالا نمیده! اگر یه بازی (حالا هر چقدر هم پرطرفدار) اومده باشه تکرار مکررات کرده باشه و دقیقا از صد تا بازی قبل از خودش تقلید کرده باشه یا مثلا فقط شامل چهار تا مرحله جدید باشه برای یه بازی کاملا مشابه قبلی و هیچ نکته مثبت بزرگ و جدیدی نداشته باشه خیلی از سایت ها و مجله ها هستند که ممکنه به خاطر پرطرفدار بودن بازی کوتاه بیان و امتیاز خوبی بدن بهش، ولی گیم اسپات حتی اگر بازی این کار (تقلید از بازی های دیگه یا تکرار مکررات قبلی) رو با بهترین کیفیت هم انجام داده باشه امتیاز الکی و بیخودی نمیده! در اکثر مواقع وقتی Gamespot نمره بالا میده که گیم واقعا قابل احترام باشه و سازندگانش واقعا واسه ساختش عرق ریخته باشند.

پ.ن 1: پر واضحه که این یه دیدگاه کلی هستش در مورد هزاران Review که توسط این سایت داره نوشته میشه و قاعدتا میشه بازی هایی رو هم پیدا کرد که از این قانون استثنا باشند، ولی من تو این چند ساله نقدهای گیم اسپات به طور کلی به نظرم این طوری اومدند.

پ.ن 2: گیم اسپات با از دست دادن محبوب ترین ادیتورهاش (Greg Kasavin و Jeff Gerstmann و Jason Ocampo و Alex Navarro) خیلی خیلی از جذابیت نقدهاش کاسته شد و واقعا ضربه بزرگی خورد، ولی هنوز هم با وجود این مساله Review ها و Score هاش جزو مهم ترین نقدهاست واسه من.

 

[x-x]

ببخشید می خواستم بپرسم دقیقا gs به چه بازی هایی نمره کم داده که انقدر کج افتادن باهش.نه جدی می خوام بدونم سوالم جدیه؟چون اصلا متوجه منظور دوستان نمیشم.هی میگن از موقعی که به فلان بازی کم داده.....خوب بگید کدوم بازی ها

 

[aiat_gamer]

ببخشید می خواستم بپرسم دقیقا gs به چه بازی هایی نمره کم داده که انقدر کج افتادن باهش.نه جدی می خوام بدونم سوالم جدیه؟چون اصلا متوجه منظور دوستان نمیشم.هی میگن از موقعی که به فلان بازی کم داده.....خوب بگید کدوم بازی ها

كلا فقط به خاطر tlou ناراحتن، اگه به اون 10 داده بود كسي مشكل نداشت

 

[HalfLife G]

به نظرم تو يكي دو مورد گيم اسپات مثه نمره tlou يا beyond و.... درست عمل نكرد ولي يه خوبي كه داره اينه كه بيخودي نمره نميده و با جوي كه براي فلان بازي راه افتاده همراه نميشه و نظر خودشو ميده كه اين ارزشمند(اين عمل تو انتخاب بهترين هاي سال هم هست)...سخت گيريش هم خوبه به نظرم

بزرگترين مشكل گيم اسپات در حال حاضر به نظرم سيستم امتياز دهيشه كه اي كاش 0/5 نمره ها رو هم به سيستم اضافه كنن

.

 

[U n i t e d]

بنظرم نمره یه سایت اونقدر هم مهم نیست ! میتونید سایتهایی مثل eurogamer , Gi , GS , GT , IGn , Giant Bomb , Edge , D'oid رو نمراتشون رو یه میانگین بگیرید و طبق اون بازی مورد نظرتون رو بسنجید.

 

[just_p30]

مطمینا" معتبر ترینه ! از اونجایی که همونطور هم که بقیه گفتن ، توی جو قرار نمی گیره ! برعکس IGN که همیشه سعی می کنه هم رنگ باشه با جو پیش آمده. !

 

[aiat_gamer]

بنظرم نمره یه سایت اونقدر هم مهم نیست ! میتونید سایتهایی مثل eurogamer , Gi , GS , GT , IGn , Giant Bomb , Edge , D'oid رو نمراتشون رو یه میانگین بگیرید و طبق اون بازی مورد نظرتون رو بسنجید.

يا مي تونيد وقت بذاريد چند تا نقد رو بخونيد بعد تصميم بگيريد، فكر نكنم فقط يه عدد اونم وقتي اينقدر امتياز ها متفاوته بتونه كمك به انتخاب كنه.

 

[655]

كلا فقط به خاطر tlou ناراحتن، اگه به اون 10 داده بود كسي مشكل نداشت

فقط TLOU نیست ....

 

[saman008]

خدایبش امتیاز هیچ سایتی به اندازه بازی سنتر معتبر نیست ولی الان به giant bomb رای میدم.

 

[Remastered]

خب من براي اينكه بهترين منبع واسه نقد گيم رو انتخاب كنم پنج تا پارامتر دارم .....

1-سخت گيري مرجع نقد گيم : اينكه الكي به هر بازي نمره عالي يا حتي خوب نده و اصطلاحا جو گير نباشه و وقتي امتيازتش رو ببني كاملا يه بازي شاهكار رو با عالي و عالي رو با يه بازي خوب و به بازي خوب رو يا يه بازي متوسط و ...تميز بدي خلاصه اينكه تعارف نداشته با گيم ها چيزي كه حق شون رو بده و ابايي از اين كه به بازيه متوسط 6 يا 7 بده نداشته باشه ....توي اين پارامتر با اختلاف EDGE يكه تازي ميكنه واقعا سخت گيريش رو مي پسندم جوري هست كه يه بازي از EDGE وقتي 9 ميگيره ميتونه به اون 9 افتخار كنه .....

2- متن و محتوا نقد : اين بخش از ريز بيني منتقد بگيريد تا قلم روان و جذاب منتقد رو شامل ميشه كه تو اين بخش هم منتقدين EDGE و Eurogamer هر جوفتشون بسيار قلم شيوايي دارن جوري كه حتي مني كه انگليسي زبان نيستم و مختصري زبان بلدم و قتي نقدشون رو ميخونم كاملا حس ميكنم برتر و جذاب تر از نقد هاي ديگه هست و مضاف بر اين منتقدين EDGE ريز بيني عجيبي هم دارن و گاها ايراداتي ميگيرن كه واقعا ادم لذت ميبره از اين دقت و تحسين ميكنه اون ها رو ........تو اين پارامتر هم من با اينكه Eurogamer رو هم مثل EDGE لايق اول بودن ميدونم اما چون EDGE هم در شيوايي قلم و هم در ريز بيني و نكته سنجي حرف اول رو ميزنه براي همين در اين پارامتر هم EDGE رو اول هست

3- بازديد و محبوبيت : به هرصورت بسيار مهم كه يه نقد رو چند نفر ميخونن و چه قدر تو استقبال گيمر ها از اون بازي تاثير داره يانه در اين مولفه با اختلاف از تمام منابع IGN اول هست و پر بازديد ترين منبع گيم هست البته مثلا EDGE يا gameinformer يه مجله هستن و بايد تيراژ مجلشون مورد بررسي قرار بگيره نه بازديد ازسايتشون اما با اين حال توي اين مولفه باز IGN اوله چون اختلافش با بقيه خيلي زياد .....

4- قدمت و سابقه سايت يا مجله : خب سابقه يه منبع كه بخواد يه گيم رو بررسي كنه واقعا اهميت داره هرچي اين سابقه بيشتر تجربه ي سايت يا مجله بيشتر هست و عموما باعث ميشه تجربه تحريريش هم بيشتر باشه كه تاثير مستقيم توي نقدشون داره توي اين مولفه هم EDGE اول هست و قديمي ترين و با سابقه ترين منبع هست و بعد از اون به ترتيب gameinformer و Gamespot و IGN هستن

5- پاك بودن منبع : خب متاسفانه رسوايي و فساد در برخي منابع كه خبرش درز پيدا كرد واقعا ذهن ادم در گير ميكنه كه ايا فلا ن نمره اي كه داده شد به بازي توسط سايت ....عادي و پاك بوده يا نه .....تو اين ضمينه IGN و EDGE و Eurogamer يا gameinformer تا الان مطلبي در مورد شون نبوده و ميشه به هر چهارتاشون اعتماد داشت ...
--------------------------------------
باتوجه به موارد بالا معتبر ترين مرجع گيم EDGE بوده و هست چون در اكثر مولفه ها كه ذكر كردم اول هست .....من خودم هم به EDGE راي دادم .
_________________________________________________________________
در بالا ديديم نكته اي راجب IGN مطرح شد راجب اينكه اين سايت طبق خواست مردم نمره ميده يا اينكه جو گيره اينا كه كاملا غلط هست و به دور از حقيقت ......اگر واقعا اين جوري بود هيچ وقت نبايد ميانگين نمرات IGN در متا 69 ميشد و بايد ميانگين نمراتش بالاي 85 يا 90 مي بود چون طبق خواست خواننده گانش كه هر كي طرفدار يه گيم هست بايد به همه بازي ها 9 يا 10 ميداد ....... جالبه كه تو اين همه سال و اين همه نقد كه IGN كرده به تعداد خيلي معدودي نمره 10 داده كه همشون از برترين ها هستن و متاي بالاي 90 هم دارن .....
حالا كه بحث ميانگين نمرات شد لازم ميدونم اين ميانگين نمرات بعضي از سايت ها رو كه قبلا گذاشته بودم رو دو باره اينجا بزارم فكر كنم جالب باشه ....
GamingTrend با 2062 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 79
gameinformer با 5828 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 74
Escapist با 526 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 73
EGM با 477 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 72
VideoGamer با 2372 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 71
Gaint Bomb با 856 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 71
Destructoid با 2024 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 71
IGN با 12684 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 69
Gameradar با 2978 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 68
Gamespot با 10070 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 67
Eurogamer با 4617 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازتش 66
EDGE با 2542 نقد ثبت شده در متا ميانگين امتيازاتش 64

 

[BEHZAD WESKER]

edge فوق العاده هست.
بدترین هم destructoid