امتیازات Crash Bandicoot N. Sane Trilogy

[arash1996]

Crash Bandicoot N. Sane Trilogy
Activision
PS4

​

Gaming Age: 10/10
Gamer.no: 9/10
IGN Spain: 9/10
LaPS4: 9/10
Attack of the Fanbot: 9/10
Eurogamer Italy: 9/10
GamesBeat: 9/10
Multiplayer.it: 9/10
Stevivor: 9/10
TheSixthAxis: 9/10
Meristation: 8.8/10
Everyeye.it: 8.7/10
TrueGaming: 8.5/10
SpazioGames: 8.5/10
IGN: 8.5/10
Critical Hit: 8.5/10
Destructoid: 8.5/10
Vandal: 8.3/10
Hobby Consolas: 8.3/10
The Gaming Machine: 8/10
GamePro Germany: 8/10
Game Informer: 8/10
God is a Geek: 8/10
Hardcore Gamer: 8/10
IGN italia: 8/10
COGconnected: 7.9/10
GamesRadar+: 7/10
Metro GameCentral: 7/10
Gameblog.fr: 7/10
Trusted Reviews: 6/10
GameSpot: 6/10

 

[amirone]

البته شرایط یکم فرق کرده طبق تصمیماتی که گرفتیم این بازی نقد میشه

بازی هایی که مدت زمان خیلی زیادی از روشون گذشته و قبلا هم روی سایت نقد نداشتن، نقد میشن. اما اونایی که قبلا نقد داشتن رو دوباره نقد نمیکنیم. (مثلا The Last of Us Remaster)

مخصوصا عناوینی که نماد PSن ، اونم بعد این همه سال انتظار ، نقدیه که باید آیندگان ببیننو عبرت بگیرن از درسی که هنر کلاسیک میده . چه نمره ای بگیره توسط منتقد :tearsofjoy:

یه تیتر شاخ انتخاب کنین براش ،مثلا هنر کلاسیک در قالب نسل هشتم . یه چیزی انتخاب کنین هنر خجالت زده شه

 

[FUTURE]

بازیسنتر هم نقدشو Stealth Release کرده که کسی به این سادگی‌ها به شدت مضخرف بودنش پی نبره!
اگه هنوزم به بی‌اعتبار بودن متاکریتیک شک دارید، کافیه این نقدو بخونید: نقد و بررسی Crash Bandicoot N. Sane Trilogy - بازی سنتر
اصلا کاری به امتیاز و نکات مثبت و منفی ندارم (یکی از نکات منفی: "ای کاش این بازسازی هیچوقت انجام نمی‌شد" ) و کیفیت نقد مدنظرمه... انصافا با منتشر کردن اینجور نقدا، کار بقیه‌ی اعضای تحریریه‌تون رو که با کمترین چشم‌داشتی دارن (یا داشتن ) زحمت می‌کشیدن رو زیر سوال نبرید.
خداوکیلی اگه امکان نقد یه بازی رو ندارید، خیلی راحت نقدش نکنید... نیازی نیست که به یکی بگید 600 کلمه از نقدای دیگه خلاصه کنه و توی یه متنِ به اصطلاح نقد منتشرش کنه... اونم واسه کالکشنی که هر نسخه نکات مثبت و منفی متفاوتی رو ارائه میده و هر کدومشون کلی فضا برای تحلیل و بررسی دارن.
نمیخوام مشکلات این "مثلا نقد" رو تک تک نام ببرم...همه خودشون با خوندش متوجه بی‌ارزش بودنش میشن ولی من تنها چیزی که توی این متن میبینم، یه جمع‌بندی مبتدیانه از نقد‌های دیگس که حتی اگه بازیو تجربه نکرده باشید هم میتونید خیلی راحت بنویسیدش و اصلا هیچ اثری از نظر نویسنده و تجربه‌ای که داشته توش پیدا نمیشه...
از نویسنده‌ی نقد و کسی که کیفیت این نقدا رو بررسی می‌کنه (اگه همچین فردی توی بازیسنتر باشه ) هم عذرخواهی می‌کنم که حرفامو رک زدم و با خوندن این متن ممکنه ناراحت شده باشن ولی من فقط این حرفا رو واسه این زدم که دیگه چنین چیزی رو شاهد نباشیم و به شدت امیدوارم که اوضاع تحریریه‌ی بازیسنتر هم بهبود پیدا کنه...در کل امیدوارم انتقاد پذیر باشید و مثل تاپیک انتقادات، تنها راه‌حلتون پاک کردن پست نباشه

 

[Cloud Strife]

بازیسنتر هم نقدشو Stealth Release کرده که کسی به این سادگی‌ها به شدت مضخرف بودنش پی نبره!
اگه هنوزم به بی‌اعتبار بودن متاکریتیک شک دارید، کافیه این نقدو بخونید: نقد و بررسی Crash Bandicoot N. Sane Trilogy - بازی سنتر
اصلا کاری به امتیاز و نکات مثبت و منفی ندارم (یکی از نکات منفی: "ای کاش این بازسازی هیچوقت انجام نمی‌شد" ) و کیفیت نقد مدنظرمه... انصافا با منتشر کردن اینجور نقدا، کار بقیه‌ی اعضای تحریریه‌تون رو که با کمترین چشم‌داشتی دارن (یا داشتن ) زحمت می‌کشیدن رو زیر سوال نبرید.
خداوکیلی اگه امکان نقد یه بازی رو ندارید، خیلی راحت نقدش نکنید... نیازی نیست که به یکی بگید 600 کلمه از نقدای دیگه خلاصه کنه و توی یه متنِ به اصطلاح نقد منتشرش کنه... اونم واسه کالکشنی که هر نسخه نکات مثبت و منفی متفاوتی رو ارائه میده و هر کدومشون کلی فضا برای تحلیل و بررسی دارن.
نمیخوام مشکلات این "مثلا نقد" رو تک تک نام ببرم...همه خودشون با خوندش متوجه بی‌ارزش بودنش میشن ولی من تنها چیزی که توی این متن میبینم، یه جمع‌بندی مبتدیانه از نقد‌های دیگس که حتی اگه بازیو تجربه نکرده باشید هم میتونید خیلی راحت بنویسیدش و اصلا هیچ اثری از نظر نویسنده و تجربه‌ای که داشته توش پیدا نمیشه...
از نویسنده‌ی نقد و کسی که کیفیت این نقدا رو بررسی می‌کنه (اگه همچین فردی توی بازیسنتر باشه ) هم عذرخواهی می‌کنم که حرفامو رک زدم و با خوندن این متن ممکنه ناراحت شده باشن ولی من فقط این حرفا رو واسه این زدم که دیگه چنین چیزی رو شاهد نباشیم و به شدت امیدوارم که اوضاع تحریریه‌ی بازیسنتر هم بهبود پیدا کنه...در کل امیدوارم انتقاد پذیر باشید و مثل تاپیک انتقادات، تنها راه‌حلتون پاک کردن پست نباشه

یه قسمتی جناب منتقد نوشته کرش بازی بدی نیست اما در گذشته گیر کرده. فکر میکنم ایشون اصلا توجیه نیستن که با ریمستر یه بازی مربوط به سه نسل پیش طرفیم. و اصولا در فرایند ریمستر شدن معجزه ای رخ نمیده و بازی مدرن نمیشه. فقط گرافیک بهتر میشه. خلاصه همین یک جمله انقدر مسخرس که انگار GT یا Forza رو نقد کنی و ایراد بگیری چرا نمیشه مثل Burnout ماشین هارو ترکوند.

 

[HalfLife G]

بازیسنتر هم نقدشو Stealth Release کرده که کسی به این سادگی‌ها به شدت مضخرف بودنش پی نبره!
اگه هنوزم به بی‌اعتبار بودن متاکریتیک شک دارید، کافیه این نقدو بخونید: نقد و بررسی Crash Bandicoot N. Sane Trilogy - بازی سنتر
اصلا کاری به امتیاز و نکات مثبت و منفی ندارم (یکی از نکات منفی: "ای کاش این بازسازی هیچوقت انجام نمی‌شد" ) و کیفیت نقد مدنظرمه... انصافا با منتشر کردن اینجور نقدا، کار بقیه‌ی اعضای تحریریه‌تون رو که با کمترین چشم‌داشتی دارن (یا داشتن ) زحمت می‌کشیدن رو زیر سوال نبرید.
خداوکیلی اگه امکان نقد یه بازی رو ندارید، خیلی راحت نقدش نکنید... نیازی نیست که به یکی بگید 600 کلمه از نقدای دیگه خلاصه کنه و توی یه متنِ به اصطلاح نقد منتشرش کنه... اونم واسه کالکشنی که هر نسخه نکات مثبت و منفی متفاوتی رو ارائه میده و هر کدومشون کلی فضا برای تحلیل و بررسی دارن.
نمیخوام مشکلات این "مثلا نقد" رو تک تک نام ببرم...همه خودشون با خوندش متوجه بی‌ارزش بودنش میشن ولی من تنها چیزی که توی این متن میبینم، یه جمع‌بندی مبتدیانه از نقد‌های دیگس که حتی اگه بازیو تجربه نکرده باشید هم میتونید خیلی راحت بنویسیدش و اصلا هیچ اثری از نظر نویسنده و تجربه‌ای که داشته توش پیدا نمیشه...
از نویسنده‌ی نقد و کسی که کیفیت این نقدا رو بررسی می‌کنه (اگه همچین فردی توی بازیسنتر باشه ) هم عذرخواهی می‌کنم که حرفامو رک زدم و با خوندن این متن ممکنه ناراحت شده باشن ولی من فقط این حرفا رو واسه این زدم که دیگه چنین چیزی رو شاهد نباشیم و به شدت امیدوارم که اوضاع تحریریه‌ی بازیسنتر هم بهبود پیدا کنه...در کل امیدوارم انتقاد پذیر باشید و مثل تاپیک انتقادات، تنها راه‌حلتون پاک کردن پست نباشه

بهرحال وقتی یکی به دلایلی شبش عضو بشه و صبحش به عنوان اولین پست یه بازی رو برای متا نقد کنه همین میشه..... .

.

 

[SHANSER]

خنده داره طرف خودش عضو تحریریه بوده کتر خاصی نکرده حتات که گذاشتنش کنار داره زیر اب یکی دیگه رو میزمه که شب عضو تحریریه شده یکم ادک اخلاق و جنبه داشته باشه بد نیست ...
به هر حال این که گیم پلی تش تاریخ مصرف گذشتش هیچ حرفی توش نیست این بازی محصول سال ۹۶ هست و المان های گیم پلی اشم دقیقا مال ۲۰ سال پیشه بیشتر نقد ها واقعا حالت نوستالوزی بازی در نظر گرقتن

 

[HalfLife G]

خنده داره طرف خودش عضو تحریریه بوده کتر خاصی نکرده حتات که گذاشتنش کنار داره زیر اب یکی دیگه رو میزمه که شب عضو تحریریه شده یکم ادک اخلاق و جنبه داشته باشه بد نیست ...
به هر حال این که گیم پلی تش تاریخ مصرف گذشتش هیچ حرفی توش نیست این بازی محصول سال ۹۶ هست و المان های گیم پلی اشم دقیقا مال ۲۰ سال پیشه بیشتر نقد ها واقعا حالت نوستالوزی بازی در نظر گرقتن

امیدوارم حداقل این پستمون پاک نشه:

اولا هیچکس ما رو کنار نذاشت و ما همگی(کل تحریریه) با هم در یک روز به دلیلی استعفا دادیم(بازگویی دلایلش در مطالب انجمن
نمی گنجه)

دوما بنده فقط در همین دو ماه اخیر چهار تا نقد انجام دادم(بقیه کارا بماند) که میتونید راحت برین بخوونید

سوما اینکه شما کلا انگار با تحریریه(کلا چه سابق بر این چه جدیدا)مشکل دارین که این هم به نوبه خودش جالبه

.

 

[SHANSER]

حاظر به بحث با شما اعضای قدیمی نیستم و از برکناری و استعافتون تمام قد دفاع میکنم و به نظرم لازم و واجب بود استعفا سردبیری که اصلا مناسب نبود و خودم از معترضین بودم به مدیر های کل
هر چند منکر سواد و دانش بالای شما در سری دارک سولز نیستم
از سردبیر جدید تمام قد حمایت میکنم

 

[HalfLife G]

حاظر به بحث با شما اعضای قدیمی نیستم و از برکناری و استعافتون تمام قد دفاع میکنم و به نظرم لازم و واجب بود استعفا سردبیری که اصلا مناسب نبود و خودم از معترضین بودم به مدیر های کل
هر چند منکر سواد و دانش بالای شما در سری دارک سولز نیستم
از سردبیر جدید تمام قد حمایت میکنم

حالا خونتو کثیف نکنمنم نگفتم بیا با من بحث کن خودت در مورد من صحبت کردی وگرنه چه بهتر که با شما بحث نکنم اصلا

یه مورد هم که باید بگم اینه که از دور و بدون آگاهی قضاوت نکن....من هم قبلا دقیقا مثل شما بودم ولی وقتی خودم وارد کار شدم ۱۸۰ درجه نظرم تغییر کرد و به عنوان کسی که قبلا شاکی بودم از تحریریه شاکرشون شدم.....
در کل بسط دادن و توضیح بیشتر این مسایل سودی نداره فقط خواستم بگم بدون آگاهی از مسایل و اتفاقاتی که می افته قضاوت کردن درست نیس

در مورد تحریریه جدید هم انشالله عالی کار کنن و موفق باشن(فقط مثل منتقد کرش نباشه که واقعا اولین پستش نقد این بازی بود)

موفق باشید

.

 

[Akiba]

در مورد نقد فقط میشه گفت لول!

 

[SHANSER]

حالا خونتو کثیف نکنمنم نگفتم بیا با من بحث کن خودت در مورد من صحبت کردی وگرنه چه بهتر که با شما بحث نکنم اصلا

یه مورد هم که باید بگم اینه که از دور و بدون آگاهی قضاوت نکن....من هم قبلا دقیقا مثل شما بودم ولی وقتی خودم وارد کار شدم ۱۸۰ درجه نظرم تغییر کرد و به عنوان کسی که قبلا شاکی بودم از تحریریه شاکرشون شدم.....
در کل بسط دادن و توضیح بیشتر این مسایل سودی نداره فقط خواستم بگم بدون آگاهی از مسایل و اتفاقاتی که می افته قضاوت کردن درست نیس

در مورد تحریریه جدید هم انشالله عالی کار کنن و موفق باشن(فقط مثل منتقد کرش نباشه که واقعا اولین پستش نقد این بازی بود)

موفق باشید

.

نیازی به اگاهای خیلی زیاد و تخصصی نیست یک کلمه بود ؛ رنگ رخساره خبر میدهد از حال نهان .
وقتی اکتیویزن میگه این ریمستر ساده نیست و ریمیک هست تقریبا کاری به این فرد ندارم ولی میتونست دستی به روی مکانیک های گیم پلی بکشه و بروزترشون بکنه

 

[Akiba]

اگر قرار بود دستی به مکانیک های گیم پلی بکشه،دیگه اون چیزی که ملت میخواستن نبود!!!
کلا انتظار و برداشت اشتباهی از این تریلوژی داشتید!

 

[SHANSER]

اگر قرار بود دستی به مکانیک های گیم پلی بکشه،دیگه اون چیزی که ملت میخواستن نبود!!!
کلا انتظار و برداشت اشتباهی از این تریلوژی داشتید!

خیر عزیز یک موقع هست بحث ریمستر میشه که درسته فقط بحث رزولشن و متعلقاتش هست یک موقعی بحث فراتره و احتیاج به بازسازی هست تو بعضی المانها الان شما
SOTC در نظر بگیر سونی میخوادواسه ۴ بزنه اگه بخوان همون مکانیک های زمان قرقره میرزا رو پیاده کنن معلومه تو ذوق میزنه کارگردانش تغییراتش اعلام کرده که نیازه

 

[Akiba]

خیر عزیز یک موقع هست بحث ریمستر میشه که درسته فقط بحث رزولشن و متعلقاتش هست یک موقعی بحث فراتره و احتیاج به بازسازی هست تو بعضی المانها الان شما
SOTC در نظر بگیر سونی میخوادواسه ۴ بزنه اگه بخوان همون مکانیک های زمان قرقره میرزا رو پیاده کنن معلومه تو ذوق میزنه کارگردانش تغییراتش اعلام کرده که نیازه

باز هم این بازی ریمیک نبوده! ریمستر هم نبوده البته!
قرار بوده اون بازی های زمان PS1 رو با گرافیک امروزی تحویل ملت بدن! بخش ریمیکش به این برمیگرده که موارد فنی مثل گرافیک و صداگزاری از اول ساخته بشه! نه اینکه بزنند گیم پلی رو تغییر بدن!

حالا اصلا من از شما و منتقد سؤال دارم،دقیقا چه تغییراتی برای گیم پلی این بازی انتظار دارید/داشتید؟
و به نسبت بازی های امروزی،دقیقا چه مشکلات و کمبودهایی داره؟

 

[SHANSER]

باز هم این بازی ریمیک نبوده! ریمستر هم نبوده البته!
قرار بوده اون بازی های زمان PS1 رو با گرافیک امروزی تحویل ملت بدن! بخش ریمیکش به این برمیگرده که موارد فنی مثل گرافیک و صداگزاری از اول ساخته بشه! نه اینکه بزنند گیم پلی رو تغییر بدن!

حالا اصلا من از شما و منتقد سؤال دارم،دقیقا چه تغییراتی برای گیم پلی این بازی انتظار دارید/داشتید؟
و به نسبت بازی های امروزی،دقیقا چه مشکلات و کمبودهایی داره؟

من خودم جدیدیش کم بازی کردم ولی اولین نکته توازن بین هر ۳ شمارس شما خودتم میدونی سختی زیاذ۱ بیشتر بخاطر محدودیت هاش نسبت به اون ۲ شمارس خیلی خوب میشذ که هر ۳ مثلا از شماره ۳ پیروی میکردن مواردی مثل تکل و اضاق میکردن کسی نگفت بزنن نابود کنن مذرنیزه تر میکردن هین نسخه ۳ اش دقیقا
من شک ندارم این منتقد این سایت بیشتر تحت تاثیر گیم اسپات بوده غلط هاشم خیلی شبیه اون سایت هست ولی بحرحال نظره دیگه بازی که مقدس نیست همون لست اف اس یا زلداشم نمرات ۶-۷ داشتن چه برسه به این که یک ریمستر معمولیه بیشتر هایپش بخاطر نوستالو›ی خوده کرش من مشکلم اینه شما با فشار وارد کردن یا مسخره کردن طرف باعث میشید چشم بسته به همه بازی ها ۹.۱۰ بدن بگن گل و بلبل مصل مشکلی کهالان گیمفا پیدا کرده و شدیدا تو نمرات محتاط شدن و الکی به هر چی بالا میدن

 

[Akiba]

من خودم جدیدیش کم بازی کردم ولی اولین نکته توازن بین هر ۳ شمارس شما خودتم میدونی سختی زیاذ۱ بیشتر بخاطر محدودیت هاش نسبت به اون ۲ شمارس خیلی خوب میشذ که هر ۳ مثلا از شماره ۳ پیروی میکردن مواردی مثل تکل و اضاق میکردن کسی نگفت بزنن نابود کنن مذرنیزه تر میکردن هین نسخه ۳ اش دقیقا
من شک ندارم این منتقد این سایت بیشتر تحت تاثیر گیم اسپات بوده غلط هاشم خیلی شبیه اون سایت هست ولی بحرحال نظره دیگه بازی که مقدس نیست همون لست اف اس یا زلداشم نمرات ۶-۷ داشتن چه برسه به این که یک ریمستر معمولیه بیشتر هایپش بخاطر نوستالو›ی خوده کرش من مشکلم اینه شما با فشار وارد کردن یا مسخره کردن طرف باعث میشید چشم بسته به همه بازی ها ۹.۱۰ بدن بگن گل و بلبل مصل مشکلی کهالان گیمفا پیدا کرده و شدیدا تو نمرات محتاط شدن و الکی به هر چی بالا میدن

با اضافه کردن همین تکل خوب سختیه بازی رو از شماره ی اول میگیری، همین باعث میشه که اون بازی، دیگه بازیی که قبلا بوده و ملت میخواستن نباشه!
یا مثلا اضافه کردن بازوکا از شماره ی سوم به شماره های دیگه (مخصوصا اول) ، باعث میشه هیچوقت ریسک نکنی برای رفتن خیلی راه ها! یا Bonus Levelـها که نیاز به تمرکز و عکس العمل بالا و پیدا کردن راه حله رد کردنشون با گرفتن تمام جعبه ها هست،اینجوری خیلی راحت انجام میشن!
بزرگ ترین اشتباه همینه که مکانیزم هایی که برای یک بازی طراحی نشده، اورده بشه توی اون بازی! به جذابیت و چالش بازی میتونه صدمه بزنه!

گرچه کارهایی برای بالانس سختی انجام دادن! قبلا توی دو نوع از Bonus Levelـهای شماره ی اول، اگر میباختی دیگه نمیتونستی تکرارشون کنی و باید کل مرحله رو از اول میرفتی! جدا از اینکه این مراحل خودشون خیلی سختن و امکان خرابکاری توشون خیلی زیاده! ، اما الان میتونی تا وقتی که ردش کنی امتحان کنی! مثل Bonus Levelـهای عادیه بازی!
یک قابلیت دیگه اینه که اگر توی یک مرحله زیاد ببازی چک پوینت هایی به بازی اضافه میشه! گرچه همینم مخالف های زیادی داره!

بحث هم این نیست که بیان به بازی 9-10 یا هر نمره ای که من به عنوان خواننده یا فن انتظار دارم بدن!
بیان نقدی بکنند که دلیلی پشتش باشه! مثلا میگن مکانیزم ها تاریخ گذشته! بیان بگن کدوم هاش و چرا؟ با توجه به اینکه این قراره همون نسخه های کلاسیک باشه و نه یک بازیه جدید!
کنترل دشوار دقیقا کجاش؟
یا در مورد هوش مصنوعیه دشمن ها، چندتا بازی پلتفرمر خالص داریم که اینجوری نباشن؟ مثلا ایشون ریمن رو نقد میکرد دقیقا همچین چیزی رو میگفت؟ نمیدونم این بخش رو با کدوم بازی ها مقایسه میکرده...شاید با پلتفرمر-شوترهایی مثل رچت!