امتيازات Max Payne 3

[hosseincode]

G4TV - 5 out of 5
Videogamer - 8 out of 10
Strategy Informer - 9 out of 10
GamesTM - 8 out of 10
Thesixaxis - 9 out of 10
Telegraph - 4.5 out of 5

ويرايش:

IGN - 9 out of 10
Xbox360Achievements - 93 out of 100
GameTrailers - 7.6 out of 10
IncGamers - 9 out of 10
Eurogamer Italy 9.0 out of 10
The Verge - 9 out of 10
GamesRadar - 10 out of 10
GameReactor - 9 out of 10
1UP - -A out of +A
OPM - 8 out of 10
Edge - 7 out of 10
OXM - 8 out of 10
Guardian - 10 out of 10
MondoXbox 9.6 out of 10
3DJuegos 9.5 out of 10
Meristation 9.3 out of 10
Game Informer 9.25 out of 10
Vandal Online 9.6 out of 10
SpazioGames 9.0 out of 10
Videogameszone.de 8.9 out of 10
NowGamer - 8.5 out of 10
GiantBomb - 4 out of 5
AusGamers - 8.8 out of 10
Joystiq - 4.5 out of 5

 

[K I 1 1 E R]

 

[The Reapér]

من که هنوز بازی نکردم. فردا که بازی کردم در خدمتتون هستم ولی به نظر من منتقد GS با دو تا مدالی که داد خودش رو زیر سوال برد.

خُب توپ الان تو زمین توئه و تا دلت بخواد میتونی از این ادعا ها بکنی:biggrin1: ولی واقعیت اینه شرایط AW خیلی با مکس پین فرق میکنه. یکی اینکه Remedy با AW کلا یه روند گیم پلی دیگه رو در پیش گرفت. و دوم اینکه AW اسیر مشکلات تکنیکیش هم شد. نمیشه با اطمینان گفت اگه Remedy سال 2005 به جای معرفی AW، میومد MP3 رو معرفی میکرد، MP هم به سرنوشت AW دچار میشد.
و البته من معتقدم اگه Remedy میساخت، از لحاظ گیم پلی شاید به خوش ساختی MP3 نمیشد! ولی داستان، اتمسفر و جو دو اثر قبلی رو حفظ میکرد.

ببین حرفت رو من قبول دارم ولی این نکته رو هم در نظر داشته باش که بازی همچنان نه میتونه اون طرفدارهای اولیه اش رو داشته باشه (منظورم اینه که سن گیمرهای قدیمی تر بالاتر رفته و شاید اصلا دیگه تو کار بازی کردن و اینا نباشن، پس *R نباید فکر میکرده که طرفدارهای بازی همچنان همون طرفدارهایی هستن که 11 سال پیش بودن و فقط باید انتظارات اونا رو برآورده میکرده)، و دیگه اینکه یه سری گیمر جدید هم قطعا این وسط به دنیای گیم وارد شدن و اونا هم طبعا انتظاراتی متفاوت از قدیمی ترها از یه بازی دارن، درسته دیگه؟ من بازم میگم، اگه رمدی بازی رو میساخت قطعا اتمسفرش مثلا از اینکه ساخته *R هست بهتر بود، ولی خب مطمئن باش گیم پلیش و یه سری چیزای دیگه اصلا در حد ساخته ی *R نمیشد و در نتیجه بازی از نظر من یا شکست میخورد یا اینکه خیلی موفقیت کسب نمیکرد (با توجه به چیزایی که بالاتر گفتم)

کسی مگه حرف از نمره و متا زد؟ کاری به راکستار ندارم ولی تنها شباهتی که مکس پین راکستار داره با مکس پین رمدی یکی دوبلورش هست و یکی اسم بقیه موارد اصلا اون مکس پین نیست اصلا مکس پین راکستار کاملا از اصالت مکس پین 1 و 2 دور شده فاصله گرفته
حتی اگه متا بازی 100 هم می شد اینا میگفتم برام فرقی نداره متا بازی چقدر باشه

بله، اگه نگفته بودن که من چنین حرفی نمیزدم قاعدتا.
http://forum.bazicenter.com/thread61696/page3/#post1993875
http://forum.bazicenter.com/thread61696/page4/#post1993918
===================
یه سوال خیلی جدی برای من پیش اومده و اون اینکه کدوم ادامه ای، بعد 9 سال عرضه شده و تونسته دقیقا عین شماره یا شماره های قبلیش باشه که حالا از مکس پین 3 همچین انتظاری دارید؟ واقعا سوال شده برام.

 

[mehran2]

در سایت گیم اسپات نمرت یوزرها تا الان 9.5!!لابد اونا هم چیزی نمیفهمند!! تمام عالم و ادم بازی رو پسندیدند ولی ما اینجا . .........

 

[SMM9]

چرا واقعن فکر میکنی گیم پلیش بهتر نمیشد؟
گیم پلی کاور گرفتن و شلیک کردن که توی MP3 دیدیم، تقرین توی 85 درصد بازی ها هست.

عملن تو درجه های سختی بالاتر عمرن بتون با شیرجه زدن و صحنه آهسته بری جلو، یه جوری بازی رو درست کردن خواه، ناخواه باید از کاور استفاده کنی. بعد هم هرچی میری جلو تر به یه قسمت هایی میرسی که به دلیل فیزیک خاص بازی و تنگ بودن کوچه ها اصلن نمیتونی مکس پین بازی کنی تا یه شیرجه بری میخوری به دیوار و مکس ولوو میشه رو زمین حالا بیا و درستش کن و مجبوری از کاور استفاده کنی.

کلن گیم پلی با این که خیلی خوبه و سعی کرده ماهیت اصلی مکس پین رو در عین بروز شدن حفظ کنه ولی اصلن اینطوری نیست که بگیم اگر رمدی میساخت بهتر نمیتونست.
گیم پلی الن ویک خودش خیلی خوب بود، فقط مشکل این بود طراح مراحل الن ویک خیلی متنوع نبود، که مطمئنم اگر الن ویک دو ساخته بشه ما یه شاهکار میبینیم.
درباره گرافیک هم که هنوز که هنوزه هیچ استودیوئی نمیتونه این ادعا رو بکنه که میتونه به محصولات رمدی برسه.

نه دیگه! زیاده روی نکن گیم پلی نسخه 3 عالیه ولی اتمسفر و داستان خرابه!در باره گرافیک هم فک نکنم رمدی در حد ناتی داگ و راکستار باشه کلا مکس پین3 یه داستان خوب و یه اتمسفر گیرا مثل 1و2 نیاز داره تا یه بازی کامل بشه

 

[TCSCELL]

خُب الان بازی کردم و قویا میگم داستانش کاملا پتانسیل مقایسه شدن با فیلم های استیون سیگال رو داره

ببین حرفت رو من قبول دارم ولی این نکته رو هم در نظر داشته باش که بازی همچنان نه میتونه اون طرفدارهای اولیه اش رو داشته باشه (منظورم اینه که سن گیمرهای قدیمی تر بالاتر رفته و شاید اصلا دیگه تو کار بازی کردن و اینا نباشن، پس *R نباید فکر میکرده که طرفدارهای بازی همچنان همون طرفدارهایی هستن که 11 سال پیش بودن و فقط باید انتظارات اونا رو برآورده میکرده)، و دیگه اینکه یه سری گیمر جدید هم قطعا این وسط به دنیای گیم وارد شدن و اونا هم طبعا انتظاراتی متفاوت از قدیمی ترها از یه بازی دارن، درسته دیگه؟ من بازم میگم، اگه رمدی بازی رو میساخت قطعا اتمسفرش مثلا از اینکه ساخته *R هست بهتر بود، ولی خب مطمئن باش گیم پلیش و یه سری چیزای دیگه اصلا در حد ساخته ی *R نمیشد و در نتیجه بازی از نظر من یا شکست میخورد یا اینکه خیلی موفقیت کسب نمیکرد (با توجه به چیزایی که بالاتر گفتم)

خُب پس از این نظر دیگه اختلاف نظری با هم نداریم. چون در مورد گیم پلی نمیشه با قاطعیت گفت اگه رمدی میساخت چی میشد، ولی از نظر داستان و اتمسفر میشه.

 

[BEHESHTeBARIN]

سلام علیکم...

توی قسمت اول و دوم کیلی به افسانه های اسکاندیناوی اشاره شده بود ، کلی به مفهوم زندگی و خیلی اشارات جالب دیگه اما اینجا واقعا خیلی همه چیز سطحی شده.

افسانه های اسکاندیناوی و مفهوم زندگی و اشارات جالب ، حالیشون نی ...اینا سطحی کارَن ! ....منم عاشق ِ سطحی بازیهای راک استارم !

خودم شخصا انتظار نداشتم راک استار داستانی فراتر از نسخه 1 و 2 ارائه بده چون مطمئن بودم این کار از توان راک استار بر نخواهد اومد.

مقوله هایی هس که نمیشه اصن در موردش حرف زد ... توان راک استار یکی از اون مقوله هاس !

نسبت به خیلی از بازی های دیگه که داستان حرف اول رو توش میزنه کمتر از اسپویل استفاده شده. چرا که داستان کاملا سطحی هست و کمتر کسی حرف یا صحبتی در این مورد واسه گفتن داره...

یه سِری چیزایِ کاملا سطحی هس که خیلی عمیقا !

اصالت خیلی مهمه هرکسی وقتی مکس پین بازی کرده باشه یادش بیاد یک شخصیت خیلی افسرده و تاریک تو محیط ها برفی و سرد حس میکرد ولی مکس پین 3 هیچ یک از ویژگی ها اون مکس پین نداشت

جهان بینی ِ اونا اینجوریه ...
رنگهای گرم ، اکشن، مردم و جاهای پُر رفت و آمد[ سائوپائولو] ، خیانت ، جنگیدن ... اینا جهان بینی ِ راک استار ِ ...

یه نکته دیگه هم هست که قبلا گفته بودم.متاسفانه بازیهای R* همشون یه حس و جو رو دارن.یعنی من الان مکس پین رو می بینم،دقیقا یاد gta میوفتم که یکمی بیشتر اکشن شده.

خوبه که ...
کار ِ خیلی سختی هم هس ...

اون حس و حال و جو و اتمسفر مکس 1 و 2 مهمترین خصیصه مکس هست ، مخصوصا اون کات سین های کامیکی با دیالوگ های خسته ی مکس !

اگه قرار بود راک استار دیالوگای خسته بگه که دیگه راک استار ِ معظم نبود ...

خُب الان بازی کردم و قویا میگم داستانش کاملا پتانسیل مقایسه شدن با فیلم های استیون سیگال رو داره

بله ... وقتی افتضاحی مثه L.A بشه بهترین بازی راک استار ، مکس پین هم میشه سیگال !

چون در مورد گیم پلی نمیشه با قاطعیت گفت اگه رمدی میساخت چی میشد، ولی از نظر داستان و اتمسفر میشه.

من نمیدونم این اتمسفر چیه شماها دنبالِشین !؟
اگه فضای تیره و تاریک و خنثی منظورتون ِ ، که اصن تو گروه خونی راک استار نیس ...
اگه این جور فضاها رو دوس دارید، دنبال بازی هایی که رُوش لوگوی راک استار ِ نرید، چون هیچ رقمه زیر بار ِ اتمسفر (!) نمیره ...

 

[The Reapér]

خُب الان بازی کردم و قویا میگم داستانش کاملا پتانسیل مقایسه شدن با فیلم های استیون سیگال رو داره

چرا دروغ میگی؟ مگه قرار نشده بود فردا بازیش کنی؟
پ.ن: جالبه که بعضی ها تغییرات SC: Conviction رو خیلی هم به جا و درست میدونن و باهاش کنار آمدن ولی خب MP3 رو نه، که البته این برمی گرده به علاقه یا عدم علاقه (hate) به شرکت سازنده بازی، نه صرفا خود بازی

 

[Daedalus]

@BEHESHTeBARIN

عاشق هر چی می خوای باش ولی نیا این جا دلیل کاملا رو شکمی برامون بیار . به جون هر کی می پرستی به مولا قسم فهمیدیم عاشق R* ـی . دیگه بیخیال باشه ؟

 

[uriel]

چرا دروغ میگی؟ مگه قرار نشده بود فردا بازیش کنی؟
پ.ن: جالبه که بعضی ها تغییرات SC: Conviction رو خیلی هم به جا و درست میدونن و باهاش کنار آمدن ولی خب MP3 رو نه، که البته این برمی گرده به علاقه یا عدم علاقه (hate) به شرکت سازنده بازی، نه صرفا خود بازی

دقیقا موافقم. من الان داشتم ریویوهای یوزرهارو تو سایت های مختلف میخوندم به جدیت 90 درصد از بازی راضی بودن. نمیدونم یدفعه چجوری اینقدر جو بازی مهم شده توی این سایت، درسته که جو و اتمسفر دو نسخه ی قبل که نویسندگیش به دست شخص شخیص سم لیک بوده و خودم به شخصه میپرستمش و فوق العاده بود ولی یه چیزی رو دوستان نمیخوان بفهمن ( یا همون چیزی که دوستمون آرش گفته) اینکه این بازی داره فصل تازه ای از زندگیه مکس رو نشون میده، پس دیگه تاثیرات اون داستان و جو نیویورک رو باید فراموش کرد حالا وقتشه که رویکرد و شکل دیگه ای از زندگی این آدم به تصویر کشیده بشه. هیچ انسانی همیشه در یک حالت روحی باقی نمیمونه و زندگیش مثل یه قطار اسباب بازی روی ریل دور خودش نمیچرخه. پس خواهشا این مسئله ی جو و اتمسفر غمناک و سایکوتیک و... دو نسخه ی قبل رو فراموش کنید اون ها شاهکار بودن ولی شاید ادامش خیلی سوالات رو نسبت به داستان کنونی بازی بیشتر توی ذهن مخاطب ایجاد میکرد که شاید این بازی هم میخواد موفقیت های نسخه ی قبل رو کلیشه کنه. من خودم بازی نکردم هنوز ولی با جوش کنار اومدم فقط میخواستم داستان بازی به عنوان ادامه ی این سری یه آبرو ریزی محض واسه ی این بازی و شرکت سازندش نباشه که خدا رو شکر با توجه به امتیازات سایت ها و یوزرها خیالم راحت شد( هر چند که سم لیک یه چیز دیگست)

 

[DeanAmbrose]

یه جوری حرف میزنی انگار Max payne 1 و 2 اصلا ایرادی نداشتن و خیلی فوق العاده بودن!
بازی 10 از 10 هم میگرفت از Gs و ign بازم هی سری ایرادای عجیب قریب خودشون و میگرفتن

 

[TOP Game]

بازی بد هست که R* الان پول پرست شده این وسط ؟ گند زده به بازی مثلا!؟
بازی به نظر من شاهکاره من که لذتشو بردم !

حالا کاری نداریم راک استار پول پرست و...

یه مثال کلی بود!

الان کدوم شرکتی الان فی سبیل الله بازی میسازه که این دومیش باشه؟!

اگه فن راک استار هستید مشکلی نیست... ولی خواهشا چشماتون رو روی حقیقت نبندین! خودمم راک استار رو قبول دارم. توی چند پست بالا حتی تعریف کردم ازش و گفتم هیچکی مثل راک استار نمیتونه GTA بسازه اما ساخت مکس پین به دردش نمیخورد! نتیجش هم دیدیم. حالا یکی مثل شما از دیدن گرافیک و گیم پلی به وجد میاد. یکی دیگه مثل من که داستان بازی براش مهمه خوب طبیعیِ از بازی انتقاد کنه و خوشش نیاد.

Spoiler

پ.ن: دقیقا الان یاد حرف های یه بنده خدایی افتادم که 3سال پیش توی همین فروم زده بود. اون زمان قرار بود صداگذار مکس پین عوض شه! چرخش شب و روز تو بازی گنجانده بشه! (درست مثل GTA و RDR) , سیستم کاور گیری هم قرار بود خیلی زیاد روش مانور بدن و...

جالبه با این همه تغییرات همه ناراحت بودند غیر از اون آقا... الان که یادش میوفتم فقط میخندم... چرا که مکس پین اصلا واسش مهم نبود. اصلا تو عمرش بازی نکرده بود تا بخواد فنش بشه... فقط واسش راک استار مهم بود که یه جورایی تمام خواب و خوراک و زندگیش شده بود.

شما رو Easy با Hard Aim هم نمیتونی Run & Gun بازی کنی حتما باید کاور گیری و ... داشته باشی!

ببین چه بلایی سر بازی آوردند که حتی روی Easy هم باید کاور بگیری! منو یاد GeOW انداخت!

مقوله هایی هس که نمیشه اصن در موردش حرف زد ... توان راک استار یکی از اون مقوله هاس !

درسته. اما سوال اینجاست که توان راک استار در چه زمینه ای ؟!

 

[TCSCELL]

بله ... وقتی افتضاحی مثه L.A بشه بهترین بازی راک استار ، مکس پین هم میشه سیگال !
من نمیدونم این اتمسفر چیه شماها دنبالِشین !؟
اگه فضای تیره و تاریک و خنثی منظورتون ِ ، که اصن تو گروه خونی راک استار نیس ...
اگه این جور فضاها رو دوس دارید، دنبال بازی هایی که رُوش لوگوی راک استار ِ نرید، چون هیچ رقمه زیر بار ِ اتمسفر (!) نمیره ...

اتمسفر اون چیزیه که شما دنبالش نیستی. یه دور مکس پین 1 و 2 رو بازی کن تا ببینی چیه.
ما هم از ابتدا میدونستیم تو گروه خونش نیست که شاکی بودیم.

چرا دروغ میگی؟ مگه قرار نشده بود فردا بازیش کنی؟
پ.ن: جالبه که بعضی ها تغییرات SC: Conviction رو خیلی هم به جا و درست میدونن و باهاش کنار آمدن ولی خب MP3 رو نه، که البته این برمی گرده به علاقه یا عدم علاقه (hate) به شرکت سازنده بازی، نه صرفا خود بازی

حالا دلم خواست امروز بازی کردم
پ.ن: دیگ به دیگ میگه روت سیاست! تو که خودت سردمدار هیترای یوبی سافتی، لازم نیست به من بگی که از *R خوشم میاد یا نه. چون منم میتونم همین حرف رو در مورد تو بزنم. میفهمی که؟ علت وسط کشیدن پای بازی های دیگه هم نمیدونم چیه. چیزی نداری بگی پای بقیه بازی ها رو وسط نکش. اون بازی که نام بردی، تومنی سه شاهی با MP3 فرق داره. اگه مکس پین 2 میومد 9 نمره با شماره قبلیش اختلاف امتیاز میداشت، بعد راکستار میومد این تغییرا رو اعمال میکرد حرفت درست بود. ولی وقتی MP1 و 2 اختلاف آنچنانی با هم ندارن، حرفت درست نیست.

 

[uriel]

یه مثال کلی بود!

الان کدوم شرکتی الان فی سبیل الله بازی میسازه که این دومیش باشه؟!

اگه فن راک استار هستید مشکلی نیست... ولی خواهشا چشماتون رو روی حقیقت نبندین! خودمم راک استار رو قبول دارم. توی چند پست بالا حتی تعریف کردم ازش و گفتم هیچکی مثل راک استار نمیتونه GTA بسازه اما ساخت مکس پین به دردش نمیخورد! نتیجش هم دیدیم. حالا یکی مثل شما از دیدن گرافیک و گیم پلی به وجد میاد. یکی دیگه مثل من که داستان بازی براش مهمه خوب طبیعیِ از بازی انتقاد کنه و خوشش نیاد.

Spoiler

پ.ن: دقیقا الان یاد حرف های یه بنده خدایی افتادم که 3سال پیش توی همین فروم زده بود. اون زمان قرار بود صداگذار مکس پین عوض شه! چرخش شب و روز تو بازی گنجانده بشه! (درست مثل GTA و RDR) , سیستم کاور گیری هم قرار بود خیلی زیاد روش مانور بدن و...

جالبه با این همه تغییرات همه ناراحت بودند غیر از اون آقا... الان که یادش میوفتم فقط میخندم... چرا که مکس پین اصلا واسش مهم نبود. اصلا تو عمرش بازی نکرده بود تا بخواد فنش بشه... فقط واسش راک استار مهم بود که یه جورایی تمام خواب و خوراک و زندگیش شده بود.

ببین چه بلایی سر بازی آوردند که حتی روی Easy هم باید کاور بگیری! منو یاد GeOW انداخت!


درسته. اما سوال اینجاست که توان راک استار در چه زمینه ای ؟!

دوست عزیزم من هیچ تعصبی روی راک استار ندارم، من طرفدار بازیه خوبم، این که میگید راک استار نباید بازیرو میساخت، حالا که ساخته نتیجش این شد منظور شما از نتیجش این شد یعنی چی؟ الان بازی نمراتش غیر قابل قبوله؟ یوزرها ناراضی ان؟ شما برو سایت هایی مثل ign و GS نظرات یوزرهارو بخون. یا حتی خود متاکریتیک. پست قبل هم گفتم الان هم میگم برای لذت از یه بازی کافیه که فقط هنر لذت بردن رو بلد باشید بازی هیچ گونه افت کیفی ای نداشته با توجه به نظر منتقدین. یه چیزهایی هست که دیگه تکرار نمیشه مثلا اون سطح گرافیک رو که توی زمان عزضه ی نسخه ی 1 بارزی دارا بود رو نمیشه الان دید چون سطح تمام بازی ها بالا رفته، از لحاظ داستان هم گفتم شما باید در نظر بگیری مکس وارد شرایط جدیدی شده پس نوع زندگی توی سائوپائولو ، فرهنگ، معماری ساختمان ها و شهرسازی و... با نییورک و اون جو دو نسخه ی قبل فرق میکنه پس لازم بود که رنگبندیه بازی منطبق با زندگی توی سائوپائولو باشه نه نییورک. ضمن اینکه حالات درونی مکس هم بعد از 8 سال از اتفقات نسخه ی 2 دچار دگرگونی شده( همون که توی پست قبلم گفتم زندگی انسان هیچ وقت مثل قطار اسباب بازی دور یک ریل نمیچرخه و رنگ امروز زندگی با دیروز متفاوته) از نظر من اگه جو بازی عینا مثل دو نسخه ی قبل بود یه شکست کامل واسه ی بازی بود. در ضمن R توی این سال ها تمام سعیش رو کرد که موقع عرضه مخاطبین با یه مکس دیگه روبرو نشن و تمام نقاط ضعف اولین شات ها و داستان اولیه ی بازیرو تا جایی که تونسته پوشش داده. با این حال نمیدونم توقعتون از این نسخه چه چیزی بوده؟

 

[s.1]

من نمی دونم چرا همه پست ها رو زیر رو می خونن کسی نمی گه بازی بد شده از اولشم معلوم بود بازی بدی نمی شه شاکی بودن ها سر داستان اتمسفر با یه مکس شیکموی بد دهن هست

طرفدارهای این بازی همه دنبال اون حس خاص قدیم بودن که خوب مشخصه خیلی در این زمینه خوب کار نکردن

 

[uriel]

من نمی دونم چرا همه پست ها رو زیر رو می خونن کسی نمی گه بازی بد شده از اولشم معلوم بود بازی بدی نمی شه شاکی بودن ها سر داستان اتمسفر با یه مکس شیکموی بد دهن هست

طرفدارهای این بازی همه دنبال اون حس خاص قدیم بودن که خوب مشخصه خیلی در این زمینه خوب کار نکردن

Spoiler

دلیلش میدونی چیه؟ :d چون دو نسخه ی قبل رو یه استودیوی فنلاندی ساخته اینو یه استودیو که توی ونکوور هست. فرهنگ و شعور فنلاند رو اصلا نمیشه با شعور و فرهنگ ونکوور مقایسه کرد. دیسیپلین فنلاند و کشورهای حواشیش رو هیچ کشوری نداره چه برسه وونکور. فحش ها رو هم با این استدلال باید تحمل کرد توی بازی متاسفانه :d