اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

توجه: ارسال پست در مورد قیمت PS5 به هر شکلی ممنوع است. تاپیک مربوطه کلیک کنید
توجه: هر گونه پرسش در مورد کنسول PS5 فقط در
تاپیک مربوطه کلیک کنید

PlayStation-Showcase-2021-shapes-image-block-01-en-02sep21.png
172648


هنگامی که کنسول پلی استیشن 5 در ماه نوامبر منتشر می شود بیش از 99 درصد بازی ها یعنی بالغ بر بیش از 4000 هزار بازی موجود پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند. ما اطلاع داریم که در مورد نحوه عملکرد بازی های PS4 در PS5 پرسش هایی ذهن شما را درگیر کرده است . بنابراین در اینجا یک بررسی اجمالی از برخی پرسش های متداول که در انجمن PlayStation مشاهده کرده ایم گردآوری کرده ایم و به آن پاسخ داده ایم .


چه بازی هایی از نسل های مختلف بازی های ویدیویی با ویژگی backward compatibility در کنسول پلی استیشن 5 پشتیبانی می شوند؟

ما بر روی آرشیو عظیمی از بازی های PlayStation 4 تمرکز کرده ایم و همچنین خوشحال هستیم که بیش از 99 درصد بازی های PS4 در روز اول در پلی استیشن 5 قابل بازی خواهند بود. این شامل بازی هایی است که در نسل کنسول پلی استیشن 4 ساخته شده اند . از بازی های انحصاری های پلی استیشن 4 مانند The Last of Us Part II و Ghost of Tsushima بگیرید تا بازی های بلاک باستر و بازی های تیرد پارتی کمپانی های مختلف


تفاوت بازی های پلی استیشن 4 در کنسول PS5 Digital Edition در مقایسه با کنسول PS5 با درایو دیسک Blu-ray Ultra HD چیست؟

تجربه بازی در هر دو مدل این کنسول یکسان خواهد بود. با این حال نحوه دسترسی به محتوای مورد نظر برای اجرا شدن متفاوت خواهد بود:

کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال

  • شما می توانید نسخه های دیجیتالی بازی های پلی استیشن 4 سازگار خود را در کنسول PS5 Digital Edition بازی کنید. این بازی های دیجیتالی پلی استیشن 4 که قبلاً خریداری کرده اید یا قصد خرید آنها را دارید از طریق فروشگاه PlayStation در PS4 و PS5 ، وب یا برنامه تلفن همراه PlayStation کاملا سازگار خواهند بود.
  • از آنجای که در پلی استیشن 5 دیجیتال disc drive وجود ندارد ، شما نمی توانید بازی های فیزیکی کنسول پلی استیشن 4 خودتان را در نسخه دیجیتال پلی استیشن 5 انجام دهید.
کنسول پلی استیشن 5 دارای Ultra HD Blu-ray disc drive

  • شما میتوانید بازی های دیجیتالی backward compatibility کنسول پلی استیشن 4 را که از فروشگاه PlayStation دانلود کرده اید در برنامه تلفن همراه PS4 ، PS5 ، وب یا PlayStation بازی کنید.
  • همین طور شما می توانید از دیسک های بازی فیزیکی پلی استیشن 4 استفاده کنید.
توجه : وقتی شما با حساب PlayStation Network خود وارد پلی استیشن 5 می شوید به طور خودکار library محتوای پلی استیشن 4 خود را از طریق منو مشاهده خواهید کرد. همین طور حتما کنسول پلی استیشن 5 خود را به آخرین ورژن نرم افزار سیستم عامل این کنسول به روز رسانی کنید و تمام game patches موجود را بر روی بازی های خود به روز کنید و به آخرین ورژن آن ارتقا دهید .


تجربه بازی PS4 در PS5 چگونه است؟

بازی های PS4 در PS5 حتی بهتر اجرا می شوند. عناوین PS4 با افزایش سرعت زمان بارگذاری ( Loading ) در کنسول PS5 مشاهده خواهید کرد و همچنین از Game Boost هم بهره می برند که نرخ فریم بهتر یا پایدارتری را به شما ارائه می دهند. برخی از عناوین با نرخ فریم قفل نشده یا dynamic resolution تا 4K ممکن است وفاداری بالاتری داشته باشند. علاوه بر این بازی های PS4 همچنین از برخی از ویژگی های UX features در PS5 بهره مند می شوند ، اما بعداً موارد بیشتری ارائه می شود و توضیحات دقیق تری در آینده به شما داده خواهد شد .

آیا بازی های PlayStation VR با backward سازگار هستند؟

بله ، بازی های PlayStation VR در میان هزاران بازی موجود در پلی استیشن 4 هم میتوانید در کنسول پلی استیشن 5 بازی کنید . البته به این نکته توجه داشته باشید که انجام بازی های PS VR روی کنسول پلی استیشن 5 به یک PS VR headset و DualShock 4 wireless controller و یا PlayStation Move controller و PS Camera (مخصوص PS4) نیاز دارید که جدا از کنسول PS5 به فروش می رسد. همچنین PS5 HD Camera با PS VR در پلی استیشن 5 سازگاری ندارد و برای استفاده از PS VR در پلی استیشن 5 باید از PS Camera (برای PS4) و آ PS Camera adaptor (بدون نیاز به خرید) استفاده کنید.

در مورد بازی های پلی استیشن 4 در PS Now و PS Plus چه توضیحاتی دارید ؟

ویژگی Backward compatible پلی استیشن 4 که در بخش های PS Plus یا PS Now موجود هستند نیز در پلی استیشن 5 اجرا می شوند.

آیا من قادر به اجرای بازی های پلی استیشن 4 در پلی استیشن 5 به صورت stream هستم ؟

بله شما به صورت کنترل از راه دور( Remote ) از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 به صورت streaming در PS Now پشتیبانی می شود. مزیت اجرای بازی به صورت streaming این است که شما قادر هستید بازی هایی خود را در storage کنسول پلی استیشن 5 ذخیره ( Save ) کنید . لطفا توجه داشته باشید که بازی های پلی استیشن 4 از طریق streaming ویژگی Game Boost در کنسول پلی استیشن 5 را پشتیبانی نمیکند .

چگونه انتقال بازی های پلی استیشن 4 و ذخیره سازی ( Save ) بازی ها بین دو کنسول کار می کند؟

شما با اتصال بی سیم (WiFi) می توانید بازی های دیجیتالی - دیتای بازی ها و همین طور Save بازی های خود را از کنسول استیشن 5 به کنسول پلی استیشن 5 منتقل کنید. اگر قبلاً بازی ها و دیتای بازی های PS4 را در external USB storage متصل شده به پلی استیشن 4 خود ذخیره کرده اید شما می توانید آنها را با external USB storage device به PS5 برسانید. و اگر عضو PS Plus هستید می توانید Save بازی های پلی استیشن 4 را در پلی استیشن 5 از طریق cloud storage همگام سازی کنید.

توجه : لطفا به این نکته توجه داشته باشید که توانایی انتقال ذخیره سازی ( Save ) بازی بین نسخه پلی استیشن 4 و نسخه پلی استیشن 5 همان بازی سازنده آن بازی مربوطه باید بگیرد و این قابلیت را باید برای شما فراهم کند و همین طور متذکر میشویم که برای بازی های میان نسلی ( cross-generational games ) این داستان متفاوت خواهد بود.

برای Marvel's Spider-Man: Miles Morales ، وقتی بازیکنان تصمیم می گیرند کنسول خود را پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 ارتقا دهند آن ها باید Save بازی را منتقل کنند . همین طور بازی Sackboy: A Big Adventure همچنین از انتقال Save از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 در روز بروزرسانی پشتیبانی می کند که این به روز رسانی کمی بعد از زمان انتشار بازی ارائه خواهد شد . ما جزئیات بیشتری را در مورد هر دو بازی نزدیک به انتشارشان با شما به اشتراک خواهیم گذاشت.

من چگونه باید متوجه شوم که کدام بازی های پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا نیستند؟

بازی هایی که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا هستند در PlayStation Store به عنوان یک بازی قابل اجرا فقط در پلی استیشن 4 مورد توجه قرار می گیرند. ما لیستی از بازی هایی را برای شما تهیه کردیم که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا است و همین طور همراه با اطلاعات اضافی در مورد backward compatibility که در این لینک میتوانید مشاهده کنید :

Backward compatibility: PlayStation®4 games playable on PlayStation®5

بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل اجرا هستند
? اکثریت قریب به اتفاق بالای 4000 بازی پلی استیشن 4 در کنسول های پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند.

  • بازی های پلی استیشن 4 وقتی از ویژگی Game Boost کنسول پلی استیشن 5 بهره مند می شوند ممکن است باعث شود بازی های PS4 با نرخ فریم بالاتر یا نرم تری اجرا شوند.
  • اگرچه بسیاری از بازی های PS4 بر روی کنسول های PS5 قابل بازی هستند اما برخی از ویژگی های موجود در کنسول پلی استیشن 4 ممکن است در کنسول های پلی استیشن 5 فعال نباشد. علاوه بر این برخی از بازی های PS4 هنگام بازی در کنسول های PS5 ممکن است خطا یا رفتار غیرمنتظره ای از خود نشان دهند.
  • قبل از خرید لوازم جانبی برای بازی با بازی های PS4 در کنسول های PS5 ، لطفا سعی کنید بازی های PS4 خود را بر روی کنسول PS5 خود بوت کرده و بازی کنید تا ببینید از تجربه بازی راضی هستید یا خیر.
  • لطفا به این نکته توجه داشته باشید انجام بازی های PS VR روی کنسول PS5 به هدست PlayStation VR و PS camera (جدا از کنسول PS5 فروخته می شود) و PS camera adaptor احتیاج دارد. (نیازی به خرید آن نیست).
  • همیشه کنسول PS5 خود را به آخرین نسخه نرم افزار سیستم به روز کنید.
?محدودیت هایی که در PS5 backwards compatibility وجود دارد :

  • منوی SHARE در هنگام بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل نمایش نیستند. برای گرفتن عکس شما می توانید با فشار دادنcreate button در DualSense wireless controller عکسبگیرید. علاوه بر این شما می توانید از میانبرهای دکمه برای start/stop ضبط فیلم یا ذخیره ( save ) تصاویر صفحه نمایش به شرح زیر استفاده کنید:

  1. یک فشار بر روی ( Single press the create ) را بر روی دکمه SHARE فشار دهید تا create menu نشان داده شود
  2. برای گرفتن عکس از صفحه Press and hold the creat بر روی DualSense و SHARE button بر روی DUALSHOCK4 را فشار داده و نگه دارید
  3. دو بار بر روی create روی DualSense فشار دهید تا ضبط فیلم به صورت دستی شروع و یا متوقف شود.

  • دوربین HD با بازی های PS4 سازگار نیست - لطفاً یک دوربین PlayStation را از طریق PlayStationCamera adaptor متصل کنید.
  • HDR به طور خودکار برای کنسول های PS5 روشن می شود. برای خاموش کردن HDR ، به تنظیمات (Settings) ◀ صفحه و ویدئو (Screen and Video) ◀ خروجی ویدئو (Video Output) ◀ و (HDR) ◀ و سر آخر SDR را انتخاب کنید.
  • ویژگی tournaments پلی استیشن 4 در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • In-Game Live از PlayStation در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • کنسول های PS5 از برنامه PS4 Second Screen یا app همراه بازی پشتیبانی نمی کنند.
169056
کنسول PS5 سریعترین بارگذاری اطلاعاتی را که تاکنون در دستگاه های مصرف کننده در بازار انبوه در دسترس است داشته و ما فکر می کنیم ممکن است حتی از آنچه که قبلا از کارایی های این ویژگی ها شنیده اید بهتر باشد. آنچه این امکان را برای شما فراهم میکند یک SSD سریع است. یک پشته IO عالی که به طور کامل مستقل از پردازنده مرکزی کنسول عمل میکند و این ویژگی رمزگشای سخت افزاری Kraken نام دارد . فشرده سازی Kraken به عنوان ضریب سرعت IO و ظرفیت دیسک عمل می کند و به عبارتی دیتاهای بسیار بیشتری را ذخیره می کند و متناسب با نسبت فشرده سازی سریعتر بارگیری می شود.

سونی قبلاً اطلاعاتی برای ما منتشر کرده بود که SSD قادر به سرعت انتقال 5.5 گیگابایت بر ثانیه است و انتظار می رود پهنای باند آن حدود 8-9 گیگابایت بر ثانیه باشد . با این حساب بر اساس اندازه گیری نسبت فشرده سازی متوسط بازی ها در حدود 1.5 تا 1میشود اندازه گیری کرد . در حالی که Kraken یک کمپرسور عمومی فوق العاده عالی است ، برای یافتن الگوهای قابل استفاده در نوع مهم محتوایی آن میشود گفت بافت های GPU که بخش عمده ای از محتوای بازی ها را تشکیل می دهند از آن زمان ما با پیشرفت Oodle Texture که آنها را به گونه ای رمزگذاری می کند که فشرده سازی بعدی توسط Kraken می تواند الگوهایی را پیدا کند که می تواند در بهنیه سازی باز ها و سرعت انتقال داده ها مورد استفاده قرار گیرد ، در پیشرفت نسبت فشرده سازی GPU پیشرفت چشمگیری داشته ایم. نتیجه این است که ما انتظار داریم میانگین نسبت فشرده سازی بازی ها در آینده بسیار بهتر و نزدیک به 2 به 1 باشد.


1.png


میتوان گفت Oodle Kraken یک فشرده سازی داده های بدون ضرر است که ما در RAD Game Tools آن را اختراع کردیم. که نسبتهای فشرده سازی بسیار بالایی دارد و رمزگشایی آن نیز بسیار سریع است. Kraken به طور منحصر به فردی برای فشرده سازی محتوای بازی و مطابقت با سرعت مورد نیاز SSD های سریع بسیار مناسب است بدون اینکه اصلا گلوگاه برای کنسول و معماری سخت افزاری آن ایجاد نکند . ما در ابتدا Oodle Kraken را به عنوان نرم افزاری برای پردازنده های به روز مدرن طراحی کردیم و توسعه دادیم. پس 2 هدف اصلی ما در کراکن اصلاح فرم و شکل فشرده سازی برای به حداکثر رساندن میزان موازی سازی سطح دستورالعمل در پردازنده مرکزی با کار کردی تماما مستقل در همه زمان ها بود. و حداقل وابستگی ها و شاخه های این روند و تطبیق آن برای سخت افزار مورد نظر چالش جدیدی بود. اما میتوانیم بگوییم مشخص شد که تصمیماتی که در مورد طراحی Kraken در پردازنده های مدرن گرفته بودیم دقیقاً همان چیزی بود که برای یک سخت افزار با کیفیت لازم بود.

رمز گشا و یا همان دکودر ( decoder معنای رمز گشایی چیزی رو داره که از انتقال یک ویژگی به ویژگی دیگه میتونه رمز گشایی کنه و در بخش های مختلف سخت افزاری میتونه معانی کم و بیش مختلفی داشته باشه ولی کلیت کار همین معنی هست که برای شما انجام دادم . ) ویژگی Kraken به عنوان یک ضریب سرعت بسیار موثر برای بارگذاری داده ها عمل می کند. داده ها بر روی SSD فشرده شده و در زمان بارگذاری بر روی PS5 به صورت شفاف رمزگشایی می شوند. آنچه شما در بازی ها مشاهده می کنید میزان دریافت داده های فشرده شده است برابر است با سرعت SSD ضربدر نسبت فشرده سازی که بر روی آن صورت گرفته است .

فشرده سازی خوب داده ها همچنین زمان بارگیری بازی را بهبود می بخشد و به شما این امکان را می دهد بازی های بیشتری را روی دیسک خودتان ذخیره کنید. بازهم نسبت فشرده سازی به عنوان یک ضریب موثر برای سرعت بارگیری و ظرفیت دیسک عمل می کند. به طور مثال یک بازی ممکن است از 80 گیگابایت فشرده نشده استفاده کند . اما با فشرده سازی 2 تا 1 فقط 40 گیگابایت بر روی دیسک شما ذخیره میشود و به شم این امکان را می دهد دو برابر بیشتر بازی ها را ذخیره کنید. دیسک کوچکتر با فشرده سازی بهتر می تواند بازی های بیشتری نسبت به دیسک بزرگتر با فشرده سازی بدتر در خود جای دهد .

هنگامی که یک بازی به داده های PS5 نیاز دارد درخواستی را به سیستم IO ارائه می دهد. که داده های فشرده شده را از SSD بارگیری می کند. سپس به رمزگشای ( Decoder ) سخت افزاری Kraken تحویل داده می شود که داده های فشرده شده بازی را به RAM منتقل می کند. تا آنجا که به بازی مربوط می شود آنها فقط داده های فشرده شده خود را دریافت میکنند . اما با عملکرد بالاتر در سیستم عامل های دیگر Kraken می تواند در نرم افزار اجرا شود و همان سود ها و بهینه سازی ها و کارایی های مثبت در بخش فشرده سازی را بدست می آورد اما تفاوت این است که هسته پردازنده برای رمزگشایی استفاده می کند. هنگام استفاده از نرم افزار Kraken ابتدا داده های فشرده شده را بارگیری می کنید سپس پس از اتمام IO و رفع فشار بر روی پردازنده را انجام می دهید.

اگر نسبت فشرده سازی دقیقاً 1.5 به 1 باشد ، حداکثر پهنای باند 5.5 گیگابایت بر ثانیه SSD به 8.25 گیگابایت بر ثانیه بایت خارج از فشرده سازی از رمزگشایی Kraken از حالت فشرده سازی خارج می شود. سونی برای بازیهای فاقد Oodle Texture نسبت فشرده سازی بین 45/1 به 1 و 64/1 به 1 را تخمین زده است و در نتیجه پهنای باند پهنای باند 8-9 گیگابایت بر ثانیه را انتظار دارد.

از آن زمان سونی اجازه فن آوری جدید Oodle Texture ما را برای همه بازی های PS4 و PS5 داده است. Oodle Texture به شما این امکان را می دهد که بازی ها بافت خود را رمزگذاری کنند تا توسط Kraken به شدت فشرده شوند و از کیفیت بصری بالایی برخوردار باشند. بافت ها غالباً بیشتر محتوای بازی های بزرگ را تشکیل می دهند و فشرده سازی آنها برای کمپرسورهای عمومی مانند Kraken بسیار دشوار بود.

ترکیبی از Oodle Texture و Kraken می تواند در نسبت فشرده سازی سود بسیار زیادی به دست آورد. به عنوان مثال روی بافتی که از یک بازی اخیر تنظیم شده است:

2.PNG


Kraken plus Oodle Texture تقریباً دو برابر فشرده سازی Zip به تنهایی روی این مجموعه بافت را بدست می آورد.

Oodle Texture یک کتابخانه نرم افزاری است که سازندگان بازی در زمان تولید محتوا از آن برای جمع آوری هنر منبع خود در قالب های آماده GPU BC1-7 استفاده می کنند. همه بازی ها از رمزگذارهای بافت GPU استفاده می کنند. اما رمزگذارهای قبلی بافت های کامپایل شده را برای فشرده سازی بهینه نمی کنند مانند بافت Oodle. همه بازی های هنگام عرضه PS5 از Oodle Texture استفاده نخواهند کرد زیرا این یک فناوری بسیار جدید است ، اما ما انتظار داریم که در بیشتر بازی های PS5 در آینده باشد. به همین دلیل ما انتظار داریم که نسبت فشرده سازی متوسط و در نتیجه سرعت IO موثر حتی بهتر از برآورد قبلی باشد.

کراکن چگونه این کار را انجام می دهد؟

متداول ترین گزینه برای Kraken کمپرسور Zip شناخته شده (معروف به "zlib" یا "deflate") است. رمزگشاهای سخت افزاری Zip به راحتی در دسترس هستند . اما Kraken مزایای ویژه ای نسبت به Zip برای این برنامه دارد. فشرده سازی Kraken بیشتر از Zip است زیرا می تواند الگوها و افزونگی را در داده هایی که Zip نمی تواند مدل کند. همچنین رمزگشایی Kraken ذاتاً سریعتر از Zip است. که در سخت افزار به بیشتر بخش بایت پردازش شده در هر چرخه تفسیر می شود.

ویژگی Kraken یک نوآوری در فشرده سازی فرهنگ لغت برای دنیای مدرن و امروزی است. کمپرسورهای سنتی مانند Zip در حدود نیاز جریان با تأخیر کم ساخته شده اند. در گذشته برای کمپرسورها بسیار مهم بود که بتوانند چند بایت ورودی پردازش کرده و بلافاصله چند بایت دیگر تولید کنند. به طوری که رمزگذاری و رمزگشایی می تواند به صورت تدریجی انجام شود. این به دلیل میزان RAM بسیار کم و کانالهای ارتباطی بسیار کند مورد نیاز بود. و اندازه داده های معمولی بسیار کمتر از حال حاضر بود. هنگام بارگیری از HDD یا SSD ما همیشه داده ها را به صورت تکه ای بارگذاری می کنیم. بنابراین از حالت فشرده سازی با افزایش های کمتر نیازی نیست. Kraken اساساً در اطراف رمزگشایی قطعات کامل توسعه و ساخته شده است. و با تغییر این نیاز Kraken توانایی این را دارد به روش های مختلفی کار کند که برای سخت افزار بسیار کارآمدتر و مفید تر باشد .

همه کمپرسورهای موجود در بانگ اطلاعاتی برای تولید مجدد بایت های فشرده نشده فرامین را به رمزگشا ارسال می کنند. اینها یا مطابقت با زیر رشته قبلی با طول مشخص شده ( برای جبران کارکرد ها ) از نشانگر خروجی فعلی در جریان فشرده نشده است.

کمپرسورهای قدیمی مانند Zip جریان بیت فشرده را بصورت سریال به سریال تجزیه می کنند. عمل بر روی هر بیت به روش های مختلفی که به شاخه های زیادی در رمز گشایی احتیاج دارد . و آیا این بیت به شما می گوید که این جریان های شاخه به شاخه بر یکدیگر مطابقت دارد یا به معنای واقعی هیچ مشکلی در این بین وجود ندارد . و همین طور این حالت میگوید که چند بیت باید جبران کنم و بگیرم و از این قبل مسائل . این نیز وابستگی ذاتی یک داده را ایجاد می کند. که در آن رمزگشایی هر رمز به آخرین نشانه بستگی دارد. زیرا باید بدانید که نشانه قبلی به کجا ختم می شود تا مورد بعدی را پیدا کند . این بدان معناست که پردازنده مرکزی قبل از شروع مرحله بعدی باید منتظر هر مرحله از رمزگشا ( Decoder ) باشد. Kraken می تواند تمام نیاز ها و پیچ و خم های های مورد نیاز برای تشکیل خروجی را از قبل رمزگشایی کند . سپس همه را یک باره یک شاخه کرده و یک انتخاب بدون شاخه برای تشکیل بایت های خروجی انجام دهد. ( یعنی دیگه دردسر های فشرده سازی در فایل های زیپ قدیمی از بین میره و بخش فشرده سازی شاخه به شاخه و گرفتاری هایی که این وسط داشت فراموش میشه و کراکن به صورت یک تک شاخه و بدون هیچ دردسر و گرفتاری داده ها رو انتقال میده )

3.png

Kraken جریانهای بهینه شده ای را برای رمزگشا ( Decoder ) ایجاد می کند

یکی از نکات جالب توجه در مورد Kraken این است که قالب جریان بیت رمزگذاری شده مدولار است. ویژگی های مختلف رمزگذار را می توان روشن و خاموش کرد. مانند حالت های کدگذاری آنتروپی برای اجزای مختلف تبدیل داده ها و حالت های منطبق رشته ای که میتوان آن ها را روشن و خاموش کرد . از اهمیت بسیار مهم رمزگذار Kraken می تواند این حالت ها را بدون رمزگذاری مجدد کل جریان انتخاب کند. بنابراین می تواند نحوه کار رمزگذاری را برای هر بخش داده ای که می بیند بهینه کند. Orthogonality گزینه های جریان بیت یک تغییر دهنده بازی است. این بدان معناست که می توانیم با اندازه گیری مستقل سود هر گزینه ، گزینه های بولی را فقط در زمان o - n امتحان کنیم. اگر مجبور بودید برای هر مجموعه گزینه مجددا کدگذاری کنید (مانند کمپرسورهای یکپارچه سنتی) برای یافتن بهترین تنظیمات زمان O 2 ^ N طول می کشد.

گزینه های مختلف جریان بیت در انواع مختلف داده ها به خوبی کار می کنند. و آنها از نظر سرعت رمز گشا ( Decoder ) در مقابل نسبت فشرده سازی محاسبات متفاوتی دارند. در کنسول پلی استیشن 5 ما از این مورد برای ایجاد بیت های رمزگذاری شده استفاده می کنیم که می توانند در اوج پهنای باند SSD مصرف شوند تا رمزگشای Kraken هرگز گلوگاه ایجاد نکند . تا زمانی که رمز گشای Kraken با سرعت بیشتری از ورودی 5.5 گیگابایت بر ثانیه کار کند. می توانیم حالت های کندتر را که فشرده سازی بیشتری دارند روشن کنیم. این به ما این اجازه و توانایی را می دهد تا جریان را برای استفاده حداکثر از بودجه زمان تنظیم و تعیین کنیم. برای به حداکثر رساندن نسبت فشرده سازی تحت محدودیت همیشه خواندن بیت های فشرده از SSD با سرعت کامل بدون ایجاد هیچ مشکل و گلوگاهی . بدون این توانایی تنظیم جریان سرعت رمزگشایی بسیار متغیری خواهید داشت. بنابراین مجبورید بیش از حد از رمزگشا ( Decoder ) استفاده کنید تا اطمینان حاصل کنید که هرگز گلوگاه ایجا نمیشود و این اغلب باعث اتلاف ظرفیت محاسباتی می شود.

تعداد زیادی جریان فشرده ممکن وجود دارد که همه به همان بایت های فشرده نشده رمزگشایی می شوند. ما فکر می کنیم رمزگشای Kraken به عنوان یک ماشین مجازی است که دستورالعمل هایی را برای ساخت بایت های خروجی اجرا می کند. و جریانهای فشرده شده برنامه هایی برای آن ماشین مجازی هستند. رمزگذار Kraken سپس مانند یک کامپایلر بهینه ساز است که سعی می کند بهترین برنامه ممکن را برای اجرا در آن ماشین مجازی (رمزگشای) پیدا کند. کمپرسورهای قبلی فقط سعی داشتند اندازه جریان فشرده را بدون در نظر گرفتن تأثیر گزینه ها بر زمان رمزگشایی تا جایی که میوانند به حداقل برسانند. وقتی برای رمزگشای نرم افزار رمزگذاری می کنیم. رمزگذار Kraken ترکیبی از زمان و اندازه رمزگشایی را هدف قرار می دهد. هنگام رمزگذاری برای رمزگشای سخت افزاری کنسول پلی استیشن 5 ما به دنبال کوچکترین جریانی هستیم که سرعت مورد نیاز را برآورده کند.

ما Kraken را طراحی کردیم تا ذاتاً عملکرد متغیر کمتری نسبت به کمپرسورهای سنتی مانند Zip داشته باشد. تمام کمپرسورهای سنتی با کپی کردن موارد منطبق در زیر رشته هایی که اغلب اتفاق می افتند کار می کنند. بنابراین هنگامی که تعداد زیادی تطابق رشته ای دارند حالت سریع فشرده سازی دارند و می توانند تعداد بسیار زیادی بایت در هر مرحله از رمزگشای را خارج کنند. کمپرسورهای قبلی مانند Zip در حالت فشرده سازی سخت داده ها با چند تطابق در یک حالت بسیار کندتر قرار می گیرند که در آن واحد فقط یک بایت در هر بار خروجی تولید می شود و حالت آهسته دیگری که باید بین مسابقات واقعی و کوتاه جابجا شوند. در Kraken ما رمزگشایی را مرتب می کنیم تا کار بیشتری برای تولید مسابقات طولانی انجام شود ، زیرا این یک مسیر بسیار سریع است و ما اطمینان می دهیم که بدترین حالت سریعتر است. داده های دارای تطابق کوتاه یا بدون تطابق یا سوئیچ های مکرر بین این دو را می توان در یک مرحله رمزگشایی کرد تا حداقل سه بایت در هر مرحله خروجی بگیرد. این اطمینان می دهد که عملکرد ما بسیار پایدارتر از قبل است . این بدان معناست که سرعت ساعت رمزگشای سخت افزاری Kraken برای رسیدن به حداقل سرعت مورد نیاز لازم نیست آنقدر زیاد باشد .


4.png


Kraken plus Oodle Texture می تواند نسبت فشرده سازی قبلی را دو برابر کند

Kraken یک کمپرسور عمومی قدرتمند است که می تواند فشرده سازی خوبی روی داده هایی با الگوها یا ساختار تکرار شده پیدا کند. برخی از انواع داده ها به گونه ای با هم آمیخته می شوند که یافتن قابلیت فشرده سازی برای Kraken دشوار است . مگر اینکه داده ها به روش صحیح و درستی تهیه شده و آنها را به شکل قابل استفاده قرار دهد. مورد مهم این مورد در بازی ها و کلید اصلی کار در بافت های GPU است.

Oodle Kraken حتی اگر با Oodle Texture ترکیب شود مزایای بزرگتری را نیز برای بازی ها فراهم می کند. غالباً بیشتر محتوای بازی در بافتهای BC1-BC7 وجود دارد. بافت های BC1-7 فرمت زیان دهی برای GPU است که بلوک های 4x4 پیکسل را به بلوک های 8 یا 16 بایت کد می کند. Oodle Kraken برای مدل سازی این نوع دانه بندی طراحی شده است . اما با رمزگذارهای قبلی بافت BC1-BC7 ، هیچ الگویی برای یافتن وجود نداشت . تقریباً با Zip و Kraken قابل تطبیق نبودند. Oodle Texture بافت های BC1-7 را به گونه ای ایجاد می کند که الگوهایی در داده ها دارد که Kraken می تواند برای بهبود فشرده سازی پیدا کند . اما برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. Kraken می تواند ببیند که برخی ساختارهای خاص داده ها تکرار می شوند ، طول تطابق ها و جبران ها و فاصله بین تطابق ها را به تصویر بکشد و آنها را در بیت های کمتری کد می کند. این کار بدون عملیات گران قیمت مانند کدگذاری متن یا کدگذاری حساب انجام می شود.


5.png


واقعاً لذت کار با سونی در زمینه پیاده سازی سخت افزاری Kraken برای کنسول پلی استیشن 5 بسیار جالب بوده است. مدت طولانی است که ماموریت ما در RAD این است که بهترین فشرده سازی ممکن را برای بازی ها ایجاد کنیم . بنابراین ما خوشحالیم که ناشران و پلتفرم ها بخش بارگیری دیتا ها ( Loading ) و اندازه دیتا ها را جدی میگیرند و این موضوعات برایشان بسیار مهم است .
172642
  • DualSense wireless controller و DUALSHOCK4 wireless controller و کنترلرهای ساخته شده دارای مجوز PlayStation با کنسول های پلی استیشن 5 سازگاری دارند و همین طور این کنترلر ها بازی های پشتیبانی شده پلی استیشن 4 سازگاری دارند و کار خواهند کرد .
  • وسایل جانبی ویژه مانند racing wheels دارای مجوز رسمی و arcade sticks و flight sticks که با PS5 سازگاری دارند بازی های پلی استیشن 4 را هم ساپورت میکنند .
  • هم PS Move Motion Controller و هم PlayStation VR Aim Controller با بازی های PS VR پشتیبانی شده در کنسول های PS5 کار خواهند کرد.
  • برای داشتن بهترین تجربه ممکن هنگام بازی کردن بازی های پلی استیشن 4 و بازی های PS VR بر روی کنسول PS5 ، از کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 استفاده کنید.
  • بازی های پلی استیشن 5 با کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 سازگار نیستند.
  • برای تنظیم قدرت لرزش کنترلر در کنسول های PS5 ، به تنظیمات ( Settings ) ◀ لوازم جانبی ( Accessories ) ◀ کنترلرها ( Controllers ) ◀ شدت لرزش ( Vibration Intensity ) بروید
  • هدست های بی سیم Platinum و Gold و همچنین هدست های ساخته شده توسط کمپانی های دیگر ( Third-party Headsets) که از طریق پورت USB یا جک صوتی به هم متصل می شوند روی کنسول های پلی استیشن 5 کار خواهند کرد . ( برنامه همراه هدست *headset companion app* با کنسول های PS5 سازگار نیست ).
  • نحوه کار کردن بازی‌های PSVR بر روی پلی استیشن 5 برای مدتی سوال برانگیز بود، به‌خصوص پس از اینکه سونی تأیید کرد دوربین HD پلی استیشن 5 از PSVR پشتیبانی نخواهد کرد. اما حال جزئیات رسمی بیشتری در مورد این موضوع منتشر شده که کمی برای طرفداران ناامید کننده است.
    یکی از نمایندگان سونی در صحبت‌های خود با وب‌سایت Upload VR با ذکر این نکته که این شرکت تاکنون هیچ عنوان مخصوص PSVR را برای PS5 معرفی نکرده، اعلام کرد که اگر قصد تجربه عناوینی مانند Hitman 3 به‌صورت VR بر روی پلی استیشن 5 را دارید، باید نسخه PS4 بازی را تهیه کنید. به عبارت دیگر، علی‌رغم این نکته که هیتمن 3 به‌صورت بین نسلی برای هر دو کنسول PS4 و PS5 عرضه می‌شود، اما کاربران PSVR بر روی پلی استیشن 5 تنها از طریق قابلیت پشتیبانی از نسل قبل به این عنوان دسترسی دارند.
    استودیو Hello Games نیز پس از معرفی ورژن نسل بعدی No Man’s Sky به‌طور مشابهی اعلام کرده بود که دسترسی کاربران PSVR این عنوان بر روی PS5 از طریق پشتیبانی از نسل قبل خواهد بود. در حال حاضر جزئیاتی مانند چگونگی انتقال سیو در این عناوین و اینکه آیا در نهایت PS5 به‌طور کامل از بازی‌های PSVR پشتیبانی خواهد کرد یا خیر مشخص نیست. اما سونی تأیید کرده که برخی از بازی‌های مشخص PSVR بر روی نسل بعد با نرخ فریم بهتری اجرا می‌شوند.

174592
از فلز مایع ( Liquid Metal ) که برای PS5 استفاده شده ، هدف اصلی کاهش هزینه ها است

مسئول طراحی مکانیکی و حرارتی آقای Yasuhiro Otori در مورد جداسازی قطعات PS5 صحبت می کند

وقتی به کالبد شکافی کنسول پلی استیشن 5 نگاهی اجمالی میکنیم به خاص‌ترین بخش آن یعنی فلز مایع (Liquid Metal) میرسیم . قسمتی که قصد و منظور آن خارج کردن گرمای شدید از سمت پردازنده‌ی مرکزی و SoC به سمت هیت سینگ است. برای دو سال اخیر شرکت سونی تمام تمرکز خود را برروی آزمون خطا - تایین برنامه ها و استراتژی‌های سخت‌افزاری در مبحث فلز مایع بوده است. سونی در طول این برنامه دوساله خود برنامه های بسیار زیادی برای روند تولیدی این کار داشته است . آقای Yasuhiro Otori اشاره کرده که تقریباََ دو سال پیش آزمایش‌های لازم را پیرامون فلز مایع را در تیم طراحی کنسول شروع کرده بودند و به طراحی و تست های فراوان در بخش استفاده از فلز مایع مطالعات بسیار زیادی را انجام داده بودند و بعد از تمامی این مراحل روند کاری از فلز مایع را در کنسول پلی استیشن 5 استفاده کردند .

من واقعاً می خواستم از فلز مایع (ماده رسانای گرما یا heat conductive material ) استفاده كنم. این تصمیم گیری نیاز به بررسی های دقیقی داشت . این ها گفته های آقای Yasuhiro Otori مسئول طراحی مکانیکی و طراحی حرارتی کنسول پلی استیشن 5 است . این کنسول قرار است توسط Sony Interactive Entertainment در نوامبر سال 2020 منتشر شود . Yasuhiro Otori درباره ایده ها و افکار خود در رابطه با فناوری مهم صحبت می کند و نقشی که این طراحی در کنسول پلی استیشن 5 محقق شد و سر آخر اجرایی شد . Otori از دوران کنسول پلی استیشن 2 درگیر طراحی پلی کنسول های استیشن بوده و در ویدئویی که به تازگی منتشر شده درباره جدا شدن قطعات کنسول پلی استیشن 5 ( که در 7 اکتبر سال 2020 توسط SIE منتشر شد خواهد شد ) نشان داده و این شخص را در ویدئو دیدیم و درباره طراحی کنسول پلی استیشن 5 توضیحاتی داد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : کنسول پلی استیشن 5 از فلز مایع ( liquid metal ) به عنوان ماده رسانای گرما (TIM) استفاده می کند که گرمای تولید شده توسط پردازنده اصلی (SoC) را به مخزن انتقال می دهد. بدون استفاده از این فلز مایع TIM محفظه بزرگتر و گرانتر در میامد و فن خنک کننده پر سر و صدا تر میشد . صدای فن خنک کننده در طول بازی بسته به شرایط متفاوت است اما پلی استیشن 5 به طور کلی ساکت تر از پلی استیشن 4 است .

1.jpg

آقای Yasuhiro Otoriمدیر کل بخش طراحی مکانیکی - بخش طراحی سخت افزار و همین طور سرگرمی تعاملی سونی در سال 1993 از گروه مهندسی مکانیک دانشکده مهندسی در دانشگاه علوم توکیو فارغ التحصیل شد و به Ricoh پیوست . او در سال 1998 به Sony Computer Entertainment ( هم اکنون Sony Interactive Entertainment از آن یاد میشود ) پیوست و در طراحی PS2 ، PS3 ، PS4 و toio مشغول بود.


کنسول پلی استیشن 5 در دو مدل عرضه خواهد شد . یکی با درایو دیسک نوری و دیگری بدون آن . قیمت ها به ترتیب 499 و 399 دلار است که می توان گفت ارزان تر از مشخصات طراحی شده بر روی کنسول در آمده است. طراحی حرارتی که صورت گرفته به میزان قابل توجهی در کاهش هزینه ها در دستیابی به این قیمت نقش داشته است. در این مقاله براساس مصاحبه با آقای اYasuhiro Otori توضیح داده خواهد شد.

2.jpg

آقای Yasuhiro Otori که در ویدئوی مربوط با جدا کردن قطعات کنسول پلی استیشن 5 که با او آشنا شدیم .


دلایل استفاده از فلز مایع ( TIM )

آقای Yasuhiro Otori گفته : آماده سازی برای استفاده از فلز مایع TIM حدود دو سال پیش هنگامی که تقریباً پیکربندی و شکل سخت افزار PS5 تصمیم گیری شد روند آن آغاز شد. علاوه بر طراحی ما مطالعات جامع و گوناگونی در رابطه با استفاده از TIM برای فلزات مایع از مراحل تولید تا تهیه آغاز کرده ایم. دلیل تلاش ما برای استفاده از فلز مایع TIM این است که پردازنده اصلی (SoC) دارای فرکانس عملکرد بالایی میباشد . اما قالب آن کوچک است و چگالی گرما بسیار زیاد است . وی همچنین ادامه در ادامه صحبت های خودش گفت : به طور خاص چگالی گرمای SoC در طول بازی "بسیار بیشتر از PS4 است. این به این دلیل است که SoC کنسول پلی استیشن 5 اساسا در طول بازی تقریبا با تمام قدرت کار می کند. بنابراین مقدار TDP (قدرت طراحی حرارتی یا Thermal Design Power) و میزان گرمای تولید شده در طول بازی تقریبا یکسان است. از طرف دیگر ، SoC کنسول پلی استیشن 4 به ندرت در حد TDP کار می کنند و گفته می شود که میزان گرمای تولید شده حتی در طول بازی چندین درصد TDP است.

3.jpg

برد اصلی کنسول پلی استیشن 5 و پردازنده اصلی این کنسول که در مرکز برد قابل مشاهده است .

سایز SoC کوچک است . زیرا اندازه قالب مستقیماً با هزینه و عملکرد ارتباط دارد. یعنی هرچه اندازه پردازنده کوچک تر باشد هزینه آن کمتر و احتمال ورود نقصی ها به قالب کاهش یافته و منجر به بهبود عملکرد می شود.

4.jpg

پردازنده اصلی کنسول پلی استیشن 5

آقای Yasuhiro Otori گفته : فلز های مایع TIM گران تر از مواد رسانای گرمایی سنتی مانند گریس حرارتی ( thermal grease ) هستند. با این حال هنگام در نظر گرفتن طراحی حرارتی دستگاه های الکترونیکی هرچه تلاش بیشتری برای خنک سازی نزدیک تر به منبع گرما انجام شود عملکرد بهتری نیز با خود به همراه خواهد داشت دلیل این امر این است که اگر بتوان گرما را به طور موثر در نزدیکی منبع گرما بازیابی کرد مخزن گرما و فن خنک کننده هزینه زیادی نخواهد داشت. و اما برعکس آن اگر از گریس حرارتی استفاده شود یک Heat Sink گران قیمت با عملکرد خنک کننده بالا مورد نیاز است. به عبارت دیگر حتی اگر فلز مایع TIM که منجر به افزایش هزینه می شود از آن استفاده شود در نتیجه می توان هزینه کل خنک کننده را کاهش داد . از آنجا که سرعت چرخش فن خنک کننده نیز می تواند کم تر شود به همین میزان می توان سر و صدای ایجاد شده از آن تنزل داد . به عبارت دیگر استفاده از فلز مایع TIM از نظر هزینه و کم صدا بودن منطقی است .

اما آیا فلز مایع TIM در آینده در سایر دستگاه های الکترونیکی گسترش می یابد؟ در این مورد آقای Yasuhiro Otori توضیح داد : من نمیدانم . اما من به عنوان یک مهندس می خواهم هزینه کلی این کنسول را کاهش دهم . به نظر می رسد فلز مایع TIMبسیار موثر باشد وقتی میتوان به صورت کلی کاهش هزینه بر روی قیمت خنک کنندگی سخت افزار را پیاده سازی کرد .

سازنده مواد و دانش در مورد نحوه استفاده از آن

آقای Yasuhiro Otori گفته : TIM یک فلز مایع با مزایای فراوان است اما ماده ای است که اتصال ها و نگه داری آن مشکلاتی را دارد . به عنوان مثال به دلیل عامل رسانایی این ماده اگر فلز مایع مایع اعمال شده به سمت بخش های دیگر دستگاه الکتریکی نشت کند ممکن است یک اتصال کوتاه در مدار داخل بستر دستگاه ایجاد شود و باعث مشکلاتی شود . علاوه بر این فلز مایع نسبت به آلومینیوم بسیار واکنش پذیر است و باید از آلومینیوم دور نگه داشته شود.

5.jpg

فلز مایع TIM

با توجه به این مسائل اگرچه از فلز مایع TIM در base stations تلفن همراه استفاده می شود . اما نمونه های بسیار کمی از کاربرد آن در قطعات مصرف کننده وجود دارد . علاوه بر پی سی ، نوت بوک های بسیار محدودی که در راندمان کاری نوت بوک هایی که عملیات پردازنده سنگین فرکانس بالا انجام میدهند به نام overclockers فقط توسط علاقه مندان به overclocker استفاده می شود که فرکانس را افزایش می دهند و فلز مایع برای این نوع دستگاه ها بازدهی بالایی دارد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : بنابراین ما برای مقابله با نشتی های این فلز مایع که میتواند مشکلاتی را به وجود بیاورد کار هایی اختراعی انجام دادیم تا بتوان از آن در کنسول های بازی که سالانه میلیون تا 10 میلیون واحد یا بیشتر تولید می کنند استفاده کرد. به عنوان مثال ما یک ساختار مهر و موم شده را در نظر گرفتیم که از نشت فلز مایع TIM جلوگیری می کند. این ساختار ( من می دانم که جدا خواهد شد و در آینده این اختراع دیده می شود ) ثبت اختراع شده است. بیش از همه ساخت دانش فنی مانند استفاده از TIM فلز مایع و اتوماسیون و بسیار موارد دیگر فقط با نگاه کردن به آن قابل درک نیست و پیچیدگی های بسیاری در این رابطه وجود دارد . به عنوان مثال فلز مایع TM توسط دستگاه اتوماتیک اعمال می شود ، اما با روشی متفاوت از گریس معمولی این کار صورت میگیرد . برای انجام این کار ما با تولیدکنندگان مواد همکاری کرده ایم و سفارشی سازی هایی بر اساس محصول موجود صورت میگیرد .

پایان مقاله .

پی نوشت : از صحبت های ماه های اخیر و نشر اخبار و اطلاعاتی که تونستیم هممون به دست بیاریم مشخصه میشه به طراحی کلی کنسول پلی استیشن 5 پی برد . سازندگان کنسول سونی برای نسل نهم قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو به صورتی هم تراز پیشرفت بدن و روش کار بکنن . از دوباره طراحی کردن کنترلر کنسول پلی استیشن 5 بگیرید که هم شکل ظاهریش و هم بخش های درونی این کنسول دچار تغییرات فراوانی شده و هم خودکنسول پلی استیشن 5 که طراحانش قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو مورد بازبینی و پیشرفت قرار بدن . به طور مثال حتی بخش صدای این کنسول هم دچار بازبینی های اساسی در این بخش صورت گرفت . مارک سرنی به شدت از این که بخش طراحی صدای کنسول پلی استیشن 4 نسبت به کنسول پلی استیشن 3 تغییرات اساسی نکرده بود ناراحت بود و بار ها به این موضوع اشاره کرد .پس در کنسول پلی استیشن 5 این بخش ها مورد بازبینی اساسی قرار گرفت و چیپ صدای جداگانه سخت افزاری برای کنسول پلی استیشن 5 در نظر گرفت . پس این کنسول در این بخش هم دچار تغییرات فراوانی شد .

در دیگر سو کنسول پلی استیشن 5 با دیدگاه و نظرات سازندگان کل جهان توسعه داده شده و به نظراتشون گوش داده شده ( گفته های خود مارک سرنی هستش ) و به خصوص استودیو های فیرست پارتی سونی برای تولید کوتاه مدت تر بازی هاشون کنسولی میخواستن که پروسه تولید بازی ها باید روی زود تر و سریع تر صورت بگیره تا بازی های بیشتری رو در این کنسول ببینیم و صد البته کیفیت بازی ها هم دچار مشکل نشه . این وسط مارک سرنی به فکر استفاده از SSD های مخصوصی برای کنسول پلی استیشن افتاد و یک SSD فوق سریع ( در کنار طراحی کراکن و ... فشرده سازی های که صورت گرفته ) و همین طور یک چیپ طراحی شده برای از بین بردن ایجاد گلوگاه در هنگام نقل و انتقالا SSD به دیگر بخش های کنسول تعبیه شد . تمامی این موارد وقت گیر و هزینه بر هستش برای هر کمپانی ای . ولی مارک سرنی و تیمش این ریسک رو کردن و چنین کار هایی رو انجام دادن . حال اینا باید هم از سخت افزار های قدرتمندی در دیگر بخش های کنسول هم استفاده میکردن . هم قدرت بالایی داشته باشن و هم راندمان بالایی داشته باشه و بتونه این کنسول ها 5 الی 6 سال ( چند سالی این ور اون ور ) در صنعت گیم کیفیت و ثبات خودش رو بتونه حفط کنه و بشه بازی های با کیفیتی رو روش توسعه داد . سی پی یو جی پی یو و ... باید از قطعات سخت افزاری مدرن استفاده میکردن . سونی در این هنگام یا باید یه کنسول ساده رو انتخاب میکرد و سی پی یو و جی پی یوی به شدت قدرتمندی رو در کنسول تعبیه میکرد و یک SSD عادی در کنسول پیاده سازی میکرد و راه ساده تر رو میرفت . ولی این کار رو نکرد و راه سخت تر ولی جذاب تر رو انتخاب کرد . پیشرفت در تمامی بخش های کنسول که توضیح دادم . ( اون طراحی کنترلر dualsense این کنسول هم انقدر جذاب هستش و طراحی داخلی سخت افزاریش هزینه بر هستش .. قیمت کنسول و هزینه این کنسول با کنترلر این دسته هم باید حساب کنید . سونی میتونست سی پی یو قوی تری رو با واحد محاسباتی خامی قوی تر رو بر روی کنسولش بذاره ولی دیگه باید بیخیال پیشرفت های این کنترلر و SSD فوق سریع بر روی این کنسول میشدید . قدرت سی پی یو و جی پی یو رو هم برای جبران از بالا بردن فرکانس ها جبران کردن که این وسط یک مشکلی بود و گرم شدن کنسول بود و باید از سیستم خنک کنندگی قدرتمندی استفاده میکردن که توضیحات در ادامه مقاله خواهم داد )

حالا برای این که بتونن قدرت سخت افزاری سی پی یو و جی پی یو رو بتونن بالا تر ببرن ( به میزانی باید بالا میرفت که استاندارد های یه قطعه نسل نهمی رو داشته باشه ) میزان فرکانس رو بالا تر باید میبردن . پس مجبور بودن از طراحی خنک کنندگی مخصوصی استفاده میکردن که خب در این مقاله بخشیش مشخص شد و مشخص شد ثبت اختراعی هم کردن در بخش نشت ندادن فلز مایع به دیگر بخش های کنسول و این طراحی باعث شد کنسول قدرت بالای خودش رو در راندمان و کارایی حفظ کنه و همین طور هزینه این کنسول پایین بیاد که این مهم ترین بخش طراحی در یک کنسول هستش و حالا شاید متوجه بشید سونی به چه راحتی اومد کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال خودش رو 400 دلار تایین کرد . کنسول در عین قدرتمند بودن در تمامی بخش ها قیمت متعادل و خوبی رو هم داره . در بخش استفاده از ثبت اختراعی که تو بخش نشتی فلز مایع در نظر گرفته شده این رو دوستان بدونن وقتی میاین از استفاده این قطعات روی پی سی صحبت میکنین و از نشتی این موارد صحبت میکنین مهندسین سونی و .. خودشون هم به این موارد واقف هستن و راه حلی هم براش پیدا کردن . درسته قطعات پی سی و کنسولی رو میشه یه میزان براودری کرد ولی این طوری نیست که دقیقا همون قطعات در کنسول به کار رفتن . کاستوم های به شدت زیادی روشون انجام میشه و معماری خاصی روی تمامی بخش های کنسول ها طراحی صورت میگیره و سر آخر هم میبنیید که بازی هایی مثل TLOU 2 میبینید که برای همه سوال پیش میاد چه جوری این بازی با این گرافیک و .. خیره کننده داره روی یه کنسول 1.84 TFLOPS داره ران میشه ( البته اگر ترافلاپس برای یه سری همه چیز باشه که واقعا این طور نیست و فقط بخشی از قدرت یک قطعه سخت افزاری میتونه باشه )

صحبت زیاده و میشه به خیلی از موارد دیگه اشاره کرد . این معماری و طراحی که صورت گرفته بر روی این کنسول هم باید با آمدن بازی های نسل بعدی و .. دید که طراحی کنسول پلی استیشن 5 که بر روی آن صورت گرفته واقعا در عمل به چه گونه هستش و آیا سونی سر بلند بیرون میاد از این طراحی که صورت داده و یا خیر و ما فقط میتونیم تجزیه و تحلیل کنیم با توجه به اخبار ، گفته ها و خروجی هایی که تونستیم به دست بیاریم . باید در عمل دید کنسول های نسل بعدی در عمل چه راندمانی از خودشون به جا میذارن و زمان همه چیز رو مشخص میکنه .
172654

 

Attachments

  • k401947_.png
    k401947_.png
    10.6 KB · مشاهده: 30,527
  • z672844_.png
    z672844_.png
    3 KB · مشاهده: 28,460
  • 2022 (1).png
    2022 (1).png
    142.5 KB · مشاهده: 21,946
  • 2023.jpg
    2023.jpg
    249.7 KB · مشاهده: 3,167
آخرین ویرایش:

Akiba

king of the majestic oceans of the world
کاربر فعال
Jan 18, 2009
22,259
نام
امیر حسین
یه مشکلی هم این وسط هست که توی صفحات قبل بطور جسته و گریخته بهش اشاره شد
موضوع تغییر نسل و براورده سازی نیازهای نسل جدید
شما با نسل جدید (همین زومرها، نسل Z، دهه هشتادی های خودمون یا هرچی دیگه اسمش رو میزاری) طرف باشی می بینی که همه ی فکر و ذکرشون خلاصه شده توی فیفا، وارزون، فورتنایت، کلش آو کلنر، و کلش رویال...
با یک استثنا (بازیهای روزشی مربوط به فوتبال)، باقی این عناوینی که نام بردم عناوینی هستن که نسل ما ازشون متنفره.

حالا خودم رو ۲ دقیقه میزارم جای ناشر. باید روی خواسته های نسلی سرمایه گذاری کنم که دیر یا زود صنعت ویدیو گیم رو بدلیل تغییر ذائقه و یا مشغله رها می کنه و تعدادش روز به روز در حال کمتر شدنه، یا روی نسلی سرمایه گذاری کنم که تعدادش داره روز به روز بیشتر میشه و خواسته های جدید داره؟
مشکل ما اینه که متاسفانه از دیدگاه مالی و البته منطقی، حمایت از گروه دوم درست تره و همه جوره توجیه داره.

پ.ن: حس اون گروه رفقای آپاراتچیِ آقا یدالله (حسن پورشیرازی) توی فیلم میهمان مامان بهم دست داده که دور همی توی یه اتاق قرضی کوچیک نشسته بودن و آهنگ "آقا خودش خوب میدونه" ی ایرج رو می خوندن و از مشکلاتی که بواسطه ی تغییر وضعیت سینما براشون بوجود اومده می نالیدن و براش فکت صادر می کردن... (این حس به شخص من دست داده و مشمول سایر عزیزان نمیشه که خدای نکرده باعث ناراحتی نشه، فقط حسم رو بیان کردم)

پ.ن.۲: پیر شدیم و دارن کم کم بهمون بی توجه میشن و از این بابت حالم بده :Crying1:
آخه همونم نگاه کنی، هر ناشر ده تا بازی اینجوری نداره که!
حتی بلیزارد هم که یک سازنده تمام آنلاین در نظرش بگیری بازی هاش خیلی متفاوتن
اور واچ - WOW - هارت استون - دیابلو
چهار سبک مختلف رو پوشش دادن! (و البته اینا تو سبک Moba که ازشون انتظار میرفت هم گند زدن:-" )

الان بازی هایی که اینجا معرفی شد، آیا اینجوری بودن؟
ماراتون - Concord - FairGame همشون FPS PvP هستن
دستنی هم FPS هست، ولی حالا کمی متفاوت تره!

آره اگر هل دایورز - فیر گیمز - هورایزن مانستر هانتری معرفی میشدن، آدم میگفت خوبه تنوع دادن! ولی لعنتیا حتی تو معرفی هاشونم زدن در و دیوار :D

---

در مورد تغییر نسل هم که میگی هم درسته و هم نه!
آره این نسل جدید خیلی آنلاین محورن، ولی اینا هم نمیان COD و فورت نایت و R6 رو با هم بزنند!
و همون آنلاین بازها رو هم میبینی در کنارش نه اندازه ی ما، ولی همین بازی های خوب سینگل پلیر رو میزنند (فکر کنم از هر کدوم بپرسی مثلا RDR و GOW و TLOU اینا رو زدن:-" )

---

من مخالف gaas ساختن نیستم، مخصوصا که سونی زمان PS3 هم بازی های آنلاین داشت و هم آفلاین (فکر میکنم MAG مثلا یک نسل زود منتشر شده بود بنده خدا:-" )

ولی نه با این تعداد، و داشتن نمایشی که سینگل پلیرت رو ببری تو حاشیه

به قولی اگر قبلش میگفتن میخوایم فقط بازی های GAAS رو معرفی کنیم (و بیانیه ND هم قبلش میدادن که آدم نگه بعد این همه وقت باز خبری نشد) انقدر بازخورد منفی هم گرفته نمیشد!
ولی الان و مخصوصا با صحبت های بعدشون، فن بیس حس میکنه دایورت شده! و مسئول ایرانی استایل به اتفاقات واکنش نشون دادن:|
 

rpg321

کاربر سایت
May 27, 2021
1,031
آخه همونم نگاه کنی، هر ناشر ده تا بازی اینجوری نداره که!
حتی بلیزارد هم که یک سازنده تمام آنلاین در نظرش بگیری بازی هاش خیلی متفاوتن
اور واچ - WOW - هارت استون - دیابلو
چهار سبک مختلف رو پوشش دادن! (و البته اینا تو سبک Moba که ازشون انتظار میرفت هم گند زدن:-" )

الان بازی هایی که اینجا معرفی شد، آیا اینجوری بودن؟
ماراتون - Concord - FairGame همشون FPS PvP هستن
دستنی هم FPS هست، ولی حالا کمی متفاوت تره!

آره اگر هل دایورز - فیر گیمز - هورایزن مانستر هانتری معرفی میشدن، آدم میگفت خوبه تنوع دادن! ولی لعنتیا حتی تو معرفی هاشونم زدن در و دیوار :D

---

در مورد تغییر نسل هم که میگی هم درسته و هم نه!
آره این نسل جدید خیلی آنلاین محورن، ولی اینا هم نمیان COD و فورت نایت و R6 رو با هم بزنند!
و همون آنلاین بازها رو هم میبینی در کنارش نه اندازه ی ما، ولی همین بازی های خوب سینگل پلیر رو میزنند (فکر کنم از هر کدوم بپرسی مثلا RDR و GOW و TLOU اینا رو زدن:-" )

---

من مخالف gaas ساختن نیستم، مخصوصا که سونی زمان PS3 هم بازی های آنلاین داشت و هم آفلاین (فکر میکنم MAG مثلا یک نسل زود منتشر شده بود بنده خدا:-" )

ولی نه با این تعداد، و داشتن نمایشی که سینگل پلیرت رو ببری تو حاشیه

به قولی اگر قبلش میگفتن میخوایم فقط بازی های GAAS رو معرفی کنیم (و بیانیه ND هم قبلش میدادن که آدم نگه بعد این همه وقت باز خبری نشد) انقدر بازخورد منفی هم گرفته نمیشد!
ولی الان و مخصوصا با صحبت های بعدشون، فن بیس حس میکنه دایورت شده! و مسئول ایرانی استایل به اتفاقات واکنش نشون دادن:|
آخه همونم نگاه کنی، هر ناشر ده تا بازی اینجوری نداره که!
جیمبو می خواد دق و دلی کل زمانی که پلی استیشن بازی gaas نداشته رو یجا دراره.
 

SNIPER II

Gold User
Dec 9, 2011
1,247
نام
Mansour
دوستان میگن ده تا بازی گس خیلیه و درست هم میگن
تنها هدفی که به ذهنم میرسه اینه که 12 تا بازی زدن ببینن کدوم یکی میگیره همونو ساپورت کنن وگرنه اصلا منطقی نیست:D
شاید هم مثلا میخواستن سبک های مختلف باشه که هر سلیقه ای رو جذب کنن که بازم منطقی نیست چون بازی ها همشون شبیه همه :D
 

ar-15

کاربر سایت
Jan 27, 2023
465
دراکمن میخواد با پنهان شدن پشت جوی که علیه گس شکل گرفته، بارِ تقصیرِ پروژه شکست خوردش رو که هیچ ربطی به گس نداره و برای خیلی قبلتر از این داستاناست از سرش باز کنه.
مدیریت بحرانه خوبیه، اما اصل ماجرا که منابع و تلاش های چند ساله استدیو شماره یک سونی دود شده رو تغییر نمیده، استدیویی که تا قبل از این ماجرا حتی یک نقطه تاریک نداشته و فقط بالا میرفته و قله به قله فتوحات داشته، اما این اولین لکه ننگ، چنان فشار بی سابقه ای میاره که احتمالا باعث میشه دیگه نتونه از اینجا بالاتر بره و ممکنه این روزها لحظات تاریخی ای باشه که بعدها ازش بعنوان زمان سقوط پرآوازه ترین استدیو گیمینگ یاد بشه.
اونقدر این حادثه مهیب و بزرگه که الان که توش هستیم نمیشه درکش کرد اما بعدها مقالات، مناظرات و رساله ها ازش درمیاد یا حتی کتابی اسطوره ای-حماسی مثل شاهنامه و اودیسه که به پیچ تاریخی این صنعت تعمیم داده بشه که مولتی پلیر، سینگل پلیر رو کشت
در واقعه ای بغایت تراژیک و دراماتیک، استدیویی که یکی از ستونهای حیات سینگل پلیر بود با پشت کردن و خیانت به اصل خودش و عوض کردن جبهه، هم خودش رو کشت هم اصلش رو از بین برد.
 

noctis-sm3

کاربر سایت
Jul 23, 2014
2,600
نام
mohammad
گزاشتم جو اروم بشه بعد یک سری مطلب بگم
لطفا وقت داشتید بخونید!

بماند که من مدت ها قبل گفتم انتظاراتتون از مراسم پایین باشه! حالا برچسب هایی زده شد و باز زده میشه به کنار!

منم اشتباه کردم، و خوب آدم باید اشتباهشو بپذیره! اگه من گفتم انتظار زیاد از فرست پارتی ها نداشته باشید(که درست گفتم)، ولی بعدش اضافه کردم قطعا شوکیس خوبی میشه(اشتباه اول)

ولی گفتم سونی بازی هاشو تا وقتی که اماده نباشن معرفی نمی کنه(خیلی چیزا معرفی نشد) اما اون سه چهار تا cg واقعا انتظار نداشتم و ناامید شدم(اشتباه دوم)

من منبع خاصی ندارم اما می دونم باید یک سری از اطلاعات موجود رو تحلیل کرد، کی گفتن بانجی پروژه دویشن رو کنسل کرده؟ صبح شوکیس
من هفته قبل به یکی دیگه میگفتم احتمالا پای بانجی در میونه!(اون گیف معروف جیمبو هست:D)
IMG_20230527_133846.jpg

نظرمو هم که در مورد اسپایدی پارسال به چند تا از رفقا گفته بودم و تعجبی نکردم از نمایش!
IMG_20230526_104840_270.jpg

بگزریم، بریم سر اصل مطلب

اصلا مشکل مراسم این نبود چرا خیلی از بازیا نبودن، ارائه مراسم افتضاح بود!!!!!!!!
هنوز برا 2023 تردپارتی های خوبی هستن که می تونستن اینجا باشن، ولی اینا افتادن به نمایش یک سری بازی کرینج!

اصلا تو که وضع استدیو هات اینه! میومدی میگفتی این شوکیس مخصوص تردپارتی هاست! ماهه دیگه! یک sop جدا برا اسپایدی 2 می دادی(به خدمت ایشون هم می رسم به موقع:D)
دو دلیل برای معرفی پروژه فایواک و هیون و بانجی این بود که شب قبل از مراسم، جیمبو اسم این سه تا استدیو رو به سهام دار های سونی به عنوان گس ساز معرفی کرده بود! مراسم برا مخاطب ها نبود! جیمبو میخواست فقط نظر اونارو جلب کنه(که من بعید میدونم اونا با وجود ریتارد بودنشون باز همچین چیزی مورد پذیرششون باشه)و دلیل دیگش کنسلی بازی دویشن بود، مجبور بودن بگن خرید هایی که کردن داره پروژه هاشون داره جلو میره!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.
.
به نظرم هرمن از پس مدیریت این همه استدیو بر نمیاد، البته هنوزم میگم بهترین رئیس استدیو های پلی استیشنه، ولی تعدد پروژه ها و اضافه شدن این همه استدیو به سرعت! کاره یک نفر نیست(تو یک پست دیگه راه حل رو میگم) توی دو سه سال نزدیک ده تا استدیو اضافه شدن و قراره این تعداد خیلی بیشترم بشه!
.
.
حالا در مورد تد پرایس و اینسامنیاک!!!!! باز هر کی ناراحت میخواد بشه بشه،من یکی دو سال بحث کردم ولی خوب عده ای قانع نمی خوان بشن، چرا من خودمو خسته کنم؟
اینا همیشه یک استدیویی بودن که صرفا خوب بودن!!!!
هیچوقت پشن نداشتن!
20سال 20تا رچت دادن!!! هر استدیویی یک بازی میده سعی می کنه پروژه بعدیشو انقلابی کنه! اینا چقدر تونستن تو لول دیزاین پیشرفت کنن، حالا شما برید تیم اسوبی رو ببینید!!!
تنها شانسی که اینسامنیاک اورد! این بود که سونی اسپایدی رو داد بهش!!! وگرنه دست استدیویی مثل ساکرپانج بود، هر چقدر به GOT بگن کپی کار یا بگن از صد تا بازی چیز میز برداشته، باز گوست برای خودش صاحب هویت هست و جریان سازی کرد که بسیاری توسعه دهنده بیان با این حالو هوا بازی بسازن
اسپایدی هم دست ساکر بود، حداقل هویت خودشو داشت! نه اسپایدی اینسامنیاک که صرفا یک بازی محافظه کار با گیمپلی راکستدی قدیم بود که دیده شدنش صرفا به خاطر پولیش زیاد بود!
خلاصه اینا هیچوقت پشن نداشتن، سی سال همین بودن، سی ساله دیگه هم هیچوقت به بزرگان صنعت نمیرسن!چون هدف تو استدیو بازی شاهکار ساختن نیست، صرفا ملاکو بازی خوب و خیلی خوب میزارن(ولی خوب از قدیم گفتن اگه برا 17 درس بخونی، مطمئن باش زیر 15 میشی:D)

اینسا یک استدیو بی هویت و بی همه چیزه!!!!!!!!!! این بی احترامی نیست، اتفاقا باید ستایششون کرد که این همه سال تونستن بازی خوب فقط بدن! ولی خوب هیچوقت استدیویی نبودن که یکی بگه بیایم اینسامنیاک استایل بازی بسازیم، صرفا دنباله رو بقیه هستند
همین ولورین گیمپلی میاد، یک الگو از gow های سانتا خواهد بود ولی بدون عمقی که فقط سانتا بلده اینکار رو کنه!

برا همین میگم هر استدیوی فرست پارتی غیر اینسا(اون زمان خریداری نشده بود) اسپایدی رو میساخت، هم بازی خوبی می شد هم دارای هویت خاص خودش، اونوقت همه پولا صرف اون استدیو میشد، نه اینسا و تد پرایس مجبور بود در به در دنبال ناشر باشه شاید فوکوسی و 505 نشر بازی هاشو به عهده بگیره!

شاید بگید من یک طرفه و بد دارم در مورد تد پرایس میگم!
درست حدس زدید، تعارف نداریم...

از وقتی اومده فرهنگ استدیو های فرست پارتی رو تحت تاثیر قرار داده

خلاصه بخوام بگم
تد پرایس اینطوره ، تیم های استدیو رو جمع می کنه، رو تخته می نویسه هدف بازی خیلی خوبه، ما تلاشمون رو می کنیم، من پشتیبانیتون می کنم، ولی زیادم لازم نیس به خودتون فشار بیارید، تهش بازی خیلی خوب نمیشه، خوب میشه، هرچی شد من پشتیبانتونم! مهم اینه شما راحت باشید، اصلا هر چقدر میخواید ریموت کار کنید، استراحت کنید، هرچی شد ما بازی رو منتشر می کنیم سره زمان مشخص شده، راحتی شما تو اولویته!

استدیو های سونی تحت تاثیر قرار گرفتن، حتی ناتی داگ، براشون افتخار به شاهکار سازی کنار رفته! افتخارشون اینه کرانچ نبوده!!!

تدپرایس، بعد از هرمن، بیشترین حقوق رو تو ps studios می گیره، وقتی مدیر های استدیو های دیگه می بینن، پولا خرج این استدیو میشه، وقتی که پشنی ندارن، وقتی که نوآوری ندارن، اینا چرا باید خودشون رو به فارسی سخت از وسط باز کنند که بازی خاص و نوآورانه بدن؟!

حالا خوده نکبتش میگن بعدا گزینه جایگزینی احتمالی هرمن هست!

حالا باور نکنید، ولی بهترین خرید تاریخ صنعت گیم، سم ترین خرید تاریخ صنعت گیم برا PS میشه!!!


در مورد نمایش بازی هم، من حس می کنم ایشونم کراس جن بود، ولی وقتی سونی دید که نه خوده مایلز نه gt7 نه فوربیدن وست روی نسل هشت خوب نفروختن! حتی فروش رگناروک هم اکثرا رو ps5 بود، گفتن سریع کنسل کنید، دو سه تا چیز میز اضافه کنید بگیم اره نسل بعدی هست!!!!
 

benjohn

کاربر سایت
Jun 19, 2012
5,994
نام
ehsan
نکته ای که وجود داره اینه که سونی پوست اندازی کرده و اون سونی که ما می شناختیم و فنش بودیم نیست. اگر تا الان برخی در مقابل پذیرش این نکته مقاومت می کردن فکر کنم الان دیگه باید پذیراش باشن. در هر صورت این قبر اصولا جنازه ای توش نمونده که ما بالا سرش اشک بریزیم.

اون سونی رو لولو برد. خدایش بیامرزد
 

Farh@d

کاربر سایت
Jun 5, 2007
8,953
نام
فرهاد
دوستان میگن ده تا بازی گس خیلیه و درست هم میگن
تنها هدفی که به ذهنم میرسه اینه که 12 تا بازی زدن ببینن کدوم یکی میگیره همونو ساپورت کنن وگرنه اصلا منطقی نیست:D
شاید هم مثلا میخواستن سبک های مختلف باشه که هر سلیقه ای رو جذب کنن که بازم منطقی نیست چون بازی ها همشون شبیه همه :D

با وجود چندصدتا سازنده ویدیو گیم، خودمون رو بکشیم ده تا بازی گس واقعا موفق هستن. ما بقی بدرد زباله هم نمخیورن . بعد سونی، با کوله باری از خربزه، ببخشید تجربه در بخش لایو سرویس، یه تنه ۱۲ تا میخواد بسازه . حدیث مفصل بخوانید از مجمل!
 

benjohn

کاربر سایت
Jun 19, 2012
5,994
نام
ehsan
با وجود چندصدتا سازنده ویدیو گیم، خودمون رو بکشیم ده تا بازی گس واقعا موفق هستن. ما بقی بدرد زباله هم نمخیورن . بعد سونی، با کوله باری از خربزه، ببخشید تجربه در بخش لایو سرویس، یه تنه ۱۲ تا میخواد بسازه . حدیث مفصل بخوانید از مجمل!
خوب ۱۲ ساخته تا یکیش بگیره دیگه. یعنی قراره ۱۱ تا استودیو به چوخ بره تا یه معدن طلا براشون کشف شه.
قشنگ مشخصه جنابان جیمبو و هرمان هولست با خنجر آخته اومدن سروقت استودیوها. اصلا هم براشون مهم نیس چه بلایی قراره سرشون بیاد.
 

kourooshkabir25

کاربر سایت
Apr 4, 2017
5,357
خوب ۱۲ ساخته تا یکیش بگیره دیگه. یعنی قراره ۱۱ تا استودیو به چوخ بره تا یه معدن طلا براشون کشف شه.
قشنگ مشخصه جنابان جیمبو و هرمان هولست با خنجر آخته اومدن سروقت استودیوها. اصلا هم براشون مهم نیس چه بلایی قراره سرشون بیاد.
عدد 12 ترسناک نیست
3 بازی بانجی / به خاطر gaas خریدن
Concord / استودیو جدید
FairGames / استودیو جدید
هورایزن انلاین
هورایزن mmo / استودیو ثرد پارتی کره ای
twisted metal / استودیو جدید
همین تلو انلاین
Sumo Digital - carbon / ثردپارتی
hell divers 2 / سکند پارتی
بازی london studio


آخه همونم نگاه کنی، هر ناشر ده تا بازی اینجوری نداره که!
حتی بلیزارد هم که یک سازنده تمام آنلاین در نظرش بگیری بازی هاش خیلی متفاوتن
اور واچ - WOW - هارت استون - دیابلو
چهار سبک مختلف رو پوشش دادن! (و البته اینا تو سبک Moba که ازشون انتظار میرفت هم گند زدن:-" )

الان بازی هایی که اینجا معرفی شد، آیا اینجوری بودن؟
ماراتون - Concord - FairGame همشون FPS PvP هستن
دستنی هم FPS هست، ولی حالا کمی متفاوت تره!

آره اگر هل دایورز - فیر گیمز - هورایزن مانستر هانتری معرفی میشدن، آدم میگفت خوبه تنوع دادن! ولی لعنتیا حتی تو معرفی هاشونم زدن در و دیوار :D

---

در مورد تغییر نسل هم که میگی هم درسته و هم نه!
آره این نسل جدید خیلی آنلاین محورن، ولی اینا هم نمیان COD و فورت نایت و R6 رو با هم بزنند!
و همون آنلاین بازها رو هم میبینی در کنارش نه اندازه ی ما، ولی همین بازی های خوب سینگل پلیر رو میزنند (فکر کنم از هر کدوم بپرسی مثلا RDR و GOW و TLOU اینا رو زدن:-" )

---

من مخالف gaas ساختن نیستم، مخصوصا که سونی زمان PS3 هم بازی های آنلاین داشت و هم آفلاین (فکر میکنم MAG مثلا یک نسل زود منتشر شده بود بنده خدا:-" )

ولی نه با این تعداد، و داشتن نمایشی که سینگل پلیرت رو ببری تو حاشیه

به قولی اگر قبلش میگفتن میخوایم فقط بازی های GAAS رو معرفی کنیم (و بیانیه ND هم قبلش میدادن که آدم نگه بعد این همه وقت باز خبری نشد) انقدر بازخورد منفی هم گرفته نمیشد!
ولی الان و مخصوصا با صحبت های بعدشون، فن بیس حس میکنه دایورت شده! و مسئول ایرانی استایل به اتفاقات واکنش نشون دادن:|


با تریلر 2 دقیقه ای نمی شه بازی گس معرفی کرد :-??تریلر Concord / FairGames صرفا تایید عرضه بود ( از زیر دست بانجی زنده بیرون امدن )
استودیو های قدیمی سونی کلا 3 تا بازی gaas می سازن

london studio کلا اهمیتی برای فن بیس نداره
هورایزن انلاین هم یه پروژه در کنار 4 تا بازی دیگه هورایزن
فقط همین تلو انلاین برای فن بیس اهمیت داشت ( فعلا در کماست )

تلو انلاین هم هیچ تاثیری در بازی های سینگل پلیر ناتی داگ نداشته
دراکمن که دو سال داخل استودیو نیست ( به عنوان رییس استودیو وقت نداشته چند ثانیه پورت pc تست کنه :-??بعد چند ساعت قبل از لانچ توییت زد که pc گیمر ها لذت ببرید :)) )
TLOUP1 عرضه شد
بازی سینگل پلیر جدید هم در مرحله داستان /Concept art بود

این قصه فشار روی استودیو ها و نابودی سونی از کجا میاد ؟
 

voldmort

AʙʏsSw̶ᴀʟᴋεЯ
کاربر فعال
May 28, 2015
10,014
نام
ali
دراکمن میخواد با پنهان شدن پشت جوی که علیه گس شکل گرفته، بارِ تقصیرِ پروژه شکست خوردش رو که هیچ ربطی به گس نداره و برای خیلی قبلتر از این داستاناست از سرش باز کنه.
مدیریت بحرانه خوبیه، اما اصل ماجرا که منابع و تلاش های چند ساله استدیو شماره یک سونی دود شده رو تغییر نمیده، استدیویی که تا قبل از این ماجرا حتی یک نقطه تاریک نداشته و فقط بالا میرفته و قله به قله فتوحات داشته، اما این اولین لکه ننگ، چنان فشار بی سابقه ای میاره که احتمالا باعث میشه دیگه نتونه از اینجا بالاتر بره و ممکنه این روزها لحظات تاریخی ای باشه که بعدها ازش بعنوان زمان سقوط پرآوازه ترین استدیو گیمینگ یاد بشه.
اونقدر این حادثه مهیب و بزرگه که الان که توش هستیم نمیشه درکش کرد اما بعدها مقالات، مناظرات و رساله ها ازش درمیاد یا حتی کتابی اسطوره ای-حماسی مثل شاهنامه و اودیسه که به پیچ تاریخی این صنعت تعمیم داده بشه که مولتی پلیر، سینگل پلیر رو کشت
در واقعه ای بغایت تراژیک و دراماتیک، استدیویی که یکی از ستونهای حیات سینگل پلیر بود با پشت کردن و خیانت به اصل خودش و عوض کردن جبهه، هم خودش رو کشت هم اصلش رو از بین برد.
wx1x_dbrg1jzyx9xc5n07ujjr.gif
 

RedShift

کاربر سایت
Dec 5, 2013
1,513
حس میکنم یکم زیادی دارید حساس میشید و بزرگش میکنید. متاسفانه فن بیس سونی فقط شما نیستید و تو همون دوران اوجی که از نظر شما اوجه هی ترول میکردن که سونی بازی هاش شبیه همه. حالا برداشتن اومدن یه حرکت جدید زدن در کنار قبلیا.
 
  • Like
Reactions: SNIPER II

OceanSky

Kindred Blades
کاربر سایت
Aug 8, 2018
650
حالا در مورد تد پرایس و اینسامنیاک!!!!! باز هر کی ناراحت میخواد بشه بشه،من یکی دو سال بحث کردم ولی خوب عده ای قانع نمی خوان بشن، چرا من خودمو خسته کنم؟
اینا همیشه یک استدیویی بودن که صرفا خوب بودن!!!!
هیچوقت پشن نداشتن!
20سال 20تا رچت دادن!!! هر استدیویی یک بازی میده سعی می کنه پروژه بعدیشو انقلابی کنه! اینا چقدر تونستن تو لول دیزاین پیشرفت کنن، حالا شما برید تیم اسوبی رو ببینید!!!
تنها شانسی که اینسامنیاک اورد! این بود که سونی اسپایدی رو داد بهش!!! وگرنه دست استدیویی مثل ساکرپانج بود، هر چقدر به GOT بگن کپی کار یا بگن از صد تا بازی چیز میز برداشته، باز گوست برای خودش صاحب هویت هست و جریان سازی کرد که بسیاری توسعه دهنده بیان با این حالو هوا بازی بسازن
اسپایدی هم دست ساکر بود، حداقل هویت خودشو داشت! نه اسپایدی اینسامنیاک که صرفا یک بازی محافظه کار با گیمپلی راکستدی قدیم بود که دیده شدنش صرفا به خاطر پولیش زیاد بود!
خلاصه اینا هیچوقت پشن نداشتن، سی سال همین بودن، سی ساله دیگه هم هیچوقت به بزرگان صنعت نمیرسن!چون هدف تو استدیو بازی شاهکار ساختن نیست، صرفا ملاکو بازی خوب و خیلی خوب میزارن(ولی خوب از قدیم گفتن اگه برا 17 درس بخونی، مطمئن باش زیر 15 میشی:D)

اینسا یک استدیو بی هویت و بی همه چیزه!!!!!!!!!! این بی احترامی نیست، اتفاقا باید ستایششون کرد که این همه سال تونستن بازی خوب فقط بدن! ولی خوب هیچوقت استدیویی نبودن که یکی بگه بیایم اینسامنیاک استایل بازی بسازیم، صرفا دنباله رو بقیه هستند
همین ولورین گیمپلی میاد، یک الگو از gow های سانتا خواهد بود ولی بدون عمقی که فقط سانتا بلده اینکار رو کنه!

برا همین میگم هر استدیوی فرست پارتی غیر اینسا(اون زمان خریداری نشده بود) اسپایدی رو میساخت، هم بازی خوبی می شد هم دارای هویت خاص خودش، اونوقت همه پولا صرف اون استدیو میشد، نه اینسا و تد پرایس مجبور بود در به در دنبال ناشر باشه شاید فوکوسی و 505 نشر بازی هاشو به عهده بگیره!

شاید بگید من یک طرفه و بد دارم در مورد تد پرایس میگم!
درست حدس زدید، تعارف نداریم...

از وقتی اومده فرهنگ استدیو های فرست پارتی رو تحت تاثیر قرار داده

خلاصه بخوام بگم
تد پرایس اینطوره ، تیم های استدیو رو جمع می کنه، رو تخته می نویسه هدف بازی خیلی خوبه، ما تلاشمون رو می کنیم، من پشتیبانیتون می کنم، ولی زیادم لازم نیس به خودتون فشار بیارید، تهش بازی خیلی خوب نمیشه، خوب میشه، هرچی شد من پشتیبانتونم! مهم اینه شما راحت باشید، اصلا هر چقدر میخواید ریموت کار کنید، استراحت کنید، هرچی شد ما بازی رو منتشر می کنیم سره زمان مشخص شده، راحتی شما تو اولویته!

استدیو های سونی تحت تاثیر قرار گرفتن، حتی ناتی داگ، براشون افتخار به شاهکار سازی کنار رفته! افتخارشون اینه کرانچ نبوده!!!

تدپرایس، بعد از هرمن، بیشترین حقوق رو تو ps studios می گیره، وقتی مدیر های استدیو های دیگه می بینن، پولا خرج این استدیو میشه، وقتی که پشنی ندارن، وقتی که نوآوری ندارن، اینا چرا باید خودشون رو به فارسی سخت از وسط باز کنند که بازی خاص و نوآورانه بدن؟!

حالا خوده نکبتش میگن بعدا گزینه جایگزینی احتمالی هرمن هست!

حالا باور نکنید، ولی بهترین خرید تاریخ صنعت گیم، سم ترین خرید تاریخ صنعت گیم برا PS میشه!!!


در مورد نمایش بازی هم، من حس می کنم ایشونم کراس جن بود، ولی وقتی سونی دید که نه خوده مایلز نه gt7 نه فوربیدن وست روی نسل هشت خوب نفروختن! حتی فروش رگناروک هم اکثرا رو ps5 بود، گفتن سریع کنسل کنید، دو سه تا چیز میز اضافه کنید بگیم اره نسل بعدی هست!!!!
این پست کمی عجیبه، البته بیشتر از "کمی" عجیبه :D

این 20 سال هرچی ساخته باشن، Insomniac امروز چه ربطی به 2014 و قبلش داره!؟ عملا اعضای کلیدی و کاربلد(کسایی که تو توسعه بازی دخیل هستن) این استودیو با 10 سال پیش فرق کرده. همین تیمی که دارن رو Wolverine کار میکنن، از اعضای اصلی تیم قبلا رو Tomb raider, سری Arkham, سری F.E.A.R. سایلنت هیل و ان تا IP دیگه قبلا روش کار کردن. پس عملا اعضا این استودیو همون اعضای 20 سال پیش نیست که جنابعالی میگی اینا 20 ساله هیچ Passion یی نداشتن.

همه استودیو ها قرار نیست همیشه تو بازی بعدیشون "انقلاب" کنن، همه قرار نیست مثل Rockstar ِیا Naughty Dog باشن. Insomniac الان چندین ساله داره عناوین با کیفیت میسازه، آره شاید Level Design خفن نداشته باشه (Rockstar بهترین استودیو بازی سازی همون Level Design یست سال پیش GTA 3 رو استفاده میکنه، با این حال بازیاشون بهترینه) قرار نیست مثل Santa Monica که Kratos رو با اون شخصیت پردازی خلق کرده شخصیت خلق کنه. لازم هم نیست مثل Sucker Punch یا Guerrilla آیپی جدید خلق کنه. Insomniac همینیه که هست، بازیهاشون جهان و کم عمق هستش نسبت به بعضی استودیو های دیگه دلیلش هم اینه که تو مدت زمان کمتری بازی میسازن و این خودش جای تحسین داره.

Insomniac بی هویت، بدون خلاقیت، دنباله رو بقیه هستن، عجب!
اولین آنچارتد Naughty Dog هم بازی ضعیفی بود، و یه جورایی کپی Tomb Raider،Prince of Persia و Indiana Jones بود. حالا این دلیل میشد به ناتی داگ بگیم "بی هویت، بدون خلاقیت، دنباله رو بقیه" ؟
خود ناتی داگ سال 2005 اگه میتونست و مثلا امتیاز آیپی Indiana Jones رو میگرفت امروز آنچارتدی وجود نداشت :D (این یه فکت)
هر توسعه دهنده ای آرزوشه رو یه IP شناخته شده تر کار کنه. از دراکمن پرسیدن اگه بخوای رو IP که توسعه داده شده کار کنی رو کدوم کار میکنی!؟ گفت Punisher مطمعا باش اگه مسائل حقوقی رو سونی حل کنه از خداشون هست که رو آیپی شناخته شده کار کنن چون فن بیس Already هستش و خیلی راحت میتونن از دنیای اون IP استفاده کنن، بماند اگه کامیک بوک پانیشر رو خونده باشی باید بدونی "شخصیت پردازی جول The Last of Us عملا همون Frank castle پانیشر هستش ":D

دلیل حقوق بالای Ted Price هم این که استودیو رو IP شناخته شده کار میکنه و فروشش هم فوق العادست کاملا طبیعیه که سونی بیشتر بهشون توجه کنه.

این وسط Naughty Dog نتونست مولتی Part 2 رو موقع لانچ همزمان عرضه کنه و گفت بعدا میرسونیمش که گویا سونی هم بعدا مجبورشون کرده یه چیز بزرگ تر و اساسی تر تحویل بدن که خب به مشکل خوردن. حالا اینکه میندازین گردن Ted Price و Insomniac Games این هم از اون حرف هاست. این وسط Evan Wells و Druckmann باید سونی(هرمن و جیم) رو متقاعد میکردن که بیخیال فکشن بشه که خب نتونستن.
 

Need-More-Speed

کاربر سایت
Jul 1, 2007
4,239
نام
یونس
حس میکنم یکم زیادی دارید حساس میشید و بزرگش میکنید. متاسفانه فن بیس سونی فقط شما نیستید و تو همون دوران اوجی که از نظر شما اوجه هی ترول میکردن که سونی بازی هاش شبیه همه. حالا برداشتن اومدن یه حرکت جدید زدن در کنار قبلیا.
داداش بحث این نیست چرا سونی میخواد گس بسازه اصلا ۱۲ تا هیچی ۱۲۰ تا بسازه
در کنار کدوم قبلیا؟ شما توی این شوکیس چیزی دیدی که بشه در موردش حرف زد و هیجان داشت؟

فن بیس سونی طی این سالها بخاطر همون سینگل پلیرهای بزرگ به این نقطه رسید اینکه یهو سونی معکوس ۴ به ۱ میکشه و شوکیس با این وضعیت راه میندازه که فقط ۱ بازی سینگل پلیر بزرگ نشون میده اونم با یک نمایش ضعیف نگران کننده اس.
 

RedShift

کاربر سایت
Dec 5, 2013
1,513
داداش بحث این نیست چرا سونی میخواد گس بسازه اصلا ۱۲ تا هیچی ۱۲۰ تا بسازه
در کنار کدوم قبلیا؟ شما توی این شوکیس چیزی دیدی که بشه در موردش حرف زد و هیجان داشت؟

فن بیس سونی طی این سالها بخاطر همون سینگل پلیرهای بزرگ به این نقطه رسید اینکه یهو سونی معکوس ۴ به ۱ میکشه و شوکیس با این وضعیت راه میندازه که فقط ۱ بازی سینگل پلیر بزرگ نشون میده اونم با یک نمایش ضعیف نگران کننده اس.
خب قبلیا رو شاید الان رونمایی نکردن چون اماده نبودن. به وقتش معرفی میکنن. شما فقط چون توی یدونه شوکیس نشون ندادن هی میگید نه دیگه هیچی وجود نداره و همه استودیو ها بیخیاا بازی شدن و فقط دارن گس میسازن که به نظرم نتیجه گیری احساسی و غلطه.
الان دیگه معرفی بازیا مثه قدیم نیست تو یه ایونت همه رو معرفی کنن. الان هر چی اماده نمایشه براش میتونن راحت یه SOP کوتاه بذارن. الان دیگه خود یوتوب و … باعث میشن تریلزا دیده بشن.
اگه انقدر معرفی تو یه نمایش بزرگ مهم بود راک استار نمیومد بزرگترین بازیاشو با یه توییت ساده معرفی کنه.
 

Need-More-Speed

کاربر سایت
Jul 1, 2007
4,239
نام
یونس
خب قبلیا رو شاید الان رونمایی نکردن چون اماده نبودن. به وقتش معرفی میکنن. شما فقط چون توی یدونه شوکیس نشون ندادن هی میگید نه دیگه هیچی وجود نداره و همه استودیو ها بیخیاا بازی شدن و فقط دارن گس میسازن که به نظرم نتیجه گیری احساسی و غلطه.
الان دیگه معرفی بازیا مثه قدیم نیست تو یه ایونت همه رو معرفی کنن. الان هر چی اماده نمایشه براش میتونن راحت یه SOP کوتاه بذارن. الان دیگه خود یوتوب و … باعث میشن تریلزا دیده بشن.
اگه انقدر معرفی تو یه نمایش بزرگ مهم بود راک استار نمیومد بزرگترین بازیاشو با یه توییت ساده معرفی کنه.
بازم برگشتی سر خونه اول :D ما نمیگیم دیگه بازی بزرگ قرار نیست ساخته بشه ولی الان ۳ ساله هیچ پروژه بزرگ جديدی معرفی نشده اگه اینو شرایط عادی در نظر میگیری که هیچی :D تمرکز سونی روی بازی های بزرگش نیست
کدوم لحظه این شوکیس واست بیاد ماندنی شد؟ مقایسه کن با قبلی ها
واقعا هیچی نیست که در موردش حرف بزنیم و خوشحال باشیم
راک استار مگه هرسال توی شوکیس بازی معرفی میکرده که انتظار داشته باشیم ازش؟

و البته راک استار هم چیزی معرفی نکرده صرفا ی پست توی نیوزوایر زدن که روند توسعه عنوان بعدی از gta به خوبی پیش میره همین کسی هم انتظار دیگه نداشته که ناامید بشه :D
 
  • Like
Reactions: jdepp

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر