اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

FarSeeR · Jul 6, 2019

نوشته شده توسط sttiger:
من واقعا نمی فهمم دادن ۲ تا کنسول همون اول نسل چه مشکلی می‌تونه داشته باشه که سونی و ماکرو نمیرن سراغش؟ الان کنسول های نسل بعدی 4K هستن، خب بیان یه کنسول ضعیف تر 1080 هم در کنارش بدن. بازی ها در ابتدا با توجه به کنسول قویتر ساخته بشن و بعد با کاهش رزولوشن روی کنسول ضعیف تر هم اجرا میشن. همه هم راضی هستن با این وضعیت

اگه قرار بود اینجوری فکر کنن، هر نسل یه کنسول گرون میساختن با بالاترین سخت افزارهای موجود و بازی هارو 4K میساختن برای PS5، بعد میومدن 1080 رو PS4 منتشرش میکردن، 720شو روی PS3 و همینطور الی آخر... اصلا منطقی نیست دو تا کنسول! از طرفی هزینه های ساخت کنسول بالاتر میره، هزینه ساخت بازی ها بالاتر میره، دو دستگی بین اختلاف کنسول دار ها بوجود میاد، فلسفه کنسول اینه همه بتونن به یک خروجی یکسان دسترسی داشته باشن، وگرنه فروش سخت افزار که برای سونی سود آور نیست، میومد به عنوان پابلیشر فقط بازی منتشر میکرد واسه PC! هدف بوجود آوردن یه بستر یا پلتفرم یکپارچه برای فروش نرم افزار و سرویسه، نه سخت افزارهای مختلف!

X B I T B · Jul 6, 2019

اخه وقتی الان ONE X قیمت رسمی 499 دلار داره چطوری بعضی ها انتظار کنسول نسل بعدی با 399 دلار دارن؟؟؟؟
ONE X تکنولوژی 2017 الان این قیمت هست بعد کنسولی هایی که
ری تریسینگ سخت افزاری
حداقل 10 تا 12 ترافلاپس قدرت GPU
16 تا 24 گیگ رم GDDR6
هارد ssd
پردازنده نسل جدید
و کلی قابلیت دیگه دارن بشن 399 دلار پس دیگه اون موقع یعنی سال دیگه باید ONE X رو بدن 199 دلار در برابر این دو غول
شرط میبندم زیر 499 دلار حتی فکرشم نکنید دلیل واضحش هم ONE X هست

White Injun · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط FarSeeR:
اگه قرار بود اینجوری فکر کنن، هر نسل یه کنسول گرون میساختن با بالاترین سخت افزارهای موجود و بازی هارو 4K میساختن برای PS5، بعد میومدن 1080 رو PS4 منتشرش میکردن، 720شو روی PS3 و همینطور الی آخر... اصلا منطقی نیست دو تا کنسول! از طرفی هزینه های ساخت کنسول بالاتر میره، هزینه ساخت بازی ها بالاتر میره، دو دستگی بین اختلاف کنسول دار ها بوجود میاد، فلسفه کنسول اینه همه بتونن به یک خروجی یکسان دسترسی داشته باشن، وگرنه فروش سخت افزار که برای سونی سود آور نیست، میومد به عنوان پابلیشر فقط بازی منتشر میکرد واسه PC! هدف بوجود آوردن یه بستر یا پلتفرم یکپارچه برای فروش نرم افزار و سرویسه، نه سخت افزارهای مختلف!

هزینه های ساخت کنسول برای چی بالا بره؟ مگه الان دوتا کنسول داریم هزینه ها بالا رفته؟ قطعا اگه از لحاظ اقتصادی صرفه نداشت این نسل نه سونی و نه ماکرو سمت کنسول میان نسلی نمی‌رفتن
هزینه ساخت بازی هم من متوجه نمیشم چجوری بالا میره. همین الان بازی ها روی دو کنسول منتشر میشن با گرافیک و جزئیات مختلف. من حرفم اینه که به جای کنسول میان نسلی، همون اول نسل تکلیفو معلوم کنن و دو کنسول بدن برای قشر های مختلف، اینجوری نارضایتی های مربوط به کنسول میان نسلی هم از بین می‌ره . مگه اینکه با توجه به پیشرفت سریع سخت افزارها، الزاما نیاز به کنسول میان نسلی وجود داشته باشه و یه کنسول هرچند قوی در ابتدای نسل نتونه تا پایان نسل گرافیک دلخواه رو ارائه بده که اگه این تفکر سونی و ماکرو باشه، قضیه دو کنسولی کلا منتفیه و مثل نسل ۸ کنسول میان نسلی داریم.

Z-fan · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط FarSeeR:
اگه قرار بود اینجوری فکر کنن، هر نسل یه کنسول گرون میساختن با بالاترین سخت افزارهای موجود و بازی هارو 4K میساختن برای PS5، بعد میومدن 1080 رو PS4 منتشرش میکردن، 720شو روی PS3 و همینطور الی آخر... اصلا منطقی نیست دو تا کنسول! از طرفی هزینه های ساخت کنسول بالاتر میره، هزینه ساخت بازی ها بالاتر میره، دو دستگی بین اختلاف کنسول دار ها بوجود میاد، فلسفه کنسول اینه همه بتونن به یک خروجی یکسان دسترسی داشته باشن، وگرنه فروش سخت افزار که برای سونی سود آور نیست، میومد به عنوان پابلیشر فقط بازی منتشر میکرد واسه PC! هدف بوجود آوردن یه بستر یا پلتفرم یکپارچه برای فروش نرم افزار و سرویسه، نه سخت افزارهای مختلف!

این فلسفه تو چند نسل قبل کاملا صحیح بود
ولی با انتظار بازار از بازی ها با اجرای 60 فریم (یا حتی بیشتر) به صورت ثابت و کیفیت 4K و... خودش باعث ایجاد شکاف تو این فلسفه ای که گفتی و دو دسته گی بازار میشه
با یه کنسول مسلما نمیشه به دو نوع مخاطب پاسخ داد.
اگه بشه یا باید معجزه کنن از لحاظ تکنولوژیکی تو قیمت مناسب همچین چیزی رو فراهم کنن، یا باید دو کنسول بدن، یا مثل نینتندو چمیدونم یه حرکت هچل هفت بزنن ملت با کیفیت HD بخرن کنسول و بازی رو...

White Injun · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط X B I T B:
اخه وقتی الان ONE X قیمت رسمی 499 دلار داره چطوری بعضی ها انتظار کنسول نسل بعدی با 399 دلار دارن؟؟؟؟
ONE X تکنولوژی 2017 الان این قیمت هست بعد کنسولی هایی که
ری تریسینگ سخت افزاری
حداقل 10 تا 12 ترافلاپس قدرت GPU
16 تا 24 گیگ رم GDDR6
هارد ssd
پردازنده نسل جدید
و کلی قابلیت دیگه دارن بشن 399 دلار پس دیگه اون موقع یعنی سال دیگه باید ONE X رو بدن 199 دلار در برابر این دو غول
شرط میبندم زیر 499 دلار حتی فکرشم نکنید دلیل واضحش هم ONE X هست

دقیقا برعکسه چون با پیشرفت تکنولوژی، در حین ثابت بودن قیمت قدرت افزایش پیدا میکنه
اگر در سال 2013 شما میتونستی سیستمی با GTX 780Ti با قیمت 699 دلار ببندی، الان با اون پول میتونی RTX 2080 بگیری که 108 درصد قویتره یا میتونی GTX 1660 بگیری با قیمت 219 دلار که تازه 12 درصد هم قویتره
یا مثلا ضعیف ترین پردازنده نسل جدید رایزن به مراتب و خیلی خیلی راندمان بهتری از پردازنده موجود در XOne X و PS4 Pro داره اون هم با قیمت تمام شده کمتر
قیمت SSD هم که روز به روز در حال کاهشه و دیگه کالای گرانقیمتی مثل چیزی که در سال های گذشته بود نیست
این هارو به عنوان مثال گفتم که بگم تکنولوژی های جدیدتر به معنی افزایش قیمت نیستن بلکه به معنی کاهش قیمتن (در رنج قدرت مشابه)
در نتیجه ساخت کنسولی با قدرت Xbox One X و حتی قویتر با قیمت تمام شده خیلی کمتر در سال 2019 و سال های آتی کاملا امکان پذیره

FarSeeR · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط sttiger:
هزینه های ساخت کنسول برای چی بالا بره؟ مگه الان دوتا کنسول داریم هزینه ها بالا رفته؟ قطعا اگه از لحاظ اقتصادی صرفه نداشت این نسل نه سونی و نه ماکرو سمت کنسول میان نسلی نمی‌رفتن
هزینه ساخت بازی هم من متوجه نمیشم چجوری بالا میره. همین الان بازی ها روی دو کنسول منتشر میشن با گرافیک و جزئیات مختلف. من حرفم اینه که به جای کنسول میان نسلی، همون اول نسل تکلیفو معلوم کنن و دو کنسول بدن برای قشر های مختلف، اینجوری نارضایتی های مربوط به کنسول میان نسلی هم از بین می‌ره . مگه اینکه با توجه به پیشرفت سریع سخت افزارها، الزاما نیاز به کنسول میان نسلی وجود داشته باشه و یه کنسول هرچند قوی در ابتدای نسل نتونه تا پایان نسل گرافیک دلخواه رو ارائه بده که اگه این تفکر سونی و ماکرو باشه، قضیه دو کنسولی کلا منتفیه و مثل نسل ۸ کنسول میان نسلی داریم.

یه مثال ساده، تولید انبوه یک قطعه به تعداد 10000 تا رو با تولید 2 قطعه به تعداد هر کدوم 5000 تا مقایسه کنید، در کدوم حالت هزینه تولید کمتر میشه؟

این نظر منه به هر حال که کنسول وسط نسلی محتمل تره تا دوتا کنسول اول نسل! باید خود دوتا کمپانی ببینیم چیکار میکنن اخر سر

gamer123456 · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط FarSeeR:
یه مثال ساده، تولید انبوه یک قطعه به تعداد 10000 تا رو با تولید 2 قطعه به تعداد هر کدوم 5000 تا مقایسه کنید، در کدوم حالت هزینه تولید کمتر میشه؟

این نظر منه به هر حال که کنسول وسط نسلی محتمل تره تا دوتا کنسول اول نسل! باید خود دوتا کمپانی ببینیم چیکار میکنن اخر سر

به نظرم اگه چند نسخه وجود داشته باشه قدرت هاشون یکیه فقط مثل One S Digitall مثلا قابلیت استفاده دیسک نداره

z2s sas · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط X B I T B:
اخه وقتی الان ONE X قیمت رسمی 499 دلار داره چطوری بعضی ها انتظار کنسول نسل بعدی با 399 دلار دارن؟؟؟؟
ONE X تکنولوژی 2017 الان این قیمت هست بعد کنسولی هایی که
ری تریسینگ سخت افزاری
حداقل 10 تا 12 ترافلاپس قدرت GPU
16 تا 24 گیگ رم GDDR6
هارد ssd
پردازنده نسل جدید
و کلی قابلیت دیگه دارن بشن 399 دلار پس دیگه اون موقع یعنی سال دیگه باید ONE X رو بدن 199 دلار در برابر این دو غول
شرط میبندم زیر 499 دلار حتی فکرشم نکنید دلیل واضحش هم ONE X هست

حرف شما کاملا منطقیه ولی فکر می کنم در عمل داستان کمی متفاوت باشه.
کنسول های بین نسلی با تارگت فروش سخت افزار تولید و قیمت گذاری شدند.
مثلا همین اسم pro که برای کنسول بین نسلی سونی انتخاب شده نشان دهنده بازار هدفشه. مثل خیلی از سخت افزارهایی که با لیبل گیمینگ به فروش میرسه ولی عملا هدفشون فقط تلکه کردن مشتریه.
شما تلویزیون 4k دارید. دنبال کنسول قویتر میگردید. پس شما گیمر پولداری هستید. لطفا پولهاتونو به ما بدید!
با این اوصاف سود کم (ضرر؟) روی کنسول بین نسلی با توجه به عمر کوتاه و بازار هدفش منطقی به نظر نمیاد.

ولی نسل بعدی در زمانی داره شروع میشه که دیفالت تلویزیون ها 4k هست. ssd دیگه محصول لوکس محسوب نمیشه و... از همه مهمتر این دو شرکت باید درکمترین زمان اینستال بیس مناسب برای کنسول هاشون ایجاد کنن.
قیمت گذاریشون هم قطعا با ضرر همراه خواهد بود ولی چون یک سخت افزار مشخص قراره در بازه ی تقریبا 8 ساله به فروش برسه، میشه نتیجه گرفت بعد از مدتی نه تنها ضررها جبران خواهد شد بلکه به سوددهی هم خواهند رسید. ( صحبتم فقط در باره فروش سخت افزاره )
با تمام اینها اگر قرار باشه کنسول های نسل جدید در 2020 عرضه بشن، من هم قیمتی زیر 499 دلار رو پیش بینی نمی کنم.

Cloud Strife · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط X B I T B:
اخه وقتی الان ONE X قیمت رسمی 499 دلار داره چطوری بعضی ها انتظار کنسول نسل بعدی با 399 دلار دارن؟؟؟؟

X1X یه کنسول بین نسلیه و اساسا یه آپشن اضافه برای کسایی که میخوان گرافیک بهتری رو تجربه کنن. مثل Pro. در نتیجه میتونه قیمت بالاتری نسبت به مدل استاندارد داشته باشه و اگه کسی نخواهد انقدر هزینه کنه میره یه 1 معمولی میخره. یعنی تفاوت تو حق انتخابه.

اگه سونی و مایکرو هر دو تصمیم بگیرن کنسول 500 دلاری بدن رقابتشون میشه سر اینکه کی سخت افزار قوی تری داره و انحصاری هاش بهترن (منحای رقابت با سوییچ که واسه خودش هست)، اما اگه یکی کنسول 400 دلاری بده و اون یکی 500 دلاری، صرف نظر از گرافیک و بازی ها که البته عامل تاثیر گزاری تو انتخاب هاردکورگیمرهاست، این قیمت پایین تره که تعیین تکلیف میکنه. در نظر بگیرید خیلی از افرادی که کنسول میخرن اصلا انقدر دیپ تو بازی های نیستن. یعنی نه در بند یه مقدار گرافیک بهترن و اساسا میتونن متوجه اش بشن و نه خیلی درگیر فن بازی. مثلا یه گیمر 15 16 ساله هستن که باباشون کادوی تولد براشون کنسول میخره و میخوان باهاش فیفا و کد بزنن. اینجاست که میبینیم قیمت پایین تر چقدر تعیین کننده است.

malek911 · Jul 7, 2019

یه جورایی الان سونی رو با گیم همه ی دنیا میشناسن.مطمعنا کنسول 600 دلاری بده بازار باز ذره ای از فروشش کمتر نمیشه.اینهمه خرج بازیهای انحصاری کرده واسه یه همین روزایی.قیمت بالای کنسول هم همین جور الکی نیست که و کاملا دلایل منطقی داره.یه کنسول قویتر هزینه بیشتر.
طرف تو جهان سوم واسه اپل 20 ملیونی میره تو صف وایمیسه حالا واسه کنسول 600 دلاری بیاد تحریم کنه !!
یه مثال نقض هم میگم در مورد نظریه دوستان در مورد نخریدن کنسول گرونتر.الان دقیقا تو ایران خودمون هر سال انگار یه کنسول تازه و گرونتر میدن بازار ولی باز کنسول فروش داره.یادمه 2 سال پیش pro گرفتم 1400 ولی الان بالای 4 تومنه یعنی یه کنسولی با 300 درصد افزایش قیمت

Z-fan · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط malek911:
یه جورایی الان سونی رو با گیم همه ی دنیا میشناسن.مطمعنا کنسول 600 دلاری بده بازار باز ذره ای از فروشش کمتر نمیشه

دوران PS2 هم سونی رو با گیمینگ میشناختن... سر PS3 دیدیم چقدر تاثیر نکرد قیمت بالا رو فروشش %-(

(البته مارکتینگ تاثیر عظیمی داشت رو کل قضیه... ولی عامل اصلی بعد تمام این سال ها هنوز قیمتشه)
این قدر هم بازار کنسول ها رو با بازار اسمارت فون ها مقایسه نکنید... آخه چه شباهتی غیر از محصول الکترونیکی بودن با هم دارن این دو تا بازار آخه

X B I T B · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط malek911:
یه جورایی الان سونی رو با گیم همه ی دنیا میشناسن.مطمعنا کنسول 600 دلاری بده بازار باز ذره ای از فروشش کمتر نمیشه.اینهمه خرج بازیهای انحصاری کرده واسه یه همین روزایی.قیمت بالای کنسول هم همین جور الکی نیست که و کاملا دلایل منطقی داره.یه کنسول قویتر هزینه بیشتر.
طرف تو جهان سوم واسه اپل 20 ملیونی میره تو صف وایمیسه حالا واسه کنسول 600 دلاری بیاد تحریم کنه !!
یه مثال نقض هم میگم در مورد نظریه دوستان در مورد نخریدن کنسول گرونتر.الان دقیقا تو ایران خودمون هر سال انگار یه کنسول تازه و گرونتر میدن بازار ولی باز کنسول فروش داره.یادمه 2 سال پیش pro گرفتم 1400 ولی الان بالای 4 تومنه یعنی یه کنسولی با 300 درصد افزایش قیمت

یعنی اگه سونی کنسول 600 دلاری بده من بهت قول میدم گاد2 رو هم لانچ کنسول بذاره نصف لانچ PS4 نمیفروشه
مرد حسابی مگه از دوران PS2 و PS3 یادت رفته
PS2 سلطان فروش کنسول ها بود و سونی خیلی شیک و مجلسی با غرور تمام قیمت کنسول بعدیش رو 600 دلار گذاشت و دیدیم که فروش این کنسول از هر کنسول دیگه سونی کمتر شد
فروش 80 میلیونی PS3 رو بذار کنار 100 میلیونی PS1 و 155 میلیونی PS2 و تا الان 100 میلیونی PS4
بله عزیز همین قیمت میتونه یه کنسول خوب رو به خاک سیاه بکشونه
PS3 اگر با قیمت PS4 لانچ میشد 100 درصد فروش بالای 100 میلیون و چه بسا نزدیک PS2 روی شاخش بود
کافیه سونی یا مایکرو قیمت بالا بذارن تا حکم مرگ کنسولشون رو امضا کنن

Arima Kishou · Jul 7, 2019

تا شما دارید سر 400 یا 500 چک وچونه میزنید ترامپ تعرفه های 25% ایش رو اجرا میکنه قیمتاشون به اسمون میرسه

B-King · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط Arima Kishou:
تا شما دارید سر 400 یا 500 چک وچونه میزنید ترامپ تعرفه های 25% ایش رو اجرا میکنه قیمتاشون به اسمون میرسه

نظر تک تک ـه ایرانی ها در تصمیمات و سرنوشت سونی تاثیر گذاره >:)

MojArch · Jul 7, 2019

نوشته شده توسط kourooshkabir25:
تمام CPU ها از یه پردازنده با 2یا4یا6 و... هسته اند اما CELL یک پردازنده با چند هسته نیست در واقع 8 پردازنده در یک پردازنده بود با یک هسته مرکزی 3.2GHz و هفت پردازنده جانبی
به همین دلیل اجرای بازی PS3 روی PS4 که ضعیف ترین CPU بین کنسول ها غیر ممکن بود
View attachment 110474
بازی 360 که یه cpu سه هسته داشت روی xbox one با cpu هشت هسته به راحتی قابل اجراست

حرف من این
تیم کوچک و مستقل rpcs 3 ثابت کردن که بازی های ps3 روی cpu های 8 هسته امروزی (8 هسته 2013 در حد core i3 امروزی هم نیست ) به راحتی قابل اجراست
پس سونی هم با توجه به cpu قدرتمند Zen 2 ps5 به راحتی می تونه این کار انجام بده
مشکل شما چیه

حقیقتا نمیتونه(در واقع هیچ وقت به پروفرومنس کافی و فریم ریت مناسب نمیرسه!) در نتیجه کلا بیخیالش شدن
پایین تر وقتی جواب اون دوست دیگمون رو میدم میگم چرا!

نوشته شده توسط z2s sas:
بکوارد هیچ ارتباطی به تعداد هسته ها نداره .پردازنده xbox1 چه ارتباطی به پردازنده های 8 هسته ای امروزی داره؟ مقایسشون هم خنده داره.من نمیدونم چرا انقدر رو این موضوع قفل هستید. به هرحال ps4 سخت افزار به مراتب قویتری نسبت به ps3 داره پس از لحاظ تکنیکی قابلیت اجرای بازیهای ps3 رو هم داره. چیزی که نزاشته این اتفاق بیوفته نداشتن تبحر کافی تیم نرم افزار سونی و پلی استیشن هست. ولاغیر. اگر بنا به ساپورت کردن ps3 روی ps5 باشه، سونی دقیقا باید همون مسیری رو بره که می بایست برای اجرای بازیها روی ps4 میرفت. که تا به اینجا نتونسته و نرفته.
من حوصله بحث فرسایشی رو ندارم. این اسکرین های بی ارزش و دم دستی هم قرار نیست چیزی رو به من القا کنه( به صورت کلی عرض میکنم).
فقط تنها نکته ای که هست اینه که پردازنده 360 دقیقا همون پروژه ps3 بوده که ibm در حال توسعه برای سونی بود ولی ماکروسافت به نوعی تکمیل نشده همون cell رو از ibm خریده تا کنسولش رو سریعتر به بازار عرضه کنه. در این مورد یه کتاب هم نوشتن و توی نت هم قاعدتا باید باشه که پیدا کردن منبعش در حوصله من نیست. شما که علاقه داری میتونی پیداش کنی و این داستان رو مطالعه کنی.
اختلاف ساختن بازی برای ps3 و 360 هم ربطی به پردازنده نداره. sdk که مایکروسافت برای توسعه بازیهاش درست کرده بوده قویتر و راحت تر از سونی بوده. که این بازهم برمیگرده به غول بودن ماکروسافت در زمینه نرم افزار که شما قبولش نداری و با یه تیم کوچیک مستقل مقایسش میکنی.

فقط اونجایی که گفتید«بکوارد هیچ ارتباطی به تعداد هسته ها نداره» درست بود بقیش..................
متاسفانه اطلاعات ناقص شما و البته خود بزرگ بینی شما و ادعای داشتن اطلاعات حداکثریتون باعث شده حرفهایی بی پایه و اسا رو برامون نقل کنید
جهت اطلاع باید بگم تنها وجه مشترک پردازنده PS3 و Xbox 360 همون تک پردازنده Cell در ون پردازنده مرکزی PS3 هست. باقی موارد کاملا با هم متفاوت هستند. ساختار پردازنده PS3 به این شکل هست که این پردازنده در واقع ۹ هسته داره که یکی از اونها به دلایلی همچون افزایش کارایی در قبال کاهش دما غیر فعال شده و ۸ هسته دیگه ۱ هسته پردازش عمومی هست و ۶ هسته پردازش اختصاصی(PPE) و یک هسته هم برای کنترل هسته‌های پردازش اختصاصی و پردازش عمومی هست. از اون ور در Xbox همه هسته ها میتونن پردازش اختصاصی یا پردازش عمومی رو انجام بدن. مورد بعدی که باید مد نظر داشته باشیم تفاوت ساختار و نوع استفاده از حافظه در دو کنسول هست. اینکه PS3 حافظه ۵۱۲ مگابایتی خودشو به دو بخش ۲۵۶ مگاباتی تقسیم میکنه و یک بخش در اختیار پردازش های عمومی و یه بخش در اختیار پردازش های گرافیکی قرار میگیره اما در Xbox قضیه اینطور نیست و حافظه به صورت حافظه اشتراکی هست یعنی سیستم به هر دو نوع پردازش ۵۱۲ مگابایت رم اختصاص میده و وقتی یکی از پردازش ها بخشی از این ۵۱۲ مگ رو میگیره از ۵۱۲ مگ پردازش دیگه کم میشه(یه حالت سند باکس مانند داره) البته از اون ور سرعت رم Xbox از PS3 کمتر بود برای رفع این موضوع مایکروسافت یه حافظه کوچک ۳۲ مگابایتی با سرعت بسیار بالا رو داخل کنسول قرار داد که اطلاعات ابتدا وارد این رم میشدن بعد از رسیدن به دست پردازنده با سرعت بالا تر مورد پردازش قرار میگرفتند.
حالا از این موارد که بگذریم بحث ساختار پایپ لاین ها و نوع هندل کردن اطلاعات تو PS3 میاد وسط که بر اساس جریان (stram) اطلاعات هست که تقریبا شبیه سازی این حالت در پزدارنده های X86 و X64 غیر ممکنه چون هیچ کدوم از پردازنده‌های این خانواده قادر به استریم اطلاعات به میزان ۲۵۰ تا ۳۰۰ گیگابایت بر ثانیه نیستند.
به همین دلیله که بازیی مثل The Last of Us روی پردازنده ۷۸۰۰ ایکس ۹ فریم بر ثانیه بهتون تحویل میده با اینکه سخت افزار تست بسیار قوی تر از خود کنسول هست.
اینم سخت افزار تست
GPU: RTX 2080 Ti
CPU: Intelt(R) Core(TM) i7-7800X CPU @ 3.50GHz
Memory: 32 GB RAM (31.71 GB RAM usable)
Operating system: Microsoft Windows 10 Home
دوست عزیز یه سوال به نظرتون SDK بر اساس چه چیزی ساخته میشه؟(من یه اشاراتی میکنم ببینم چی میکنید، اگر از HAL سر در میاوردید هیچ وقت اون جملتون در رابطه با SDK رو نمیگفتید)

نوشته شده توسط z2s sas:
عجب حکایتی داریم.
یه سختی تو بحث سطح اطلاعات طرف مقابله یه سختی هم که بای دیفالت تو خون تمام ما ایرانیها هست. یعنی به صورت کلی قرار نیست قانع بشیم و به هر در و تخته و بیراهه ای میزنیم که رو حرف اشتباهمون پافشاری کنیم
یعنی الان اگر خود رییس سونی بیاد بگه به روح پر فتوح میجی و به هفت خدای بزرگ در پناه ادیسو و به جان امپراتور ناروهیتو ما در توانمون نبود بکوارد کنیم، بازهم یه ایرانی فن دو آتیشه سونی پیدا میشه که میگه شما غلط کردید! خیلی هم خوب می تونستید و خیلی هم قوی هستید ولی به دلایل کاملا منطقی صلاح ندونستید اینکارو انجام بدید!
من تو پست قبل بهتون رفرنس دادم که اگر مطالعه میکردید الان این بحث ادامه پیدا نمی کرد. پردازنده 360 و ps3 بسیار شبیه هم بودند. cell. اگر نقل قول به زبان انگلیسی هم به پستم کردیت میده پس منم اینکارو میکنم.

"Sony, Toshiba and IBM committed themselves to spending $400 million over five years to design the Cell, not counting the millions of dollars it would take to build two production facilities for making the chip itself. IBM provided the bulk of the manpower, with the design team headquartered at its Austin, Texas, offices. ... But a funny thing happened along the way: A new 'partner' entered the picture. In late 2002, Microsoft approached IBM about making the chip for Microsoft's rival game console, the (as yet unnamed) Xbox 360. In 2003, IBM's Adam Bennett showed Microsoft specs for the still-in-development Cell core. Microsoft was interested and contracted with IBM for their own chip, to be built around the core that IBM was still building with Sony. All three of the original partners had agreed that IBM would eventually sell the Cell to other clients. But it does not seem to have occurred to Sony that IBM would sell key parts of the Cell before it was complete and to Sony's primary videogame-console competitor. The result was that Sony's R&D money was spent creating a component for Microsoft to use against it."

در ثانی بازیساز با دولوپر کیت بازیشو توسعه میده و قرار نیست با پردازنده کشتی بگیره. کار با دولوپرکیت ps3 سخت تر بوده و مثلا اگر بازیساز قرار بوده برای 360 ده خط کد بنویسه، برای ps3 باید 30 خط مینوشته. برای همین هم سونی (طبق معمول) تو همون دوران گفت مشکل از ما نیست . دولوپرها lazy هستن! به همین سادگی.( دقیقا این کلمه lazy روهم یادمه )
این همه آسمون ریسمون بافتن هم لازم نیست. لنگ گیبن و 8700 و چیزایی که ارتباطی به این موضوع ندارن رو میکشی وسط که مثلا وجهه حرفات رو حرفه ای تر نشون بدی و نظراتت رو تلقین کنی. ما خودمون پیر خراباتیم دوست عزیز. موفق باشی!

متاسفانه ظاهرا سختی شما با اون شخصی که بهش برخوردم و حاضر نبود قبول کنه رزولوشن 4K یعنی ۴ برابر Full HD یکیه!
یا یکی دیگه که میگفت ایفون(فک کنم ۷ بود دقیق خاطرم نیست) از کنسول PS4 و Xbox One گرافیک بهتری داره یکیه!
به نظرتون کد نویسی باید چگونه باشه؟ سوای اینکه کد نویسی باید حسب ساختار پزدازنده باشه؟ اگر خیر پس چرا مثلا اندروید که تقریبا روی هر جیزی نصب میشه نمیتونه روی پردازنده هایی که دستورات SSSE3 ندارن اجرا بشه! حسب ادعای شما این مورد نباید اصلا اتفاق بیفته چون کد نویسی ربطی به پردازنده نداره!

نوشته شده توسط z2s sas:
سورس رو گفتم همون کتابه. اون متن هم مقاله ای که وال استریت ژورنال روی همون کتاب نوشته. هیچ تضادی هم بین حرفایی که من زدم و سورس وجود نداره.
این مقاله وال استریت Playing the Fool
این هم همون کتاب

بقیه حرفای شما و اون دوست عزیزمون هم هیچ ارزش تکنیکی نداره.دقیقا اون لحنی که ازش صحبت میکنید خودتون هستید.انگار سالهاست طراح ارشد پردازنده بودید. من نه حرفی زدم که ندونم چیه نه ادعایی داشتم. موضوع اینه که شما نمی دونید دارید درباره چی صحبت میکنید. یه سری مطالبی که تو نت ریخته رو هی اینجا کپی پیست میکنید. سه تا پاور داره چهار تا رم داره ده تا هسته داره و بلاه بلاه بلاه آخرسرم به این نتیجه میرسید که زمین تا آسمون باهم فرق میکنن! بیخیال! اینجا باید از شما پرسید تا به حال روی چندتا پردازنده کار کردید؟ حالا تازه میخای وارد جزعیات هم بشی؟؟ عجب!!
این متن هم یه نقد دیگس روی همین کتاب:
Sony, Toshiba and IBM (STI) decided to get together to create the core of the Playstation 3 — the Cell processor. Sony, with their graphics and gaming experience, would do the Synergistic Processing Elements; extremely fast but limited sub-units specialising in doing 3D graphics and physics work (i.e. great for games). IBM would do a Power based core that handled the general purpose computing requirements.

The twist comes when Microsoft came along to IBM looking for the Xbox 360 processor, and someone at IBM mentioned the Power core that was being worked on for the Playstation. Unsurprisingly, the features being built for the Playstaion also interested Microsoft, and the next thing you know, IBM is working on the same core for Microsoft and Sony at the same time, without telling either side.

.............................
موضوع اصلی هم از ترول اون دوستمون شروع شد که کار مایکروسافت رو با یه تیم کوچیک مستقل مقایسه کردن. و دلیل کم کاری سونی روهم معماری پیچیده ps 3 عنوان کردن.

اینکه شما استاد ترول کردن هستید از نظر من شکی درش نیست
جالبه در تمامی صحبتهاتون حرفهایی رو زدید که از نظر طراح و برنامه نویس مسخره هست(بیش از ۱۲ سال استفاده و توسعه لینوکس خیلی چیزا رو بهم آموخته که متوجه باشم چیزی از طراحی پردازنده و کد نویسی اون متوجه نمیشید)
در آخر هم متاسفم که کسی مثل شما بدون اطلاعات و دانش میاد یه سری حرفهایی رو میندازه وسط که دیگه هیچ جوری نمیشه جمعش کرد!

پ.ن: این بحث باعث شد سوال اولیه من به حاشیه بره.
به استارتر عزیز، لطفا منبعی برای تایید BC کنسول PS4 در PS5 ارائه کنید ممنون میشم!
یا حق......................

جستجو

اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

گزینه‌های بیشتر

Attachments

FarSeeR

X B I T B

White Injun

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲

White Injun

FarSeeR

gamer123456

z2s sas

Fear Inoculum

Cloud Strife

malek911

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲

X B I T B

Arima Kishou

Kuro no Shinigami

B-King

MojArch

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی