اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

  • Thread starter Thread starter .Amirone
  • تاریخ آغاز تاریخ آغاز
  • برچسب ها برچسب ها
    ps5
k401947_.png

z672844_.png




جزییات کنسول PS5 PRO
حافظه 2TB SSD، فاقد دیسک، سازگار با تمام لوازم جانبی PS5
با هدف 60 فریم در حالت Quality Graphics
GPU نسخه PRO دارای 67 درصد توان محاسباتی بیشتر نسبت به نسخه استاندارده
مموری 28درصد سریعتر از نسخه استاندارده
رندرها تا 45درصد سریعتر نسبت به نسخه استاندارد انجام می شه
RT پیشرفته: 2 تا 3 برابر عمق بیشتر برای انعکاس ها و افکت های نور
AI Upscaling: تکنیک PSSR با ماشین لرنینگ وضوح و شفافیت عناوین رو بسیار بالا می بره
PS5 GAME BOOST:می تونه بصورت خودکار عملکرد 8500 عنوان بکوارد PS4 رو به وضوح افزایش بده

- VRR and 8K gaming supported
- 2TB SSD
- Amazing graphics at high frame rates
- Larger GPU (45% faster rendering)
- Advanced Ray Tracing (2-3x speeds)
- PSSR upscaling support
- Wi-Fi 7 support
- 8,500+ backward compatible PS4 games
- No disc-drive
- Price: $699.99
- Release: November 7, 2024
- Pre-orders: September 26



توجه: ارسال پست در مورد قیمت PS5 به هر شکلی ممنوع است. تاپیک مربوطه کلیک کنید
توجه: هر گونه پرسش در مورد کنسول PS5 فقط در
تاپیک مربوطه کلیک کنید

PlayStation-Showcase-2021-shapes-image-block-01-en-02sep21.png
172648


هنگامی که کنسول پلی استیشن 5 در ماه نوامبر منتشر می شود بیش از 99 درصد بازی ها یعنی بالغ بر بیش از 4000 هزار بازی موجود پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند. ما اطلاع داریم که در مورد نحوه عملکرد بازی های PS4 در PS5 پرسش هایی ذهن شما را درگیر کرده است . بنابراین در اینجا یک بررسی اجمالی از برخی پرسش های متداول که در انجمن PlayStation مشاهده کرده ایم گردآوری کرده ایم و به آن پاسخ داده ایم .


چه بازی هایی از نسل های مختلف بازی های ویدیویی با ویژگی backward compatibility در کنسول پلی استیشن 5 پشتیبانی می شوند؟

ما بر روی آرشیو عظیمی از بازی های PlayStation 4 تمرکز کرده ایم و همچنین خوشحال هستیم که بیش از 99 درصد بازی های PS4 در روز اول در پلی استیشن 5 قابل بازی خواهند بود. این شامل بازی هایی است که در نسل کنسول پلی استیشن 4 ساخته شده اند . از بازی های انحصاری های پلی استیشن 4 مانند The Last of Us Part II و Ghost of Tsushima بگیرید تا بازی های بلاک باستر و بازی های تیرد پارتی کمپانی های مختلف


تفاوت بازی های پلی استیشن 4 در کنسول PS5 Digital Edition در مقایسه با کنسول PS5 با درایو دیسک Blu-ray Ultra HD چیست؟

تجربه بازی در هر دو مدل این کنسول یکسان خواهد بود. با این حال نحوه دسترسی به محتوای مورد نظر برای اجرا شدن متفاوت خواهد بود:

کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال

  • شما می توانید نسخه های دیجیتالی بازی های پلی استیشن 4 سازگار خود را در کنسول PS5 Digital Edition بازی کنید. این بازی های دیجیتالی پلی استیشن 4 که قبلاً خریداری کرده اید یا قصد خرید آنها را دارید از طریق فروشگاه PlayStation در PS4 و PS5 ، وب یا برنامه تلفن همراه PlayStation کاملا سازگار خواهند بود.
  • از آنجای که در پلی استیشن 5 دیجیتال disc drive وجود ندارد ، شما نمی توانید بازی های فیزیکی کنسول پلی استیشن 4 خودتان را در نسخه دیجیتال پلی استیشن 5 انجام دهید.
کنسول پلی استیشن 5 دارای Ultra HD Blu-ray disc drive

  • شما میتوانید بازی های دیجیتالی backward compatibility کنسول پلی استیشن 4 را که از فروشگاه PlayStation دانلود کرده اید در برنامه تلفن همراه PS4 ، PS5 ، وب یا PlayStation بازی کنید.
  • همین طور شما می توانید از دیسک های بازی فیزیکی پلی استیشن 4 استفاده کنید.
توجه : وقتی شما با حساب PlayStation Network خود وارد پلی استیشن 5 می شوید به طور خودکار library محتوای پلی استیشن 4 خود را از طریق منو مشاهده خواهید کرد. همین طور حتما کنسول پلی استیشن 5 خود را به آخرین ورژن نرم افزار سیستم عامل این کنسول به روز رسانی کنید و تمام game patches موجود را بر روی بازی های خود به روز کنید و به آخرین ورژن آن ارتقا دهید .


تجربه بازی PS4 در PS5 چگونه است؟

بازی های PS4 در PS5 حتی بهتر اجرا می شوند. عناوین PS4 با افزایش سرعت زمان بارگذاری ( Loading ) در کنسول PS5 مشاهده خواهید کرد و همچنین از Game Boost هم بهره می برند که نرخ فریم بهتر یا پایدارتری را به شما ارائه می دهند. برخی از عناوین با نرخ فریم قفل نشده یا dynamic resolution تا 4K ممکن است وفاداری بالاتری داشته باشند. علاوه بر این بازی های PS4 همچنین از برخی از ویژگی های UX features در PS5 بهره مند می شوند ، اما بعداً موارد بیشتری ارائه می شود و توضیحات دقیق تری در آینده به شما داده خواهد شد .

آیا بازی های PlayStation VR با backward سازگار هستند؟

بله ، بازی های PlayStation VR در میان هزاران بازی موجود در پلی استیشن 4 هم میتوانید در کنسول پلی استیشن 5 بازی کنید . البته به این نکته توجه داشته باشید که انجام بازی های PS VR روی کنسول پلی استیشن 5 به یک PS VR headset و DualShock 4 wireless controller و یا PlayStation Move controller و PS Camera (مخصوص PS4) نیاز دارید که جدا از کنسول PS5 به فروش می رسد. همچنین PS5 HD Camera با PS VR در پلی استیشن 5 سازگاری ندارد و برای استفاده از PS VR در پلی استیشن 5 باید از PS Camera (برای PS4) و آ PS Camera adaptor (بدون نیاز به خرید) استفاده کنید.

در مورد بازی های پلی استیشن 4 در PS Now و PS Plus چه توضیحاتی دارید ؟

ویژگی Backward compatible پلی استیشن 4 که در بخش های PS Plus یا PS Now موجود هستند نیز در پلی استیشن 5 اجرا می شوند.

آیا من قادر به اجرای بازی های پلی استیشن 4 در پلی استیشن 5 به صورت stream هستم ؟

بله شما به صورت کنترل از راه دور( Remote ) از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 به صورت streaming در PS Now پشتیبانی می شود. مزیت اجرای بازی به صورت streaming این است که شما قادر هستید بازی هایی خود را در storage کنسول پلی استیشن 5 ذخیره ( Save ) کنید . لطفا توجه داشته باشید که بازی های پلی استیشن 4 از طریق streaming ویژگی Game Boost در کنسول پلی استیشن 5 را پشتیبانی نمیکند .

چگونه انتقال بازی های پلی استیشن 4 و ذخیره سازی ( Save ) بازی ها بین دو کنسول کار می کند؟

شما با اتصال بی سیم (WiFi) می توانید بازی های دیجیتالی - دیتای بازی ها و همین طور Save بازی های خود را از کنسول استیشن 5 به کنسول پلی استیشن 5 منتقل کنید. اگر قبلاً بازی ها و دیتای بازی های PS4 را در external USB storage متصل شده به پلی استیشن 4 خود ذخیره کرده اید شما می توانید آنها را با external USB storage device به PS5 برسانید. و اگر عضو PS Plus هستید می توانید Save بازی های پلی استیشن 4 را در پلی استیشن 5 از طریق cloud storage همگام سازی کنید.

توجه : لطفا به این نکته توجه داشته باشید که توانایی انتقال ذخیره سازی ( Save ) بازی بین نسخه پلی استیشن 4 و نسخه پلی استیشن 5 همان بازی سازنده آن بازی مربوطه باید بگیرد و این قابلیت را باید برای شما فراهم کند و همین طور متذکر میشویم که برای بازی های میان نسلی ( cross-generational games ) این داستان متفاوت خواهد بود.

برای Marvel's Spider-Man: Miles Morales ، وقتی بازیکنان تصمیم می گیرند کنسول خود را پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 ارتقا دهند آن ها باید Save بازی را منتقل کنند . همین طور بازی Sackboy: A Big Adventure همچنین از انتقال Save از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 در روز بروزرسانی پشتیبانی می کند که این به روز رسانی کمی بعد از زمان انتشار بازی ارائه خواهد شد . ما جزئیات بیشتری را در مورد هر دو بازی نزدیک به انتشارشان با شما به اشتراک خواهیم گذاشت.

من چگونه باید متوجه شوم که کدام بازی های پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا نیستند؟

بازی هایی که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا هستند در PlayStation Store به عنوان یک بازی قابل اجرا فقط در پلی استیشن 4 مورد توجه قرار می گیرند. ما لیستی از بازی هایی را برای شما تهیه کردیم که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا است و همین طور همراه با اطلاعات اضافی در مورد backward compatibility که در این لینک میتوانید مشاهده کنید :

Backward compatibility: PlayStation®4 games playable on PlayStation®5

بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل اجرا هستند
? اکثریت قریب به اتفاق بالای 4000 بازی پلی استیشن 4 در کنسول های پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند.

  • بازی های پلی استیشن 4 وقتی از ویژگی Game Boost کنسول پلی استیشن 5 بهره مند می شوند ممکن است باعث شود بازی های PS4 با نرخ فریم بالاتر یا نرم تری اجرا شوند.
  • اگرچه بسیاری از بازی های PS4 بر روی کنسول های PS5 قابل بازی هستند اما برخی از ویژگی های موجود در کنسول پلی استیشن 4 ممکن است در کنسول های پلی استیشن 5 فعال نباشد. علاوه بر این برخی از بازی های PS4 هنگام بازی در کنسول های PS5 ممکن است خطا یا رفتار غیرمنتظره ای از خود نشان دهند.
  • قبل از خرید لوازم جانبی برای بازی با بازی های PS4 در کنسول های PS5 ، لطفا سعی کنید بازی های PS4 خود را بر روی کنسول PS5 خود بوت کرده و بازی کنید تا ببینید از تجربه بازی راضی هستید یا خیر.
  • لطفا به این نکته توجه داشته باشید انجام بازی های PS VR روی کنسول PS5 به هدست PlayStation VR و PS camera (جدا از کنسول PS5 فروخته می شود) و PS camera adaptor احتیاج دارد. (نیازی به خرید آن نیست).
  • همیشه کنسول PS5 خود را به آخرین نسخه نرم افزار سیستم به روز کنید.
?محدودیت هایی که در PS5 backwards compatibility وجود دارد :

  • منوی SHARE در هنگام بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل نمایش نیستند. برای گرفتن عکس شما می توانید با فشار دادنcreate button در DualSense wireless controller عکسبگیرید. علاوه بر این شما می توانید از میانبرهای دکمه برای start/stop ضبط فیلم یا ذخیره ( save ) تصاویر صفحه نمایش به شرح زیر استفاده کنید:

  1. یک فشار بر روی ( Single press the create ) را بر روی دکمه SHARE فشار دهید تا create menu نشان داده شود
  2. برای گرفتن عکس از صفحه Press and hold the creat بر روی DualSense و SHARE button بر روی DUALSHOCK4 را فشار داده و نگه دارید
  3. دو بار بر روی create روی DualSense فشار دهید تا ضبط فیلم به صورت دستی شروع و یا متوقف شود.

  • دوربین HD با بازی های PS4 سازگار نیست - لطفاً یک دوربین PlayStation را از طریق PlayStationCamera adaptor متصل کنید.
  • HDR به طور خودکار برای کنسول های PS5 روشن می شود. برای خاموش کردن HDR ، به تنظیمات (Settings) ◀ صفحه و ویدئو (Screen and Video) ◀ خروجی ویدئو (Video Output) ◀ و (HDR) ◀ و سر آخر SDR را انتخاب کنید.
  • ویژگی tournaments پلی استیشن 4 در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • In-Game Live از PlayStation در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • کنسول های PS5 از برنامه PS4 Second Screen یا app همراه بازی پشتیبانی نمی کنند.
169056
کنسول PS5 سریعترین بارگذاری اطلاعاتی را که تاکنون در دستگاه های مصرف کننده در بازار انبوه در دسترس است داشته و ما فکر می کنیم ممکن است حتی از آنچه که قبلا از کارایی های این ویژگی ها شنیده اید بهتر باشد. آنچه این امکان را برای شما فراهم میکند یک SSD سریع است. یک پشته IO عالی که به طور کامل مستقل از پردازنده مرکزی کنسول عمل میکند و این ویژگی رمزگشای سخت افزاری Kraken نام دارد . فشرده سازی Kraken به عنوان ضریب سرعت IO و ظرفیت دیسک عمل می کند و به عبارتی دیتاهای بسیار بیشتری را ذخیره می کند و متناسب با نسبت فشرده سازی سریعتر بارگیری می شود.

سونی قبلاً اطلاعاتی برای ما منتشر کرده بود که SSD قادر به سرعت انتقال 5.5 گیگابایت بر ثانیه است و انتظار می رود پهنای باند آن حدود 8-9 گیگابایت بر ثانیه باشد . با این حساب بر اساس اندازه گیری نسبت فشرده سازی متوسط بازی ها در حدود 1.5 تا 1میشود اندازه گیری کرد . در حالی که Kraken یک کمپرسور عمومی فوق العاده عالی است ، برای یافتن الگوهای قابل استفاده در نوع مهم محتوایی آن میشود گفت بافت های GPU که بخش عمده ای از محتوای بازی ها را تشکیل می دهند از آن زمان ما با پیشرفت Oodle Texture که آنها را به گونه ای رمزگذاری می کند که فشرده سازی بعدی توسط Kraken می تواند الگوهایی را پیدا کند که می تواند در بهنیه سازی باز ها و سرعت انتقال داده ها مورد استفاده قرار گیرد ، در پیشرفت نسبت فشرده سازی GPU پیشرفت چشمگیری داشته ایم. نتیجه این است که ما انتظار داریم میانگین نسبت فشرده سازی بازی ها در آینده بسیار بهتر و نزدیک به 2 به 1 باشد.


1.png


میتوان گفت Oodle Kraken یک فشرده سازی داده های بدون ضرر است که ما در RAD Game Tools آن را اختراع کردیم. که نسبتهای فشرده سازی بسیار بالایی دارد و رمزگشایی آن نیز بسیار سریع است. Kraken به طور منحصر به فردی برای فشرده سازی محتوای بازی و مطابقت با سرعت مورد نیاز SSD های سریع بسیار مناسب است بدون اینکه اصلا گلوگاه برای کنسول و معماری سخت افزاری آن ایجاد نکند . ما در ابتدا Oodle Kraken را به عنوان نرم افزاری برای پردازنده های به روز مدرن طراحی کردیم و توسعه دادیم. پس 2 هدف اصلی ما در کراکن اصلاح فرم و شکل فشرده سازی برای به حداکثر رساندن میزان موازی سازی سطح دستورالعمل در پردازنده مرکزی با کار کردی تماما مستقل در همه زمان ها بود. و حداقل وابستگی ها و شاخه های این روند و تطبیق آن برای سخت افزار مورد نظر چالش جدیدی بود. اما میتوانیم بگوییم مشخص شد که تصمیماتی که در مورد طراحی Kraken در پردازنده های مدرن گرفته بودیم دقیقاً همان چیزی بود که برای یک سخت افزار با کیفیت لازم بود.

رمز گشا و یا همان دکودر ( decoder معنای رمز گشایی چیزی رو داره که از انتقال یک ویژگی به ویژگی دیگه میتونه رمز گشایی کنه و در بخش های مختلف سخت افزاری میتونه معانی کم و بیش مختلفی داشته باشه ولی کلیت کار همین معنی هست که برای شما انجام دادم . ) ویژگی Kraken به عنوان یک ضریب سرعت بسیار موثر برای بارگذاری داده ها عمل می کند. داده ها بر روی SSD فشرده شده و در زمان بارگذاری بر روی PS5 به صورت شفاف رمزگشایی می شوند. آنچه شما در بازی ها مشاهده می کنید میزان دریافت داده های فشرده شده است برابر است با سرعت SSD ضربدر نسبت فشرده سازی که بر روی آن صورت گرفته است .

فشرده سازی خوب داده ها همچنین زمان بارگیری بازی را بهبود می بخشد و به شما این امکان را می دهد بازی های بیشتری را روی دیسک خودتان ذخیره کنید. بازهم نسبت فشرده سازی به عنوان یک ضریب موثر برای سرعت بارگیری و ظرفیت دیسک عمل می کند. به طور مثال یک بازی ممکن است از 80 گیگابایت فشرده نشده استفاده کند . اما با فشرده سازی 2 تا 1 فقط 40 گیگابایت بر روی دیسک شما ذخیره میشود و به شم این امکان را می دهد دو برابر بیشتر بازی ها را ذخیره کنید. دیسک کوچکتر با فشرده سازی بهتر می تواند بازی های بیشتری نسبت به دیسک بزرگتر با فشرده سازی بدتر در خود جای دهد .

هنگامی که یک بازی به داده های PS5 نیاز دارد درخواستی را به سیستم IO ارائه می دهد. که داده های فشرده شده را از SSD بارگیری می کند. سپس به رمزگشای ( Decoder ) سخت افزاری Kraken تحویل داده می شود که داده های فشرده شده بازی را به RAM منتقل می کند. تا آنجا که به بازی مربوط می شود آنها فقط داده های فشرده شده خود را دریافت میکنند . اما با عملکرد بالاتر در سیستم عامل های دیگر Kraken می تواند در نرم افزار اجرا شود و همان سود ها و بهینه سازی ها و کارایی های مثبت در بخش فشرده سازی را بدست می آورد اما تفاوت این است که هسته پردازنده برای رمزگشایی استفاده می کند. هنگام استفاده از نرم افزار Kraken ابتدا داده های فشرده شده را بارگیری می کنید سپس پس از اتمام IO و رفع فشار بر روی پردازنده را انجام می دهید.

اگر نسبت فشرده سازی دقیقاً 1.5 به 1 باشد ، حداکثر پهنای باند 5.5 گیگابایت بر ثانیه SSD به 8.25 گیگابایت بر ثانیه بایت خارج از فشرده سازی از رمزگشایی Kraken از حالت فشرده سازی خارج می شود. سونی برای بازیهای فاقد Oodle Texture نسبت فشرده سازی بین 45/1 به 1 و 64/1 به 1 را تخمین زده است و در نتیجه پهنای باند پهنای باند 8-9 گیگابایت بر ثانیه را انتظار دارد.

از آن زمان سونی اجازه فن آوری جدید Oodle Texture ما را برای همه بازی های PS4 و PS5 داده است. Oodle Texture به شما این امکان را می دهد که بازی ها بافت خود را رمزگذاری کنند تا توسط Kraken به شدت فشرده شوند و از کیفیت بصری بالایی برخوردار باشند. بافت ها غالباً بیشتر محتوای بازی های بزرگ را تشکیل می دهند و فشرده سازی آنها برای کمپرسورهای عمومی مانند Kraken بسیار دشوار بود.

ترکیبی از Oodle Texture و Kraken می تواند در نسبت فشرده سازی سود بسیار زیادی به دست آورد. به عنوان مثال روی بافتی که از یک بازی اخیر تنظیم شده است:

2.PNG


Kraken plus Oodle Texture تقریباً دو برابر فشرده سازی Zip به تنهایی روی این مجموعه بافت را بدست می آورد.

Oodle Texture یک کتابخانه نرم افزاری است که سازندگان بازی در زمان تولید محتوا از آن برای جمع آوری هنر منبع خود در قالب های آماده GPU BC1-7 استفاده می کنند. همه بازی ها از رمزگذارهای بافت GPU استفاده می کنند. اما رمزگذارهای قبلی بافت های کامپایل شده را برای فشرده سازی بهینه نمی کنند مانند بافت Oodle. همه بازی های هنگام عرضه PS5 از Oodle Texture استفاده نخواهند کرد زیرا این یک فناوری بسیار جدید است ، اما ما انتظار داریم که در بیشتر بازی های PS5 در آینده باشد. به همین دلیل ما انتظار داریم که نسبت فشرده سازی متوسط و در نتیجه سرعت IO موثر حتی بهتر از برآورد قبلی باشد.

کراکن چگونه این کار را انجام می دهد؟

متداول ترین گزینه برای Kraken کمپرسور Zip شناخته شده (معروف به "zlib" یا "deflate") است. رمزگشاهای سخت افزاری Zip به راحتی در دسترس هستند . اما Kraken مزایای ویژه ای نسبت به Zip برای این برنامه دارد. فشرده سازی Kraken بیشتر از Zip است زیرا می تواند الگوها و افزونگی را در داده هایی که Zip نمی تواند مدل کند. همچنین رمزگشایی Kraken ذاتاً سریعتر از Zip است. که در سخت افزار به بیشتر بخش بایت پردازش شده در هر چرخه تفسیر می شود.

ویژگی Kraken یک نوآوری در فشرده سازی فرهنگ لغت برای دنیای مدرن و امروزی است. کمپرسورهای سنتی مانند Zip در حدود نیاز جریان با تأخیر کم ساخته شده اند. در گذشته برای کمپرسورها بسیار مهم بود که بتوانند چند بایت ورودی پردازش کرده و بلافاصله چند بایت دیگر تولید کنند. به طوری که رمزگذاری و رمزگشایی می تواند به صورت تدریجی انجام شود. این به دلیل میزان RAM بسیار کم و کانالهای ارتباطی بسیار کند مورد نیاز بود. و اندازه داده های معمولی بسیار کمتر از حال حاضر بود. هنگام بارگیری از HDD یا SSD ما همیشه داده ها را به صورت تکه ای بارگذاری می کنیم. بنابراین از حالت فشرده سازی با افزایش های کمتر نیازی نیست. Kraken اساساً در اطراف رمزگشایی قطعات کامل توسعه و ساخته شده است. و با تغییر این نیاز Kraken توانایی این را دارد به روش های مختلفی کار کند که برای سخت افزار بسیار کارآمدتر و مفید تر باشد .

همه کمپرسورهای موجود در بانگ اطلاعاتی برای تولید مجدد بایت های فشرده نشده فرامین را به رمزگشا ارسال می کنند. اینها یا مطابقت با زیر رشته قبلی با طول مشخص شده ( برای جبران کارکرد ها ) از نشانگر خروجی فعلی در جریان فشرده نشده است.

کمپرسورهای قدیمی مانند Zip جریان بیت فشرده را بصورت سریال به سریال تجزیه می کنند. عمل بر روی هر بیت به روش های مختلفی که به شاخه های زیادی در رمز گشایی احتیاج دارد . و آیا این بیت به شما می گوید که این جریان های شاخه به شاخه بر یکدیگر مطابقت دارد یا به معنای واقعی هیچ مشکلی در این بین وجود ندارد . و همین طور این حالت میگوید که چند بیت باید جبران کنم و بگیرم و از این قبل مسائل . این نیز وابستگی ذاتی یک داده را ایجاد می کند. که در آن رمزگشایی هر رمز به آخرین نشانه بستگی دارد. زیرا باید بدانید که نشانه قبلی به کجا ختم می شود تا مورد بعدی را پیدا کند . این بدان معناست که پردازنده مرکزی قبل از شروع مرحله بعدی باید منتظر هر مرحله از رمزگشا ( Decoder ) باشد. Kraken می تواند تمام نیاز ها و پیچ و خم های های مورد نیاز برای تشکیل خروجی را از قبل رمزگشایی کند . سپس همه را یک باره یک شاخه کرده و یک انتخاب بدون شاخه برای تشکیل بایت های خروجی انجام دهد. ( یعنی دیگه دردسر های فشرده سازی در فایل های زیپ قدیمی از بین میره و بخش فشرده سازی شاخه به شاخه و گرفتاری هایی که این وسط داشت فراموش میشه و کراکن به صورت یک تک شاخه و بدون هیچ دردسر و گرفتاری داده ها رو انتقال میده )

3.png

Kraken جریانهای بهینه شده ای را برای رمزگشا ( Decoder ) ایجاد می کند

یکی از نکات جالب توجه در مورد Kraken این است که قالب جریان بیت رمزگذاری شده مدولار است. ویژگی های مختلف رمزگذار را می توان روشن و خاموش کرد. مانند حالت های کدگذاری آنتروپی برای اجزای مختلف تبدیل داده ها و حالت های منطبق رشته ای که میتوان آن ها را روشن و خاموش کرد . از اهمیت بسیار مهم رمزگذار Kraken می تواند این حالت ها را بدون رمزگذاری مجدد کل جریان انتخاب کند. بنابراین می تواند نحوه کار رمزگذاری را برای هر بخش داده ای که می بیند بهینه کند. Orthogonality گزینه های جریان بیت یک تغییر دهنده بازی است. این بدان معناست که می توانیم با اندازه گیری مستقل سود هر گزینه ، گزینه های بولی را فقط در زمان o - n امتحان کنیم. اگر مجبور بودید برای هر مجموعه گزینه مجددا کدگذاری کنید (مانند کمپرسورهای یکپارچه سنتی) برای یافتن بهترین تنظیمات زمان O 2 ^ N طول می کشد.

گزینه های مختلف جریان بیت در انواع مختلف داده ها به خوبی کار می کنند. و آنها از نظر سرعت رمز گشا ( Decoder ) در مقابل نسبت فشرده سازی محاسبات متفاوتی دارند. در کنسول پلی استیشن 5 ما از این مورد برای ایجاد بیت های رمزگذاری شده استفاده می کنیم که می توانند در اوج پهنای باند SSD مصرف شوند تا رمزگشای Kraken هرگز گلوگاه ایجاد نکند . تا زمانی که رمز گشای Kraken با سرعت بیشتری از ورودی 5.5 گیگابایت بر ثانیه کار کند. می توانیم حالت های کندتر را که فشرده سازی بیشتری دارند روشن کنیم. این به ما این اجازه و توانایی را می دهد تا جریان را برای استفاده حداکثر از بودجه زمان تنظیم و تعیین کنیم. برای به حداکثر رساندن نسبت فشرده سازی تحت محدودیت همیشه خواندن بیت های فشرده از SSD با سرعت کامل بدون ایجاد هیچ مشکل و گلوگاهی . بدون این توانایی تنظیم جریان سرعت رمزگشایی بسیار متغیری خواهید داشت. بنابراین مجبورید بیش از حد از رمزگشا ( Decoder ) استفاده کنید تا اطمینان حاصل کنید که هرگز گلوگاه ایجا نمیشود و این اغلب باعث اتلاف ظرفیت محاسباتی می شود.

تعداد زیادی جریان فشرده ممکن وجود دارد که همه به همان بایت های فشرده نشده رمزگشایی می شوند. ما فکر می کنیم رمزگشای Kraken به عنوان یک ماشین مجازی است که دستورالعمل هایی را برای ساخت بایت های خروجی اجرا می کند. و جریانهای فشرده شده برنامه هایی برای آن ماشین مجازی هستند. رمزگذار Kraken سپس مانند یک کامپایلر بهینه ساز است که سعی می کند بهترین برنامه ممکن را برای اجرا در آن ماشین مجازی (رمزگشای) پیدا کند. کمپرسورهای قبلی فقط سعی داشتند اندازه جریان فشرده را بدون در نظر گرفتن تأثیر گزینه ها بر زمان رمزگشایی تا جایی که میوانند به حداقل برسانند. وقتی برای رمزگشای نرم افزار رمزگذاری می کنیم. رمزگذار Kraken ترکیبی از زمان و اندازه رمزگشایی را هدف قرار می دهد. هنگام رمزگذاری برای رمزگشای سخت افزاری کنسول پلی استیشن 5 ما به دنبال کوچکترین جریانی هستیم که سرعت مورد نیاز را برآورده کند.

ما Kraken را طراحی کردیم تا ذاتاً عملکرد متغیر کمتری نسبت به کمپرسورهای سنتی مانند Zip داشته باشد. تمام کمپرسورهای سنتی با کپی کردن موارد منطبق در زیر رشته هایی که اغلب اتفاق می افتند کار می کنند. بنابراین هنگامی که تعداد زیادی تطابق رشته ای دارند حالت سریع فشرده سازی دارند و می توانند تعداد بسیار زیادی بایت در هر مرحله از رمزگشای را خارج کنند. کمپرسورهای قبلی مانند Zip در حالت فشرده سازی سخت داده ها با چند تطابق در یک حالت بسیار کندتر قرار می گیرند که در آن واحد فقط یک بایت در هر بار خروجی تولید می شود و حالت آهسته دیگری که باید بین مسابقات واقعی و کوتاه جابجا شوند. در Kraken ما رمزگشایی را مرتب می کنیم تا کار بیشتری برای تولید مسابقات طولانی انجام شود ، زیرا این یک مسیر بسیار سریع است و ما اطمینان می دهیم که بدترین حالت سریعتر است. داده های دارای تطابق کوتاه یا بدون تطابق یا سوئیچ های مکرر بین این دو را می توان در یک مرحله رمزگشایی کرد تا حداقل سه بایت در هر مرحله خروجی بگیرد. این اطمینان می دهد که عملکرد ما بسیار پایدارتر از قبل است . این بدان معناست که سرعت ساعت رمزگشای سخت افزاری Kraken برای رسیدن به حداقل سرعت مورد نیاز لازم نیست آنقدر زیاد باشد .


4.png


Kraken plus Oodle Texture می تواند نسبت فشرده سازی قبلی را دو برابر کند

Kraken یک کمپرسور عمومی قدرتمند است که می تواند فشرده سازی خوبی روی داده هایی با الگوها یا ساختار تکرار شده پیدا کند. برخی از انواع داده ها به گونه ای با هم آمیخته می شوند که یافتن قابلیت فشرده سازی برای Kraken دشوار است . مگر اینکه داده ها به روش صحیح و درستی تهیه شده و آنها را به شکل قابل استفاده قرار دهد. مورد مهم این مورد در بازی ها و کلید اصلی کار در بافت های GPU است.

Oodle Kraken حتی اگر با Oodle Texture ترکیب شود مزایای بزرگتری را نیز برای بازی ها فراهم می کند. غالباً بیشتر محتوای بازی در بافتهای BC1-BC7 وجود دارد. بافت های BC1-7 فرمت زیان دهی برای GPU است که بلوک های 4x4 پیکسل را به بلوک های 8 یا 16 بایت کد می کند. Oodle Kraken برای مدل سازی این نوع دانه بندی طراحی شده است . اما با رمزگذارهای قبلی بافت BC1-BC7 ، هیچ الگویی برای یافتن وجود نداشت . تقریباً با Zip و Kraken قابل تطبیق نبودند. Oodle Texture بافت های BC1-7 را به گونه ای ایجاد می کند که الگوهایی در داده ها دارد که Kraken می تواند برای بهبود فشرده سازی پیدا کند . اما برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. Kraken می تواند ببیند که برخی ساختارهای خاص داده ها تکرار می شوند ، طول تطابق ها و جبران ها و فاصله بین تطابق ها را به تصویر بکشد و آنها را در بیت های کمتری کد می کند. این کار بدون عملیات گران قیمت مانند کدگذاری متن یا کدگذاری حساب انجام می شود.


5.png


واقعاً لذت کار با سونی در زمینه پیاده سازی سخت افزاری Kraken برای کنسول پلی استیشن 5 بسیار جالب بوده است. مدت طولانی است که ماموریت ما در RAD این است که بهترین فشرده سازی ممکن را برای بازی ها ایجاد کنیم . بنابراین ما خوشحالیم که ناشران و پلتفرم ها بخش بارگیری دیتا ها ( Loading ) و اندازه دیتا ها را جدی میگیرند و این موضوعات برایشان بسیار مهم است .
172642
  • DualSense wireless controller و DUALSHOCK4 wireless controller و کنترلرهای ساخته شده دارای مجوز PlayStation با کنسول های پلی استیشن 5 سازگاری دارند و همین طور این کنترلر ها بازی های پشتیبانی شده پلی استیشن 4 سازگاری دارند و کار خواهند کرد .
  • وسایل جانبی ویژه مانند racing wheels دارای مجوز رسمی و arcade sticks و flight sticks که با PS5 سازگاری دارند بازی های پلی استیشن 4 را هم ساپورت میکنند .
  • هم PS Move Motion Controller و هم PlayStation VR Aim Controller با بازی های PS VR پشتیبانی شده در کنسول های PS5 کار خواهند کرد.
  • برای داشتن بهترین تجربه ممکن هنگام بازی کردن بازی های پلی استیشن 4 و بازی های PS VR بر روی کنسول PS5 ، از کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 استفاده کنید.
  • بازی های پلی استیشن 5 با کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 سازگار نیستند.
  • برای تنظیم قدرت لرزش کنترلر در کنسول های PS5 ، به تنظیمات ( Settings ) ◀ لوازم جانبی ( Accessories ) ◀ کنترلرها ( Controllers ) ◀ شدت لرزش ( Vibration Intensity ) بروید
  • هدست های بی سیم Platinum و Gold و همچنین هدست های ساخته شده توسط کمپانی های دیگر ( Third-party Headsets) که از طریق پورت USB یا جک صوتی به هم متصل می شوند روی کنسول های پلی استیشن 5 کار خواهند کرد . ( برنامه همراه هدست *headset companion app* با کنسول های PS5 سازگار نیست ).
  • نحوه کار کردن بازی‌های PSVR بر روی پلی استیشن 5 برای مدتی سوال برانگیز بود، به‌خصوص پس از اینکه سونی تأیید کرد دوربین HD پلی استیشن 5 از PSVR پشتیبانی نخواهد کرد. اما حال جزئیات رسمی بیشتری در مورد این موضوع منتشر شده که کمی برای طرفداران ناامید کننده است.
    یکی از نمایندگان سونی در صحبت‌های خود با وب‌سایت Upload VR با ذکر این نکته که این شرکت تاکنون هیچ عنوان مخصوص PSVR را برای PS5 معرفی نکرده، اعلام کرد که اگر قصد تجربه عناوینی مانند Hitman 3 به‌صورت VR بر روی پلی استیشن 5 را دارید، باید نسخه PS4 بازی را تهیه کنید. به عبارت دیگر، علی‌رغم این نکته که هیتمن 3 به‌صورت بین نسلی برای هر دو کنسول PS4 و PS5 عرضه می‌شود، اما کاربران PSVR بر روی پلی استیشن 5 تنها از طریق قابلیت پشتیبانی از نسل قبل به این عنوان دسترسی دارند.
    استودیو Hello Games نیز پس از معرفی ورژن نسل بعدی No Man’s Sky به‌طور مشابهی اعلام کرده بود که دسترسی کاربران PSVR این عنوان بر روی PS5 از طریق پشتیبانی از نسل قبل خواهد بود. در حال حاضر جزئیاتی مانند چگونگی انتقال سیو در این عناوین و اینکه آیا در نهایت PS5 به‌طور کامل از بازی‌های PSVR پشتیبانی خواهد کرد یا خیر مشخص نیست. اما سونی تأیید کرده که برخی از بازی‌های مشخص PSVR بر روی نسل بعد با نرخ فریم بهتری اجرا می‌شوند.

174592
از فلز مایع ( Liquid Metal ) که برای PS5 استفاده شده ، هدف اصلی کاهش هزینه ها است

مسئول طراحی مکانیکی و حرارتی آقای Yasuhiro Otori در مورد جداسازی قطعات PS5 صحبت می کند

وقتی به کالبد شکافی کنسول پلی استیشن 5 نگاهی اجمالی میکنیم به خاص‌ترین بخش آن یعنی فلز مایع (Liquid Metal) میرسیم . قسمتی که قصد و منظور آن خارج کردن گرمای شدید از سمت پردازنده‌ی مرکزی و SoC به سمت هیت سینگ است. برای دو سال اخیر شرکت سونی تمام تمرکز خود را برروی آزمون خطا - تایین برنامه ها و استراتژی‌های سخت‌افزاری در مبحث فلز مایع بوده است. سونی در طول این برنامه دوساله خود برنامه های بسیار زیادی برای روند تولیدی این کار داشته است . آقای Yasuhiro Otori اشاره کرده که تقریباََ دو سال پیش آزمایش‌های لازم را پیرامون فلز مایع را در تیم طراحی کنسول شروع کرده بودند و به طراحی و تست های فراوان در بخش استفاده از فلز مایع مطالعات بسیار زیادی را انجام داده بودند و بعد از تمامی این مراحل روند کاری از فلز مایع را در کنسول پلی استیشن 5 استفاده کردند .

من واقعاً می خواستم از فلز مایع (ماده رسانای گرما یا heat conductive material ) استفاده كنم. این تصمیم گیری نیاز به بررسی های دقیقی داشت . این ها گفته های آقای Yasuhiro Otori مسئول طراحی مکانیکی و طراحی حرارتی کنسول پلی استیشن 5 است . این کنسول قرار است توسط Sony Interactive Entertainment در نوامبر سال 2020 منتشر شود . Yasuhiro Otori درباره ایده ها و افکار خود در رابطه با فناوری مهم صحبت می کند و نقشی که این طراحی در کنسول پلی استیشن 5 محقق شد و سر آخر اجرایی شد . Otori از دوران کنسول پلی استیشن 2 درگیر طراحی پلی کنسول های استیشن بوده و در ویدئویی که به تازگی منتشر شده درباره جدا شدن قطعات کنسول پلی استیشن 5 ( که در 7 اکتبر سال 2020 توسط SIE منتشر شد خواهد شد ) نشان داده و این شخص را در ویدئو دیدیم و درباره طراحی کنسول پلی استیشن 5 توضیحاتی داد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : کنسول پلی استیشن 5 از فلز مایع ( liquid metal ) به عنوان ماده رسانای گرما (TIM) استفاده می کند که گرمای تولید شده توسط پردازنده اصلی (SoC) را به مخزن انتقال می دهد. بدون استفاده از این فلز مایع TIM محفظه بزرگتر و گرانتر در میامد و فن خنک کننده پر سر و صدا تر میشد . صدای فن خنک کننده در طول بازی بسته به شرایط متفاوت است اما پلی استیشن 5 به طور کلی ساکت تر از پلی استیشن 4 است .

1.jpg

آقای Yasuhiro Otoriمدیر کل بخش طراحی مکانیکی - بخش طراحی سخت افزار و همین طور سرگرمی تعاملی سونی در سال 1993 از گروه مهندسی مکانیک دانشکده مهندسی در دانشگاه علوم توکیو فارغ التحصیل شد و به Ricoh پیوست . او در سال 1998 به Sony Computer Entertainment ( هم اکنون Sony Interactive Entertainment از آن یاد میشود ) پیوست و در طراحی PS2 ، PS3 ، PS4 و toio مشغول بود.


کنسول پلی استیشن 5 در دو مدل عرضه خواهد شد . یکی با درایو دیسک نوری و دیگری بدون آن . قیمت ها به ترتیب 499 و 399 دلار است که می توان گفت ارزان تر از مشخصات طراحی شده بر روی کنسول در آمده است. طراحی حرارتی که صورت گرفته به میزان قابل توجهی در کاهش هزینه ها در دستیابی به این قیمت نقش داشته است. در این مقاله براساس مصاحبه با آقای اYasuhiro Otori توضیح داده خواهد شد.

2.jpg

آقای Yasuhiro Otori که در ویدئوی مربوط با جدا کردن قطعات کنسول پلی استیشن 5 که با او آشنا شدیم .


دلایل استفاده از فلز مایع ( TIM )

آقای Yasuhiro Otori گفته : آماده سازی برای استفاده از فلز مایع TIM حدود دو سال پیش هنگامی که تقریباً پیکربندی و شکل سخت افزار PS5 تصمیم گیری شد روند آن آغاز شد. علاوه بر طراحی ما مطالعات جامع و گوناگونی در رابطه با استفاده از TIM برای فلزات مایع از مراحل تولید تا تهیه آغاز کرده ایم. دلیل تلاش ما برای استفاده از فلز مایع TIM این است که پردازنده اصلی (SoC) دارای فرکانس عملکرد بالایی میباشد . اما قالب آن کوچک است و چگالی گرما بسیار زیاد است . وی همچنین ادامه در ادامه صحبت های خودش گفت : به طور خاص چگالی گرمای SoC در طول بازی "بسیار بیشتر از PS4 است. این به این دلیل است که SoC کنسول پلی استیشن 5 اساسا در طول بازی تقریبا با تمام قدرت کار می کند. بنابراین مقدار TDP (قدرت طراحی حرارتی یا Thermal Design Power) و میزان گرمای تولید شده در طول بازی تقریبا یکسان است. از طرف دیگر ، SoC کنسول پلی استیشن 4 به ندرت در حد TDP کار می کنند و گفته می شود که میزان گرمای تولید شده حتی در طول بازی چندین درصد TDP است.

3.jpg

برد اصلی کنسول پلی استیشن 5 و پردازنده اصلی این کنسول که در مرکز برد قابل مشاهده است .

سایز SoC کوچک است . زیرا اندازه قالب مستقیماً با هزینه و عملکرد ارتباط دارد. یعنی هرچه اندازه پردازنده کوچک تر باشد هزینه آن کمتر و احتمال ورود نقصی ها به قالب کاهش یافته و منجر به بهبود عملکرد می شود.

4.jpg

پردازنده اصلی کنسول پلی استیشن 5

آقای Yasuhiro Otori گفته : فلز های مایع TIM گران تر از مواد رسانای گرمایی سنتی مانند گریس حرارتی ( thermal grease ) هستند. با این حال هنگام در نظر گرفتن طراحی حرارتی دستگاه های الکترونیکی هرچه تلاش بیشتری برای خنک سازی نزدیک تر به منبع گرما انجام شود عملکرد بهتری نیز با خود به همراه خواهد داشت دلیل این امر این است که اگر بتوان گرما را به طور موثر در نزدیکی منبع گرما بازیابی کرد مخزن گرما و فن خنک کننده هزینه زیادی نخواهد داشت. و اما برعکس آن اگر از گریس حرارتی استفاده شود یک Heat Sink گران قیمت با عملکرد خنک کننده بالا مورد نیاز است. به عبارت دیگر حتی اگر فلز مایع TIM که منجر به افزایش هزینه می شود از آن استفاده شود در نتیجه می توان هزینه کل خنک کننده را کاهش داد . از آنجا که سرعت چرخش فن خنک کننده نیز می تواند کم تر شود به همین میزان می توان سر و صدای ایجاد شده از آن تنزل داد . به عبارت دیگر استفاده از فلز مایع TIM از نظر هزینه و کم صدا بودن منطقی است .

اما آیا فلز مایع TIM در آینده در سایر دستگاه های الکترونیکی گسترش می یابد؟ در این مورد آقای Yasuhiro Otori توضیح داد : من نمیدانم . اما من به عنوان یک مهندس می خواهم هزینه کلی این کنسول را کاهش دهم . به نظر می رسد فلز مایع TIMبسیار موثر باشد وقتی میتوان به صورت کلی کاهش هزینه بر روی قیمت خنک کنندگی سخت افزار را پیاده سازی کرد .

سازنده مواد و دانش در مورد نحوه استفاده از آن

آقای Yasuhiro Otori گفته : TIM یک فلز مایع با مزایای فراوان است اما ماده ای است که اتصال ها و نگه داری آن مشکلاتی را دارد . به عنوان مثال به دلیل عامل رسانایی این ماده اگر فلز مایع مایع اعمال شده به سمت بخش های دیگر دستگاه الکتریکی نشت کند ممکن است یک اتصال کوتاه در مدار داخل بستر دستگاه ایجاد شود و باعث مشکلاتی شود . علاوه بر این فلز مایع نسبت به آلومینیوم بسیار واکنش پذیر است و باید از آلومینیوم دور نگه داشته شود.

5.jpg

فلز مایع TIM

با توجه به این مسائل اگرچه از فلز مایع TIM در base stations تلفن همراه استفاده می شود . اما نمونه های بسیار کمی از کاربرد آن در قطعات مصرف کننده وجود دارد . علاوه بر پی سی ، نوت بوک های بسیار محدودی که در راندمان کاری نوت بوک هایی که عملیات پردازنده سنگین فرکانس بالا انجام میدهند به نام overclockers فقط توسط علاقه مندان به overclocker استفاده می شود که فرکانس را افزایش می دهند و فلز مایع برای این نوع دستگاه ها بازدهی بالایی دارد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : بنابراین ما برای مقابله با نشتی های این فلز مایع که میتواند مشکلاتی را به وجود بیاورد کار هایی اختراعی انجام دادیم تا بتوان از آن در کنسول های بازی که سالانه میلیون تا 10 میلیون واحد یا بیشتر تولید می کنند استفاده کرد. به عنوان مثال ما یک ساختار مهر و موم شده را در نظر گرفتیم که از نشت فلز مایع TIM جلوگیری می کند. این ساختار ( من می دانم که جدا خواهد شد و در آینده این اختراع دیده می شود ) ثبت اختراع شده است. بیش از همه ساخت دانش فنی مانند استفاده از TIM فلز مایع و اتوماسیون و بسیار موارد دیگر فقط با نگاه کردن به آن قابل درک نیست و پیچیدگی های بسیاری در این رابطه وجود دارد . به عنوان مثال فلز مایع TM توسط دستگاه اتوماتیک اعمال می شود ، اما با روشی متفاوت از گریس معمولی این کار صورت میگیرد . برای انجام این کار ما با تولیدکنندگان مواد همکاری کرده ایم و سفارشی سازی هایی بر اساس محصول موجود صورت میگیرد .

پایان مقاله .

پی نوشت : از صحبت های ماه های اخیر و نشر اخبار و اطلاعاتی که تونستیم هممون به دست بیاریم مشخصه میشه به طراحی کلی کنسول پلی استیشن 5 پی برد . سازندگان کنسول سونی برای نسل نهم قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو به صورتی هم تراز پیشرفت بدن و روش کار بکنن . از دوباره طراحی کردن کنترلر کنسول پلی استیشن 5 بگیرید که هم شکل ظاهریش و هم بخش های درونی این کنسول دچار تغییرات فراوانی شده و هم خودکنسول پلی استیشن 5 که طراحانش قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو مورد بازبینی و پیشرفت قرار بدن . به طور مثال حتی بخش صدای این کنسول هم دچار بازبینی های اساسی در این بخش صورت گرفت . مارک سرنی به شدت از این که بخش طراحی صدای کنسول پلی استیشن 4 نسبت به کنسول پلی استیشن 3 تغییرات اساسی نکرده بود ناراحت بود و بار ها به این موضوع اشاره کرد .پس در کنسول پلی استیشن 5 این بخش ها مورد بازبینی اساسی قرار گرفت و چیپ صدای جداگانه سخت افزاری برای کنسول پلی استیشن 5 در نظر گرفت . پس این کنسول در این بخش هم دچار تغییرات فراوانی شد .

در دیگر سو کنسول پلی استیشن 5 با دیدگاه و نظرات سازندگان کل جهان توسعه داده شده و به نظراتشون گوش داده شده ( گفته های خود مارک سرنی هستش ) و به خصوص استودیو های فیرست پارتی سونی برای تولید کوتاه مدت تر بازی هاشون کنسولی میخواستن که پروسه تولید بازی ها باید روی زود تر و سریع تر صورت بگیره تا بازی های بیشتری رو در این کنسول ببینیم و صد البته کیفیت بازی ها هم دچار مشکل نشه . این وسط مارک سرنی به فکر استفاده از SSD های مخصوصی برای کنسول پلی استیشن افتاد و یک SSD فوق سریع ( در کنار طراحی کراکن و ... فشرده سازی های که صورت گرفته ) و همین طور یک چیپ طراحی شده برای از بین بردن ایجاد گلوگاه در هنگام نقل و انتقالا SSD به دیگر بخش های کنسول تعبیه شد . تمامی این موارد وقت گیر و هزینه بر هستش برای هر کمپانی ای . ولی مارک سرنی و تیمش این ریسک رو کردن و چنین کار هایی رو انجام دادن . حال اینا باید هم از سخت افزار های قدرتمندی در دیگر بخش های کنسول هم استفاده میکردن . هم قدرت بالایی داشته باشن و هم راندمان بالایی داشته باشه و بتونه این کنسول ها 5 الی 6 سال ( چند سالی این ور اون ور ) در صنعت گیم کیفیت و ثبات خودش رو بتونه حفط کنه و بشه بازی های با کیفیتی رو روش توسعه داد . سی پی یو جی پی یو و ... باید از قطعات سخت افزاری مدرن استفاده میکردن . سونی در این هنگام یا باید یه کنسول ساده رو انتخاب میکرد و سی پی یو و جی پی یوی به شدت قدرتمندی رو در کنسول تعبیه میکرد و یک SSD عادی در کنسول پیاده سازی میکرد و راه ساده تر رو میرفت . ولی این کار رو نکرد و راه سخت تر ولی جذاب تر رو انتخاب کرد . پیشرفت در تمامی بخش های کنسول که توضیح دادم . ( اون طراحی کنترلر dualsense این کنسول هم انقدر جذاب هستش و طراحی داخلی سخت افزاریش هزینه بر هستش .. قیمت کنسول و هزینه این کنسول با کنترلر این دسته هم باید حساب کنید . سونی میتونست سی پی یو قوی تری رو با واحد محاسباتی خامی قوی تر رو بر روی کنسولش بذاره ولی دیگه باید بیخیال پیشرفت های این کنترلر و SSD فوق سریع بر روی این کنسول میشدید . قدرت سی پی یو و جی پی یو رو هم برای جبران از بالا بردن فرکانس ها جبران کردن که این وسط یک مشکلی بود و گرم شدن کنسول بود و باید از سیستم خنک کنندگی قدرتمندی استفاده میکردن که توضیحات در ادامه مقاله خواهم داد )

حالا برای این که بتونن قدرت سخت افزاری سی پی یو و جی پی یو رو بتونن بالا تر ببرن ( به میزانی باید بالا میرفت که استاندارد های یه قطعه نسل نهمی رو داشته باشه ) میزان فرکانس رو بالا تر باید میبردن . پس مجبور بودن از طراحی خنک کنندگی مخصوصی استفاده میکردن که خب در این مقاله بخشیش مشخص شد و مشخص شد ثبت اختراعی هم کردن در بخش نشت ندادن فلز مایع به دیگر بخش های کنسول و این طراحی باعث شد کنسول قدرت بالای خودش رو در راندمان و کارایی حفظ کنه و همین طور هزینه این کنسول پایین بیاد که این مهم ترین بخش طراحی در یک کنسول هستش و حالا شاید متوجه بشید سونی به چه راحتی اومد کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال خودش رو 400 دلار تایین کرد . کنسول در عین قدرتمند بودن در تمامی بخش ها قیمت متعادل و خوبی رو هم داره . در بخش استفاده از ثبت اختراعی که تو بخش نشتی فلز مایع در نظر گرفته شده این رو دوستان بدونن وقتی میاین از استفاده این قطعات روی پی سی صحبت میکنین و از نشتی این موارد صحبت میکنین مهندسین سونی و .. خودشون هم به این موارد واقف هستن و راه حلی هم براش پیدا کردن . درسته قطعات پی سی و کنسولی رو میشه یه میزان براودری کرد ولی این طوری نیست که دقیقا همون قطعات در کنسول به کار رفتن . کاستوم های به شدت زیادی روشون انجام میشه و معماری خاصی روی تمامی بخش های کنسول ها طراحی صورت میگیره و سر آخر هم میبنیید که بازی هایی مثل TLOU 2 میبینید که برای همه سوال پیش میاد چه جوری این بازی با این گرافیک و .. خیره کننده داره روی یه کنسول 1.84 TFLOPS داره ران میشه ( البته اگر ترافلاپس برای یه سری همه چیز باشه که واقعا این طور نیست و فقط بخشی از قدرت یک قطعه سخت افزاری میتونه باشه )

صحبت زیاده و میشه به خیلی از موارد دیگه اشاره کرد . این معماری و طراحی که صورت گرفته بر روی این کنسول هم باید با آمدن بازی های نسل بعدی و .. دید که طراحی کنسول پلی استیشن 5 که بر روی آن صورت گرفته واقعا در عمل به چه گونه هستش و آیا سونی سر بلند بیرون میاد از این طراحی که صورت داده و یا خیر و ما فقط میتونیم تجزیه و تحلیل کنیم با توجه به اخبار ، گفته ها و خروجی هایی که تونستیم به دست بیاریم . باید در عمل دید کنسول های نسل بعدی در عمل چه راندمانی از خودشون به جا میذارن و زمان همه چیز رو مشخص میکنه .
172654

 

Attachments

  • 2023.jpg
    2023.jpg
    249.7 KB · مشاهده: 3,205
  • 45.jpg
    45.jpg
    683.7 KB · مشاهده: 883
آخرین ویرایش:
دوستان بازی اول باید 1 یا چند ویژگی انقلابی / بالاتر از استاندارد صنعت گیم داشته باشه ( گرافیک / فیزیک / انیمیشن / گیم پلی / ازادی عمل / جزییات و.... ) بعد تیم مارکتینگ با تکیه بر اون ویژگی اون بازی تبلیغ می کنن

بله نسل 7 و 8 سونی به خاطر برتری مالی / فنی / مدیریتی مطلق نسبت به سایر ناشر ها روی گرافیک / انیمیشن / داستان گویی سینمایی مانور میداد و به واسطه همین برتری ها به بالاترین سطح هنری و مالی صنعت گیم رسید

حالا چه اتفاقی افتاده ؟ چرا دیگه تبلیغات نسل 7 و 8 تکرار نمی شه ؟
خیلی ساده است :-?? سونی دیگه برتری گرافیک / انیمیشن / داستان گویی سینمایی نسبت به سایر استودیو ها و ناشر ها نداره :-??
همین چند روز پیش clair obscur expedition 33 منتشر شده که با بودجه یک پنجم / تعداد نفرات یک دهم استودیو ها سونی ساخته شده اما از نظر گرافیک / داستان گویی با بازی های ps رقابت می کنه :-??

در صنعت گیم امروزی وقتی یه استودیو ایندی می تونه با تیم های 300 نفر داخل / 2 هراز نفر پشتیبان رقابت کنه دیگه تبلیفات عظیم معنا نداره / جواب نمیده :-??

تریلر دیترویت بهترین گرافیک زمان خودش + انتخاب های مختلف ( در اون زمان فک برانداز بود ) نمایش داد
تریلر دیزگان بهترین خروجی ue4 نمایش داد + Hordes که در اون زمان یه ویژگی جدید و جذاب بود
تریلر order بهترین گرافیک تاریخ گیم ( در زمان خودش ) + اتمسفر ابر شاهکار نمایش میداد
تریلر درایو کلاب هم بهترین گرافیک ریسینگ نمایش میداد
و.....
تریلر های نسل 9 استودیو های ps کدوم یکی از ویژگی های بالا رو داشتن ؟ چه برتری نسبت به سایر بازی ها داشتن که تیم مارکتینگ سونی با تیکه بر اون ها تبلیغ اشون کنن ؟


Ghost of Yotei چه ویژگی داره که تیم مارکیتنگ بهش تکیه کنه ؟ هیچی :-??
گیمر ها تمام چیز های که Ghost of Yotei قراره ارائه بده رو در بازی های چند سال گذشته تجربه کردن ( تم انتقام N بار تکرار شده ) در نهایت Ghost of Yotei یه بازی یوبی سافتی که به لطف پشتیبانی فنی سونی + تلاش خود استودیو یه لول بهتر از AC عمل می کنه :-??بله قطعا خروجی نهایی بازی نسخه تکامل یافته و بهتر ایده های تکراری یوبی و سایر بازی هاست اما این تغییری در اصل موضوع ایجاد نمی کنه :-??

تیم مارکتینگ روی چی مانور بده ؟ کدوم ویژگی GOY تبلیغ کنه ؟
GOY بهترین گرافیک نسل ؟ نیست
GOY گیم پلی انقلابی داره ؟ نداره
GOY ازادی عمل انقلابی داره ؟ نداره

بله GOT هم ویژگی انقلابی نداشت اما تیم مارکتینگ سونی روی تشنگی فن بیس و نبود AC ژاپن مانور میداد و خود ساکر پانچ هم با تریلر شاهکار E32018 موفقیت بازی تضمین کرده بود


امروز اون تشنگی از بین رفته و ساکر پانچ هم فعلا نتونسته تریلری بهتر از E3 2018 ( با اون گرافیک و اتمسفر فک برانداز که یه لول بهتر از تمام بازی های مشابه خودش بود ) عرضه کنه :-??

+ تریلر یه ابر دیو به نام GTA 6 بزودی منتشر می شه :D تیم مارکتینگ روی هر چیزی مانور بدن گیمر ها نسخه چند لول بهتر اش داخل تریلر GTA 6 می بینن :D
ویژگی های انقلابی نمیخواییم همون انچارتد لست گاو بلاد ری اسکین کنه و به اسم نسخه جدید بده من راضی هستم(از بس صنعت گیم افتضاح شده و به لجن کشیده شده)جالبه گرافیک خیلی از بازیها از اون زمان کمتر شده به جای بهتر شدن :)) :)) :-??:-??تریلر حماسی و بازی انقلابی و فک برانداز و گرافیک ماورایی نمی خواییم همون بازیهایی که گفتم نسخه جدیدش رو با همون گرافیک بده و مسائل شمول و برابری نداشته باشه من راضی هستم.کوچک ترین هایپی برای هیچ بازی سونی ندارم.فقط برای ویچر ۴ و gta vi و بازیهای resident evil مثل قدیم هایپم و در حد نسل های قبل ظاهر شدن تریلرهاش.سونی یه افول شدید داشته از این لحاظ و از ۲۰۲۱ مرده
 
اینکه چون بازی های سونی دیگه در زمینه گرافیک یا گیم پلی و داستان حرفی برای گفتن ندارن، پس سونی هیچ کنفرانسی نمیزاره آبروریزی نشه و همینجوری ریز لا لوی یه سری آشغال دیگه میده گندش در نیاد واقعا دیگه اشتباه ترین حرف ممکنه! یا مثلا اینکه تیم مارکتینگ سونی بعد دیدن Ghost of Yotei یه روز نشستن با خودشون گفتن این آشغال که هیچی نداره، چیش رو آخه تبلیغ کنیم؟ پس چه بهتر همون الکی تریلرش رو بدیم بیرون بره پی رد کارش... سطح این پست ها و این قبیل حرف های عجیب غریب حتا از استانداردهای خز ترین ترول های تاپیک Vs هم پایین تره و در این قریب به دو دهه ای که تو بازیسنتر هستم هم حتا یه ترول انقدر سخیف از لج باز ترین فن های رقیب هم ندیدم!

مارکتینگ بازی مطلق، سر سوزنی، اپسیلونی، به کیفیت بازی ها ربط نداره. یعن هیچ ابلهی در دنیا وجود نداره که کارش مارکت بازی باشه اما بعد بگه کیفیت بازی پایینه پس من هیچ تبلیغی نمیکنم! چه بسا کار مارکت اینه که با تبلیغ حتا یه محصول بد رو هم جای غناری رنگ کنه بده دست ملت.

کنفرانس گذاشتن و نشون دادن بازی ها کنار همدیگه مطلق، ابدا، با هیچ متر و معیاری، حتا نازل ترین ترول های هم به کیفیت بازی ها و سرآمد بودنش در هیچ زمینه ای نمیتونه ارتباط پیدا کنه.

مارکتینگ بازی ها و کلا طراحی کمپین های تبلیغاتی یه چیز Data Driven هست، یعنی اینکه کارشناس هایی که پشت این چیزا هستن با تحلیل اطلاعات سعی میکنن بازی هارو جوری و از زمانی تبلیغ کنن که بیشترین اطلاع رسانی صورت بگیره، آدم های بیشتری درگیر بشن و احتمالا فروش بالاتر بره و در خصوص سونی و کلا کسایی که کنسول دارن هم فقط بحث تبلیغ خود بازی مطرح نیست، بلکه خبرسازی برای کنسول و بوست کردن اخبار مربوطه در زمان ها و رویدادهای مختلف مطرحه.

یه زمان رسانه خاصی نبود، اینترنت به این شکل وجود نداشت، اساسا چیزی به اسم یوتوب یا اینستاگرم و سایر مدیوم های مختلف که توسط خود مخاطب ها تغذیه میشن وجود نداشت، در نتیجه همه میومدن یه رویداد بزرگ درست میکردن تا توجه بگیرن و بعد بازی هاشون رو نشون بدن همه ببینن چی میسازن. ضمن اینکه پروسه تولید هم دو سه سال بیشتر نبود هر استدیو میتونست دو سه سال یبار یه بازی بده بیرون و ناشرها همیشه دستشون پر بود. الان قضیه فرق کرده.

اینکه سونی بازی هاش رو دیگه به شکل فله ای تو شوکیس نشون نمیده، تنها و تنها به تمایلش برای نحوی مارکتینگ این بازی ها ربط داره. چون به وضوح نمیخواد بازی ها با هم نمایش داشته باشن، مثلا تو دو ساعت هرچی بازی داره رو بریزه وسط و بعد دیگه تا آخر سال خبر خاص نداشته باشه. برعکس مثلا تو زمان E3 یه بازی نشون میده، دو ماه بعد نزدیک گیمزکام یه بازی دیگه، بعد میره سمت TGA و ... من خودم کنفرانس و دیدن همزمان N تا بازی رو بیشتر میپسندم، اما از نظر مارکتینگ احتمالا این کار سونی درسته، چون چند وقت یبار یه هیت جدید برای معرفی داره و بازی هاش بدون اینکه برن زیر سایه همدیگه نمایش داده میشن و فرصت میده به مخاطب تا درست اون هارو ببینه.

روی کاغذ ما میگیم خیلی ابلهانه است که سونی یهو تریلر GoY رو داد بیرون، اما فرض کن میخواست این تریلر رو تو یه شوکیس و کنار گیم پلی Intergalactic و مثلا بازی بعدی کوری بارلاگ نشون بده، چند نفر به اونچه دیدن توجه میکردن اصلا؟ گم نمیشد زیر سایه خبری این بازی ها؟

یا مثلا DS2 جدا و مفصل نمایش داشت و فرصت کردیم ببینیم این بازی چیه و آیا خوشمون میاد یا نه... اینارو بریزی کنار هم و فله ای معرفی کنی شاید برای یه جماعت هاردکور کوچیک مثل ما جذاب باشه اما یحتمل بخش عمده بازار که از طریق رسانه ها اخبار رو دنبال میکنن و مطلع میشن چی معرفی شده چی نه اصلا متوجه خیلی از این بازی ها نمیشن...

فروش خوب کنسول PS5 و بازی هاشم نشون میده که این استراتژی سونی حداقل از نظر فروش درسته و داره جواب میده.

سونی سر مشکلات داخلی که داشت اساسی رید و توان استدیوهاش به حد زیادی تلف شد، اگه به سمت گس با این شدت و حدت نمیرفت بازی های بیشتری برای ریلیز داشت... اوکی، ولی هنوزم فرست پارتی های سونی جزو بهترین ها هستن. بهترین گرافیک های کنسولی رو هر سال رو این کنسول میبینیم. همیشه تو بهترین بازی های سال تو همه کتگوری ها بازی های سونی هم هستن، و ممکنه بهترین هم باشن، مثل همین استرو، و موج بعدی بازی ها هم که بیان نشون میدن سرآمد گرافیک و داستان و گیم پلی هستن یا نه، مثل اینترگلکتیک و بازی بعدی کوری و اساسا سایر دوستان. همین گوست آو یوتی هم که این رفیقمون ترول گونه میگه چون هیچی نداره تیم مارکت سونی انداخته جلوی سگ وقتی امد یا گیم پلی نشون داد مشخص میکنه دقیقا چیه و چه پتانسیل هایی داره. ضمن اینکه همه بازی های همه استدیوهای سونی قرار نیست بهترین بازی های تاریخ باشن و استدیوها برای فن ها و فروش بازی میسازن نه درو کردن جایزه و اینکه هرچی میسازن بدیع ترین چیز ممکن باشه.
 
اینکه سونی بازی هاش رو دیگه به شکل فله ای تو شوکیس نشون نمیده، تنها و تنها به تمایلش برای نحوی مارکتینگ این بازی ها ربط داره. چون به وضوح نمیخواد بازی ها با هم نمایش داشته باشن، مثلا تو دو ساعت هرچی بازی داره رو بریزه وسط و بعد دیگه تا آخر سال خبر خاص نداشته باشه. برعکس مثلا تو زمان E3 یه بازی نشون میده، دو ماه بعد نزدیک گیمزکام یه بازی دیگه، بعد میره سمت TGA و ... من خودم کنفرانس و دیدن همزمان N تا بازی رو بیشتر میپسندم، اما از نظر مارکتینگ احتمالا این کار سونی درسته، چون چند وقت یبار یه هیت جدید برای معرفی داره و بازی هاش بدون اینکه برن زیر سایه همدیگه نمایش داده میشن و فرصت میده به مخاطب تا درست اون هارو ببینه.
دقیقاً!
منم اون مدل‌های قبلی رو بیشتر دوست داشتم. کنفرانس‌های زنده که واقعاً یه حس و حال دیگه‌ای داشتن و بعد از اون هم شوکیس‌های عظیم رو بیشتر از مدل فعلی و SoPهای کوچیک دوست داشتم. ولی خب این مدل احتمالاً برای سونی بهتر جواب می‌ده و به جای جمع کردن همه بازی‌ها توی یه رویداد، در فواصل زمانی مختلف سراغ بازی‌ها می‌ره.
یاد این افتادم که چند وقت پیش یه نفر گذاشته بود. :دی

d09002_25sdsxcz.jpg


توی یک بازه‌ی زمانی حدوداً یک‌ساله، ۴ تا از استودیوهای پلی‌استیشن بازی‌های جدیدشون رو معرفی کردن (اگه Lego Horizon رو برای گریلا در نظر بگیریم، می‌شه ۵ تا استودیو)، در کنار نمایش‌های جذابی از بازی‌هایی که قبلاً معرفی شده بودن. یعنی واقعاً سال کچلی نبود، ولی چون این نمایش‌ها جداگانه بودن و در عرض یک ساعت پشت سر هم پخش نشدن که بشه بهش گفت یه شوکیس طوفانی، مردم فکر می‌کنن سونی قهر کرده و طرفداران پلی‌استیشن رو فراموش کرده و رفته. :دی
در حالی که به راحتی می‌شد یه شوکیس راه انداخت که اولش با Ghost of Yotei شروع بشه و اون تریلر جذاب رو با موسیقی زیباش ببینیم، بعدش Astro Bot از راه برسه و کلی ذوق و شوق کنیم، بعد سازنده‌های Returnal بیان از پروژه جدیدشون یعنی Saros رونمایی کنن، بعد Lego Horizon معرفی بشه، بعد از اون نمایش جدید Death Stranding 2 رو ببینیم و آخرش کوجیما بگه پروژه Physint رو هم برای پلی‌استیشن در دست تولید داره، و در نهایت هم تریلر Intergalactic پخش بشه و بعد از مدت‌ها با بازی جدید ناتی داگ ملاقات کنیم. این‌طوری یکی از عظیم‌ترین رویدادهای سال‌های اخیر پلی‌استیشن رقم می‌خورد، ولی چون این بازی‌ها جدا از هم نمایش داده شدن، این تصور برای بعضی‌ها پیش اومده که سال ۲۰۲۴ از نظر معرفی پروژه‌های جدید مثل کویر لوت بوده و هیچی نداشتیم! :دی
 
ایونت های آنلاین سونی توهین مستقیم به کل رسانه های تصویریه. یعنی باورم نمیشه چندین ساله همچین کثافتی داره پخش میشه هیشکی تو اون کمپانی چند صد میلیاردی نیومده بگه آقا ما داریم چیکار میکنیم واقعا.

اینجوری که سونی بازیاش رو تو به اصطلاح ایونت های آنلاینش معرفی میکنه اشتباه محضه. مثلا اگه میخواست saros رو معرفی کنه بهتر بود یه ویدیو زمان دار میذاشت که مثلا فلان روز بازی جدید هاوسمارک معرفی میشه بعدم که سر وقتش تریلر آنلاین میشد. یا مثلا گوست آف یوته رو با یه تریلر ضعیف تو ایونتی که پرو رو با اون وضعیت اسفناک و قیمت گذاری معرفی کردن، توسط مارک سرنی ( وجدانا چرا؟ :D ) معرفیش کردن و زیر بار هیت و ترول له شد اصلا.

مشکلی که سونی پیدا کرده با طرفداراش دقیقا از همین سوپ و شوکیس های بی ارزشش میاد. برمیداره 20 تا تریلر همینطوری میچسبونه به هم دیگه پخش میکنه که هیچ تفاوتی بین ایونت و کانال آی جی ان نیست. بعد که مطمئن شد 1 ساعت کامل اعصاب و روان بیننده هارو به لجن کشیده با یه سری آت و آشغال، بعد میاد بازیشو معرفی میکنه انتظارم داره هیت نگیره.

حالا یه مسئله دیگه ام هست اینه که نمیدونم مسئولیت ادیت و ساخت تریلر مستقیم گردن خود استدیو سازندس یا ناشرم دخالت میکنه ولی به جز دث استرندینگ که خود کوجیما کارو میبره جلو الباقی انحصاری های سونی تریلرهاشون یکی از یکی بدتر بود.
 
هدف از مارکتینگ اساسا چیه؟ معرفی و فروش محصول و افزایش جنب و جوش در بازار و جذب و نگه داری مخاطب، گسترش بازار، غیر از اینه؟

خب وقتی سونی همه جوره از نظر فروش محصول و جنب و جوش بازار و روند صعودی جذب مخاطب در وضعیت مناسب قرار داره، یعنی اون مارکتینگ در هر حالتی که هست داره کار میکنه، بازده مفید داره،

البته قطعا حق ملت هست که شوکیس بخوان نمیدونم هایپ بخوان، منم میخوام، بلاخره صنعت "بازی" هست و اینا هم بخشی از ماجرا بودن همیشه، اما تو سال های اخیر اینا تا حد زیادی "انلاین" شده و حالت پخش و ادغام در ان پلتفرم اینترنتی پیدا کرده، شرکت هام طبیعتا همیشه دنبال کاهش هزینه برای همین نهایت استفاده از این موقعیت خوب رو میبرند، موقعیتی که رودخانه های اینترنتی تا حد زیادی خودشون کار جلو بردن محصول در مسیر برای مارکتینگ رو انجام میدن، دیگه این تغییرات پیش اومده....

نهایتا ما که نمیخوایم با تریلر بازی کنیم :D اصل کاری خود بازی هست دیگه، ما که بازی رو میشناسیم و میدونیم با چی روبرو هستیم (سونی هم از همین استفاده میکنه) برای همین به نظرم ناامیدی در حد اخر دنیا و نمیدونم زدن تو سر بازی ها و تقصیر رو گردن عدم خلاقیت بازی ها انداختن (نقد های ابکی و رو هوا مخصوصا وقتی بازی هنوز نیومده صرفا از رو تریلر و تیزر) منطقی نیست...

اصل کاری بازی هاست که سابقه نشون داده سونی تمرکزش رو بازده بالای کیفیت این بازی هاست، دیگه همه میدونیم سونی حساسیت بالایی رو بازخورد مثلا داشت همین اواخر، برای همین به نظرم یاس و نامیدی بیش از حد هم اضافه کاریه، همین پارسال یک بازی مثل استروبات اومد بمب افکنی همه رو غفل گیر کرد، اینقدر هر سال سونی بمب افکن داشته واقعا طومار میشه لیست کرد، پس به نظرم ناامید نباشید و خودتون رو اماده کنید برای این همه بازی بمب که تو چند ماه تا 3 سال اینده میان و قراره منفجرشون کنیم :D
 
دقیقاً!
منم اون مدل‌های قبلی رو بیشتر دوست داشتم. کنفرانس‌های زنده که واقعاً یه حس و حال دیگه‌ای داشتن و بعد از اون هم شوکیس‌های عظیم رو بیشتر از مدل فعلی و SoPهای کوچیک دوست داشتم. ولی خب این مدل احتمالاً برای سونی بهتر جواب می‌ده و به جای جمع کردن همه بازی‌ها توی یه رویداد، در فواصل زمانی مختلف سراغ بازی‌ها می‌ره.
یاد این افتادم که چند وقت پیش یه نفر گذاشته بود. :دی

d09002_25sdsxcz.jpg


توی یک بازه‌ی زمانی حدوداً یک‌ساله، ۴ تا از استودیوهای پلی‌استیشن بازی‌های جدیدشون رو معرفی کردن (اگه Lego Horizon رو برای گریلا در نظر بگیریم، می‌شه ۵ تا استودیو)، در کنار نمایش‌های جذابی از بازی‌هایی که قبلاً معرفی شده بودن. یعنی واقعاً سال کچلی نبود، ولی چون این نمایش‌ها جداگانه بودن و در عرض یک ساعت پشت سر هم پخش نشدن که بشه بهش گفت یه شوکیس طوفانی، مردم فکر می‌کنن سونی قهر کرده و طرفداران پلی‌استیشن رو فراموش کرده و رفته. :دی
در حالی که به راحتی می‌شد یه شوکیس راه انداخت که اولش با Ghost of Yotei شروع بشه و اون تریلر جذاب رو با موسیقی زیباش ببینیم، بعدش Astro Bot از راه برسه و کلی ذوق و شوق کنیم، بعد سازنده‌های Returnal بیان از پروژه جدیدشون یعنی Saros رونمایی کنن، بعد Lego Horizon معرفی بشه، بعد از اون نمایش جدید Death Stranding 2 رو ببینیم و آخرش کوجیما بگه پروژه Physint رو هم برای پلی‌استیشن در دست تولید داره، و در نهایت هم تریلر Intergalactic پخش بشه و بعد از مدت‌ها با بازی جدید ناتی داگ ملاقات کنیم. این‌طوری یکی از عظیم‌ترین رویدادهای سال‌های اخیر پلی‌استیشن رقم می‌خورد، ولی چون این بازی‌ها جدا از هم نمایش داده شدن، این تصور برای بعضی‌ها پیش اومده که سال ۲۰۲۴ از نظر معرفی پروژه‌های جدید مثل کویر لوت بوده و هیچی نداشتیم! :دی

ضمن اینکه آریا سونی این وسط بازی هایی مثل ریمیک SH2 رو هم مثلا داشته، یا FFVIIR و یه سری بازی دیگه که باید به اون ها هم برسه تا فروش خوبی بکنن. همینطور بازی های ترد پارتی و وقتی تو بازار خودت شماره یک هستی، باید سعی کنی بستری بسازی که درش همه بازی ها فروش خوبی میکنن تا شریک تجاری خوبی بمونی و رابطه ات حسنه تر بشه. مثالش میشه همین SoP ـه BL4. باز از زاویه دید ما فن ها یه چیز مسخره است، چون منتظریم یه شوکیس بزرگ راه بندازه و LSD هارو بریزیم وسط، ولی بعد میاد یه سوپ مخصوص برای یه بازی مالتی پلتفرم میزاره که یحتمل از حیث هایپ به یه ور هیچکس نیست، در این حد که من اصلا یادم رفته بود کیه، یعنی هیچ وقت نمیدونستم کیه که حالا بخواد یادمم بره، و دیروز صبح تو چنل سونی نگاه کردم، و زمانی فهمیدم چقدر کار موثریه که رفت تو لیست خرید خودم! یعنی سونی با یه سوپ 20 دیقه ای من یه نفر رو مجاب کرد دی وان بازی رو بخرم. سونی چرا این سوپ رو پخش میکنه؟ چون شریک تجاری T2 ـه و فکر میکنم باید یه همچین حالی بهش بده که اونور مارکت GTA6 رو بگیره.

کلا شماره یک بودن، یعنی پوشش دادن همه سلایق، ساپورت همه بازی ها، همه ملیت ها، دایورسیتی سونی بیشتر به این دلیله تا اسکی رو ترندهای روز. اینکه شخصیت دختر میاره برای فشاری کردن ماها نیست، میخواد گیمرهای دختر هم بیان کنسول و بازی هاش رو بخرن پول در بیاره، وقتی سوپ میزاره پر میشه از بازی های مختلف که ما دوست نداریم بهایی هست که باید برای سلطه بر تمام بازار بپردازه. وقتی همه شوکیس هاش خلاصه شده تو نمایش پشت سر هم فرست پارتی ها نیست، و میره سمت تردپارتی ها به علت ایجاد و حفظ یه رابطه خوب با همه شرکای تجاریه.

فکر میکنم من و تو هم با این سلیقه مشخص بریم مدیریت سونی رو به عهده بگیریم همین فرمون رو بریم جلو. مجبوریم همه ترد پارتی هارو ساپورت کنیم، بازی های مختلف رو مارکت کنیم، به ایندی ها فرصت نمیاش بدیم، اجازه بدیم سلایق مختلف بیان وسط تا تو کل دنیا و بین همه فن ها محبوب باشیم و بخرن کنسول رو، نه اینکه کل مارکتمون بشه یه شوکیس 2 ساعته تو سال که پر از فرست پارتی های خودمونه و یه عده قلیلی با دیدنش لذت میبرن! در نتیجه منم جای سونی بودم حقیقتا همینکارو میکردم!

مثلا مایکروسافت سال قبل یه ابرشوکیس خفن راه انداخت، انقدر بازی خفن نشون داد مغز نمیتونست تحلیلشون کنه، اما تا آخر سال تقریبا آف بود. و سوپرایزش تو ایونت بعدی شد معرفی IJ برای PS5! در صورتی که سونی تو همه ایونت های مهم یه ورق برای رو کردن داشت، بخصوص TGA که کل دنیا نگاه میکنن و آس ترین رو هم اونجا رو کرد! این پخش کردن نمایش ها نتیجه اش ساپورت همه بازی ها و خبر سازی مداوم و مستمره. کار درستیه انصافی، هرچند رو مخ ماست. البته من بیشتر اینکه KZ نمیسازه رو مخمه تا چیز دیگه:دی
 
دقیقاً!
منم اون مدل‌های قبلی رو بیشتر دوست داشتم. کنفرانس‌های زنده که واقعاً یه حس و حال دیگه‌ای داشتن و بعد از اون هم شوکیس‌های عظیم رو بیشتر از مدل فعلی و SoPهای کوچیک دوست داشتم. ولی خب این مدل احتمالاً برای سونی بهتر جواب می‌ده و به جای جمع کردن همه بازی‌ها توی یه رویداد، در فواصل زمانی مختلف سراغ بازی‌ها می‌ره.
یاد این افتادم که چند وقت پیش یه نفر گذاشته بود. :دی

d09002_25sdsxcz.jpg


توی یک بازه‌ی زمانی حدوداً یک‌ساله، ۴ تا از استودیوهای پلی‌استیشن بازی‌های جدیدشون رو معرفی کردن (اگه Lego Horizon رو برای گریلا در نظر بگیریم، می‌شه ۵ تا استودیو)، در کنار نمایش‌های جذابی از بازی‌هایی که قبلاً معرفی شده بودن. یعنی واقعاً سال کچلی نبود، ولی چون این نمایش‌ها جداگانه بودن و در عرض یک ساعت پشت سر هم پخش نشدن که بشه بهش گفت یه شوکیس طوفانی، مردم فکر می‌کنن سونی قهر کرده و طرفداران پلی‌استیشن رو فراموش کرده و رفته. :دی
در حالی که به راحتی می‌شد یه شوکیس راه انداخت که اولش با Ghost of Yotei شروع بشه و اون تریلر جذاب رو با موسیقی زیباش ببینیم، بعدش Astro Bot از راه برسه و کلی ذوق و شوق کنیم، بعد سازنده‌های Returnal بیان از پروژه جدیدشون یعنی Saros رونمایی کنن، بعد Lego Horizon معرفی بشه، بعد از اون نمایش جدید Death Stranding 2 رو ببینیم و آخرش کوجیما بگه پروژه Physint رو هم برای پلی‌استیشن در دست تولید داره، و در نهایت هم تریلر Intergalactic پخش بشه و بعد از مدت‌ها با بازی جدید ناتی داگ ملاقات کنیم. این‌طوری یکی از عظیم‌ترین رویدادهای سال‌های اخیر پلی‌استیشن رقم می‌خورد، ولی چون این بازی‌ها جدا از هم نمایش داده شدن، این تصور برای بعضی‌ها پیش اومده که سال ۲۰۲۴ از نظر معرفی پروژه‌های جدید مثل کویر لوت بوده و هیچی نداشتیم! :دی
از کنفرانس های زنده که صحبت میکنیم انگار بحث ۲۰-۳۰ سال پیشه :D دیگه به دوره ای رسیدیم که اینا منقرض شدن. حیف شد واقعا.همین ۶-۷ سال پیش ای۳ های بنگر سونی رو داشتیم.
 
ظاهرا Sackboy دیگه در مارکتینگ پلی استیشن جایی نداره. شده !Sadboy
از بنر تبلیغاتی پلی استیشن در شروع فیلم Until Dawn حذف شده.
sb (1).jpg
خیلی ها ناراحت هستن و میگن چرا نمیشه که Sackboy و Astro Bot هردو با هم حضور داشته باشن.

sb (3).jpg
sb (2).jpg
 
دوستان بازی اول باید 1 یا چند ویژگی انقلابی / بالاتر از استاندارد صنعت گیم داشته باشه ( گرافیک / فیزیک / انیمیشن / گیم پلی / ازادی عمل / جزییات و.... ) بعد تیم مارکتینگ با تکیه بر اون ویژگی اون بازی تبلیغ می کنن

بله نسل 7 و 8 سونی به خاطر برتری مالی / فنی / مدیریتی مطلق نسبت به سایر ناشر ها روی گرافیک / انیمیشن / داستان گویی سینمایی مانور میداد و به واسطه همین برتری ها به بالاترین سطح هنری و مالی صنعت گیم رسید

حالا چه اتفاقی افتاده ؟ چرا دیگه تبلیغات نسل 7 و 8 تکرار نمی شه ؟
خیلی ساده است :-?? سونی دیگه برتری گرافیک / انیمیشن / داستان گویی سینمایی نسبت به سایر استودیو ها و ناشر ها نداره :-??
همین چند روز پیش clair obscur expedition 33 منتشر شده که با بودجه یک پنجم / تعداد نفرات یک دهم استودیو ها سونی ساخته شده اما از نظر گرافیک / داستان گویی با بازی های ps رقابت می کنه :-??

در صنعت گیم امروزی وقتی یه استودیو ایندی می تونه با تیم های 300 نفر داخل / 2 هراز نفر پشتیبان رقابت کنه دیگه تبلیفات عظیم معنا نداره / جواب نمیده :-??

تریلر دیترویت بهترین گرافیک زمان خودش + انتخاب های مختلف ( در اون زمان فک برانداز بود ) نمایش داد
تریلر دیزگان بهترین خروجی ue4 نمایش داد + Hordes که در اون زمان یه ویژگی جدید و جذاب بود
تریلر order بهترین گرافیک تاریخ گیم ( در زمان خودش ) + اتمسفر ابر شاهکار نمایش میداد
تریلر درایو کلاب هم بهترین گرافیک ریسینگ نمایش میداد
و.....
تریلر های نسل 9 استودیو های ps کدوم یکی از ویژگی های بالا رو داشتن ؟ چه برتری نسبت به سایر بازی ها داشتن که تیم مارکتینگ سونی با تیکه بر اون ها تبلیغ اشون کنن ؟


Ghost of Yotei چه ویژگی داره که تیم مارکیتنگ بهش تکیه کنه ؟ هیچی :-??
گیمر ها تمام چیز های که Ghost of Yotei قراره ارائه بده رو در بازی های چند سال گذشته تجربه کردن ( تم انتقام N بار تکرار شده ) در نهایت Ghost of Yotei یه بازی یوبی سافتی که به لطف پشتیبانی فنی سونی + تلاش خود استودیو یه لول بهتر از AC عمل می کنه :-??بله قطعا خروجی نهایی بازی نسخه تکامل یافته و بهتر ایده های تکراری یوبی و سایر بازی هاست اما این تغییری در اصل موضوع ایجاد نمی کنه :-??

تیم مارکتینگ روی چی مانور بده ؟ کدوم ویژگی GOY تبلیغ کنه ؟
GOY بهترین گرافیک نسل ؟ نیست
GOY گیم پلی انقلابی داره ؟ نداره
GOY ازادی عمل انقلابی داره ؟ نداره

بله GOT هم ویژگی انقلابی نداشت اما تیم مارکتینگ سونی روی تشنگی فن بیس و نبود AC ژاپن مانور میداد و خود ساکر پانچ هم با تریلر شاهکار E32018 موفقیت بازی تضمین کرده بود


امروز اون تشنگی از بین رفته و ساکر پانچ هم فعلا نتونسته تریلری بهتر از E3 2018 ( با اون گرافیک و اتمسفر فک برانداز که یه لول بهتر از تمام بازی های مشابه خودش بود ) عرضه کنه :-??

+ تریلر یه ابر دیو به نام GTA 6 بزودی منتشر می شه :D تیم مارکتینگ روی هر چیزی مانور بدن گیمر ها نسخه چند لول بهتر اش داخل تریلر GTA 6 می بینن :D

علم مارکتینگ در برابر شما سر تعظیم فرود میاره
سونی بازیاش هیچی نداره؟؟؟
دیگه کار عزیزان از ترول و مسخره بازی گذشته و کتمان حقیقت میکنن
حالا بازیا بیاد میرن صف میبندن تو پری اردر بازی تا کی بازی رو زودتر دانلود کنن و بازی کنن
خیلی جو این تاپیک سمی شده
اون یکی میاد میگه SOP های سونی کثافت خالصه
من نمیدونم کی میخواید با مدل مارکتینگ سونی کنار بیاید
این مدل باعث شده فشار شما عزیزان روی تیم های توسعه کاهش پیدا کنه و تو آرامش بیشتری کارشونو دنبال کنن و هر موقع بازی واقعا آماده بود نمایش میدن حالا میخواد یه تریلر باشه یا هرچی
اینکه برای تو سونی یه برنامه یه ساعته بزاره و کلی خرج کنه تا شما با دیدن 10 تا تریلر پشت هم کف و خون قاطی کنی !! نه عزیزم سونی این کار و نمیکنه
هر موقع بازی اومد بشینید بازی کنید و اینقدر غر نزنید
 
اون یکی میاد میگه SOP های سونی کثافت خالصه
من نمیدونم کی میخواید با مدل مارکتینگ سونی کنار بیاید
این مدل باعث شده فشار شما عزیزان روی تیم های توسعه کاهش پیدا کنه و تو آرامش بیشتری کارشونو دنبال کنن و هر موقع بازی واقعا آماده بود نمایش میدن حالا میخواد یه تریلر باشه یا هرچی
اینکه برای تو سونی یه برنامه یه ساعته بزاره و کلی خرج کنه تا شما با دیدن 10 تا تریلر پشت هم کف و خون قاطی کنی !! نه عزیزم سونی این کار و نمیکنه
هر موقع بازی اومد بشینید بازی کنید و اینقدر غر نزنید
عزیز حالا خوبه پشت بندش مثالم زدم که ترجیح میدم چطور معرفی شه که به نظر نیاد دارم میگم دلم میخواد سونی هر شیش ماه یبار شوکیس بذاره ده تا فرست پارتی آنونس کنه.
اتفاقا من به شخصه هیچ مشکلی با قطره چکونی و ترتیبی انونس کردن و مارکتینگشون ندارم. مشکلم با معرفی بازیاش تو سوپ هاشه. سونی که تریلری که تو ایونت هاش میذاره با تریلرای رندوم یوتیوبش فرقی نمیکنه پس بهتره هر چند ماه یبار که میخواد تریلری از فرست پارتیاش پخش کنه مثل همین تریلر جی تی ای چند روز قبل زمان پخش تریلر رو اعلام کنه یه تایمرم بذاره سر وقتش تریلر انلاین شه. چه دلیلی داره برداره بذاره ته یه ساعت ایونت سوپ که همه خسته و عصبی شدن از حجم خزعبل.

در آخرم باز تاکید میکنم این اراجیفی که سونی داره تحت عنوان ایونت به خوردمون میده صرفا یه سری تریلره که به جای اینکه همینطوری تو کانالش اپلود کنه برمیداره دسته میکنه پشت هم لایو پخش میکنه.
ایونت میخواید ببینید ایونت های نینتندو رو تماشا کنید. ویدیو هایی که از بازیا پخش میکنن حتی اگر ترد پارتی باشه بازم مختص ایونت نینتندوئه.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or