اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

darkworld · Aug 24, 2024

نوشته شده توسط PlayStationStudios:
کلا بازی آنلاین همین ۹۹.۹ درصد شکست و سگ بازی نمیکنه یک در میلیارد هم میشه فورتنایت سونی باید کلا ساخت بازی آنلاین ممنوع کنه الان داره هورایزون آنلاین میسازه سرنوشتش هیچ فرقی با کنکور نخواهد داشت باز خوبه ناتی داگ لست آنلاین کنسل کرد

مشکل اینجاست که تلو آنلاین که شماره اولش یکی از پرگیمرترین بازی های آنلاین سونی بود بعد کلی هزینه و زمان کنسل میشه و کون‌کورد انتشار میکنه.
یه کسی زیر شرکت سونی منتقل روشن کرده و جنس نابی روش گذاشته دودش همه شرکت رو گرفته والا این حجم حماقت توی حکمرانی EA هم قفله

Cloud Strife · Aug 24, 2024

نوشته شده توسط Changed_Man 50:
بد ساختن دلیل اصلی شکستش اینه، هم ظاهر هم گیمپلی تکراری
وگرنه الان هم مارول هم Valve داره بازی این سبکی میسازه و از پلی تست هایی که دادن استقبال شده

دقیقا! بازی خوب باشه میتونه سلیقه رو تغییر بده، سلیقه سازی کنه و یا حتا ژآنرهای مرده رو دوباره زنده. آشغالم باشه که هیچی، محبوب و ترندترین بازی روز هم باشه باز کسی نگاش نمیکنه.

من این ژانر رو هیچ وقت بازی نکردم و تخصصی ندارم، نمیدونمم گیم پلیش خوبه یا بد یا مشکلش چیه، ولی با توجه به فیدبک ها به نظرم مشکل خود بازیه. مسیرش رو کلا از بیخ اشتباه رفته. اگه موفق میشد تعجب میکردم! ضمن اینکه باز به نظرم استراتژی سونی در قبال نحوی انتشارش خیلی غلطه. اگه F2P میبود و بعد بر اساس فیدبک ها تا یک سال بازی رو اصلاح میکردن شاید یه چیزی از توش در میومد، اما این مدل عرضه لگد آخر بود و در کل خدا رحمتش کنه.

در نهایت هر کس کو دور ماند از اصل خویشه. امیدوارم اینا هم باز جویند روزگار وصل خویش و به همون 17 18 ساعت موشن کپچر و بازی ها سینما زده بی هدف که درش تبحر دارن برگردن. از این آشغالا برای کسی نون و آب در نمیاد. کار سونی هم نیست. حالا این که رید، ولی اون HD2 هم که موفق بود رو با عدم ساپورت به چخ دادن رفت الان سگ نگاش نمیکنه! میس منیجمنت و بیشعوری تو سونی در این حد غیر قابل باوره! کانکورد موفقم بود دو ماه بعد ولش میکردن. یا انقدر احمقن که بتا براش ندادن زودتر بفهمن آشغاله بخوان اصلاحش کنن. انگار فقط میخواستن زودتر منتشر بشه از شرش خلاص بشن.

Farh@d · Aug 24, 2024

تا دلتون بخواد مشابه اینجور پستا هست تو توییتر...هشت سال خواب این بازی رو میدیدن بهتر عمل میکردن...

Screenshot_2024-08-24-18-48-20-171-edit_com.twitter.android.jpg

Mprince · Aug 24, 2024

بازم باید گفت خاک بر سر بیشعور جیمبو که با حمایت و سرمایه گذاری روی بازیهای آنلاین مضخرف کلی ضرر به سونی زد

FUTURE · Aug 24, 2024

الان بهترین فرصته همگی Astro رو Day 1 خریداری کنید و نشون بدید چه گیمرهای فرهیخته‌ای هستید

سونی یه مقایسه‌ای بین فروش کانکورد و استرو بکنه، قشنگ دستش میاد اوضاع از چه قراره!
هر کسی هم که امکانش رو داره ولی نخره، همون کانکورد حقشه >:)

Farh@d · Aug 24, 2024

شایعه: گفته میشه شوکیس سونی در ماه بعد و بعد از مراسم TGS برگزار خواهد شد.

Screenshot_2024-08-24-21-32-47-696-edit_com.twitter.android.jpg

rahmanshahi · Aug 24, 2024

نوشته شده توسط FUTURE:
الان بهترین فرصته همگی Astro رو Day 1 خریداری کنید و نشون بدید چه گیمرهای فرهیخته‌ای هستید سونی یه مقایسه‌ای بین فروش کانکورد و استرو بکنه، قشنگ دستش میاد اوضاع از چه قراره!
هر کسی هم که امکانش رو داره ولی نخره، همون کانکورد حقشه

آقا ما که گرفتیم

باشد که سونی به راه راست هدایت شود. آمین

fire emblem · Aug 24, 2024

این 600 نفرم انگار خودشونن

majidred2011 · Aug 24, 2024

نوشته شده توسط Vice City FM:
مشکل Concord دقیقا همین بحث ووکه.
خووشونم فهمیدن و تگ LGBTQI و Political را حذف کردن ولی دیگه دیره

View attachment 347459 View attachment 347460

بازی Fairgames هم از همین الان میگم اگه یه ذره عقل تو سر سونی باشه یا کلا کنسلش میکنه یا کلا محتویات woke ش رو حذف میکنه که کمی بعیده .
از استودیوی حموم زنه که نصف ماه رو تو مرخصی پریود هستن بازی درست در نمیاد (Haven Studios)
این خط این نشون..

گیمر جماعت دیگه زیر بار ووک نمیره گذشت اون دوران

View attachment 347458

این Dustborn ووک رو به درجه جدیدی رسونده مثلا یه جاش دکمه داره که Trigger میشی از حرف NPC :))

بعد شخصیت اصلی داد میزنه:

fire emblem · Aug 24, 2024

نوشته شده توسط majidred2011:
این Dustborn ووک رو به درجه جدیدی رسونده مثلا یه جاش دکمه داره که Trigger میشی از حرف NPC
View attachment 347514

بعد شخصیت اصلی داد میزنه:
View attachment 347515

مثل یک سری کاربر در اینجا

دقیقا مصداق بارز یک NPC هستن

Dinosaur · Aug 25, 2024

این ماجرای Concord به نظرم بیشتر از مبحث الجیبیتی، به طراحی کاراکترها برمی‌گرده.

با اینکه خودم در مورد قیافه کاراکترها توی بازی‌های داستانی وسواس خاصی ندارم و اگه یه کاراکتری خیلی زیبا نباشه هم مشکلی نیست، ولی برای همچین سبکی که قراره ملت صدها ساعت با یه سری کاراکتر همراه بشن و قرار بود (یا هنوز هم هست؟) که انیمیشن و چیزهای جانبی بر اساس کاراکترها ساخته بشه، باید سراغ طراحی‌های بهتر و دوست‌داشتنی‌تری می‌رفتن.
پیرزن یا آدم چاق و... هم باز به نظرم مشکلی نیست، ولی اصل طراحی مشکل داره و می‌شد همین پیرزن و چاق و... رو خیلی جالب‌تر از آب درآورد. الآن رفتم همه کاراکترها رو نگاه کردم، واقعاً حتی یدونه هم بین این عزیزان پیدا نمی‌شه که در لحظه اول نظر من رو به خودش جلب کنه و بگم چه باحاله! یه مشت کاراکتر که یا طراحی کلیشه‌ای دارن، یا زشت و بدترکیب هستن یا با خزترین رنگ‌های سال‌های اخیر صنعت بازی یعنی بنفش و صورتی و اینا همراه هستن و یکی موهاش بنفشه، یکی دیگه ابروهاش و اون یکی لباسش و... رنگ‌هایی که برای من یه جور اسم رمز بازی‌های کلیشه‌ای آنلاین به حساب میان.

در مورد الجیبیتی، مثلاً Overwatch رو الآن یه سرچی زدم و گویا ۶ تا کاراکتر این مدلی داره! از همجنسگرای مرد و زن داره تا دوجنس‌گرا و یه چیزهایی که من ازشون سر درنمیارم، مثل چمیدونم نان‌باینری و... یکی از معروف‌ترین کاراکترهای بازی که شاید حتی یه جورایی نمادش هم باشه یعنی Tracer هم گویا همجنسگرا هست. ولی کمتر دیدم که در مورد این قضایا انقدر بحث بشه، چون طراحی اکثر کاراکترها جذابه و مثلاً خودم که حتی یه ثانیه هم Overwatch بازی نکردم، نشستم انیمیشن‌های مختلفش رو دیدم و یه دورانی انقدر جذب بعضی از این کاراکترها شده بودم که فاصله زیادی تا رفتن سراغ بازی نداشتم!

برعکس Concord که حتی اولین تریلر بازی رو هم کامل ندیدم و وسطش ول کردم رفتم!

در باب رنگ‌آمیزی، مثلاً این کاراکترها همگی توی بخشی از طراحی‌شون حالت بنفش/صورتی یا تم‌های نزدیک رو دارن:

برای این دو نفر هم وضعیت یه جوریه که انگار طراحی‌شون بدون استفاده از اون رنگ‌ها تموم شده بوده، ولی دیدن یه ذره از رنگ‌هایی که خریده بودن باقی مونده و گفتن حیفه دور بریزیم و حداقل یه خط بکشیم که رنگ‌ها هدر نرن!

البته احتمالاً بشه یه سری از بخش‌های ظاهری کاراکترها رو تغییر داد و سراغ رنگ‌ها و حالت‌های دیگه‌ای رفت، ولی به هر حال این شکل و شمایل اصلی کاراکترهاست و به این صورت معرفی و تبلیغ شدن.
در مجموع با این وضعیتی که داریم می‌بینیم، احتمال نجات پیدا کردن بازی در حد ۰.۰۰۲٪ هست. مگر اینکه خیلی سریع دست به کار بشن و هم یه تحولی توی طراحی کاراکترهای جدید و تبلیغ‌شون ایجاد کنن (یه جور «غلط کردم» اساسی) و هم از اون مهم‌تر، بازی رو کلاً F2P کنن. البته این کار به شدت سخته و وقتی یه بازی به شکل پولی عرضه می‌شه، یعنی ساز و کارش از مدت‌ها قبل به اون صورت طراحی شده و باید کلی تغییرات بدن که با شرایط F2P سازگار بشه. ولی به هر حال منطقی‌تر از اینه که بعد از این همه سال تولید و صرف هزینه زیاد، همون اول به زباله‌دان تاریخ بپیونده.

darkworld · Aug 25, 2024

نوشته شده توسط Dinosaur:
این ماجرای Concord به نظرم بیشتر از مبحث الجیبیتی، به طراحی کاراکترها برمی‌گرده.
با اینکه خودم در مورد قیافه کاراکترها توی بازی‌های داستانی وسواس خاصی ندارم و اگه یه کاراکتری خیلی زیبا نباشه هم مشکلی نیست، ولی برای همچین سبکی که قراره ملت صدها ساعت با یه سری کاراکتر همراه بشن و قرار بود (یا هنوز هم هست؟) که انیمیشن و چیزهای جانبی بر اساس کاراکترها ساخته بشه، باید سراغ طراحی‌های بهتر و دوست‌داشتنی‌تری می‌رفتن.
پیرزن یا آدم چاق و... هم باز به نظرم مشکلی نیست، ولی اصل طراحی مشکل داره و می‌شد همین پیرزن و چاق و... رو خیلی جالب‌تر از آب درآورد. الآن رفتم همه کاراکترها رو نگاه کردم، واقعاً حتی یدونه هم بین این عزیزان پیدا نمی‌شه که در لحظه اول نظر من رو به خودش جلب کنه و بگم چه باحاله! یه مشت کاراکتر که یا طراحی کلیشه‌ای دارن، یا زشت و بدترکیب هستن یا با خزترین رنگ‌های سال‌های اخیر صنعت بازی یعنی بنفش و صورتی و اینا همراه هستن و یکی موهاش بنفشه، یکی دیگه ابروهاش و اون یکی لباسش و... رنگ‌هایی که برای من یه جور اسم رمز بازی‌های کلیشه‌ای آنلاین به حساب میان.
در مورد الجیبیتی، مثلاً Overwatch رو الآن یه سرچی زدم و گویا ۶ تا کاراکتر این مدلی داره! از همجنسگرای مرد و زن داره تا دوجنس‌گرا و یه چیزهایی که من ازشون سر درنمیارم، مثل چمیدونم نان‌باینری و... یکی از معروف‌ترین کاراکترهای بازی که شاید حتی یه جورایی نمادش هم باشه یعنی Tracer هم گویا همجنسگرا هست. ولی کمتر دیدم که در مورد این قضایا انقدر بحث بشه، چون طراحی اکثر کاراکترها جذابه و مثلاً خودم که حتی یه ثانیه هم Overwatch بازی نکردم، نشستم انیمیشن‌های مختلفش رو دیدم و یه دورانی انقدر جذب بعضی از این کاراکترها شده بودم که فاصله زیادی تا رفتن سراغ بازی نداشتم! برعکس Concord که حتی اولین تریلر بازی رو هم کامل ندیدم و وسطش ول کردم رفتم!
در باب رنگ‌آمیزی، مثلاً این کاراکترها همگی توی بخشی از طراحی‌شون حالت بنفش/صورتی یا تم‌های نزدیک رو دارن:

برای این دو نفر هم وضعیت یه جوریه که انگار طراحی‌شون بدون استفاده از اون رنگ‌ها تموم شده بوده، ولی دیدن یه ذره از رنگ‌هایی که خریده بودن باقی مونده و گفتن حیفه دور بریزیم و حداقل یه خط بکشیم که رنگ‌ها هدر نرن!

البته احتمالاً بشه یه سری از بخش‌های ظاهری کاراکترها رو تغییر داد و سراغ رنگ‌ها و حالت‌های دیگه‌ای رفت، ولی به هر حال این شکل و شمایل اصلی کاراکترهاست و به این صورت معرفی و تبلیغ شدن.
در مجموع با این وضعیتی که داریم می‌بینیم، احتمال نجات پیدا کردن بازی در حد ۰.۰۰۲٪ هست. مگر اینکه خیلی سریع دست به کار بشن و هم یه تحولی توی طراحی کاراکترهای جدید و تبلیغ‌شون ایجاد کنن (یه جور «غلط کردم» اساسی) و هم از اون مهم‌تر، بازی رو کلاً F2P کنن. البته این کار به شدت سخته و وقتی یه بازی به شکل پولی عرضه می‌شه، یعنی ساز و کارش از مدت‌ها قبل به اون صورت طراحی شده و باید کلی تغییرات بدن که با شرایط F2P سازگار بشه. ولی به هر حال منطقی‌تر از اینه که بعد از این همه سال تولید و صرف هزینه زیاد، همون اول به زباله‌دان تاریخ بپیونده.

این شخصیت ها بیشتر به درد سیرک میخورن تا بازی اکشن. خدایی نمیشه درک کرد یکی از اینا اسلحه دستش بگیره و بره بجنگه. چرا نمیتونن یه شخصیت درست مثل زمان ps1 2 بسازن که آدم حس خوب باهاش بگیره؟

Cloud Strife · Aug 25, 2024

نوشته شده توسط Dinosaur:
این ماجرای Concord به نظرم بیشتر از مبحث الجیبیتی، به طراحی کاراکترها برمی‌گرده.
با اینکه خودم در مورد قیافه کاراکترها توی بازی‌های داستانی وسواس خاصی ندارم و اگه یه کاراکتری خیلی زیبا نباشه هم مشکلی نیست، ولی برای همچین سبکی که قراره ملت صدها ساعت با یه سری کاراکتر همراه بشن و قرار بود (یا هنوز هم هست؟) که انیمیشن و چیزهای جانبی بر اساس کاراکترها ساخته بشه، باید سراغ طراحی‌های بهتر و دوست‌داشتنی‌تری می‌رفتن.
پیرزن یا آدم چاق و... هم باز به نظرم مشکلی نیست، ولی اصل طراحی مشکل داره و می‌شد همین پیرزن و چاق و... رو خیلی جالب‌تر از آب درآورد. الآن رفتم همه کاراکترها رو نگاه کردم، واقعاً حتی یدونه هم بین این عزیزان پیدا نمی‌شه که در لحظه اول نظر من رو به خودش جلب کنه و بگم چه باحاله! یه مشت کاراکتر که یا طراحی کلیشه‌ای دارن، یا زشت و بدترکیب هستن یا با خزترین رنگ‌های سال‌های اخیر صنعت بازی یعنی بنفش و صورتی و اینا همراه هستن و یکی موهاش بنفشه، یکی دیگه ابروهاش و اون یکی لباسش و... رنگ‌هایی که برای من یه جور اسم رمز بازی‌های کلیشه‌ای آنلاین به حساب میان.
در مورد الجیبیتی، مثلاً Overwatch رو الآن یه سرچی زدم و گویا ۶ تا کاراکتر این مدلی داره! از همجنسگرای مرد و زن داره تا دوجنس‌گرا و یه چیزهایی که من ازشون سر درنمیارم، مثل چمیدونم نان‌باینری و... یکی از معروف‌ترین کاراکترهای بازی که شاید حتی یه جورایی نمادش هم باشه یعنی Tracer هم گویا همجنسگرا هست. ولی کمتر دیدم که در مورد این قضایا انقدر بحث بشه، چون طراحی اکثر کاراکترها جذابه و مثلاً خودم که حتی یه ثانیه هم Overwatch بازی نکردم، نشستم انیمیشن‌های مختلفش رو دیدم و یه دورانی انقدر جذب بعضی از این کاراکترها شده بودم که فاصله زیادی تا رفتن سراغ بازی نداشتم! برعکس Concord که حتی اولین تریلر بازی رو هم کامل ندیدم و وسطش ول کردم رفتم!
در باب رنگ‌آمیزی، مثلاً این کاراکترها همگی توی بخشی از طراحی‌شون حالت بنفش/صورتی یا تم‌های نزدیک رو دارن:

برای این دو نفر هم وضعیت یه جوریه که انگار طراحی‌شون بدون استفاده از اون رنگ‌ها تموم شده بوده، ولی دیدن یه ذره از رنگ‌هایی که خریده بودن باقی مونده و گفتن حیفه دور بریزیم و حداقل یه خط بکشیم که رنگ‌ها هدر نرن!

البته احتمالاً بشه یه سری از بخش‌های ظاهری کاراکترها رو تغییر داد و سراغ رنگ‌ها و حالت‌های دیگه‌ای رفت، ولی به هر حال این شکل و شمایل اصلی کاراکترهاست و به این صورت معرفی و تبلیغ شدن.
در مجموع با این وضعیتی که داریم می‌بینیم، احتمال نجات پیدا کردن بازی در حد ۰.۰۰۲٪ هست. مگر اینکه خیلی سریع دست به کار بشن و هم یه تحولی توی طراحی کاراکترهای جدید و تبلیغ‌شون ایجاد کنن (یه جور «غلط کردم» اساسی) و هم از اون مهم‌تر، بازی رو کلاً F2P کنن. البته این کار به شدت سخته و وقتی یه بازی به شکل پولی عرضه می‌شه، یعنی ساز و کارش از مدت‌ها قبل به اون صورت طراحی شده و باید کلی تغییرات بدن که با شرایط F2P سازگار بشه. ولی به هر حال منطقی‌تر از اینه که بعد از این همه سال تولید و صرف هزینه زیاد، همون اول به زباله‌دان تاریخ بپیونده.

دیروز داشتم دقیقا همینو به حمیدرضا میگفتم، بازی های این مدلی باید شخصیت هاشون خوشگل و جذاب و یه مقدار اروتیک باشن. همه بازی های این مدلی این رویه رو رعایت کردن، مثل اون خرگوشه که بازی خوبی هم نیست، اما سر همین شخصیت های جذابش کلی مخاطب جمع کرده، یا اون یکی بازی بی سر و ته، اینفینیت نیکی (؟) که رو حساب کیوت بودن 12 میلیون نفر ثبت نام کردن برای تجربه اش! البته تا آخرین آمار! مادامی که شخصیت ها جذاب باشن و حالت بهم نخوره از قیافه شون دیگه یحتمل برای کسی مهم نیست گرایش جنسیش چیه، به هر صورت واقعی که نیستن

مهم اینه که از کنترل این آدم ها لذت ببری. اما مثلا همین شخصیت ها اگه از دم استریت بودن و اصلا طبق قوانین دین مبین اسلام 4 تا زن عقدی و 40 تا هم صیغه میداشتن، باز بعید میدونم احدی نگاشون میکرد، چون ذاتن دافعه دارن. من هر کدوم از شخصیت هاش رو که میبینم حالم بهم میخوره. واقعا برام سواله چرا یه نفر باید با وجود بازی های مشابه بیاد 40 تا پول بده اینو بخره؟ تا با این آدم ها بازی کنه؟

کلا من شخصا یه مشکلی با بازی های الان دارم، که به نظرم ضعف بزرگ ویدئو گیم در سال های اخیره و این کانکورد هم از این نظر داره ضربه میخوره، و اون نبود شخصیت های جذاب و کلا بازی هایی هست که کرکتر دریون باشن. یعنی گرافیک، ژانر و ایده های تکراری به کنار، ما دیگه مثل قدیم شخصیت های جذاب و آیکانیک خفن تو بازی های جدید نمیبینیم. مثلا به بازی های قدیم نگاه کنیم اکثرا شخصیت محور بودن و کارکترهایی رو معرفی کردن به ویدئو گیم که همه ما عاشقشون شدیم و سال هاست هویت مجازی مارو شکل میدن. کریتوس، دانته، کلود استرایف، جیل، کریس، لیان، اسنیک، ماریو، لینک، مارکوس، مستر چیف، کرش، لارا کرافت و .... اما الان من تو هیچ یک از بازی های جدیدی که معرفی میشه، عملا تو هیچ کدوم، یه شخصیت خوب و باحال نمیبینم! یکی با ظاهر جدید و یونیک، با شخصیت تازه، یکی که کاریزماتیک باشه و آدم از بازی کردن باهاش لذت ببره. یکی که واقعا دلت بخواد عکس اوتارت باشه مثلا! دیگه خبری از این چیزا نیست، و برعکس همه فقط رفتن سمت کرکتر کری ایشن یا مدل های زشت و بدترکیب که سعی دارن الگو گرفته از دنیای واقعی باشن. و این مشکل اصلی من با بازی های تازه و این قبیل آت آشغال هاست.

ویدئو گیم از نظر من درباری شبیه سازی واقعیت نیست، درباری فانتزیه. خلق یه دنیای خیالی و در نتیجه فرار از واقعیت. من دوست دارم تو بازی آدم های خفن رو کنترل کنم، و برای چند ساعت از همذات پنداری با اون ها لذت ببرم. اصلا هم دلم نمیخواد حس کنم اون یه شخصیت واقعی عین آدم های اطرافه. به هیچ عنوان مثلا با دیدن یه آدم خفن عین کریتوس، نیت، دانته و ... حس بد بهم دست نمیده که ببین این چقدر خفنه و من چقدر لوزرم! و ایکاش شخصیت بازی هارو عین دنیای واقعی میساختن تا من حس بد بهم دست نده! بعید هم میدونم مثلا کسی با دیدن لیان احساس کرده باشه زشته و فشار بخوره! و در نتیجه نمیدونم چرا انقدر اصرار دارن که دخترها مثلا فولان شخصیت خوشگل رو ببین بهشون فشار میاد و پس باید همه زشت و عین عن باشن.

با از بین رفتن این شخصیت های خفن و جایگزین شدن با نسخه های واقعی که هی اصرار دارن به شکل وسواس طور و بیمار گونه ای با دنیای واقعی قرابت ظاهری و معنایی ایجاد کنن، ذات حقیقی بازی ها از بین رفته، یعنی خلق فانتزی و معرفی شخصیت هایی که خفن و دست نیافتنی هستن، یعنی همون ذات قهرمانی و همذات پنداری کردن با این قهرمان ها. در نتیجه من تقریبا از هیچ یک از این بازی های جدید دیگه خوشم نمیاد. اصلا اون حس بازی های قدیمی رو بهم نمیدن، چون خالی از شخصیت هستن. حالا چه ویژوالشون خوب باشه چه بد، چه گیم پلی خفن و مفرحی داشته باشن و چه نه. به هر صورت برای من علی سویه هستن. و چقدر دوست دارم یه بازی عین MGS رو ببینم و دوباره لذت معرفی یه شخصیت خفن عین اسنیک رو بچشم. یا اون کاری که گاو کرد و کریتوس رو بهمون داد. یا آنچارتدی که نیت رو معرفی کرد، لستی که الی رو آورد. DMC که دانته رو داشت و ... بازی های الان دارن خالی از فانتزی به معنی حقیقی کلمه میشن. و تنها چیزی که براشون باقی مونده ترندهای روزه. یعنی یه گیم پلی کلیشه ای، در یک ژانر کلیشه ای تر، با شخصیت هایی که ضد ماهیت گیمن، و تنها هدفشون پل زدن به ترندهای روزه و آزادی و برابری رو هم تقلیل دادن به سطحی ترین چیزهای ممکن، یعنی نمایش یه آدم سیاه پوست چاق همجنسگرا! این حقیقتا حال بهم زنه.

Arima Kishou · Aug 25, 2024

نوشته شده توسط Dinosaur:
در مورد الجیبیتی، مثلاً Overwatch رو الآن یه سرچی زدم و گویا ۶ تا کاراکتر این مدلی داره! از همجنسگرای مرد و زن داره تا دوجنس‌گرا و یه چیزهایی که من ازشون سر درنمیارم، مثل چمیدونم نان‌باینری و... یکی از معروف‌ترین کاراکترهای بازی که شاید حتی یه جورایی نمادش هم باشه یعنی Tracer هم گویا همجنسگرا هست. ولی کمتر دیدم که در مورد این قضایا انقدر بحث بشه، چون طراحی اکثر کاراکترها جذابه و مثلاً خودم که حتی یه ثانیه هم Overwatch بازی نکردم، نشستم انیمیشن‌های مختلفش رو دیدم و یه دورانی انقدر جذب بعضی از این کاراکترها شده بودم که فاصله زیادی تا رفتن سراغ بازی نداشتم

با پستت کم و بیش موافقم.
اما...این جریان اورواچ رو باید اون موقعی که اتفاق افتاد نگاه کرد.
اتفاقا اونموقع صدای خیلی ها دراومده که چرا بلیزارد سر بازیی که ربطی به این مسائل نداره اینقدر مانور میده، در حالی اصلا بازی داستانی نیست. حتی همین Tracer هم خیلی جنبه زورکی داشت. اومدن یکهویی یک کمیک ساختن، و گفتن تریسر هم بله.
کلا شت شویی اون زمان رخ داد. بقیه کرکترا طی زمان خبرش میومد. در کل چون بازی اصلا انلاینه اکثر مردم خبر ندارند و براشون هم مهم نیست.

He!n3ger · Aug 25, 2024

حالا شما دارید به کاراکتر ایراد میگیرید، نمیدونم چطور توصیفش کنم ولی حتی استایل گرافیکی و رنگ بندی و مدل تکسچر ساختمون و حتی سلاح ها هم یه جور مبتذلی ووکه

============
من خیلی دوست دارم بدونم اون بخش مارکتینگ کمپانی ها که مو رو از ماست میکشن بیرون و حتی روی ریز ترین نکات روی باکس آرت بازی نظر میدن چطور همچین چیز واضحی رو تو بررسی هاشون لحاظ نکردن که تقریبا تمام گس های موفق اگه هرچی نداشتن و هر مشکلی که داشتن لاقل طراحی کاراکتر خوب و همه پسندی داشتن.
البته وقتی 3 ماه قبل انتشار تازه برمیداری بازی رو نشون میدی دیگه فرصتی هم واسه تغییرش نداری. نمیدونم سونی دقیقا چرا این فازو گرفت که نیازی به نقد و نظر کامیونیتی نداره و صرفا اگه 4 تا پیرمرد رده بالایی کمپانی از یه چیزی خوششون بیاد یعنی اون بازی مسترپیسه.

جستجو

اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

گزینه‌های بیشتر

Attachments

darkworld

Cloud Strife

Farh@d

Mprince

FUTURE

Endure & Survive

Farh@d

rahmanshahi

fire emblem

majidred2011

< RED PHANTOM >

fire emblem

Dinosaur

darkworld

Cloud Strife

Arima Kishou

Kuro no Shinigami

He!n3ger

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند