شایعه اطاعات APU کنسول های نسل لیک شد ( Ryzen + Navi) و AMD Gonzalo

[Rattle.Snake]

​

هردوکنسول نسل بعد سونی و مایکروسافت بنظر از پردازنده گرافیکی سری Navi استفاده می کنند، و از CPU های 7 نانومتری Zen 2 با تکنولوژی cutting edge بهره خواهند برد.( مشابه نسل سوم Ryzen است)
Ganzola نام APU کنسول های نسل بعد هست که توسط AMD ساخته می شود. این APU که واحد پردازش کنسول های نسل بعد هست دارای 8 هشته پردازنده هست، که کلاک این پردازنده فرکانس پایه 1GHz تا فرنکاس بوست 3.2GHz است. قدرت پردازش کنسول های فعلی که از APU های AMD Jaguar استفاده می کنند برای PS4 Pro و Xbox One X در حال حاضر فرکانس پایه 2.13GHz و فرکانس بوست 3.2GHz هست. با قدرت کش 4MBL2+ 16MBL3
درمورد پردازنده گرافیکی Navi 10 Lite باید گفت که این اسم اولین بار گفته شده و طبق اطلاعات قدرت کلاک آن 1GHz خواهد بود.
آپدیت مشخصات کنسول نسل بعد Xbox:

*نام رمز پردازنده کنسول Anubis هست.
*کنسول از Raytracing حمایت میکنه
* در GDC 2019 درمورد کنسول صحبت خواهد شد.
CPU: Custom 8 cores / 16 Threads Zen 2 CPU
GPU: Custom NAVI @12+ teraflops
Memory: 16GB GDDR6
Storage: 1TB NVMe SSD @ 1+GB/s
DirectX Raytracing + MS AI
HBM2

...

تکمیلی:
* از نظر قدرت tflops ها کنسول مایکروسافت در قدرت خام tflops ها برتری داره
*رونمایی مایکروسافت اول صورت میگیره بعد سونی رونمایی می کنه.
*مایکروسافت از تکنولوژی Radeon VII استفاده می کنه که دارای ray tracing در پردازنده گرافیکی Navi هست.
* احتمال استفاده از HBM برای دستیابی به پنهای باند وجود دارد.
*سونی بیشتر روی بحث تکنولوژی و دست آوردهای خودش تکیه خواهد کرد.
* آناکوندا با 12 tflops و HBM2 و CPU با کلاک بالای Zen2 هست که کلاک بیشتری آزاد می کند و خنک کنندگی خوبی دارد مثل کنسول Xbox X
*کنسول سونی با رمز چیپ Gonzalo هست دارای 9-10 tflops، که از حقه های جالبی استفاده می کند، بدون نیاز به قدرت اصلی با قدرت خاص تصاویر را شبیه سازی می کند.
*مثل PS4Pro که از H/W استفاده می کرد آن هم برای رندر شطرنجی Navi نیز از این موارد استفاده خواهد کرد.
* بنظر مثل قبل کنسول سونی از CPU ها با کلاک پایین تر از کلاک کنسول های مایکروسافت بهره خواهد برد کنسول سونی از قدرت GDDR6 استفاده می کند.

این اطلاعات از چندین منبع معتبر از جمله TUM_APISAK یکی از منابع لیک کننده silicon گرفته شده است.
2G16002CE8JA2_32/10/10_13E9 Decode (Update)
2 = ES1
1600 = Sony Custom SoC (نسل بعد PS)
2C = TDP
E = Package
8 = 8C
J = Cache Size
A2 = A2 Stepping (?)
32 = 3.2Ghz (Boost)
10 = 1.0Ghz (Base)
10 = iGPU Clock? (1Ghz)
13E9 = PCI-ID : Navi 10LITE (GFX1000/1001)
...
با توجه به این اطلاعات میتوان قدرت پردازش کننده کنسول نسل بعدی سونی را تشخیص داد.
نام رمز کنسول نسل بعدی سونی بنظر Gonzalo باشد.

کدهای کاستوم ( شخصی سازی شده ) چیت های پردازش کننده کنسول های سونی در این نسل

DG1000FGF84HT - PS4
DG1101SKF84HV - PS4
DG1201SLF87HW - PS4 Pro
DG1301SML87HY - PS4 Pro
نسل بعد PS کاستوم 2G16002CE8JA2

...
تفاوت کدهای شخصی سازی کاستوم چیپ های پردازنده کنسول های این نسل سونی و مایکروسافت:

DG3001FEG84HR - XBone
DG4010T3G87E1 - Arlene SoC
DG4001FYG87IA - XBone S
1G5211T8A87E9 - Anubis SoC

منبع

 

[wii baz]

به به عشق من قدرتمند حضور داره!

نسل قدرتمندی در راهه...

 

[g4mer]

متوجه نشدم فرکانس سی پی یو بیسش 1GHz فقط؟؟؟
ینی تا چند میتونی بوست کنه؟؟؟
خیلی کم نیست؟

 

[qwerty2]

به ترافلاپس بگید قدرتش چقد میشه حدودا با توجه به مشخصات

 

[benjohn]

به ترافلاپس بگید قدرتش چقد میشه حدودا با توجه به مشخصات

حتی در صورت درست بودن اطلاعات فوق نمیشه نظر داد چون غیر از اینها عوامل خیلی زیادی درگیره. مثلا پهنای باند رم مورد استفاده یا فرکانس کاری پردازنده ها. کنسولها بعلت کوچک بودنشون و اینکه مشکل حرارتی وجود داره باید سیستم خنک کننده ای براشون طراحی بشه که فرکانس کاری چیپ رو تعیین میکنه.
اینها همه در حد حدس و گمانه تا نهایتا مشخصات نهایی رو خودشون اعلام کنن.
این اطلاعت براشون خیلی مهمه که لیک نشه که حریف دستشون رو بخونه و بتونه ضدش عمل کنه دقیقه نود لو میدن که جایی برای عکس العمل رقیب وجود نداشته باشه

 

[HIGH VOLTAGE]

و باز هم amd مفلوک
و باز هم یه نسل پنچر دیگه
تا زمانیکه کیفیت رو فدای قیمت کنن نسل درست حسابی ای نخواهیم داشت

 

[mahdi-ps4]

و باز هم amd مفلوک
و باز هم یه نسل پنچر دیگه
تا زمانیکه کیفیت رو فدای قیمت کنن نسل درست حسابی ای نخواهیم داشت

برای فروش کنسول اولین شرط قیمته ثابت شده کلا کنسول بالا 500 دلار رو کسی نمیخره همون 500 دلار رو هم به زور میخرن و بازم فروش بسیار کمی رو یه کنسول 500 دلاری تجربه میکنه پس چاره ای ندارن جز 400 دلار

 

[wii baz]

و باز هم amd مفلوک
و باز هم یه نسل پنچر دیگه
تا زمانیکه کیفیت رو فدای قیمت کنن نسل درست حسابی ای نخواهیم داشت

اینو تقدیم میکنم که باعث میشی همیشه لبخند بزنم با خوندن کامنت هات

شما با خواسته کنسول گیمر ها اگه آشنا بودی متوجه میشدی که اونا همیشه دنبال یه وسیله بازی بی دردسر و خوش قیمت هستن که در هر دو این موارد AMD بهترین گزینه هستش!

در ضمن AMD هم CPU , GPU قدرتمند داره و اینتل که فعلا اشکش دراومده و نوبت Nvidia هم میرسه که اشک بریزه هر چند الان بغض کرده

در نتیجه قدرت کنسول و قیمت تمام شدش چیزی نیست که AMD در موردش تصمیم گرفته باشه و این تصمیم سازنده کنسوله

 

[g4mer]

اینو تقدیم میکنم که باعث میشی همیشه لبخند بزنم با خوندن کامنت هات

شما با خواسته کنسول گیمر ها اگه آشنا بودی متوجه میشدی که اونا همیشه دنبال یه وسیله بازی بی دردسر و خوش قیمت هستن که در هر دو این موارد AMD بهترین گزینه هستش!

در ضمن AMD هم CPU , GPU قدرتمند داره و اینتل که فعلا اشکش دراومده و نوبت Nvidia هم میرسه که اشک بریزه هر چند الان بغض کرده

در نتیجه قدرت کنسول و قیمت تمام شدش چیزی نیست که AMD در موردش تصمیم گرفته باشه و این تصمیم سازنده کنسوله

مدل استنباتت شبیه سخنرانی احمدی نژاد و از پا در اومدن آمریکا و قدرتای جهانیه
چه قدرت تخیلی
انویدیارو به زانو در بیاره؟؟؟
یاد فیلم افسانه بادها افتادم

 

[wii baz]

مدل استنباتت شبیه سخنرانی احمدی نژاد و از پا در اومدن آمریکا و قدرتای جهانیه
چه قدرت تخیلی
انویدیارو به زانو در بیاره؟؟؟
یاد فیلم افسانه بادها افتادم

خبر داری که فاصله AMD از اینتل خیلی بیشتر بود و وضعیت بازار پردازنده هارو ببینی متوجه میشی چه اشکی از اینتل درآورده!

در مورد Nvidia هم که خیلی وضعیت جالبی نداره سهامش و خیلی افت کرده و اینم در نظر بگیر که AMD شدیدا مشغول همکاری با سونی و مایکروسافت هست و همین ممکنه سرعت عرضه گرافیک هاشو کم کرده باشه چون به هر حال فروش 150 میلیون چیپ توی چند سال عدد کمی نیست که بشه بیخیالش شد!

حالا صبر کنی متوجه افسانه هم میشی!

 

[g4mer]

خبر داری که فاصله AMD از اینتل خیلی بیشتر بود و وضعیت بازار پردازنده هارو ببینی متوجه میشی چه اشکی از اینتل درآورده!

در مورد Nvidia هم که خیلی وضعیت جالبی نداره سهامش و خیلی افت کرده و اینم در نظر بگیر که AMD شدیدا مشغول همکاری با سونی و مایکروسافت هست و همین ممکنه سرعت عرضه گرافیک هاشو کم کرده باشه چون به هر حال فروش 150 میلیون چیپ توی چند سال عدد کمی نیست که بشه بیخیالش شد!

حالا صبر کنی متوجه افسانه هم میشی![/Q
بیخیالشدر مورد بازار سی پی یو شما داری توضیح میدی ک بحث قبلی بابت gpu بود

بشخصه هم طرفدار AMD هستم هم Microsoft
اماهر ادعایی هر صحبتی باید منطقی و قابل قبول بنظر بیاد
درسته amd با تکنولوژی zen واقعا عالی متحول شد بشکلی که intel رو مجبور کرد ci9 رو بسرعت رو نمایی کنه و باز هم با این حال فروش خیلی خوبی رو تجربه کرد و دوباره مثل قدیما تونست خودی نشون بده
اما بحث مقایسه nvidia و عملکرد چیپ های گرافیکی amd و به زانو در اومدن Nvidia فعلا شبیه افسانه بادهاست که امیدوارم از این بابت هم بتونه اول فاصله رو کم کنه بعدش قابل مقایسه بشه و بتونه رقیب جدی و قوی برای انویدیا گرون فروش باش

 

[wii baz]

@g4mer

ببین این تاپیک جای مقایسه اینتل و AMD نیست وگرنه هر شخصی که توی زمینه سخت افزار فعال باشه میدونه که در حال حاضر اینتل جلوی AMD کم آورده هم توی کوچیک کردن سیلیکون و هم قدرت!

درسته اینتل هنوز Cpu های قدرتمندی داره ولی به هیچ وجه نمیتونه از نظر قیمت با رقیب هاش از AMD رقابت کنه و همیشه توی Cpu های هم قیمت اینتل شکست میخوره!


در ضمن شما فقط تجارت گرافیک های Desktop رو میبینی و مثلا اطلاعاتی هست که توی محصولات آینده اپل از گرافیک های Navi شرکت AMD ظاهرا استفاده شده البته هنوز تایید نشده ولی نشون دهنده بازدهی بالا این سری هست!


در حالی که خود AMD سری Navi رو به عنوان میان رده میشناسه و قرار نیست اصطلاحا پرچمدار باشن!



برای اینم که از بحث تاپیک دور نباشه اینم بگم که احتمالا شایعات درست هستن چون بعد از انتشار این اخبار مشخص شده که توی کد منبع سیستم عامل جدید مک اسم Navi 10 اومده و این نشون میده یه همچین چیپ وجود داره و همین که اولین بار هم این اسم توی این شایعات مطرح شده ، احتمال درست بودنش بیشتر میکنه!

 

[g4mer]

@g4mer

ببین این تاپیک جای مقایسه اینتل و AMD نیست وگرنه هر شخصی که توی زمینه سخت افزار فعال باشه میدونه که در حال حاضر اینتل جلوی AMD کم آورده هم توی کوچیک کردن سیلیکون و هم قدرت!

درسته اینتل هنوز Cpu های قدرتمندی داره ولی به هیچ وجه نمیتونه از نظر قیمت با رقیب هاش از AMD رقابت کنه و همیشه توی Cpu های هم قیمت اینتل شکست میخوره!


در ضمن شما فقط تجارت گرافیک های Desktop رو میبینی و مثلا اطلاعاتی هست که توی محصولات آینده اپل از گرافیک های Navi شرکت AMD ظاهرا استفاده شده البته هنوز تایید نشده ولی نشون دهنده بازدهی بالا این سری هست!


در حالی که خود AMD سری Navi رو به عنوان میان رده میشناسه و قرار نیست اصطلاحا پرچمدار باشن!



برای اینم که از بحث تاپیک دور نباشه اینم بگم که احتمالا شایعات درست هستن چون بعد از انتشار این اخبار مشخص شده که توی کد منبع سیستم عامل جدید مک اسم Navi 10 اومده و این نشون میده یه همچین چیپ وجود داره و همین که اولین بار هم این اسم توی این شایعات مطرح شده ، احتمال درست بودنش بیشتر میکنه!

اره دیروز خبرشو دیدم که بازدهی ci9 مک بوک پرو جدید در حد ci7 نسل قبلیشم بازدهی نداشته و شایعه سویچ کردن cpuهاش از intel رو Amd
که اتفاق خیلی خوبی میتونه برای amd باش
صحبتاتونم در مورد ضعف قیمتی intel صحیح اما یه نگاهی به میزان و تعداد فروش سال گذشته (حتی بلطف فروش عالی Ryzen 2 ) ببین چند در صد بازار desktop laptop و mobile با intel بوده؟
با استناد به ادعای شما که با اختلاف قیمت مناسب تر باید حدالقل نیمی از بازار فروش با Amd باش
هست؟
مسلما نه
درسته میزان رشد اقتصادی amd رشد خیلی خوبی اگه اشتباه نکنم حتی 10 سال اخیر داشته اما با این وجود انقدر اختلافش زیاد هست که با این فرمونم بره سه چار سال زمان میبره به بازار 50-50 برسن
همین پارسال بود متاسفانه مغز متفکر radeon یارو هندیه قراردادش با تیم ساخت vega تموم شد و با پیشنهادای عجیب و غریب بازم حاضر نشد بمونه از طرفیم اینتل وعده داد تا 2020 کارت گرافیک های مجزا و حرفه ای خودمون رو به بازار میدیم و از اون طرف صداش در اومد ک بعله طرف هندیه رفته تو تیم جدید گرافیک اینتل که حتم دارم intel انقدر فوق العاده ضاهر بشه ک یلی خوب کنار amd شاخ و شونه بکشه ک البته هرچی رقابت شدیدتر بنفع ما مصرف کننده هاس
در کل خیلی هیجانی برخورد نکن با این موفیقت های اخیر (درسته عالی بودن) اما برای موفقیت طولانی مدت و گرفتن سهم بالایی از بازار کوتاه مدت جواب نمیده و باید 4 5 سالی بتونه با همین شرایط تو اوج بمونه amd ک امیدوارم این اتفاق بیوفته ک اینتلم دست از ریبرندینگ برداره

 

[vivaz360]

@g4mer

ببین این تاپیک جای مقایسه اینتل و AMD نیست وگرنه هر شخصی که توی زمینه سخت افزار فعال باشه میدونه که در حال حاضر اینتل جلوی AMD کم آورده هم توی کوچیک کردن سیلیکون و هم قدرت!

درسته اینتل هنوز Cpu های قدرتمندی داره ولی به هیچ وجه نمیتونه از نظر قیمت با رقیب هاش از AMD رقابت کنه و همیشه توی Cpu های هم قیمت اینتل شکست میخوره!


در ضمن شما فقط تجارت گرافیک های Desktop رو میبینی و مثلا اطلاعاتی هست که توی محصولات آینده اپل از گرافیک های Navi شرکت AMD ظاهرا استفاده شده البته هنوز تایید نشده ولی نشون دهنده بازدهی بالا این سری هست!


در حالی که خود AMD سری Navi رو به عنوان میان رده میشناسه و قرار نیست اصطلاحا پرچمدار باشن!



برای اینم که از بحث تاپیک دور نباشه اینم بگم که احتمالا شایعات درست هستن چون بعد از انتشار این اخبار مشخص شده که توی کد منبع سیستم عامل جدید مک اسم Navi 10 اومده و این نشون میده یه همچین چیپ وجود داره و همین که اولین بار هم این اسم توی این شایعات مطرح شده ، احتمال درست بودنش بیشتر میکنه!

تو زمینه گیم اینتل با فاصله زیاد از amd جلوتر هست هم تو dx11 هم dx12.بنچمارک هارو ببین اینتل corei5 8400 با قیمت ۲۰۰ دلاری تو همه بازی ها ryzen 2700x رو گرفته ۱۰۰ دلار هم ارزون تره. گیمر که نمیخواد رندر بگیره براش fps مهمه فقط.
تو زمینه گرافیک هم amd خیلی عقبه.الان دو نسله amd هیچی برای عرض اندام نداره جلوی انویدیا فقط تو کارتای میدرنج با ۱۰۶۰ رقابت داشت.که بازم از نظر من ۱۰۶۰ موفق تر بود بخاطر tdp پایینتر.الانم انویدیا با ۲۰۶۰ تو میدرنج بدون رقیبه.
تا عرضه Navi هم مطمئن باش انویدیا نسل جدید gpu هاشو با لیتوگرافی ۷ نانومتری میده بیرون اون موقع باید دید که Navi چند مرده حلاجه.
درکل من بدم نمیاد amd هم اینتل هم انویدیارو شکست بده اتفاقا به نفع ما هست ولی فعلا واقعیت چیزه دیگه ای رو نشون میده تو زمینه گیم

 

[wii baz]

اره دیروز خبرشو دیدم که بازدهی ci9 مک بوک پرو جدید در حد ci7 نسل قبلیشم بازدهی نداشته و شایعه سویچ کردن cpuهاش از intel رو Amd
که اتفاق خیلی خوبی میتونه برای amd باش
صحبتاتونم در مورد ضعف قیمتی intel صحیح اما یه نگاهی به میزان و تعداد فروش سال گذشته (حتی بلطف فروش عالی Ryzen 2 ) ببین چند در صد بازار desktop laptop و mobile با intel بوده؟
با استناد به ادعای شما که با اختلاف قیمت مناسب تر باید حدالقل نیمی از بازار فروش با Amd باش
هست؟
مسلما نه
درسته میزان رشد اقتصادی amd رشد خیلی خوبی اگه اشتباه نکنم حتی 10 سال اخیر داشته اما با این وجود انقدر اختلافش زیاد هست که با این فرمونم بره سه چار سال زمان میبره به بازار 50-50 برسن
همین پارسال بود متاسفانه مغز متفکر radeon یارو هندیه قراردادش با تیم ساخت vega تموم شد و با پیشنهادای عجیب و غریب بازم حاضر نشد بمونه از طرفیم اینتل وعده داد تا 2020 کارت گرافیک های مجزا و حرفه ای خودمون رو به بازار میدیم و از اون طرف صداش در اومد ک بعله طرف هندیه رفته تو تیم جدید گرافیک اینتل که حتم دارم intel انقدر فوق العاده ضاهر بشه ک یلی خوب کنار amd شاخ و شونه بکشه ک البته هرچی رقابت شدیدتر بنفع ما مصرف کننده هاس
در کل خیلی هیجانی برخورد نکن با این موفیقت های اخیر (درسته عالی بودن) اما برای موفقیت طولانی مدت و گرفتن سهم بالایی از بازار کوتاه مدت جواب نمیده و باید 4 5 سالی بتونه با همین شرایط تو اوج بمونه amd ک امیدوارم این اتفاق بیوفته ک اینتلم دست از ریبرندینگ برداره

آخه جای این صحبت ها این تاپیک نیست و منم کوتاه جواب میدم!

خب همه کشور ها مثل ایران تحت تاثیر گذشته یک برند هستن و چند سال طول میکشه تا AMD سهم واقعی خودشو از بازار پردازنده ها کسب کنه!

اون شخصی که جدا شد مغز متفکر نبود و مدیر بخش گرافیکی بود و تاثیری توی تکنولوژی گرافیکی AMD نداشت و فقط این یک نفر هم نبود و مثلا مدیر مارکتینگ رادئون هم رفت اگه اشتباه نکنم اینتل!

این جابجایی ها همیشه بوده و هست و جای نگرانی نیست چون افراد جدید با انگیزه های بیشتر جایگزینشون میشن و از وقتی هم اینا رفتن AMD سرعت پیشرفتش بیشتر شده!

تو زمینه گیم اینتل با فاصله زیاد از amd جلوتر هست هم تو dx11 هم dx12.بنچمارک هارو ببین اینتل corei5 8400 با قیمت ۲۰۰ دلاری تو همه بازی ها ryzen 2700x رو گرفته ۱۰۰ دلار هم ارزون تره. گیمر که نمیخواد رندر بگیره براش fps مهمه فقط.
تو زمینه گرافیک هم amd خیلی عقبه.الان دو نسله amd هیچی برای عرض اندام نداره جلوی انویدیا فقط تو کارتای میدرنج با ۱۰۶۰ رقابت داشت.که بازم از نظر من ۱۰۶۰ موفق تر بود بخاطر tdp پایینتر.الانم انویدیا با ۲۰۶۰ تو میدرنج بدون رقیبه.
تا عرضه Navi هم مطمئن باش انویدیا نسل جدید gpu هاشو با لیتوگرافی ۷ نانومتری میده بیرون اون موقع باید دید که Navi چند مرده حلاجه.
درکل من بدم نمیاد amd هم اینتل هم انویدیارو شکست بده اتفاقا به نفع ما هست ولی فعلا واقعیت چیزه دیگه ای رو نشون میده تو زمینه گیم

اولا که اون پردازنده 200 دلاری اینتل باید با Ryzen 5 1600 اونم نسخه معمولیش مقایسه کنی که قیمتش هم 190 دلاره که معمولا پایین تر همه جا فروخته میشه!

بعد هم این صحبت ها واسه زمانی بود که اینترنت وجود نداشت و الان با یه سرچ ساده میشه متوجه تفاوت این پردازنده ها شد و اینم بدون که فقط اینتل توی بازی هایی که از تک هسته توی پردازش استفاده میکنن قوی تره که اونم چون تکنولوژی قدیمی دیگه توی اکثر بازی های جدید استفاده نمیشه!

این لینک هم هر کسی فکر میکرد اختلاف زیاد ببینه

Intel Core i5-8400 (B360) vs. AMD Ryzen 5 1600 (B350)

اون چند فریم اضافه تر هم فقط به خاطر تکنولوژی محاسباتی ماقبل تاریخی که میبینید و بازی های که از چند هسته استفاده میکنن همشون AMD برتری داره!


حالا اینکه توی همه عملکرد های دیگه از AMD ضعیف تره هم بماند!


دوستان لطفا این بحث اینجا ادامه ندین و ربطی به این تاپیک نداره آخه!