نتایج جستجو

خب اریا بحث سر لگه ! مثلا تو دستت رو تکون میدی اون انیمیشن از پیش تعیین شده سریع و بدون لگ( لگ خیلی خیلی پایین) همون کار رو انجام میده! این طور که نیست تو چه دستت رو تکون بدی یا ندی اون از پیش تعیین شده دستش رو تکون بده ! میگیری چی میگم؟:دی

ماکان جان فرافکنی نکن! اولا خودت گفتی اکثر سایت ها امتیاز گرافیک کامل گرفته من گفتم کدوم سایت های معتبرا؟ IGN رو مثال زدم که 9 داده دوما من کی گفتم معمولی؟ حرف دهن من نزار لطفا ! پست من حی و حاضر صفحه ی قبل موجوده... اه ! PS3 چی ؟ نرم افزاره ؟؟ خب سخت افزار زمان انچارتد 1 همون سخت افزار زمان...

کدوم سایت ها ؟! سایت های معتبر لطفا ! همین ign به گرافیکش 9 داده! گیم اسپاتم کلا به بازی داده 8 گرافیکش نمیدونم ولی مطمئنا کامل نداده... ماکان جان مشکل شما میدونی چیه؟ اینکه نمیخوای قبول کنی همون طور که انچارتد 2 تونست اون قدر پیشرفت داشته باشه نسبت به شماره ی اولش اونم با یه بازه ی زمانی ولی...

بی خیال!! انچارتد 1 زمان خودش گرافیک شاخی داشت؟! اتفاقا از لحاظ گرافیک یه عنوان خوب بود ولی از لحاظ گیم پلی عالی! تو شماره ی 2 جفتش عالی شد که امتیازهاش این قدر بالا رفت... geow 1 سال 2006 اومد انچارتد 1 سال 2007 خودت زحمت مقایسه از نظر گرافیکش رو بده... در ضمن بازی های rare یا Lion Head به قوله...

من کاری با بحث ندارم ولی ماکان سونی از روز اول نتونست با سخت افزار پی اس 3 کنار بیاد (نمونش انچارتد 1) ولی بعد یه مدت راه افتاد الانم همونه هنوز کینکت ریلیز نشده که میگی خودشونم نتونستن باهاش کنار بیان !!

البته قشر کژوال خیلی بیشتر از هاردکور هستن !!