Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 
Whatever Works - 2009

photo_2024_12_20_13_38_12.jpg


لری دیوید و شخصیت وودی آلنیزه شده اش! شاید این عبارت برای توصیف فیلم بدک نباشه. نمی‌دونم سال 2009 سریال Curb در حال پخش بوده ولی در هر صورت، محاله که این فیلم رو ببینید و یاد اون سریال نیافتید. که البته ایرادی نداره و صرفا شاید بشه اینطور تصور کرد که لری دیوید خیلی وسعت ایفای نقش و یا بازیگری نداره و همون نقش رو داره اینجا ایفا می کنه ولی بازم چیزی از ارزش های اون کم نمی کنه و هنوز که هنوزه میشه اون رو در نقش یک شخصیت ضد اجتماعی دوست داشت و ستایش کرد و اینجا نشون داد که وقتی یه هدایت گر خوب بالا سرش باشه، حتی همون نقش تکراری هم می تونه جذاب به نظر برسه.

داستان برخلاف Curb طبق سبک و سیاق وودی آلن چینش شده بود و پیش می رفت. سکانس ها و دیالوگ ها بسیار متفاوت با اون سریال هستند و به راحتی می تونید لمس و اثر هنرمندانه وودی آلن رو روی فیلم حس کنید و این واقعا دلپذیر و شگفت انگیزه. و باعث شد من واقعا از دیدن فیلم به وجد بیام و برام فیلم بخصوصی باشه.

نهایتا خیلی از دیدن فیلم لذت بردم. حتی حضوری هنری کویل هم در نوع خودش جالب بود و انتظار ورودش رو نداشتم. ولی جدا از همه چیز محو تماشای لری دیوید و هنرنمایی اون در فیلم بود که چطور یک تنه کل فیلم رو به جلو برد و نشون داد که پتانسیل بالایی برای حضور حتی در فیلم های سینمایی داره. شاید بالاخره این تک بعدی بودن و این سبک بازی یکسان یه جایی کسل کننده بشه ولی بهرحال چون کمتر این کار رو کرده خیلی دوست دارم بیشتر چنین آثاری ازش ببینم. اینجا که حسابی باحال بود.

7.8/10

----------

Good One - 2024

photo_2024_12_20_13_38_28.jpg


داستان دختر نوجوونی که بهمراه پدر و دوست پدرش به کمپ میره و اونجا اتفاقاتی می‌افته که نباید بیوفته و ‌...

فیلم حس واقعی و جالبی داشت؛ یعنی خیلی روی حس واقع گرایانه اون میشه حساب باز کرد و از این بابت که همه چیز طبیعی نشون داده شده جای تحسین داره. ولی خب نکته دیگه اینه که همین طبیعی نشون دادن فضا و واقع گرایانه بودن اون باعث شده یه جور حالت کسل کنندگی و یا فاقد جذاب بودن مسیر پیشروی هم به فیلم حاکم بشه. و در آخر اینکه با چه نگاهی سراغ این فیلم برید خیلی مهمه و نباید به چشم یک فیلم معمولی اون رو نگاه کرد و انتظارات عادی رو داشت.

نهایتا برای دیدن اینکه داستان چی میشه تا انتها دیدم ولی فیلمی نیست که تو یادم بمونه و یا اون رو برای دیدن به کسی پیشنهاد بدم. زیادی معمولی بود و چیز بخصوصی هم جز یه پیام ساده برای ارائه نداشت.

5.5/10

-------------

The Wild Robot - 2024

photo_2024_12_20_13_37_59.jpg


فکر کنم چند سالی بود که درست و حسابی انیمیشن سینمایی ندیده بودم (یا شاید انیمیشن باب میلم ندیده بودم) و اینم اتفاقی دیدم و برخلاف انتظارم لذت بخش بود و تونستم با کار ارتباط بگیرم. حس و حال قشنگی توی محیط حاکم بود و شخصیت ها دوست داشتنی بودن. و البته که بعضی جاها رو میشد پیش بینی کرد ولی قابل پیش بینی بودن همیشه چیز بدی نیست و بهرحال یک داستان مسیر مشخصی داره که باید طی بشه. نوع پیشروی هست که اهمیت داره که اینجا بهش خوب پرداخته شده بود و داستان احساس سکون و کسالت باری نداشت.

پایان بندی هم بدک نبود و میشه باهاش کنار اومد. در جریان نیستم که قراره ادامه ای براش ساخته بشه یا نه ولی به نظرم با وجود داشتن پتانسیل بهتره بیخیال ساخت ادامه ای براش بشن و بذارن به همین تک فیلم اکتفا کنیم.

6.7/10
 
Gladiator 2
4/10
بیشتر شبیه این فیلم های +18 فیکی هست که از روی فیلم های تاپ می سازن با این تفاوت که قسمت های +18ش سانسور کردن! به نظر من همه چیز تو این فیلم ضعیف بود روایت داستان و اتفاقات با سرعت عجیبی بدون هیچ توجیحی و پختگی روایت میشد انگار همه چیز خیلی عجولانه ساخته شده جلوه های ویژه که فاجعه بود انگار شرکت بازی پردازان پویا این ها رو ساخته درگیری ها هیچ منطقی نداشت مهم تر از همه فیلم به نسبت شاهکار نسخه قبلی هیچ حسی به شما انتقال نمیکرد و مه چیز مصنوعی بود شاید به عنوان یک فیلم معمولی خوب باشه ولی وقتی قراره دنباله یک شاهکار باشه و این همه هزینه کنه به نظرم نا امید کننده بود
 
anora 2024
هیاهوی بسیار برای هیچ
آیک فیلم معمولی که بی هیچ دلیلی بیش از حد تحویل گرفته شده .
آنورا مثل یک رولرکاستره . شروع سرخوشانه ای داره . در میانه به جنون کشیده میشه و فضای دیوانه وار و گاهی سردرد آور پیدا می کنه . در یک سوم پایانی از نفس می افته و هیچی برا ارائه نداره . معمولا این سبک روایت ها موقعیت خوبی برای خلق کاراکتر و عمق دادن بهش هستن . اما در این فیلم کاراکتری عمق نمیگیره و همه در سطح می مونن . به عنوان یک بیننده که تا پیش از این فیلم به خاطر نقش های رو مخی که از مایکی مدیسون در روزی روزگاری در هالیوود و قسمت های جدید جیغ دیده بودم ازش بدم می اومد باید اعتراف کنم که برگ برنده فیلم بدون شک مدیسونه که درخشان ظاهر میشه . فیلم هیچ ویژگی منحصر به فردی نداره که به یاد بمونه . هرچیزی که روش به عنوان برگ برنده مانور میده رو قبلا خیلی بهترش رو در سینما داشتیم . در کل فیلم یک اثر الکنه که در طول زمان دیدنش بیننده رو می تونه تا پایان درگیر کنه اما به محض تموم شدن حس بیهودگی و وقت هدر دادن به بیننده میده
امتیاز 7 از 10
 
1734899697534.png
The Order 2024
6/10

«فرمانِ» جاستین کِرزل از دقت، لطافت و شخصیت‌پردازی عمیق موجود در فیلم «نیترام» (یکی از بهترین آثار سال 2021) به‌دور است؛ مخمصهِ او نه جود لاوی به مانند کاریزمای پاچینو می‌سازد و نه نیکولاس هولت را به پرسوناژ رابرت دنیرو نزدیک می‌کند؛ تعلیق عملاً در فیلم مرده است و نمایش خام دزدی و سرقت و آدم‌کشی تعلیق نمی‌آفریند؛ فیلم مذکور همچنین در همگام‌سازی با حال و هوای دهه 80 میلادی ضعیف عمل می‌کند؛ در طول فیلم هرگز احساس نمی‌کنید که دارید داستان پلیسی در دل دهه 80 میلادی، فرهنگ و جامعه آمریکایی این مقطع را نگاه می‌کنید؛ همه فیلم و حوادث آن به زمانِ حال کنونی می‌خورد و این ناشیانه است! یک جود لاو افسارگسیخته و آدامس‌ در دهان فیلمت را نجات نمی‌دهد، جناب کرزل!

پ.ن: بشینید و BlackKlansman را نگاه کنید!​
 
f54mzACTFdiAxnQ30BK4GjrKzyn-scaled.jpg

Gladiator II (2024)

5/10

صبح اول وقت، فیلم رو گرفتم و همین امروز دیدمش، حتی بخشی از فیلم رو تو کتابخونه دیدم! چون مشتاق دیدنش بودم‌.
انتظارم بالا نبود، اما با‌این‌حال حسابی ناامیدم کرد.
فیلم تمام و کمال، قسمت اول رو کپی می‌کنه! قصه همون قصه‌ست، فقط بی‌منطق‌تر.
همه‌چیز تو فیلم باسمه‌ای و سطحیه. این میاد، اون می‌ره...
فیلم هیچ چیز ماندگاری نداره و گمان نکنم تو ذهن هیچ کدوم از مخاطبینش باقی بمونه ـــ حتی یک سکانس.

قسمت اول گلادیاتور، برای من از اون فیلم‌های پنج ستاره‌ست. از اون فیلم‌های کامل.
فیلمی بود که باهاش بزرگ شدم و بارها دیدمش.
کاش چنین دنباله‌ای اصلا براش ساخته نمی‌شد.

پ.ن. اسکات تو سراشیبی‌ست.
اون از ناپلئونی که سال پیش ساخت، این هم از این یکی.
 
1735068633659.png
Y2K 2024
4.5/10

جدا از القای حال‌وهوای روزهای پایانی دهه 90 میلادی، فیلم Y2K یک آش شله‌قلمکار است؛ یک ترکیب نامنظم از کمدی‌های Freaks and Geeks و Superbad با آخرالزمانی‌های روگن و سایمون پگِ This is the End و The End's World؛ شوخی‌های کهنه و دم‌دستی؛ فیلم‌نامه‌ای که هجوپردازی را به روایت منسجم ترجیح می‌دهد؛ یک فیلم کاملاً آبگوشتی که نشان داد کمپانی فیلم‌سازی A24 بدش نمی‌آید کمی ریسک کند و حتی بابت آن نیز طعم شکست را بچشد.​
 
fnW6bFF2rGqYDYLIl1FXcY7uYR7-0-1000-0-1500-crop.jpg

Starlet (2012)

7/10

از چیزی که انتظار داشتم، بهتر بود.
یه فیلم مستقل جمع‌وجور از شان بیکر.

قصه یه دختر جوون بازیگر فیلم‌های بزرگسالانه که تو یه خرید آخر هفته Garage Sale از یه پیرزن یه فلاسک میخره و توش پول پیدا می‌کنه...
 
Geradioter 2
فیلم خوبی بود و خاطرات خوش قدیم رو زنده کرد. فلش بک های خوبی داشت به گذشته. دیدن دوباره مامان لوسی و اینا خوب بود. عیب و ایرادایی که به شخصه میتونم بگیرم اینه که مثلا جک و جوونورای بیش از حدی تو فضای کوچیک گونجونده بودن که بعضیاشون تو باغ وحش هم گیر نمیان. یا مثلا
آخه لامصب جطوری کلسیم رو پر از آب کرده بودن و کوسه انداخته بودن توش، بعد آب چجوری نمیرفت تو زمین؟ مگه سرامیکه کف؟ اون تیکه کردگن هم دیگه خیلی تخیلی بودا، یارو انگار سوار الاغ بود انقد راحت کردگن رو کنترل می کرد
. علاوه بر اینا، این شخصیت اصلی داستان اون ابهت راسوکرو رو نداشت و ضعیفتر بود و لولش پایینتر بود. دو تا امپراطور هم که خیلی جلبک بودن. دنزل واشنتگتون خوب بازی کرده بود و خوشم اومد اینجا. خلاصه بخاطر همین مامان لوسی و فلش بکا بهش 6 میدم.

6/10
 
  • Like
Reactions: SiminSecret
نکته :
کریستوفر نولان گفته گلادیاتور 2 جزو 10 فیلم مورد علاقش توی 10 سال اخیره


Christopher Nolan has named Gladiator 2 as his favourite film of 2024, calling Ridley Scott's historical epic “jaw-dropping” and “masterful”
He named Gladiator 2 among the top ten films of the last decade
 
آخرین ویرایش:
Anora 9/10
وظیفه ی فیلم ساز و هنرمند چیه؟ ما رو به دنیای ناشناخته ببره و از دغدغه ها و ناشناخته ها واسمون بدون غرض ورزی و واقع بینانه حرف بزنه
کاری که پدرخوانده و رفقای خوب کردن این بود که ما رو ببرن وسط مهمونی و خونه ی یه دزد و مافیا.
شان بیکر‌ اینبار ما رو با یه فاحشه (تن فروش بهتره بگیم) و غم و شادی هاش همراه می کنه بدون هیچ گونه پیش داوری و تعصب.
دلمون واسش می سوزه باهاش می خندیم و گریه می کنیم و شاید از خودمون بدمون میاد که چرا قضاوت می کنیم همیشه.
صحنه ی آخر فیلم واقعا گریه ی هر کسی رو درمیاره!
 
Gladiator II

ارتباط زوری و دروغین داستان این فیلم به نسخه‌ی اول
می‌زنه شمایل اسطوره‌ای ماکسیموس و اون‌ روایت قهرمان افسانه‌ای گلادیاتور ۱ رو کاملا نابود می‌کنه
نمی‌دونم خود اسکات این رو نمی‌فهمید؟
به هر حال از اونجا که این ارتباط ساختگی و دروغین هست
این ساختگی بودن به داخل سناریو نفوذ کرده
و اکت بازیگرا، دیالوگ‌ها و نحوه‌ی ادای دیالوگ‌ها، همه قلابی و غیرقابل باور هست
بالاترین صحنه احساسی فیلم قلابی هست
امپراطورهای روان‌پریش نهایت شرور برنامه کودک باشن
یه گندی هم که سناریو داره اینه : برای فیلمی عین گلادیاتور، باید نقش گلادیاتور بسیار بزرگ‌تر و پررنگ‌تر از اشخاص دیگه باشه، چون فیلم قهرمان‌محور هست
اما اینجا نقش پدرو پاسکال
نقش دنزل واشنگتن، هم خود نقشش و هم خود بازیگرش
از نقش و بازیگر گلادیاتور بزرگتره
و این نکته منفی برا فیلمی که اسمش گلادیاتوره حساب میشه
اگر اسم فیلم ربطی به دنزل داشت
مثلا بود ارباب برده‌ها
شاید با خوب‌های ۲۰۲۴ طرف بودیم
اما این
گلادیاتور ۲
یک فیلم کاملا فراموش‌شدنی هست
و تنها چیزی که اون رو لایق یک بار تماشا می‌کنه
دکور سنگین و فضاسازی عالی و نماهای خوبی هست که ما رو تو روم فرو می‌بره

5/10

می‌تونست لحن، پیام و ساختار گلادیاتور ۱ رو حفظ کنه اسکات، و ببرتش زمان متفاوت با شخصیت‌های جدید. و از این نظر یک دنباله برا نسخه قبلی حساب می‌شد، نه از نظر داستانی
 
Gladiator II

ارتباط زوری و دروغین داستان این فیلم به نسخه‌ی اول
می‌زنه شمایل اسطوره‌ای ماکسیموس و اون‌ روایت قهرمان افسانه‌ای گلادیاتور ۱ رو کاملا نابود می‌کنه
نمی‌دونم خود اسکات این رو نمی‌فهمید؟
به هر حال از اونجا که این ارتباط ساختگی و دروغین هست
این ساختگی بودن به داخل سناریو نفوذ کرده
و اکت بازیگرا، دیالوگ‌ها و نحوه‌ی ادای دیالوگ‌ها، همه قلابی و غیرقابل باور هست
بالاترین صحنه احساسی فیلم قلابی هست
امپراطورهای روان‌پریش نهایت شرور برنامه کودک باشن
یه گندی هم که سناریو داره اینه : برای فیلمی عین گلادیاتور، باید نقش گلادیاتور بسیار بزرگ‌تر و پررنگ‌تر از اشخاص دیگه باشه، چون فیلم قهرمان‌محور هست
اما اینجا نقش پدرو پاسکال
نقش دنزل واشنگتن، هم خود نقشش و هم خود بازیگرش
از نقش و بازیگر گلادیاتور بزرگتره
و این نکته منفی برا فیلمی که اسمش گلادیاتوره حساب میشه
اگر اسم فیلم ربطی به دنزل داشت
مثلا بود ارباب برده‌ها
شاید با خوب‌های ۲۰۲۴ طرف بودیم
اما این
گلادیاتور ۲
یک فیلم کاملا فراموش‌شدنی هست
و تنها چیزی که اون رو لایق یک بار تماشا می‌کنه
دکور سنگین و فضاسازی عالی و نماهای خوبی هست که ما رو تو روم فرو می‌بره

5/10

می‌تونست لحن، پیام و ساختار گلادیاتور ۱ رو حفظ کنه اسکات، و ببرتش زمان متفاوت با شخصیت‌های جدید. و از این نظر یک دنباله برا نسخه قبلی حساب می‌شد، نه از نظر داستانی
دقیقا موافقم . واقعا گند زدش
گلادیاتور یک کجا این کجا . بعد این همه سال اخه مجبور بودی یه چیزی سر همی بسازی یه فیلنامه کج و کوله با بازیگریهای متوسط و رو به پایین
مسخره ترین سکانس اب کردن کلسیوم و انداختن کوسه تو اب بودش
5/10
 
1735334795413.png
Armand 2024
4/10

دلیل برنده‌شدن فیلم «آرماند» در بخش «بهترین فیلم اولی» (کمرا اودور) جشنواره کن امسال را متوجه نمی‌شوم؛ شاید بخاطر قاب‌های زیبا و بازی‌گرفتن از ریناته رینسیو باشد. قصه فیلم ملتهب است؛ یک تعرض غیرمتعارف که شنیدن آن حس مهیبی را در وجود بشر ایجاد می‌کند؛ اما حیف این التهاب می‌خوابد؛ علت و معلول‌ها سطحی هستند؛ اشاره به گذشته شخصیت‌ها بی‌هدف هستند و تعلیق از درون یک قصه ملتهب بیرون نمی‌زند؛ محیط گرفته و شبه‌نفرین‌شده مدرسه کمی در ذهن والدین خاطره می‌سازد؛ اما کافی نیستند؛ در این میان بازی‌هایی به شکل تئاتر می‌بینیم که وصله ناجور به آن شروع ملتهب هستند.

پ.ن: چه می‌شد که اصغر فرهادی این فیلم را می‌ساخت؟! :D
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

  • تبلیغات متنی

    Top
    رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
    اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
    or