PC Total War: Rome II

mafia 2 · Oct 15, 2013

نوشته شده توسط Steven:
دمت گرم داداش این پنتوس چیه

این سازه های غذا باید توی تکنولوژِی بسازم یا جای دیگه کلا همه اول بازی با کمبود غذا واجه میشن ؟ مخصوصا با پارتها

باید اول امکان ساختش رو داشت مثلا توی شهری که بندری وجود نداره مسلما نمی شه ماهیگیری و اینا ساخت بعد باید راجع به اون تحقیق کرد( از همون تبی که عکس نیزه و چرخ داره) و با داشتن فضای خالی و پول و سکه مورد نیاز میشه فرمان ساختش رو داد ( روی هر شهری کلیک که بکنید شهر های اون ایالت رو نشون میده بعد از تو تب همون شهر میشه ساختمون ساخت) ... فک میکنم بازی با پارت ها یه مقدار سخت تره و کمبود غذا اول بازی خیلی غیر عادی نیست اما بیشتر این مسئله به به سبک بازی کردن هم بستگی داره , موس رو روی هر ساختمونی که نگه دارید نشون میده که به میزان خوشحالی مردم چه مقدار اضافه یا کم میشه در مورد غذا هم همین طور ... راجع به پنتوس هم توی پست اول صحبت شده و مربوط به حاشیه ی دریای خزر می شه ...

<^SIleNT^> · Oct 16, 2013

نوشته شده توسط reza_cowboy:
همینکه تمام فکشنهای بازی یه نقطه ضعفی دارند و هیچکدوم نسبت به هم برتری ندارند خیلی ارزش داره.همینکه حداقل مثل شوگان 2 هرکی نیروی بیشتر داشته باشه توی جنگ برندست در بازی عملا وجود نداره و نیروها هرکدوم در هر فکشن قدر خاص خودشون رو دارند بازی رو از یکنواختی درآورده.

اصلا و ابدا در مورد شوگون 2 این مورد صدق نمیکنه.
شوگون 2 یکی از strategy-based بازیهای سری total war ـه. از درجه hard به بالا CPU بخاطر منابعی که برای درجه ی سختی بهشون داده میشه، میتونن چند برابر شما یونیت بسازن... پس عملا بازی باید روی درجه های بالاتر غیر قابل بازی بشه؟
نمونه ی بارزش قبلیه ی hattori ـه. بخاطر این که همه سربازای این قبیله مثل یه نینجا میتونن جلوتر deploy بشن و میتونن همه جا مخفی بمونن. با استراتژی درست، میشه با کمترین نفرات؛ بزرگترین پیروزی ها رو کسب کرد. (باید هم همینطور بشه چون hattori توسط 5 تا قبلیه ی قویتر محاصره شده)

نوشته شده توسط Monsoon:
1-همینم اضافه نمیکردن پس دیگه بعد 10 سال میخواستن چیکار کنن!؟
2-یه سری؟! الان باج یا خراج ماهیانه(هر نوبت) کجاست؟! (Regular Tribue) یا Accept or we will attack ؟ خیلی از گزینه ها و امکانات مفید رو حذف کردن بجاش یه سری چیزای مضخرف و بی استفاده گذاشتن که هیچگونه لزومی نداشت.
3-نقشه به ظاهر بزرگ شده وگرنه از لحاظ نبرد ها و جنگ هایی رخ میده، به لطف AI اکثرشون محدود به محاصره شهر ها شدن.
4- حالا من شوگان و بقیه رو امتحان نکردم و نظری نمیتونم بدم ولی من با رم1 مقایسه ـش کردم. خیلی چیزا هم هستن که توی 1 بودن و توی این نیستن. بخوام نام ببرم خودش یه صفحه میشه...

tribute رو client state ها و ساتراپی ها به طور خودکار پرداخت میکنن. اون accept or we will attack یکی از بی مصرفترین گزینه ی کل این سری بود. و نیاز خاصی به اضافه شدنش هم نبود چون فکشن ها با توجه به قدرت و درآمد فکشن شما، باهاتون مذاکره میکنن و نیازی به تهدید نیست. دقیقا کاری که توی شوگون 2 فکشن های دیگه میکردن. یعنی یا از همون اول از پلیر حساب میبرن، یا که کلا هرچی که بگی رد میکنن. accept or we will attack جز تیره کردن روابط دو فکشن هیچ کار دیگه ای نمیکرد.
3- توی بد عمل کردن AI هیچ شکی نیست، بازی رو آپدیت کنید. بهتر میشه... خیلی بهتر میشه.
4- روم 1 یکی unbalance ترین بازی های این سری بود. هرجا که میخواستی میتونستی یه متروپولیس بسازی و به دنباش، لشکر رو میتونستی پر سوپر یونیت بکنی... به شخصه توتال وار های بعد Empire رو خیلی بیشتر میپسندم. مخصوصا شوگون 2. واقعا بازی بلنسی بود.

nolok · Oct 16, 2013

دوستان كسي هست كه در مورد تكنولوژي و هر كدوم به چه دردي مي خوره يه توضيح مختصر بده؟

RoCoCo · Oct 16, 2013

دوستان من فقط اینجوریم یا شماها هم اینجوری هستین ؟ rome 2 اصلا نمیچسبه اصلا نمیشه ارتباط بر قرار کرد مخصوصا از interface بازی که اصلا خوشم نیامد. به نظرم shogun 2 خیلی بهتر بود و خیلی بیشتر دوست دارم shogun رو. اصلا با این سیستم سرباز گیری حال نمیکنم کلا درکش نمیکنم.

Sina Arsenal · Oct 16, 2013

intial challenge پارت ها خیلی سخته، خیلی همون طور که خود بازی هم درجه سختیش رو hard زده

پدرم در اومده تا الان باختری ها و ماساژت ها از دو طرف بهم فشار میارن خیلی مسخرست که نمیشه دسته های سرباز رو بدون ژنرالشون حرکت داد

یا اگر میشه من بلد نیستم

و یه نکته رو اعصاب دیگه سیستم ساختمون سازیه که تو هر بخش و استان تعداد محدودی ساختمون میشه ساخت

یعنی چی خب؟

paradaimix · Oct 16, 2013

نوشته شده توسط Sina Arsenal:
intial challenge پارت ها خیلی سخته، خیلی همون طور که خود بازی هم درجه سختیش رو hard زده

پدرم در اومده تا الان باختری ها و ماساژت ها از دو طرف بهم فشار میارن خیلی مسخرست که نمیشه دسته های سرباز رو بدون ژنرالشون حرکت داد یا اگر میشه من بلد نیستم

و یه نکته رو اعصاب دیگه سیستم ساختمون سازیه که تو هر بخش و استان تعداد محدودی ساختمون میشه ساخت یعنی چی خب؟

به جاش یه سری ویژگی خیلی خوب داره که یکیش اینه که درهای قلعه ها با روغن داغ پذیرای مهاجمها هست. در حالی که فکشن های دیگه ندارن :d برای توسعه شهر و ساختمون سازی باید به یک سطحی از جمعیت برسید تا اجازه توسعه شهر داده بشه. که کاملا هم مطابق با واقعیت هست.

نوشته شده توسط RoCoCo:
دوستان من فقط اینجوریم یا شماها هم اینجوری هستین ؟ rome 2 اصلا نمیچسبه اصلا نمیشه ارتباط بر قرار کرد مخصوصا از interface بازی که اصلا خوشم نیامد. به نظرم shogun 2 خیلی بهتر بود و خیلی بیشتر دوست دارم shogun رو. اصلا با این سیستم سرباز گیری حال نمیکنم کلا درکش نمیکنم.

سیستم سرباز گیری بازی حداقل از زمان Empire 2008 که یادمه هیچ تغییری نداشته و عدم محدودیتش یه مقدار تخیلی بود مخصوصا که برای بازیکنای تازه کار خیلی مشکل به وجود میاورد که اون هم به خاطر عدم تناسب با درآمد بود. بعد 200 ساعت بازی و بیش از 2500 ساعت توتال وار بازی کردن، به جرئت میتونم بگم از نظر گیم پلی تو همه بخش ها پیشرفت داشته و نتیجه سالها تجربه CA هست که به بهترین نحو پیاده شده. هر چی باشه سازنده هاش با اون همه تجربه از بازیکنا بیشتر میفهمن!

shahab · Oct 16, 2013

این hero ها به چه درد می خوره چجوری ساخته و نابود می شوند!؟

Sina Arsenal · Oct 16, 2013

نوشته شده توسط paradaimix:
به جاش یه سری ویژگی خیلی خوب داره که یکیش اینه که درهای قلعه ها با روغن داغ پذیرای مهاجمها هست. در حالی که فکشن های دیگه ندارن :d برای توسعه شهر و ساختمون سازی باید به یک سطحی از جمعیت برسید تا اجازه توسعه شهر داده بشه. که کاملا هم مطابق با واقعیت هست.

سیستم سرباز گیری بازی حداقل از زمان Empire 2008 که یادمه هیچ تغییری نداشته و عدم محدودیتش یه مقدار تخیلی بود مخصوصا که برای بازیکنای تازه کار خیلی مشکل به وجود میاورد که اون هم به خاطر عدم تناسب با درآمد بود. بعد 200 ساعت بازی و بیش از 2500 ساعت توتال وار بازی کردن، به جرئت میتونم بگم از نظر گیم پلی تو همه بخش ها پیشرفت داشته و نتیجه سالها تجربه CA هست که به بهترین نحو پیاده شده. هر چی باشه سازنده هاش با اون همه تجربه از بازیکنا بیشتر میفهمن!

حرفات درسته تغییراتی که تو گیم پلی به وجود اومدن جنبه های مثبت زیادی دارن، مثل تکنولوژی ها، rank دار شدن ژنرال ها و ایجنت ها و جالب تر انتخاب ویژگی های مختلف با افزایش لولشون و ...

اما یه سری تغییرات هم بازی رو حداقل از واقعیت دور کردن به نظرم

1. همون طور که قبلا گفتم عدم توانایی حرکت دادن سربازا بدون ژنرال، جالب اینکه این مورد رو به بخش custom battle هم تحمیل کردن اصلا یکی از سرگرمی های من تو رم 1 همین بود که تو custom battle دسته های مختلف سربازا رو یکی یکی بندازم به جون هم

2. در هر شهر میشه نهایتا 3-4 تا ساختمون ساخت انگار. این خیلی فاجعه است خیلی! تازه در وهله اول باید شهرت رشد کنه تا بتونی ساختمون جدید بسازی

3. هر گروه سرباز یه دایره قرمز اطرافش داره که نمیشه واردش شد مگر بخوای بهش حمله کنی، الان این دقیقا یعنی چی؟ از همه بدتر این که دشمن ها خیلی ناجوانمردانه حرکت می کنن

درست میرن جاهایی مستقر میشن که محدوده ی حرکتی ژنرال های من تموم میشه و نمی تونم بهشون حمله کنم به محض اینکه یه ژنرال رو می برم به سمتشون مثل موش فرار می کنن تعقیب کردنشون هم بی فایده است بعد مثلا دو دسته سرباز دشمن وارد منطقه میشن تا میری طرفشون فرار می کنن و نمیتونی سربازات رو خیلی هم از شهرت دور کنی چون یهو یکی دیگه میاد شهرو میگیره و بدبخت میشی

4. ایجنت ها برای هر کار کوچکی که میخوان انجام بدن پول میگیرن و بیشتر شبیه مزدور عمل میکنن تا ماموران حکومتی، در حالی که تو سری قبلی مثل بقیه واحد ها یه هزینه upkeep میگرفتن در هر نوبت و همه کاراشونو مجانی انجام میدادن

5. حذف دیپلمات ها، بعد نحوه مذاکره شده اینطوری که وارد یه صفحه میشی و با هر جای عالم بخوای تماس برقرار میکنی

باز هم دور شدن از واقعیت

تا اینا که من بازی کردم اینا رو متوجه شدم، شاید بگید این تغییرات بازی رو بهتر کردن نیمدونم نظر من این نیست حتی اگر بهتر هم کرده باشن از واقعی بودن انداختن بازی رو

اینم بگم که من خودم عاشق سینه چاک توتال وار مخصوصا سری رمش هستم ولی خب این گیم پلی جدید نظرمو نتونسته جلب کنه

- - -ویرایش - - -

یادش بخیر با چه خون جگری این امپراطوری رو ساختم :((

:d

- - -ویرایش - - -

نوشته شده توسط shahab:
این hero ها به چه درد می خوره چجوری ساخته و نابود می شوند!؟

برای ساختنشون باید روی یه شهر کلیک کنی و قسمت استخدام ایجنت ها رو باز کنی

به این درد میخورن که میتونن لشکرت رو آموزش بدن عملیات خرابکارانه انجام بدن تو لشکر های دشمن یا ژنرال هاشون رو ترور کنن و ...

Sina Arsenal · Oct 16, 2013

برای توسعه شهر و ساختمون سازی باید به یک سطحی از جمعیت برسید تا اجازه توسعه شهر داده بشه. که کاملا هم مطابق با واقعیت هست.

آره درسته ولی تو یه شهر نهایتا چند تا ساختمون میشه ساخت؟ :-/

تا اینجا که من دیدم چهار تا، حالا اگه بیشتر بشه بازم خوبه ولی واقعا یه شهر فقط چهار تا ساختمون داره؟ /:)

:d

<^SIleNT^> · Oct 16, 2013

نوشته شده توسط Sina Arsenal:
آره درسته ولی تو یه شهر نهایتا چند تا ساختمون میشه ساخت؟ تا اینجا که من دیدم چهار تا، حالا اگه بیشتر بشه بازم خوبه ولی واقعا یه شهر فقط چهار تا ساختمون داره؟:d

اگه بخواید بیشتر از 4 تا ساختمون بسازید با مشکل squalor میخواید چیکار کنید؟ با همین 4-5 تا هم باز squalor دردسرساز ممکنه بشه، چه برسه به اینکه ساختمون ها بخواد بیشتر هم بشه. مشکل total war های قبل از empire هم همین نامحدود بودن ساخت و ساز بود که توی 2 medieval بیداد میکرد. هرجای که میخواستی میتونستی یه ابرشهر بسازی اگرم وسعت میرسید همه ی شهرها یا megapolis یا mega-castle میکردی.. این کار تعادل سختی بازی رو بهم میزنه چون همه جا و همه وقت ابر-سربازها در دسترسن.
به نظر من بعضی از اشکالاتی که به بازی وارد دونستید بخاطر balance بودن بازیه. اگه به حالت قبل برگرده بازی فوق العاده unbalanceتر از اینی که هست میشد.

تازه در وهله اول باید شهرت رشد کنه تا بتونی ساختمون جدید بسازی

توی رم 1 هم همینطور بود.

dragonborn1375 · Oct 17, 2013

نوشته شده توسط Sina Arsenal:
حرفات درسته تغییراتی که تو گیم پلی به وجود اومدن جنبه های مثبت زیادی دارن، مثل تکنولوژی ها، rank دار شدن ژنرال ها و ایجنت ها و جالب تر انتخاب ویژگی های مختلف با افزایش لولشون و ...

اما یه سری تغییرات هم بازی رو حداقل از واقعیت دور کردن به نظرم

1. همون طور که قبلا گفتم عدم توانایی حرکت دادن سربازا بدون ژنرال، جالب اینکه این مورد رو به بخش custom battle هم تحمیل کردن اصلا یکی از سرگرمی های من تو رم 1 همین بود که تو custom battle دسته های مختلف سربازا رو یکی یکی بندازم به جون هم

2. در هر شهر میشه نهایتا 3-4 تا ساختمون ساخت انگار. این خیلی فاجعه است خیلی! تازه در وهله اول باید شهرت رشد کنه تا بتونی ساختمون جدید بسازی

3. هر گروه سرباز یه دایره قرمز اطرافش داره که نمیشه واردش شد مگر بخوای بهش حمله کنی، الان این دقیقا یعنی چی؟ از همه بدتر این که دشمن ها خیلی ناجوانمردانه حرکت می کنن درست میرن جاهایی مستقر میشن که محدوده ی حرکتی ژنرال های من تموم میشه و نمی تونم بهشون حمله کنم به محض اینکه یه ژنرال رو می برم به سمتشون مثل موش فرار می کنن تعقیب کردنشون هم بی فایده است بعد مثلا دو دسته سرباز دشمن وارد منطقه میشن تا میری طرفشون فرار می کنن و نمیتونی سربازات رو خیلی هم از شهرت دور کنی چون یهو یکی دیگه میاد شهرو میگیره و بدبخت میشی

4. ایجنت ها برای هر کار کوچکی که میخوان انجام بدن پول میگیرن و بیشتر شبیه مزدور عمل میکنن تا ماموران حکومتی، در حالی که تو سری قبلی مثل بقیه واحد ها یه هزینه upkeep میگرفتن در هر نوبت و همه کاراشونو مجانی انجام میدادن

5. حذف دیپلمات ها، بعد نحوه مذاکره شده اینطوری که وارد یه صفحه میشی و با هر جای عالم بخوای تماس برقرار میکنی باز هم دور شدن از واقعیت

تا اینا که من بازی کردم اینا رو متوجه شدم، شاید بگید این تغییرات بازی رو بهتر کردن نیمدونم نظر من این نیست حتی اگر بهتر هم کرده باشن از واقعی بودن انداختن بازی رو

اینم بگم که من خودم عاشق سینه چاک توتال وار مخصوصا سری رمش هستم ولی خب این گیم پلی جدید نظرمو نتونسته جلب کنه

- - -ویرایش - - -

یادش بخیر با چه خون جگری این امپراطوری رو ساختم:d

- - -ویرایش - - -

برای ساختنشون باید روی یه شهر کلیک کنی و قسمت استخدام ایجنت ها رو باز کنی

به این درد میخورن که میتونن لشکرت رو آموزش بدن عملیات خرابکارانه انجام بدن تو لشکر های دشمن یا ژنرال هاشون رو ترور کنن و ...

1-از نظر من این موضوع خیلی واقعی تر شده.چون تو واقعیت هم هر چی یه تمدنی قوی تر باشه امکاناتش برای ساخت ارتش بیشتره.و در ضمن در حالت عادی هم فکر نکنم هیچ ارتشی بدون ژنرال باشه.چه الان چه 2300 سال پیش.
2-اینم از نظر من طبیعیه.شما نسبت به جمعیت شهرت میتونی ساختمون بسازی.و درضمن اگه توجه کنید سیستم این بازی به صورت ایالتی هستش نه شهری.یعنی شما میتونی توی اون چند شهر که یه ایالتو تشکیل میدن ساخت و ساز کنی و تاثیراتش تو همه شهر های ایالت.در صورتی که توی روم 1 فقط یک شهر بود همه ی یه ایالت که این غیر طبیعی تر بود.
3-در مورد دایره قرمز فقط میتونم بگم که شما اگه بخوای حمله کنی که حمله میکنی اگرم نخوای میتونی در محدوده نزدیکشون باشی ومشکلی هم به وجود نمیاد.حالا من نمیدونم فایده اینکه مثلا برید در نزدیکشون چی میشه؟
در مورد حرکت نیرو ها هم که وقتی اینکارو میکنن.از نظر من به خاطر هوش مصنوعی خوب در این زمینه هستش.که ضعف هایی هم که بود اکثرا بعد آپدیت ها بر طرف شده.در ضمن شما میتونید با ایجنت ها سابوتیج کنید ارتششونو که حرکت نکنن.
4-خودتون هم جواب خودتونو دادید.وقتی میگید هزینه نگه داری ایجنت حذف شده در عوض هزینه کارها رو جدا میگیره.که اینطوری از نظر من طبیعی تره.چون به هر حال ایجنت ها در حقیقت مزدور بودن نیروی دولتی که نبودن و هر کاری که میخواستن انجام بدن مشکل تر بوده پول بیشتری هم میگرفتن.
5-در این مورد باهاتون موافقم.حذف دیپلمات کار مسخره ای بوده.و بازیو با این کار غیرواقعی کردن

Sina Arsenal · Oct 17, 2013

نوشته شده توسط <^SIleNT^>:
اگه بخواید بیشتر از 4 تا ساختمون بسازید با مشکل squalor میخواید چیکار کنید؟ با همین 4-5 تا هم باز squalor دردسرساز ممکنه بشه، چه برسه به اینکه ساختمون ها بخواد بیشتر هم بشه. مشکل total war های قبل از empire هم همین نامحدود بودن ساخت و ساز بود که توی 2 medieval بیداد میکرد. هرجای که میخواستی میتونستی یه ابرشهر بسازی اگرم وسعت میرسید همه ی شهرها یا megapolis یا mega-castle میکردی.. این کار تعادل سختی بازی رو بهم میزنه چون همه جا و همه وقت ابر-سربازها در دسترسن.
به نظر من بعضی از اشکالاتی که به بازی وارد دونستید بخاطر balance بودن بازیه. اگه به حالت قبل برگرده بازی فوق العاده unbalanceتر از اینی که هست میشد.

توی رم 1 هم همینطور بود.

اتفاقا تو رم 1 من نمی تونستم همه جا به سوپر یونیت هام دسترسی داشته باشم:d وقتی ارتشم میرفت شهرای کوچیک تر رو بگیره چون نمیشد واحد های پیشرفته تر رو بازسازی کرد اونا رو با هم ترکیب می کردم (فکر کنم تو رم 2 ترکیب واحد های ارتش هم حذف شده؟) و بعد ارتشمو با سربازایی که میشد تو همون شهر ساخت تکمیل میکردم یا صبر می کردم از مناطق مرکزی نیروی کمکی برسه واقعا این طور نبود که هر جا اراده کنم به این سوپر یونیت ها دسترسی داشته باشم تو مدیوال 2 البته واقعا این طوری بود درست میگی

در مورد squalor هم من سوالم اینه، تو یه شهر نمیشه آهنگری پادگان اصطبل بندر عمارت فرماندار شهر تجارت خونه مزرعه و ... رو با هم داشت؟ این غیر طبیعیه؟ من که این طور فکر نمی کنم 8-|

تو رم 1 هم باید شهرا اول رشد می کردن درست میگی من منظورمو بد رسوندم! می خواستم بگم تو رم 2 مثلا ممکنه اول شما بتونی تو یه شهر فقط 2 تا ساختمون بسازی و باید صبر کنی تا رشد کنه و بتونی سه تا کنی ساختمون ها رو اما تو رم یک این طور نبود
5-6 تا ساختمون ولیه داشتی که هر چی شهرت بزرگ تر میشد این ساختمونا رو می تونستی ارتقا بدی و ساختمونای جدید اضافه میشدن اگر چه هر دو بر مبنای رشد شهرا بود سیستمشون ولی یکسان نبودن

و اینکه میگی بازی بلنس شده، مثلا اینکه نمیشه دسته های سربازاتو جداگانه حرکت بدی یا حذف دیپلمات ها یا اون محدوده قرمز اطراف دشمن چطور بازی رو بلنس کردن؟

- - -ویرایش - - -

نوشته شده توسط dragonborn1375:
1-از نظر من این موضوع خیلی واقعی تر شده.چون تو واقعیت هم هر چی یه تمدنی قوی تر باشه امکاناتش برای ساخت ارتش بیشتره.و در ضمن در حالت عادی هم فکر نکنم هیچ ارتشی بدون ژنرال باشه.چه الان چه 2300 سال پیش.
2-اینم از نظر من طبیعیه.شما نسبت به جمعیت شهرت میتونی ساختمون بسازی.و درضمن اگه توجه کنید سیستم این بازی به صورت ایالتی هستش نه شهری.یعنی شما میتونی توی اون چند شهر که یه ایالتو تشکیل میدن ساخت و ساز کنی و تاثیراتش تو همه شهر های ایالت.در صورتی که توی روم 1 فقط یک شهر بود همه ی یه ایالت که این غیر طبیعی تر بود.
3-در مورد دایره قرمز فقط میتونم بگم که شما اگه بخوای حمله کنی که حمله میکنی اگرم نخوای میتونی در محدوده نزدیکشون باشی ومشکلی هم به وجود نمیاد.حالا من نمیدونم فایده اینکه مثلا برید در نزدیکشون چی میشه؟
در مورد حرکت نیرو ها هم که وقتی اینکارو میکنن.از نظر من به خاطر هوش مصنوعی خوب در این زمینه هستش.که ضعف هایی هم که بود اکثرا بعد آپدیت ها بر طرف شده.در ضمن شما میتونید با ایجنت ها سابوتیج کنید ارتششونو که حرکت نکنن.
4-خودتون هم جواب خودتونو دادید.وقتی میگید هزینه نگه داری ایجنت حذف شده در عوض هزینه کارها رو جدا میگیره.که اینطوری از نظر من طبیعی تره.چون به هر حال ایجنت ها در حقیقت مزدور بودن نیروی دولتی که نبودن و هر کاری که میخواستن انجام بدن مشکل تر بوده پول بیشتری هم میگرفتن.
5-در این مورد باهاتون موافقم.حذف دیپلمات کار مسخره ای بوده.و بازیو با این کار غیرواقعی کردن

من عاشق این طور بحثام:d

1. اینکه ژنرال داشتن که واضحه ولی منم نمیگم 40 تا سرباز رو بدون افسر ارشد ول کنیم که:d تو رم یک هر یونیت یه کاپیتان داشت ببین این سیستم جدید چه مشکلی به وجود میاره
فرض کن دو تا ارتش داری تو مرزای شرقی و غربی یه استان و میخوای سربازای اینا رو با هم تلفیق کنی پس حتما باید یکی از دو تا ارتش رو ببری کنار دومی و عملا یک طرف مرزهات بدون مدافع می مونه، متوجه منظورم شدی؟

2. آره این مورد رو قبول دارم که ایالتی شدن بازی طبیعی ترش کرده در این مرود چند خط بالاتر توضیح دادم دیگه تکرار نمی کنم:d

3. فایده ش اینه که مثلا شما در نظر بگیر یه ارتش دشمن درست جایی مستقر شده که محدوده حرکت ژنرالت تموم میشه پس نمیتونی بهش حمله کنی و از طرفی به خاطر اون دایره قرمز نزدیکش هم نمیتونی بشی و راحت فرار می کنن برای تعقیبشون هم باید گزینه force march رو استفاده کنی که ریسک داره همیشه هم که نمیشه سابوتیج کرد
بحث من اینه که اون محدوده قرمز رنگ اصلا چی هست؟

4. اگر ایجنت ها رو مزدور در نظر بگیریم حرفت درسته خودم ن سیستم قبلی رو ترجیح میدادم ولی

paradaimix · Oct 17, 2013

نوشته شده توسط Sina Arsenal:
اتفاقا تو رم 1 من نمی تونستم همه جا به سوپر یونیت هام دسترسی داشته باشم:d وقتی ارتشم میرفت شهرای کوچیک تر رو بگیره چون نمیشد واحد های پیشرفته تر رو بازسازی کرد اونا رو با هم ترکیب می کردم (فکر کنم تو رم 2 ترکیب واحد های ارتش هم حذف شده؟) و بعد ارتشمو با سربازایی که میشد تو همون شهر ساخت تکمیل میکردم یا صبر می کردم از مناطق مرکزی نیروی کمکی برسه واقعا این طور نبود که هر جا اراده کنم به این سوپر یونیت ها دسترسی داشته باشم تو مدیوال 2 البته واقعا این طوری بود درست میگی

در مورد squalor هم من سوالم اینه، تو یه شهر نمیشه آهنگری پادگان اصطبل بندر عمارت فرماندار شهر تجارت خونه مزرعه و ... رو با هم داشت؟ این غیر طبیعیه؟ من که این طور فکر نمی کنم

تو رم 1 هم باید شهرا اول رشد می کردن درست میگی من منظورمو بد رسوندم! می خواستم بگم تو رم 2 مثلا ممکنه اول شما بتونی تو یه شهر فقط 2 تا ساختمون بسازی و باید صبر کنی تا رشد کنه و بتونی سه تا کنی ساختمون ها رو اما تو رم یک این طور نبود
5-6 تا ساختمون ولیه داشتی که هر چی شهرت بزرگ تر میشد این ساختمونا رو می تونستی ارتقا بدی و ساختمونای جدید اضافه میشدن اگر چه هر دو بر مبنای رشد شهرا بود سیستمشون ولی یکسان نبودن

و اینکه میگی بازی بلنس شده، مثلا اینکه نمیشه دسته های سربازاتو جداگانه حرکت بدی یا حذف دیپلمات ها یا اون محدوده قرمز اطراف دشمن چطور بازی رو بلنس کردن؟

خیلی از این چیزهایی که تحت عنوان "مشکل" میگید واقعا ایراد نیستن. وقتی مشکل به حساب میان که همه قبول داشته باشن پس فقط اختلاف سلیقه. وقتی یه سری امکانات جدید میاد باید یه سری امکانات هم حذف شه وگرنه بازی جدید معنی نداره. ضمن اینکه امکانات بازی رو با امکانات 2400 سال پیش بسنجید ببینید اصلا امکانش هست یا نه. بندر و مزارع و کمپ نظامی فقط یه ساختمونه؟ چون تهران برج میلاد داره پس مشهد و اصفهان هم باید داشته باشه؟ گاهی اوقات هم باید جنبه سرگرم بازی به واقعیت بچربه.

Sina Arsenal · Oct 17, 2013

نوشته شده توسط paradaimix:
خیلی از این چیزهایی که تحت عنوان "مشکل" میگید واقعا ایراد نیستن. وقتی مشکل به حساب میان که همه قبول داشته باشن پس فقط اختلاف سلیقه. وقتی یه سری امکانات جدید میاد باید یه سری امکانات هم حذف شه وگرنه بازی جدید معنی نداره. ضمن اینکه امکانات بازی رو با امکانات 2400 سال پیش بسنجید ببینید اصلا امکانش هست یا نه. بندر و مزارع و کمپ نظامی فقط یه ساختمونه؟ چون تهران برج میلاد داره پس مشهد و اصفهان هم باید داشته باشه؟

آره اختلاف سلیقه واژه مناسبت تریه

و این که وقتی یه سری امکانات جدید میاد باید یه سری امکانات هم حذف شه وگرنه بازی جدید معنی نداره رو هم کاملا قبول دارم اصلا بحثی نیست

اما مثالت قیاس مع الفارقه برج میلاد رو که با پادگان و بندر مقایسه نمی کنن قربونت برم:d اون یه ساختمون خیلی خاصه ولی این که هر شهری یه پادگان داشته باشه در اون زمان غیر طبیعیه؟ :-/

خدا خیرت بده

اصلا بازی واسه سرگرمیه ولی من از عنوانی مثل توتال وار انتطار دارم هر دو رو رعایت کنه در مورد وار کرفت که بحث نمیکنیم:d توتال واره ها! بهترین بازی استراتژیکی که دیدم:d

nolok · Oct 17, 2013

نوشته شده توسط nolok:
دوستان كسي هست كه در مورد تكنولوژي و هر كدوم به چه دردي مي خوره يه توضيح مختصر بده؟

دوستان کسی حال نکرد به این پست جواب بده؟!
یه سوال دیگه چرا دیپلماسی این بازی اینقد سخته؟؟ پارت برداشتم هرکی تو مپ روشن میشه بهم اعلام جنگ میده و به هیچ وجه صلح رو قبول نمی کنه حتی با پول !!!

جستجو

PC Total War: Rome II

گزینه‌های بیشتر

Attachments

mafia 2

<^SIleNT^>

nolok

RoCoCo

Sina Arsenal

paradaimix

Dancing for Dessert Studio

shahab

Sina Arsenal

Sina Arsenal

<^SIleNT^>

dragonborn1375

Sina Arsenal

paradaimix

Dancing for Dessert Studio

Sina Arsenal

nolok

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند