جشنواره تورنتو که به نوعی شروع فصل جوایز هست آخرای شهریور برگزار میشه و فیلم هایی که اونجا بدرخشن احتمال زیاد تو اسکار هم شانس دارند، باید تا اون موقع حداقل منتظر موند.
امیدوارم ولی نولان این بار تو اسکار دیده بشه فیلمش
امیدوارم ولی نولان این بار تو اسکار دیده بشه فیلمش
به احتمال ٨٠ درصد بهترين فيلم اسكار خواهد شد
الان به اینجور فیلمها عمرا اسکار بدن ، ابدااااااااااااااااااااااا
الان دوره گ--ی و ترنس و ل-ز و سیاه پوست و موارد سیاسی و این حرفهاست نه فیلمهای خوش ساخت و خوب و لایق اسکار .
الان از کجا می دونی این فیلم خیلی خوب و خوش ساخته ؟؟؟ به خاطر امتیاز متا؟ خوب مونلایت هم پارسال متا 99 گرفت ولی اکثرا قبول داشتند که حقش گرفتن اسکار نبود
کسی مطمئن نیست مطمئنا، ولی خب بر اساس متا و نظرات میشه احتمال داد خوش ساخت باشه. از طرفی کارگردان نولان هست که سابقه فوق العاده ای داره...
با قاطعیت نمیشه گفت هست ولی اینکه شما موضع خوش ساخت نبودن گرفتی هم درست نیست!
تنها راه اسکار گرفتن دانکرک اینه که اون وسط مسطاش یه چهار پنج بند در مدح و ستایش آمریکا و اینکه چقد آزادی طلب و کشور فرصت ها و بلاه بلاه بلاه هست، هم گفته بشه. 
من موضع خوش ساخت نبودن نگرفتم ولی میگم متا دلیلی بر خوش ساخت بودن نیست مونلایت رو هم مثال زدم با متا 99
الان هم وضعیت همینه نولان همیشه تا حدودی منتقد پسند بوده فیلم هاش این یکی با توجه به موضوعش (جنگ جهانی و نازی و...) مشخص بود که بیشتر تحویل گرفته میشه همونطور که فیلمی مثل نجات سرباز رایان خیلی بالا بالا گذاشته میشه
بالاخره جهود جماعت هم باید راضی بشه. فیلم ربطی به جنایت نازی ها داره ؟ اگه داره پس امکانش هست اسکار بگیره
نشان دادن مظلومیت یهود هم کافیهتنها راه اسکار گرفتن دانکرک اینه که اون وسط مسطاش یه چهار پنج بند در مدح و ستایش آمریکا و اینکه چقد آزادی طلب و کشور فرصت ها و بلاه بلاه بلاه هست، هم گفته بشه.
Last edited by a moderator:
اگه روايت دانكرك هم مثل فيلماى مشابهِ با موضوع جنگ يكطرفه باشه و درستايش انسانيت مردمان پاك و خوش نيت امريكا و بريتانيا، اسكار گرفتنش عكس العملى كمتر از moonlight واسه ما نداره حتى شايد بدتر هم به نظر بياد چون فيلمى از كارگردان شناخته شده اى مثل نولانِ!
حالا من كه فكر نميكنم اينجور باشه ولى واسه قضاوت زودِ...بياد ببينيم چيه.
حالا من كه فكر نميكنم اينجور باشه ولى واسه قضاوت زودِ...بياد ببينيم چيه.
تنها راه اسکار گرفتن دانکرک اینه که اون وسط مسطاش یه چهار پنج بند در مدح و ستایش آمریکا و اینکه چقد آزادی طلب و کشور فرصت ها و بلاه بلاه بلاه هست، هم گفته بشه.
يه زن سياه پوست وسط ميدان نبرد از طرف مردى سفيد پوست مورد ازار جنسى قرار بگيره اخرش هم همجنسگرا دربياد اكتفا ميكنه.
خب شما انتظار داری یکمی هم از انسانیت مردمان پاک و خوش نیت رایش سوم و هیتلر نشون بدن ؟
والا جنگ های دیگه مثل ویتنام و عراق درسته که زیادی امریکا رو خوش نیت نشون میدن (که درست یا غلط بودن این هم جای بحث داره ) ولی المان در جنگ جهانی 2 اصلا حرفشم نزن !
نه منظور من اينه كه زياده روى نشه و تلاش بشه كه فيلم جنگ رو نقد كنه نه اينكه توجيهش كنه.
یه جمله هست که میگه: تاریخ رو کسایی که پیروز شدن مینویسن!(اصل جمله نیست اما منظور رو میرسونه)
بنده به هیچ عنوان قصد ندارم از جنایت ها و کشتار های آلمان نازی دفاع کنم اما به طور کلی عقیده ام اینکه علت اصلی شروع جنگ جهانی دوم فقط فقط انگلستان هستش اگه تاریخ هم خونده باشید متوجه خواهید شد بعد از جنگ جهانی اول، کشور آلمان ضربه بسیار سنگینی خورد و انگلیسی ها میخواستن اونو تجزیه کنن و به طور کلی فرمانروایی خودشونو در اروپا محکم و استوار تر از سابق کنن اما خب آلمانی ها جلوشون وایستادن و حسابشون رو کف دستشون گذاشتن و همش هم این داستان هایی که میگه میخواستن دنیا رو فتح کنن و این چرت و پرت ها دروغی بیش نیست و داره توسط فیلم هاشون به کل مردم جهان(حتی خود آلمانی ها) تلقین میکنن!
باز این جماعت نئو نازی وارد قضیه شدن
یه نظریه ای هست خیلی خوبه، برای مثال میگه که امثال رائفی پور نیازی نیست بر ذهن خودآگاه مردم یک کشور تاثیر بزاره، بلکه اگه این حرف ها رو بتونن به روش های مختلف هی تکرار کنن، ذهن های متوسط هم به احتمال زیاد توی ناخودآگاه ازشون تاثیر میگیرن، یعنی طرف توی ظاهر فکر میکنه کامل با رائفی پور مخالفه، اما توی باطن و موقع نظر دادن گرایش عجیبی به نظرات اون داره!
خلاصه فک کنم یه سری اثبات برای این نظریه رو الان توی تاپیک داریم میبینیم...
خلاصه فک کنم یه سری اثبات برای این نظریه رو الان توی تاپیک داریم میبینیم...
کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند
Google