Epic قدرت جديدي از موتور Unreal 3 را به نمايش گذاشت

[SOL!D 5NAK3]

در تصويري كه مشاهده ميكنيد تكنولوژي شاخ و برگ استفاده شده است! (Foliage Tech )
اين تكنولوژي جديد موتور آنريل 3 بوده كه خانوم Dana Cowley مدير روابط عمومي اپيك در Tw!tt3r خود از اون رونمايي كردن .

همونطور كه ميبينيد ،اين تصوير چشم اندازي وسيع و با پوشش گياهي بسياري رو نشون ميده كه خيلي شبيه به نقاشي است.

اپيك هم در مورد اين تصوير گفته كه اين شات 100% در حالت Real-Time بوده و بازي هم در حالت In-Engine در حال اجرا است.
اميدواريم به زودي دمويي كه اين عكس از اون اومده رو نشون بدن.

عكس كامل :

Spoiler

منبع
​

 

[VahiD_ST]

واقعا منم چیز خاصی نمیبینم چرا اینقدر غش و ضعف میرین رو هنوز نفهمیدم خیلی از این بهتراشو داریم همین الان

فردین میشه مثال بزنی؟ :d

Spoiler

به جز Crysis:d

 

[capitanrayan]

بااااا بیخیال شگون نداره این کارا. رحم اله. اینا همش UC هست همش هم ingame دروغ 13 بوده

 

[AZMAC]

این مال UE3

شما بازی های شاخ CE2-3 رو بگزارین تا مقایسه کنیم..

البته bioshock infinite دیگه از UE3 استفاده نمیکنه.

 

[Gartall]

البته bioshock infinite دیگه از UE3 استفاده نمیکنه.

ببخشید اینو کی گفته ؟! تا جایی که میدونم bioshock 1,2 هر دو از UE 2.5 استفاده میکردند ولی bioshock infinite از UE3 استفاده میکنه .

 

[kayne]

تا اونحایی که یادم میاد تنها بازی این نسل که از ue 2.5 استفاده کرد splinter cell conviction بود که تازه اونم از نو بازی نویسی کردن و تغییرش دادن ....

فک کنم بایوشاک 1 و 2 از ue 3 استفاده کردن ولی مثل این تو شماره سوم یه مقدار انجینش رو آپدیتش کردن .

 

[Reza Razor]

تا اونحایی که یادم میاد تنها بازی این نسل که از ue 2.5 استفاده کرد splinter cell conviction بود که تازه اونم از نو بازی نویسی کردن و تغییرش دادن ....

SCC از UE 2.0 استفاده میکرد . گرافیک پایینش هم بخاطر همین انجین بود ×

درمورد عکس هم که بنظر چیز خاصی نمیاد ×

 

[Hodor]

به به ! الان انچارتد یه همچین محیط بزرگ با این گرافیک را داره ؟

بله که داره!
اون مرحله که از قطار آویزون بودی رو یادت نیست؟
اصلا اونو بیخیال میشیم اینو یادته؟:

Spoiler

در کل برام جالبه حرفی که میزنی حتی اگه مسخره و خنده دارم باشه بهتم اثبات بشه بازم پافشاری میکنی!
یکبار مثل مرد بیا بگو اشتباه کردم ما هم راحت شیم
حالا باز این که آنچارتد بود! اسسینز رو که شماره 1 اش رو یادته؟ وقتی التیر اون بالای برج بود ملت چه جیغ و دادی زدن از وسعت رندرینگ بازی! باز خوبه اون تو کنفرانس مایکرو بود ایشالا یادته

 

[DRIVER]

SCC از UE 2.0 استفاده میکرد . گرافیک پایینش هم بخاطر همین انجین بود ×

درمورد عکس هم که بنظر چیز خاصی نمیاد ×

از دو استفاده می کرد اما بخاطر تغییرات بسیاری که در موتور داده بودن سازنده ها بهش میگفتن 2.5

 

[Gartall]

بله که داره!
اون مرحله که از قطار آویزون بودی رو یادت نیست؟
اصلا اونو بیخیال میشیم اینو یادته؟:

Spoiler

در کل برام جالبه حرفی که میزنی حتی اگه مسخره و خنده دارم باشه بهتم اثبات بشه بازم پافشاری میکنی!
یکبار مثل مرد بیا بگو اشتباه کردم ما هم راحت شیم
حالا باز این که آنچارتد بود! اسسینز رو که شماره 1 اش رو یادته؟ وقتی التیر اون بالای برج بود ملت چه جیغ و دادی زدن از وسعت رندرینگ بازی! باز خوبه اون تو کنفرانس مایکرو بود ایشالا یادته

بعد اونوقت وسعت قدم زنی تو محیط که داری با قطار میری چقدره ؟! یه راه خطی را داری طی میکنی معنیش چی میشه ؟
اونجا تو عکس بالا میخوان نشون بدن چطوری اون مقدار ابجکت و را با اون محیط بزرگی توش هستی به صورت REAL TIME برات نمایش میده .
اصلا شما تک دموی اخری UE3 را دیدی ؟! اگه دیده باشی همین الان به حرفهای خودت گهگهه میکشی !

تا اونحایی که یادم میاد تنها بازی این نسل که از ue 2.5 استفاده کرد splinter cell conviction بود که تازه اونم از نو بازی نویسی کردن و تغییرش دادن ....

فک کنم بایوشاک 1 و 2 از ue 3 استفاده کردن ولی مثل این تو شماره سوم یه مقدار انجینش رو آپدیتش کردن .

دو شماره قبلی از UE2.5 استفاده میکرد ولی bioshock infinite از UE3 استفاده میکنه :

http://www.actiontrip.com/rei/comments_news.phtml?id=110410_3
http://www.actiontrip.com/rei/comments_news.phtml?id=110410_3

 

[Hodor]

اونجا تو عکس بالا میخوان نشون بدن چطوری اون مقدار ابجکت و را با اون محیط بزرگی توش هستی به صورت REAL TIME برات نمایش میده .

عکسی که گذاشتم رو دیدی اما بازم زدی کوچه علی چپ!

اصلا شما تک دموی اخری UE3 را دیدی ؟

بله همون برادری که سیگار میکشید
که البته اون ریل تایم نبود!
در هر صورت حرف از وسعت باشه آنچارتد و اسسینز خیلی بالاترن گرافیک رو هم که اصلا حرفش رو نزن چون این عکسهایی که نشون دادید بهترشم هست همین الان!

 

[kayne]

دو شماره قبلی از UE2.5 استفاده میکرد ولی bioshock infinite از UE3 استفاده میکنه :

http://www.actiontrip.com/rei/comments_news.phtml?id=110410_3
http://www.actiontrip.com/rei/comments_news.phtml?id=110410_3

جدی نمی دونستم ، یادمه یه جا خونده بود سازنده ها اول قصد داشتن با 2.5 بسازن و بعد که u3 معرفی شد با سه شروع کردن به ساختنش .....

که البته اون ریل تایم نبود!
در هر صورت حرف از وسعت باشه آنچارتد و اسسینز خیلی بالاترن گرافیک رو هم که اصلا حرفش رو نزن چون این عکسهایی که نشون دادید بهترشم هست همین الان!

ریل تایم بود ولی رو سه تا 580 اجرا میشد :d

 

[Gartall]

عکسی که گذاشتم رو دیدی اما بازم زدی کوچه علی چپ!
بله همون برادری که سیگار میکشید
در هر صورت حرف از وسعت باشه آنچارتد و اسسینز خیلی بالاترن گرافیک رو هم که اصلا حرفش رو نزن چون این عکسهایی که نشون دادید بهترشم هست همین الان!

عزیز من اگه یکم اون سطح اطلاعاتت را ببری بالا برعکس خودت را نمیزنی کوچه علی چپ!

اون عکس بالا از UE3 نشون میده تو , تو محیط همه جا دسترسی داری و اون میزان ابجکت را برات نمایش میده . اون عکسی که از U2 گذاشتی سر جمع اونجا را با یه طناب میپری رو پشته بام و هیچ جا دست رسی نداری و یه راه خطی را طی میکنی .

که البته اون ریل تایم نبود!

شما با اون اطلاعات زیر صفرتون اومدید اینجا بحث میکنید ؟!
اون تک دمو کاملا REAL TIME بود ! مدرک میخوای ؟!

سعی کنید قبل از اینکه یه حرفی بزنید روش تحقیق کنید .

 

[i am dead]

دوستان محض رضای این بحث رو تموم کنید و اینقدر به موتورهای دیگه گیر ندیدن.

به نظر من این تصویر فقط میخواد نشون بده که این موتور میتونه محیط های وسیع و گسترده
با جزئیات بالا رو نشون بده.
خیلی ها رقیب موتور UE رو موتور CE میدونن برای همین هم فکر میکنم EPIC خواسته با این کارش
قدرت نمایی کنه و بگه بله ما هم میتونیم مثل Crytek توی موتور گرافیکیمون محیط های جنگلی وسیع
رو به نمایش در بیاریم.

 

[GreenLeaf]

عزیز من اگه یکم اون سطح اطلاعاتت را ببری بالا برعکس خودت را نمیزنی کوچه علی چپ!

اون عکس بالا از UE3 نشون میده تو , تو محیط همه جا دست رسی داره و اون میزان ابجکت را برات نمایش میده . اون عکسی که از U2 گذاشتی سر جمع اونجا را به یه طناب میپری رو پسته بوم و هیچ جا دست رسی نداری و یه راه خطی را طی میکنی .


شما با اون اطلاعات زیر صفرتون اومدید اینجا بحث میکنید ؟!
اون تک دمو کاملا REAL TIME بود ! مدرک میخوای ؟!

سعی کنید قبل از اینکه یه حرفی بزنید روش تحقیق کنید .

نگران نباش من رو همین تاپیک دارم فاتحه ی اکانتمو میخونم ! بس که اراجیف تحویل ما دادن

 

[FaRd!N]

فرخ با بحث های دیگه کار ندارم اما همین الانش Skyrim خیلی بهتر از اینو داره ارائه میده. حداقل میدونیم که چیزی که میبینیم رو بازی میکنیم و به هر کجای محیط خواستیم میریم نه اینکه فقط از روی یه عکس ساده اینقدر زود تصمیم گیری کنیم.



واقعا من نمیدونم از روی یه دونه عکس سایز پایین چطوری اینقدر نتیجه میگیرید. اصلا بر فرض مثال کاملا درست باشه عکس. اما واقعا تعداد آبجکت ها و تنوع آبجکت ها با عکسی که بالا گذاشتم یکیه؟ در مورد Draw distance هم ترخدا اینقدر گندش نکنید. بخدا چیز خاصی نداره کلی مه و ابر و ... که تونستن یه چیزی نشون بدن. من زمانی این draw distance رو قبول میکنیم که کاملا ریل تایم بتونی بازیش کنی و ویدئو از نشون بدن و بتونی برسی بالای اون قله.

حداقل چیزی که الان ما داریم توی Skyrim میبینیم. در نتیجه من Skyrim رو خیلی خیلی خیلی بیشتر از یه عکس بدون توضیحات قبول دارم.