amd در سری 6000 خود کیفیت بازی ها را کاهش میدهد؟

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
همونطور که میدونیم چندی پیش با عرضه بنچمارک بازی H.A.W.X 2 توسط UBISOF و برخورداری این بازی از تسلیشن با فاکتور بالا این بازی با اختلاف نجومی پرفورمنس بین کارتهایه NVIDIA و AMD مواجه بود.به همین علت AMD با خبر دادن از درایور هایی که فاکتور تسلیشن رو پایین بیارن باعث تعجب بسیاری از هوادارنش شد.

واما خبر جدید:

radeon_logo_new.jpg
geforce.jpg


به گفته انویدیا : AMD کیفیت تصویر بازی ها رو برایه دست یابی به پرفورمنس بهتر کاهش میده

انویدیا با قرار دادنه پستی در بلاگ ها توجه کاربران رو به چند مشکله بسیار مهم از کیفیت تصویر که به تازگی توسط چند سایته ریویو کشف شده جلب کرده.

این سایتها به تازگی متوجه شده اند که بامعرفی ATI Catalyst 10.10 با ایجاده تغییراتی در setting دیفالت درایور باعث میشود که ازکیفیت بازی ها کاسته شود و به پرفورمنس بازی ها اضافه شود.

این تغییر کیفیت تصویر باعث میشود که نتوان مقایسه منصفانه رو در رو بینه nvidia و amd داشت.به گفته سایتهایه ریویوگر gpu هایه nvidia کیفیت تصویر بالاتری نسبت به رقبایه radeon خود در تنضیمات دیفالت درایور جیفورس تولید میکنند. این بدین معناست برایه مقایسه منصفانه کارتهایه nvidia و amd باید تنضیمات کیفیت تصویر رو برایه هردوکارت یکسان کرد


xfx-radeon-6870.jpg


منبع

نظرات اینجانب .................................................. ..........

این واقعا مورده دردناکی است که شرکتی برایه جبرانه ضعف هایه خودش سره مشتریانش رو کلاه بزاره.

به نظره بنده حقیر دور از هر گونه هواداریه بدونه تفکر این مورد رو نمیشه بخشید.حتی اگر احساس نشه چون یک جور نارو زدن به همه کاربرانیه که به amd ایمان داشتن.

حال باید ببنیم جوابه amd به این موضوع چیه
 
آخرین ویرایش:

vahid_ba

کاربر سایت
May 25, 2008
3,141
:))

عجبا....

چه کارا که نمیکنه این amd
اگه واقعا حقیقت داشته باشه این قضیه که amd باید درش رو تخته کنه)x
اون از عملکرد ضعیف کارتهاش توی دایرکس 11
اینم که از این
 

Farshidstar2012

کارشناس سخت افزار PC و شبکه
کاربر فعال
Jul 4, 2008
12,779
نام
فرشید
البته موضوع به این سادگیها هم نیست و خود AMD اعتقاد داره که این کار نامتعارف و فریب نیست

در واقع AMD با بکارگیری فرآیندی توی درایورهاش و از طریق Catalyst AI ، مصرف حافظه رو در تصاویر HDR Lightening تا 50 درصد کم می کنه و در نتیجه سرعت بیشتر میشه

در واقع با این تکنیک عمق رنگهای RGB رو کم می کنه و از طریق بگارگیری FP 16 و غیر فعال کردن کانال Alpha توی حافظه صرفه جویی می کنه

در بررسیهای انجام شده مشخص شده که تفاوتها در نگاه اول مشخص نیست اما با دقت بیشتر در عکسها میشه مقداری افت کیفیت رو با بکارگیری ایم تکنیک مشاهده کرد.
 

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
البته موضوع به این سادگیها هم نیست و خود AMD اعتقاد داره که این کار نامتعارف و فریب نیست

در واقع AMD با بکارگیری فرآیندی توی درایورهاش و از طریق Catalyst AI ، مصرف حافظه رو در تصاویر HDR Lightening تا 50 درصد کم می کنه و در نتیجه سرعت بیشتر میشه

در واقع با این تکنیک عمق رنگهای RGB رو کم می کنه و از طریق بگارگیری FP 16 و غیر فعال کردن کانال Alpha توی حافظه صرفه جویی می کنه

در بررسیهای انجام شده مشخص شده که تفاوتها در نگاه اول مشخص نیست اما با دقت بیشتر در عکسها میشه مقداری افت کیفیت رو با بکارگیری ایم تکنیک مشاهده کرد.

میشه لینکه منبع صحبت هاتونو رو بزارید؟

این موضوعی که مطرح شده توسطه چندین وبساریته دیگه هم تایید شده اما متاسفانه من جوابیه amd رو جایی ندیدم.

اگر بزارید خوشحال میشیم;)
 

hosein me

کاربر سایت
Jan 21, 2010
8,945
نام
حسین
به گفته انویدیا : AMD کیفیت تصویر بازی ها رو برایه دست یابی به پرفورمنس بهتر کاهش میده

انویدیا با قرار دادنه پستی در بلاگ ها توجه کاربران رو به چند مشکله بسیار مهم از کیفیت تصویر که به تازگی توسط چند سایته ریویو کشف شده جلب کرده.

این سایتها به تازگی متوجه شده اند که بامعرفی ATI Catalyst 10.10 با ایجاده تغییراتی در setting دیفالت درایور باعث میشود که ازکیفیت بازی ها کاسته شود و به پرفورمنس بازی ها اضافه شود.

این تغییر کیفیت تصویر باعث میشود که نتوان مقایسه منصفانه رو در رو بینه nvidia و amd داشت.به گفته سایتهایه ریویوگر gpu هایه nvidia کیفیت تصویر بالاتری نسبت به رقبایه radeon خود در تنضیمات دیفالت درایور جیفورس تولید میکنند. این بدین معناست برایه مقایسه منصفانه کارتهایه nvidia و amd باید تنضیمات کیفیت تصویر رو برایه هردوکارت یکسان کرد
نمونه این تعییرات چیز جدیدی نیست . قبلادر کارت های ati نمونه های را هم دیده بودیم مثلا در بازی just cause 2 دیده بودیم که با کم کردن چند تا از تنظیمات گرافیکی در بازی فریم بازی را نسبت به nvdia بهتر بود اما به چه قیمت که که چند گزینه گرافیکی را کم کرده بود
به نظر من این کار جدیدی نیست
ati باید یک فکر اساسی برای مشتریاش انجام بده
http://www.google.com/images?hl=fa&...esult_group&ct=title&resnum=5&ved=0CB8QsAQwBA
 

Farshidstar2012

کارشناس سخت افزار PC و شبکه
کاربر فعال
Jul 4, 2008
12,779
نام
فرشید
میشه لینکه منبع صحبت هاتونو رو بزارید؟

این موضوعی که مطرح شده توسطه چندین وبساریته دیگه هم تایید شده اما متاسفانه من جوابیه amd رو جایی ندیدم.

اگر بزارید خوشحال میشیم;)
بله،
اینم لینک بررسی سایت Atomic که این داستان رو اولین بار یه بررسی عمیق کرد

و اینم متن جوابیه ی مدیر فنی بخش استرالیای AMD در جواب درخواست توضیح :

Atomic contacted AMD Australia Technical Manager Garrath Johnson, who explains in the official AMD response (posted on page 7) that: "The alleged "optimization" is the selective use of the HDR format R11G11B10 at times when the memory cost of the FP16 HDR format would otherwise impact game play." However, the ATI/AMD response goes on to explain that NVIDIA don't have a problem with this:
Given that in their own documents, NVIDIA indicates that the R11G11B10 format "offers the same dynamic range as FP16 but at half the storage", it would appear to us that our competitor shares the conviction that R11G11B10 is an acceptable alternative.

دقت کنید که متن کامل جوابیه توی صفحه ی 7 هست.

 

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
بله،
اینم لینک بررسی سایت Atomic که این داستان رو اولین بار یه بررسی عمیق کرد

و اینم متن جوابیه ی مدیر فنی بخش استرالیای AMD در جواب درخواست توضیح :

Atomic contacted AMD Australia Technical Manager Garrath Johnson, who explains in the official AMD response (posted on page 7) that: "The alleged "optimization" is the selective use of the HDR format R11G11B10 at times when the memory cost of the FP16 HDR format would otherwise impact game play." However, the ATI/AMD response goes on to explain that NVIDIA don't have a problem with this:
Given that in their own documents, NVIDIA indicates that the R11G11B10 format "offers the same dynamic range as FP16 but at half the storage", it would appear to us that our competitor shares the conviction that R11G11B10 is an acceptable alternative.


مرسی دوست عزیز;)

یه عده زیادی از هوادارنه amd که درچند وبسایته دیگه مشغوله فحش دادن به مابودنو با این لینک به سامان رسوندی.

حالا باید فرصت کنم بشینم بخونم:d

فعلا که رفتیم blackops بعدا نظره خودمو میگم
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر