امتیازات Sea of Thieves

[Sorcerer 17]

Sea of Thieves
Developer : Rare
Publisher : Microsoft Studios
Platforms : Xbox 1 , PC

***

​

Generacion Xbox :90

Sea of thieves is one of a kind, a very rare game that will be a sea of joy for some, and a strange and empty game, that lack some of the basics of modern games for others. For me it's a total success, a game that has filled the hours I've spend playing it with plenty of unforgettable moments.

Multiplayer.it :86

Quotation forthcoming.

CCC :82

Sea of Thieves plots a course in the opposite direction of most big budget, predictable affairs. Loot is not about gaining power, and the thrill is in the voyage, not the destination. This may alienate some gamers, but it is a breath of fresh air for those willing to embrace the change. However, Rare will soon find the community clamoring for more content and improved social options to keep players invested and using their freedom to create limitless and fascinating stories.

Post Arcade: 80

Sea of Thieves is wholly dedicated to keeping players on equal footing. Someone who’s been playing for a day can crew up with someone who’s been playing for months, and neither will have an inherent advantage — save, of course, the latter’s experience with the game. It’s a bold move meant to keep the entire community playing together, and early indications suggest it works.

IGN Spain :77

A good effort but a shallow offer in its genre. Its success depends on the post-launch support provided by Rare, because there's a distinct lack of content in the existing game.

Xbox Tavern :73

Sea of Thieves offers a stunning world for players to explore and uncover its secrets. It’s fun, often hilarious, and unique. Though, the lack of meaningful structure and its simplistic gameplay really do hurt the experience. The game needs to offer more than cosmetic stature and acquisition if it wants a lengthy lifespan. Still, this is one of the few exclusives that Microsoft can, and should, be proud of.

Windows Central: 70

While Sea of Thieves offers some unmissable fun you won't find elsewhere, the game currently struggles to justify its $59.99 price point at launch.

God is a Geek :70

A game brimming with potential. Incredible attention to detail and the potential to create your own stories is tempered somewhat by a lack of guided content to keep players motivated.

IGN :70

As it stands at launch, it’s genuinely good fun with friends, but progressing to Pirate Legend is a long grind. Sea of Thieves needs a lot more briny depth before it’s the amazing voyage we’d hoped for, but so far the great cooperative moments are a good start.

GamesRadar :70

Sea of Thieves is bursting with potential for storytelling in a watery paradise, but doesn’t have enough to keep players coming back.

Game Informer :70

Sea of Thieves is like the kiddy-pool at the waterpark. They’re both pirate-themed, they both feature fun activities improved by having friends with you, and they’re both shallow in the interest of keeping things entertaining without being dangerous. The stories Sea of Thieves gifts you and your crew are jubilant and silly, but many elements of the experience left me wanting, even when it delivered on the pirate life.

Attack of the Fanboy :70

Jack of many trades, master of none. Sea of Thieves has a beautiful, wide ocean to explore. It's too bad that it feels about as deep as a puddle

Polygon :65

Sea of Thieves has the foundation of an incredible experience. It is a true pirate game that simulates the experience of piracy perfectly. And yet, after those first few jaw-dropping hours, you’re going to start feeling less like Blackbeard and more like Blackbeard’s accountant.

Gamespot :60

For now, it's a somewhat hollow game that can be fun for a handful of hours when played with friends, and something worth trying out if you happen to be an Xbox Game Pass subscriber. Even though it's hard to wholeheartedly recommend, I like enough of what I see to hold out hope that things will eventually improve as the game continues to be patched and updated with new content.

Fandom :60

Just be aware going into this one that after a few outings, you’ve pretty much seen what Rare’s pirate epic has to offer. Sea of Thieves is a “make your own fun” game, but its difficult not to feel like the developers could’ve made a little more fun for you. Sail, stare at the water, and live the life of a corsair — ultimately, its longevity will come down to you and your crew.

CGMagazine :55

Sea of Thieves feels like a game that should be offered for $10–$20 tops as an early access or game preview product. There just isn't enough content or depth here, its core gameplay is grinding repetitive fetch quests and not a whole lot else, the progression here just isn't fulfilling, and fun factor depends on who you're playing with.

Stevivor :40

Perhaps the least forgivable aspect for me, given my love of exploration and discovery in games like these, is that all the islands feel the same. For Sea of Thieves to be a truly unforgettable experience for me I’d have liked to have seen islands and archipelagos that feel lovingly crafted with supreme attention to detail. What we have instead is a map that feels like Rare turned “Generate Game” on once and just ran with what the creator spat out. This, more than anything else, saddens me as it makes things feel even less devoid of life. Islands are too spread out, too samey and too uninteresting leaving the player with a, “seen one, seen them all” feeling.

SOURCE: Sea of Thieves​

 

[Prince_Arash]

تبریک به طرفداراش
ماین کرافت 4K هم بیاد قدرت نهایی کنسول حتما مشخص خواهد شد

 

[Cloud Strife]

الان بازی خراب شده مشکل از مایکروسافت هست یا شرکت سازنده بازی؟

اول از همه شرکت سازنده که عملا دو نسله داره دری وری میسازه. همه جوره پول و امکانات و زمان دارن ولی هیچ ایده خفنی ازشون در نمیاد.

در درجه دوم هم مایکروسافت که یه تصمیم درست درباری Rare نمیگیره. این استدیو نیاز به تغییرات ساختاری اساسی داره.

 

[Parsa13]

هر وقت این بازی رو بازی کردی اینجوری محکم راجع بهش نظر بده.
من همین الان بعد 5 ساعت مداوم از پاش بلند شدم طوری که با دوستم اصلا گذر زمان رو نفهمیدیم.
بازی با اکس باکس گیم پس یه معامله 2 سر برده ولی الان در حال حاظر با این محتوا 60$ نمیارزه و بی صبرانه منتظر گسترش اش هستم ولی هیج کروم این ایراد ها از گیم پلی فوق العاده و جذابیت بازی کم نمیکنه.
هنر نیست از روی 4 تا نوشته چشم بسته چرت و پرت گفتن.
بازی نه بی هدف ه و نه بدون حس رقابت،یه کشتی نزدیکت بشه رقابت رو میفهمی.
بازی رو از پشت کیبورد نمیشه تجربه کرد.

حس رقابت درست ، ولی چطوری میگی بی هدف نیست ؟ از همون اول ولت میکنه توی یکی از جزیره ها بدون توضیح ، میری یه مشت کوئست میگیری ، اسکلت میکشی یا گنج پیدا میکنی ، تحویل میدی بعدشم تکرار میکنی همینا رو دوباره ، منظورت از هدف که همین نیست ؟

 

[robb stark]

حس رقابت درست ، ولی چطوری میگی بی هدف نیست ؟ از همون اول ولت میکنه توی یکی از جزیره ها بدون توضیح ، میری یه مشت کوئست میگیری ، اسکلت میکشی یا گنج پیدا میکنی ، تحویل میدی بعدشم تکرار میکنی همینا رو دوباره ، منظورت از هدف که همین نیست ؟

ایشون کلا هرچی میگه که بگه کسی از بازی مایکروسافت ایراد نگیره!بازی که اکثر منتقدان اشاره کردن بی هدفه و تکراری میشه این یه نفر داره میگه نه نیست!اگه نیست شما لذتشو ببر فعلا که نمرات یه چیز دیگه میگه!
البته حقم داره هر ۶ ماه یبازی به اسم انحصاری بیاد بیرون و هر دفعم یکی از یکی بدتر و فقط یه بازی ایندی این وسط خوب درآد دیگه باید یجوری به خودت بقبولونی هرچی بزارن جلوت بگی خوبه!

 

[Frobary]

هیچکدوم ، مشکل از فنهاشه ، تا وقتی اینها حمایت کنن این نسل که هیچی ، نسل بعدیم وضعیت همین خواهد بود .
یه بزرگی گفت : هر مردمی ، لیاقت همون حکومتو دارن . بنظرشون خوبه که نوش جونشون بچسبه به تنشون

آقا من معذرت میخوام از این بازی خوشم اومده و ۲۰ ساعته دارم بازی میکنم و هنوز هم دوست دارم ادامه بدم، دفعه بعد حتما سعی میکنم قبلش با نمرات متا برای رفع این مشکل هماهنگ کنم بقیه دوستان هم بیان به خاطر این اشتباه بزرگ و این چیزی که لیاقتش رو دارن عذرخواهی کنن تا دوستان ناراحت نشن lol

اول از همه شرکت سازنده که عملا دو نسله داره دری وری میسازه. همه جوره پول و امکانات و زمان دارن ولی هیچ ایده خفنی ازشون در نمیاد.

در درجه دوم هم مایکروسافت که یه تصمیم درست درباری Rare نمیگیره. این استدیو نیاز به تغییرات ساختاری اساسی داره.

اتفاقا ماکان ایده ش خیلی عالیه، حتی پیاده سازی هم تا یه حدی خوب انجام شده ولی چون تجربه نداشتن و در توانشون نبوده، نتونستن اون تنوع کافی رو به بازی بدن و برای همین خیلی ها بعد از یه مدت از ادامه ش منصرف میشن. خیلی از همین نقدهایی که سرش بحث هست هم همین رو گفتن، یعنی مشکل بازی ساختاری و غیر قابل رفع کردن نیست و احتمال داره با آپدیت هایی که قراره از این به بعد بیاد وضعش بهتر از این بشه. البته مایکروسافت تو مدیریت بازی هاش حقیقتا مشکل اساسی داره، همین بازی با یه برنامه ریزی و مدیریت بهتر، خیلی بهتر از چیزی که الان هست میتونست ظاهر بشه.

پ.ن: به صرف متا باشه که مایکروسافت انحصاری هایی داره که متاش ۸۶ و ۸۰ بوده ولی من با وجود اینکه میتونستم راحت بازی کنم اصلا سراغشون نرفتم. فکر نکنم لذت بردن از یه بازی نه ربطی به متا داره نه ارتباطی با کسی! حالا که بازی مشکل داره ازش ایراد بگیرید ولی اینکه با یه مشت حرف های مسخره میخواید اونایی که به بازی علاقه دارن رو ترول کنید، واقعا خنده داره.

 

[.Amirone]

آقا من معذرت میخوام از این بازی خوشم اومده و ۲۰ ساعته دارم بازی میکنم و هنوز هم دوست دارم ادامه بدم

پ.ن: به صرف متا باشه که مایکروسافت انحصاری هایی داره که متاش ۸۶ و ۸۰ بوده ولی من با وجود اینکه میتونستم راحت بازی کنم اصلا سراغشون نرفتم.

آره سعیتو بکن ادامه بدی تو میتونی دارم تشویقت میکنم

قسمت دوم حرفت اگه بهت بگم فن بوی بازی رو به حد اعلا رسوندی الان میگی اینجوری حال میکنم ، ولی آره راست میگی .. متای 6 و 7 یه فاز دیگه ای داره ، که فقط فنهای مایکرو براشون جذابیت داره . ببخشید که ما متای8 و 9 زیاد داریم برامون ملموس نبود این قسمت حرفت . شما حال کن ما هم کف میزنیم برات

 

[Grey Warden]

هیچکدوم ، مشکل از فنهاشه ، تا وقتی اینها حمایت کنن این نسل که هیچی ، نسل بعدیم وضعیت همین خواهد بود .
یه بزرگی گفت : هر مردمی ، لیاقت همون حکومتو دارن . بنظرشون خوبه که نوش جونشون بچسبه به تنشون

لیاقت؟ حکومت؟؟ واقعا آدم می‌مونه چی بگه از این تشبیه‌ها و مثال‌ها!!!!
دیگه حالا کنسولی که اول نسل خریدی ۴تا بازی بیشتر داره این حرف‌ها که نداره که فکر می‌کنی تو لایق این بازی‌ها هستی و یه عده‌ای نیستن، شب خوابیدی صبح رفتی (یا با فکر یا بدون فکر قبلی) مغازه بین دوتا کنسول یکیش رو خریدی حالا از شانست اونی که خریدی بازی‌های انحصاریش بهتره دیگه همچین کار شاقی نکردی که فکر می‌کنی لیاقتت بالاتره و واسه این بازی‌هایی که میاد زحمت فراوون کشیدی و یه عده‌ای لایق این بازی‌ها و اسباب‌بازیت نیستن، آقا اسباب‌بازیت بهتره بچه همسایه هست دیگه این حرف‌ها و مثال‌ها که نداره، خدا رو شکر خریدن هر دو (سه) کنسول هم این‌قدرها مشکل نیست!!

 

[Soheil]

البته نسل قبل Kameo را ساختن که بازی خوبی بود. بعدش هم Viva Piniata را ساختن که عالی بود.بعد از اون روند افت Rare شروع شد

 

[Frobary]

آره سعیتو بکن ادامه بدی تو میتونی دارم تشویقت میکنم

قسمت دوم حرفت اگه بهت بگم فن بوی بازی رو به حد اعلا رسوندی الان میگی اینجوری حال میکنم ، ولی آره راست میگی .. متای 6 و 7 یه فاز دیگه ای داره ، که فقط فنهای مایکرو براشون جذابیت داره . ببخشید که ما متای8 و 9 زیاد داریم برامون ملموس نبود این قسمت حرفت . شما حال کن ما هم کف میزنیم برات

من الان دارم با بازی حال میکنم شما هم داری با امتیازاتش، همون جور که کسی به حال کردن شما گیر نداده، شما هم نباید به حال کردن بقیه گیر بدی دیگه این همه قصه گفتن و متا به رخ کشیدن نداره که

 

[.Amirone]

لیاقت؟ حکومت؟؟ واقعا آدم می‌مونه چی بگه از این تشبیه‌ها و مثال‌ها!!!!
دیگه حالا کنسولی که اول نسل خریدی ۴تا بازی بیشتر داره این حرف‌ها که نداره که فکر می‌کنی تو لایق این بازی‌ها هستی و یه عده‌ای نیستن، شب خوابیدی صبح رفتی (یا با فکر یا بدون فکر قبلی) مغازه بین دوتا کنسول یکیش رو خریدی حالا از شانست اونی که خریدی بازی‌های انحصاریش بهتره دیگه همچین کار شاقی نکردی که فکر می‌کنی لیاقتت بالاتره و واسه این بازی‌هایی که میاد زحمت فراوون کشیدی و یه عده‌ای لایق این بازی‌ها و اسباب‌بازیت نیستن، آقا اسباب‌بازیت بهتره بچه همسایه هست دیگه این حرف‌ها و مثال‌ها که نداره، خدا رو شکر خریدن هر دو (سه) کنسول هم این‌قدرها مشکل نیست!!

خواب ؟؟؟ شانس ؟؟؟؟ اسباب بازی ؟؟؟ بدون فکر !!! منم موندم ،
بیست ساله من این کنسولو انتخاب کردم ، زندگی کردم باهاش ، و همه جا هم همراهمه ، قسمت شانسو خوب اومدی ،استودیوهای سونی شانسی بازی میسازن ، شانسی میفروشن ، فنا هم مثل هاروی دنت موقع خریدن کنسول سکه میندازن بعد کنسولو انتخاب میکنن آره کنسول ما اسباب بازیه . سریع بحثو به بیراهه نبرین بیاین منطقی بحث کنیم .

 

[darkworld]

من فقط میدونم آدم تجربه نکرده نباید قاطع نظر بده حالا متا هر چی باشه. شاید امتیاز پایین واسه کمبود محتوا باشه ولی خدایی هر چی فکر میکنم بازی دزدان دریایی دشمن دیگه غیر اسکلت مگه میشه داشته باشه؟

 

[Grey Warden]

خواب ؟؟؟ شانس ؟؟؟؟ اسباب بازی ؟؟؟ بدون فکر !!! منم موندم ،
بیست ساله من این کنسولو انتخاب کردم ، زندگی کردم باهاش ، و همه جا هم همراهمه ، قسمت شانسو خوب اومدی ،استودیوهای سونی شانسی بازی میسازن ، شانسی میفروشن ، فنا هم مثل هاروی دنت موقع خریدن کنسول سکه میندازن بعد کنسولو انتخاب میکنن آره کنسول ما اسباب بازیه . سریع بحثو به بیراهه نبرین بیاین منطقی بحث کنیم .

آفرین زندگیت رو با کنسول بازی سونی بساز، احتمالا واسه همینه که کار و زندگیت اینه که فقط تعریف از سونی بکنی و واسه خودت و اطرافیات از مایکروسافت یه غول جهان‌خوار بسازی که نهایتا یه ناجی به اسم سونی همه‌رو نجات می‌ده، اینم یه سبکه زندگیه ولی از من میشنوی یه فکر دیگه واسه خودت بردار!

 

[Cloud Strife]

اتفاقا ماکان ایده ش خیلی عالیه، حتی پیاده سازی هم تا یه حدی خوب انجام شده ولی چون تجربه نداشتن و در توانشون نبوده، نتونستن اون تنوع کافی رو به بازی بدن و برای همین خیلی ها بعد از یه مدت از ادامه ش منصرف میشن. خیلی از همین نقدهایی که سرش بحث هست هم همین رو گفتن، یعنی مشکل بازی ساختاری و غیر قابل رفع کردن نیست و احتمال داره با آپدیت هایی که قراره از این به بعد بیاد وضعش بهتر از این بشه. البته مایکروسافت تو مدیریت بازی هاش حقیقتا مشکل اساسی داره، همین بازی با یه برنامه ریزی و مدیریت بهتر، خیلی بهتر از چیزی که الان هست میتونست ظاهر بشه.

من خلی تو سایت ها خوندم که گفتن یکی از مشکلات بازی گیج کننده بودنش هست و تو یکی دو ساعت اول اصلا نمیدونی داری چیکار میکنی. اما در کل اصلا صحبتم ایرادات SoT نیست، دارم خیلی کلی تر میگم. به هر صورت همیشه انتظارات از بازی های انحصاری بالاست. شاید خود متا برای فن ها مهم نباشه و به هر صورت از تجربه اش لذت ببرن اما در کل یه فاکتور خیلی مهم و تاثیر گزاره. حداقل نشون میده یه بازی چقدر در پروداکشن موفق عمل کرده و ناشرهای بزرگ مثل سونی و مایکرو و نینتندو با کیفیت انحصاری هاشون مقایسه میشن. پس نمیشه بگیم متا بازی ها مهم نیست. خصوصا در شرایطی که سونی و نینتندو بازی های بزرگی دارن که هم تو فروش فوقالعاده هستن و هم تو امتیاز. سونی هورایزن رو میسازه، هم نمرات خوبی میگیره، هم از نظر خیلی ها گیم آو د یر هست، و هم فروش عالی داره. در نتیجه میشه پرستیژ PS4. مایکروسافت هم به این بازی ها نیاز داره. بحث رقابت با سونی و نینتندو مطرحه نه فقط ارضا شدن فن ها. وگرنه مثلا من هورایزن رو حتی تموم نکردم و اصلا خوشم نیومد اما مثلا خودم به سیکرت آو مانا 6 دادم ولی هنوزم بازی میکنم و برام سرگرم کنندس. متا جفتشون هم توی نظر شخصیم هیچ تاثیری نداره.

بازم میگم به نظر من ایراد اول از استدیو سازنده هست. تو میگی چون تجربه نداشتن خوب عمل نکردن اما مثلا گوریلا هم تجربه ای در ساخت نقش آفرینی ow نداشت اما با جذب کردن خیلی از نیروهای CD Project و Bethesda تونست از پس کار بر بیاد. البته 6 سال هم زمان صرفش کرد که نتیجه تصمیم گیری درست سونی و خود استدیو هست. Rare هم یا نباید میرفت سمت این بازی و یا درست نیرو میگرفت. مایکروسافت هم باید دخالت میکرد، چون باید بهتر از همه ماها بدونن که تو این شرایط و ظهور سوییچ چقدر به انحصاری های با کیفیت نیاز دارن.

 

[<Professional>]

از رفتارای کودکانه ی یه عده آدم شدیداً حرص می خوره!
طرف 5 مین SOT رو بازی نکرده میگه از روز اول می گفتم خیلی بازی چیپیه!
یکی دیگه یه جور با قاطعیت از روی 6 تا نمره میگه بازی شکست تجاری می خوره آدم ندونه فکر می کنه نصف عمرش تحلیلگر NPD بوده!
اون یکی حس می کنه سهامدار سونیه توی تموم تاپیکا کارش تعریف و تمجید از سونی و کوبوندن مایکروـه!
اگر در این حد هیتر بازی هستید واقعاً نمی تونم درک کنم چرا انقدر پیگیر اخبارشید! حداقل تا وقتی خودتون تجربش نکردید انقدر قاطعانه بازی رو نکوبید!
کسی نمیگه بازی کامل و بدون نقصیه! همونطور که اکثر منتقدا گفتن بازی کمبود محتوا داره که با یه ساپورت طولانی مدت خوب از بازی اوکی میشه!
به عنوان یه سونی فن که دومین بازی مایکروسافت تو این نسلو تجربه می کنه خیلی از بازی لذت بردم، حالا یکی میاد میگه فقط برای فنای مایکرو بازی جذابیه نمی دونم مبنای حرفش چیه...

 

[Paradise Lost]

من خلی تو سایت ها خوندم که گفتن یکی از مشکلات بازی گیج کننده بودنش هست و تو یکی دو ساعت اول اصلا نمیدونی داری چیکار میکنی. اما در کل اصلا صحبتم ایرادات SoT نیست، دارم خیلی کلی تر میگم. به هر صورت همیشه انتظارات از بازی های انحصاری بالاست. شاید خود متا برای فن ها مهم نباشه و به هر صورت از تجربه اش لذت ببرن اما در کل یه فاکتور خیلی مهم و تاثیر گزاره. حداقل نشون میده یه بازی چقدر در پروداکشن موفق عمل کرده و ناشرهای بزرگ مثل سونی و مایکرو و نینتندو با کیفیت انحصاری هاشون مقایسه میشن. پس نمیشه بگیم متا بازی ها مهم نیست. خصوصا در شرایطی که سونی و نینتندو بازی های بزرگی دارن که هم تو فروش فوقالعاده هستن و هم تو امتیاز. سونی هورایزن رو میسازه، هم نمرات خوبی میگیره، هم از نظر خیلی ها گیم آو د یر هست، و هم فروش عالی داره. در نتیجه میشه پرستیژ PS4. مایکروسافت هم به این بازی ها نیاز داره. بحث رقابت با سونی و نینتندو مطرحه نه فقط ارضا شدن فن ها. وگرنه مثلا من هورایزن رو حتی تموم نکردم و اصلا خوشم نیومد اما مثلا خودم به سیکرت آو مانا 6 دادم ولی هنوزم بازی میکنم و برام سرگرم کنندس. متا جفتشون هم توی نظر شخصیم هیچ تاثیری نداره.

بازم میگم به نظر من ایراد اول از استدیو سازنده هست. تو میگی چون تجربه نداشتن خوب عمل نکردن اما مثلا گوریلا هم تجربه ای در ساخت نقش آفرینی ow نداشت اما با جذب کردن خیلی از نیروهای CD Project و Bethesda تونست از پس کار بر بیاد. البته 6 سال هم زمان صرفش کرد که نتیجه تصمیم گیری درست سونی و خود استدیو هست. Rare هم یا نباید میرفت سمت این بازی و یا درست نیرو میگرفت. مایکروسافت هم باید دخالت میکرد، چون باید بهتر از همه ماها بدونن که تو این شرایط و ظهور سوییچ چقدر به انحصاری های با کیفیت نیاز دارن.

حالا قبول دارم بازی خراب کرده تا اینجا مشکلی نیست درسته؟ دوم فرق کسی که مثل شما خیلی منطقی میاد توضیح میده، تا کسی که از اول نسل تا الان فقط تو کار ترول بوده، مثل این میمونه، اونا باباجونشون براشون کنسول ps4 خریده، و در توان ندارند یک کنسول دیگه، بخرند، یعنی همون داستان بچه که میگه اسباب بازی من از اسباب بازی تو بهتره، وگرنه، نه همچین سبکی تو دنیای گیم هست، و نه موفقیتش نمیتونست کسی رو ازرده خاطر کنه و نه خرید کنسول دیگه واسه گسترش دنیای گیم خودمون سخت هست